UYG 现在1.8， 三年内到18的可能性有多大？

阳光沙滩

各位说说。
+ L! Y2 o8 i/ l) L. E2 |, m3 \觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

carlzheng

投资有偷懒的吗?

阳光沙滩

相对而言啊

阳光沙滩

当然乐在其中的别论

WST

三年内到18的可能性不到千分之一。
3 W7 E, c3 q5 I1 h- n三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
' x/ ~' r" |& }5 D- s三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

TDBank

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
$ d5 ^* ^- s/ T5 t4 I8 I, `三年内到18的可能性不到千分之一。
1 {. j; G/ y9 D, @# r, O三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

- V( ^: X& s$ ?

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
9 m& ^# I" h- E各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

5 W1 J# D7 F4 N4 _
1 Z8 N2 k% w* q2 R2 N/ N+ {3 W9 M
现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。
9 N* ?( r) C1 w/ P, u
中长线个人认为都远远还不是时候。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
/ o& W0 N4 J& m7 g! _# Y; C各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

& _) ~( P" ~& s
/ _4 o& V$ V( r! B别想不劳而获！

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 16:33 发表
; @0 G! u7 Y& v; f: }
' w0 k: r3 @7 p
; r; c, @( ]4 h/ a7 r6 G! X
) W1 a/ Q2 j7 D" {现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。

中长线个人认为都远远还不是时候。

只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
- p3 z% B( o6 w9 t  G5 o大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

6 C& w3 K% |  Y4 h6 J* gBTW，我是说三年内，今天已经过1.8 了。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 16:54 发表
) E: m) W' t- [- p& J

2 f9 w/ U9 I% h; S1 Y0 K7 }4 Z别想不劳而获！

2 c' _: U' i8 X6 H* w0 S从小就幻想当资本家，资本家不都这样吗？

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表

只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

- b  N& q: R$ _

未来三年内如果有二年时间它都处于1.8以下，这二年时间你心里别提有多别扭啊，何苦。


' P9 Y' l; s6 C4 H0 _
; B2 F( M; k4 M0 ]

。

也无风雨也无晴

股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表

, ]& }! p7 t; n% O1 L只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
2 _; V( Y5 H3 }) i0 w大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

. ^$ _$ c( ]3 C
你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。

我认为做长线一定要有的条件是：
, b6 s3 N) A$ o2 ?! ^
) z2 X6 |4 l1 }* u% P0 I) o1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
2. 心态要非常的好。买了股票要能保证每年只看一眼。
3. 要有知识，有时间，有耐心去研究股票和宏观经济。
$ ~& c6 e; Y* O; q1 S8 t
如果不是上面三条都具备的人，我建议就不要做长线了。
, n0 w& X& p1 P7 g' G  z& x9 J
[ 本帖最后由 三言两语 于 2009-3-10 17:45 编辑 ]

TDBank

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
7 W* {2 u# F- F, L; \  {/ D) [; C
; k+ Y: c5 h4 ~  M0 f) \只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
/ S0 W$ s" o8 h" A大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

9 x$ v+ J$ k, y0 Y. F9 M凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.

这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的.我记得给你说过的,你要搞清楚是怎么运作的.你要这么做的话,你下次选择SKF在$250以上,$300更好,SHORT,你要准备涨到500-600的资金不被平仓,三年后就是0了.如果没有振荡损失,你看SKF从发行到现在,金融都跌成啥样了,成份股都跌成啥样了,早上$2000了,现在才多少?

最简单就是,你把成对的ETF从发行到现在,你看看价格的变化.

TDBank

多说一句,这样的ETF就是拿来给大家当赌博工具用的.用对了,那钱让你眼谗啊,要是用错了,你就知道那个心痛了.

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 17:22 发表
股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

嘿嘿，人不可貌相的。我虽然不用功学习，但也是久经考验的老股民了哦。94，95年时重庆药业，一上午从13块跌到8块，01年18块的深泰信丰套到05年的1.5块。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 17:37 发表

0 D/ ^) U+ @% a7 [2 i" ]
$ d6 y+ \2 H3 a, h8 }4 H你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。
0 ~; H  }: l. s8 G' `; _
我认为做长线一定要有的条件是：
1 c7 R5 C7 A; {3 r2 n8 y4 X
6 L6 A$ F' z: j9 E+ W* c+ g1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
2. 心态要非常的好。 ...

同意2，3.   但买股只是用你多余的钱，能承受全部的亏空。否则心态就容易不稳。

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 19:17 发表

6 K2 p! n, O* F$ g1 q5 _# ?! a凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.
! |/ Q' v$ O& f' V' z
; i0 i5 [3 V2 m" x1 d, U这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的. ...

就是说没法估计它未来3年的可能振幅？其实我就是想了解，我现在买了，3年或5年，经济形势一片大好后，它的值有没有办法预计？会不会还停留在这里，甚至更低？看来买股票不读书看报真的不行

WST

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 15:58 发表
' h0 a5 x3 P4 n3 ^% r
为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

8 ?- Z9 L, V& G  S虽然我不看好三年内的股市，但作出做出此推测并非基于对市场的预期。问题是银行股即使再创新高，UYG能返回到$6 的可能都很小。
两年来UYG 由$70跌倒$1.8. 假定市场逆转, 按完全相同的轨迹回到两年前,你是不是以为UYG 会回到$70. 答案是不会的，我想UYG 的股价应该以SKF 经vertical flip 以后的图形返回。UYG 的升幅不会超过2倍。
) Z* C8 G9 N4 ~对于这类leverage 的ETF, 适合于短线操作，中长线存在“beta slippage” 问题。

elephant

损失很大

0 A, [$ ]' j0 P6 V: o% o[ 本帖最后由 elephant 于 2009-3-10 20:21 编辑 ]

TDBank

http://www.google.com/finance
去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天,FAS是收盘$3.73.
  S5 g4 _+ ]! C! M; |: I* Y
你就明白振荡损失多大了.

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 20:22 发表
- B$ n" B" u# k- @$ @7 Y& O8 v$ Ghttp://www.google.com/finance
; f/ }# N' F! X) p# P+ {去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天, ...

( s: A! u& [) N/ @% j! w6 V这是说他们两者没有严格的线性相关。还是没明白理论上他们的振幅为什么越来越小。不过谢谢各位，待我潜心学习一下再来请教。

TDBank

FAS,FAZ大约四个月时间,他们当时都是从$50出发,今天FAZ最低51.35,FAS最高4.37,那么当FAZ回到起点50的时候,FAS是多少?大概4.48.FAS回不到50的起点了,如果他们能再次相遇的话,在什么位置呢?乱估计的,估计$15.四个月的时间,其振荡损失就这么大,你再估算一下UYG,三年后是什么状况吧.

我在那个关于USO的贴里说过HOU.TO和HOD.TO的,不知道的人不停的往知道的人口袋里塞钱,不断的摊平成本,越跌越买,越买越跌.别人毫无风险的赚钱,晒着太阳赚啊赚.

TDBank

原来我估计他们在$15相遇,看来我还是太乐观主义了,今天看,要相遇一定在$10以下,再震荡几天,就只有$9以下了.一定要看到2X3X的ETF吃人不吐骨头的本性.