UYG 现在1.8， 三年内到18的可能性有多大？

阳光沙滩

各位说说。
  d( q4 x% R4 y  j5 F$ y" ~觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

carlzheng

投资有偷懒的吗?

阳光沙滩

相对而言啊

阳光沙滩

当然乐在其中的别论

WST

三年内到18的可能性不到千分之一。
: m, g( K! I5 B! i( e) S5 R' l. C三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
三年内到18的可能性不到千分之一。
7 k9 ^% _( X& A三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

TDBank

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
7 R% e  K* ]- K, W3 N) J三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
2 B, N! c4 v2 M4 `各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

8 J4 f! Z% |$ Y. W

+ s, _! v8 k% ~现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。

中长线个人认为都远远还不是时候。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
6 B, Q% d7 S. k$ q3 w各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

4 s# t2 ^9 t! \) a别想不劳而获！

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 16:33 发表
6 @& A* p1 q# P2 H8 D0 W
1 j1 O: u+ @0 X

现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。

中长线个人认为都远远还不是时候。

$ Z2 u" a3 a/ Z! T$ D3 V" [只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
) a9 Q2 R8 z$ U/ m) I5 H三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

BTW，我是说三年内，今天已经过1.8 了。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 16:54 发表

0 r) E$ o2 t" j! m5 @
别想不劳而获！

从小就幻想当资本家，资本家不都这样吗？

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表

只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
$ h; V$ n( k+ B" Z5 W大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

: W) R6 s' b  A3 Q8 l
3 L; K* p0 X3 S3 P0 T$ G
6 K# ]. v* v% w8 \' B  z  z未来三年内如果有二年时间它都处于1.8以下，这二年时间你心里别提有多别扭啊，何苦。

0 {$ ]  q' Q* W& c0 ^' s


/ l' D% d1 |. m+ a
8 v  b4 U/ ^- J7 F& h。

也无风雨也无晴

股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
0 ]- c! w) h5 \: ^  e
9 L1 ^" W/ f" X/ |只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
- V* f- j3 {, T: g大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

0 f- |; ~' n) C$ j) G2 T你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。
4 f5 W5 O8 `7 ^* E/ B9 _  t: z
我认为做长线一定要有的条件是：
3 g7 ~+ G- |5 _! Y+ X
4 c# v& _( {* ?8 u+ D( T9 m1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
2. 心态要非常的好。买了股票要能保证每年只看一眼。
4 ]! K5 P( a4 e! k3. 要有知识，有时间，有耐心去研究股票和宏观经济。

+ x  P: a! ]* ]3 v2 n如果不是上面三条都具备的人，我建议就不要做长线了。

2 ^$ h. Z5 s9 `[ 本帖最后由 三言两语 于 2009-3-10 17:45 编辑 ]

TDBank

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
4 Q% g" {7 y# Y$ L3 {. \& @, M
只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

5 q8 \3 T1 }- r- \" f3 o凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.

' l" e5 h. Q) c2 S* K% z这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的.我记得给你说过的,你要搞清楚是怎么运作的.你要这么做的话,你下次选择SKF在$250以上,$300更好,SHORT,你要准备涨到500-600的资金不被平仓,三年后就是0了.如果没有振荡损失,你看SKF从发行到现在,金融都跌成啥样了,成份股都跌成啥样了,早上$2000了,现在才多少?

最简单就是,你把成对的ETF从发行到现在,你看看价格的变化.

TDBank

多说一句,这样的ETF就是拿来给大家当赌博工具用的.用对了,那钱让你眼谗啊,要是用错了,你就知道那个心痛了.

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 17:22 发表
股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

! m5 z8 k( O9 P" u5 y嘿嘿，人不可貌相的。我虽然不用功学习，但也是久经考验的老股民了哦。94，95年时重庆药业，一上午从13块跌到8块，01年18块的深泰信丰套到05年的1.5块。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 17:37 发表
  B$ s( s- Q0 n  [( x8 g" p6 h

9 M- m$ X) C0 O& V% v8 i2 X你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。
6 w6 U" v1 Y2 Y; R( K4 V
9 Q0 v! K! y: y4 c9 w我认为做长线一定要有的条件是：

1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
4 ]: w8 f* A) T, n5 h2. 心态要非常的好。 ...

3 Q( x- p- P# l! S( Y* l同意2，3.   但买股只是用你多余的钱，能承受全部的亏空。否则心态就容易不稳。

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 19:17 发表

2 Y9 ^# v$ w  j8 {" ^5 K凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.

  Q; d6 B# x8 w# D( }% C这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的. ...

就是说没法估计它未来3年的可能振幅？其实我就是想了解，我现在买了，3年或5年，经济形势一片大好后，它的值有没有办法预计？会不会还停留在这里，甚至更低？看来买股票不读书看报真的不行

WST

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 15:58 发表
4 A% {0 B2 j' `* h
为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

虽然我不看好三年内的股市，但作出做出此推测并非基于对市场的预期。问题是银行股即使再创新高，UYG能返回到$6 的可能都很小。
6 P, l+ c* |1 u6 ^% C- D6 }两年来UYG 由$70跌倒$1.8. 假定市场逆转, 按完全相同的轨迹回到两年前,你是不是以为UYG 会回到$70. 答案是不会的，我想UYG 的股价应该以SKF 经vertical flip 以后的图形返回。UYG 的升幅不会超过2倍。
对于这类leverage 的ETF, 适合于短线操作，中长线存在“beta slippage” 问题。

elephant

损失很大

4 F5 a$ i/ W% x4 x( p[ 本帖最后由 elephant 于 2009-3-10 20:21 编辑 ]

TDBank

http://www.google.com/finance
去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天,FAS是收盘$3.73.
7 o. ^  {8 U) E1 M+ q
; o# B5 t% Z6 B* Q' H& d1 ^8 h; L. O你就明白振荡损失多大了.

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 20:22 发表
http://www.google.com/finance
. Z* C2 W5 s3 h0 j8 G+ V去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天, ...

这是说他们两者没有严格的线性相关。还是没明白理论上他们的振幅为什么越来越小。不过谢谢各位，待我潜心学习一下再来请教。

TDBank

FAS,FAZ大约四个月时间,他们当时都是从$50出发,今天FAZ最低51.35,FAS最高4.37,那么当FAZ回到起点50的时候,FAS是多少?大概4.48.FAS回不到50的起点了,如果他们能再次相遇的话,在什么位置呢?乱估计的,估计$15.四个月的时间,其振荡损失就这么大,你再估算一下UYG,三年后是什么状况吧.
2 f8 b) v8 \! F) X- \
9 a% U) l) \& n. x, p+ X% \) A我在那个关于USO的贴里说过HOU.TO和HOD.TO的,不知道的人不停的往知道的人口袋里塞钱,不断的摊平成本,越跌越买,越买越跌.别人毫无风险的赚钱,晒着太阳赚啊赚.

TDBank

原来我估计他们在$15相遇,看来我还是太乐观主义了,今天看,要相遇一定在$10以下,再震荡几天,就只有$9以下了.一定要看到2X3X的ETF吃人不吐骨头的本性.