UYG 现在1.8， 三年内到18的可能性有多大？

阳光沙滩

各位说说。
% A: `& n3 {# V# a1 y觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

carlzheng

投资有偷懒的吗?

阳光沙滩

相对而言啊

阳光沙滩

当然乐在其中的别论

WST

三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
三年内到18的可能性不到千分之一。
. m# c# c/ d  h( g4 q三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

TDBank

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
( ?, r) w/ {0 s6 u1 _2 j+ [三年内到18的可能性不到千分之一。
2 r" l# f, S( L6 S! b三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

& L' F5 j/ a# q+ Z: x

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
- A6 s: u8 K4 Z; `& ]5 [6 x% b各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

$ j; I) i# L8 K! Q: |
4 H9 K3 G( N6 c
" `/ s9 O3 s, A4 G. R6 ?: K2 t现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。

) v# {0 x6 f5 a5 F; z: H; F: Z9 q中长线个人认为都远远还不是时候。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

2 w8 z2 a+ ?% D" K- G  _& u别想不劳而获！

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 16:33 发表



现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。

1 ~" P8 q% x  ]0 q" V中长线个人认为都远远还不是时候。

只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
' x5 ~$ E7 ]3 i* s大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

BTW，我是说三年内，今天已经过1.8 了。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 16:54 发表

# t6 w7 Z) j, n# O- r, M; ~
: i( S, P" ?0 ~9 ?# w别想不劳而获！

* u3 T/ q/ s6 @! h从小就幻想当资本家，资本家不都这样吗？

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
. w$ T+ Z4 M4 C* l" }" Q
只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

未来三年内如果有二年时间它都处于1.8以下，这二年时间你心里别提有多别扭啊，何苦。
4 {; E" i, x) z, n. r! ^' E, s
' S9 t) @2 }8 g/ X7 Z

5 ]1 @1 T' ?$ f8 U

。

也无风雨也无晴

股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
( f$ y, V# J( `# v. ~+ T7 J! R
只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。
$ N3 n  L6 `+ L. V' P# m1 ^& w
我认为做长线一定要有的条件是：
+ o4 h% _( B2 P( q
1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
# ?0 i* [6 a! O4 F" @; b3 L6 {2. 心态要非常的好。买了股票要能保证每年只看一眼。
  j" K2 {- d# U& D- q3. 要有知识，有时间，有耐心去研究股票和宏观经济。
6 l" s8 |  G# g; B& o; C! Y
+ q4 \) w4 z4 v" X/ \2 S如果不是上面三条都具备的人，我建议就不要做长线了。

[ 本帖最后由 三言两语 于 2009-3-10 17:45 编辑 ]

TDBank

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表

- S/ I- {0 c+ ?7 A! l只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

+ q4 ]* z' ?  w7 e/ d5 _6 R凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.

9 R  E! T  W. ~( d3 U5 y: ]这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的.我记得给你说过的,你要搞清楚是怎么运作的.你要这么做的话,你下次选择SKF在$250以上,$300更好,SHORT,你要准备涨到500-600的资金不被平仓,三年后就是0了.如果没有振荡损失,你看SKF从发行到现在,金融都跌成啥样了,成份股都跌成啥样了,早上$2000了,现在才多少?
3 {9 B! K7 l6 [* D, v+ s# T( [
7 }+ D7 C) r/ ~  |5 x( }" X最简单就是,你把成对的ETF从发行到现在,你看看价格的变化.

TDBank

多说一句,这样的ETF就是拿来给大家当赌博工具用的.用对了,那钱让你眼谗啊,要是用错了,你就知道那个心痛了.

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 17:22 发表
/ u" m% b0 g2 I. W股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

嘿嘿，人不可貌相的。我虽然不用功学习，但也是久经考验的老股民了哦。94，95年时重庆药业，一上午从13块跌到8块，01年18块的深泰信丰套到05年的1.5块。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 17:37 发表

3 \) \# _4 {9 e% j$ M. k
% q9 m* k( W% @  n你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。
1 v* A' h& B' _" y5 Y2 S5 ]
我认为做长线一定要有的条件是：
6 r  X# \6 H3 }% A0 c+ P# W9 }
( Q! ?# ^0 X& E; f5 S" X( V6 o1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
2. 心态要非常的好。 ...

/ \4 z; X8 N8 H+ z3 e( W  n同意2，3.   但买股只是用你多余的钱，能承受全部的亏空。否则心态就容易不稳。

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 19:17 发表
6 t- L. L) r/ d* @% o0 w5 o
凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.

8 e1 Z5 O# `' p% U这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的. ...

就是说没法估计它未来3年的可能振幅？其实我就是想了解，我现在买了，3年或5年，经济形势一片大好后，它的值有没有办法预计？会不会还停留在这里，甚至更低？看来买股票不读书看报真的不行

WST

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 15:58 发表
, b- Y3 N/ K* s: _4 Y2 T0 w7 V* M2 k/ _& N
# Q( \) \4 X2 u为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

! g6 Y9 n# \" L# A, y虽然我不看好三年内的股市，但作出做出此推测并非基于对市场的预期。问题是银行股即使再创新高，UYG能返回到$6 的可能都很小。
" H0 Q/ p! V  x( k+ l$ X2 w两年来UYG 由$70跌倒$1.8. 假定市场逆转, 按完全相同的轨迹回到两年前,你是不是以为UYG 会回到$70. 答案是不会的，我想UYG 的股价应该以SKF 经vertical flip 以后的图形返回。UYG 的升幅不会超过2倍。
对于这类leverage 的ETF, 适合于短线操作，中长线存在“beta slippage” 问题。

elephant

损失很大

[ 本帖最后由 elephant 于 2009-3-10 20:21 编辑 ]

TDBank

http://www.google.com/finance
3 h# v; Z8 Z( J) i8 }6 K去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天,FAS是收盘$3.73.

你就明白振荡损失多大了.

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 20:22 发表
0 H) S0 |0 d7 I. }5 R3 Fhttp://www.google.com/finance
去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天, ...

这是说他们两者没有严格的线性相关。还是没明白理论上他们的振幅为什么越来越小。不过谢谢各位，待我潜心学习一下再来请教。

TDBank

FAS,FAZ大约四个月时间,他们当时都是从$50出发,今天FAZ最低51.35,FAS最高4.37,那么当FAZ回到起点50的时候,FAS是多少?大概4.48.FAS回不到50的起点了,如果他们能再次相遇的话,在什么位置呢?乱估计的,估计$15.四个月的时间,其振荡损失就这么大,你再估算一下UYG,三年后是什么状况吧.

我在那个关于USO的贴里说过HOU.TO和HOD.TO的,不知道的人不停的往知道的人口袋里塞钱,不断的摊平成本,越跌越买,越买越跌.别人毫无风险的赚钱,晒着太阳赚啊赚.

TDBank

原来我估计他们在$15相遇,看来我还是太乐观主义了,今天看,要相遇一定在$10以下,再震荡几天,就只有$9以下了.一定要看到2X3X的ETF吃人不吐骨头的本性.