UYG 现在1.8， 三年内到18的可能性有多大？

阳光沙滩

各位说说。
) i7 [* e- u: |, }. U& a$ @觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

carlzheng

投资有偷懒的吗?

阳光沙滩

相对而言啊

阳光沙滩

当然乐在其中的别论

WST

三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
三年内到18的可能性不到千分之一。
9 S( F' r2 \) v, a三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

TDBank

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
$ q2 C6 d0 ]1 f8 o5 H三年内到18的可能性不到千分之一。
7 X& N2 C/ E: ^/ X三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
各位说说。
( i" S1 k* f: |1 `. J觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

( U" X' \& E6 h+ p! m! B- H9 b, H
% [! I2 q0 d0 {# e
现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。

$ L0 Q1 D4 @6 W) B3 Y( p6 `中长线个人认为都远远还不是时候。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
各位说说。
! K) d4 T' u8 \' c4 F; |7 ]觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

# U' U- m' y" ]+ A2 Z; p  Q
. O0 h) x0 `9 d别想不劳而获！

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 16:33 发表

* @) `  d! T! z& J& N

) w. {% D& Y  }) d7 F. F现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。

中长线个人认为都远远还不是时候。

( f; x: \( S4 V/ o7 c# Q4 @只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
4 Z/ H0 Z1 q) d三年内到18的可能性不到千分之一。
- T5 Z2 P( i& W" @三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

, W/ {% N: @5 n& z. l* RBTW，我是说三年内，今天已经过1.8 了。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 16:54 发表
! N4 l, x2 O- S: f" e

别想不劳而获！

从小就幻想当资本家，资本家不都这样吗？

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
5 ?9 X# X( v3 }8 }( P+ y
只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
: Y" w5 \2 H7 l- w+ K4 t8 k大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

' ^, C9 |' h0 v
8 z. }/ j) U, w/ h
未来三年内如果有二年时间它都处于1.8以下，这二年时间你心里别提有多别扭啊，何苦。
: b1 m$ }# x5 y) ^. e
7 |6 m7 ?2 l$ X* j
% \- |% }9 q, M. |1 K0 @4 m9 t


$ J- V! F; V2 Y6 t" w7 D2 x2 |/ [! O+ \。

也无风雨也无晴

股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表

只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。

我认为做长线一定要有的条件是：

; n6 G! D7 [+ P# @1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
/ K4 i& V2 Z* H# b( s2. 心态要非常的好。买了股票要能保证每年只看一眼。
3. 要有知识，有时间，有耐心去研究股票和宏观经济。

如果不是上面三条都具备的人，我建议就不要做长线了。

[ 本帖最后由 三言两语 于 2009-3-10 17:45 编辑 ]

TDBank

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
1 j: e% v3 j" F
只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.
% P( A7 z# w' Q( v5 f% x) r4 _
这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的.我记得给你说过的,你要搞清楚是怎么运作的.你要这么做的话,你下次选择SKF在$250以上,$300更好,SHORT,你要准备涨到500-600的资金不被平仓,三年后就是0了.如果没有振荡损失,你看SKF从发行到现在,金融都跌成啥样了,成份股都跌成啥样了,早上$2000了,现在才多少?
8 O: n! s8 _: b; ]  U/ y
  a. R; s6 ?! d$ l  v最简单就是,你把成对的ETF从发行到现在,你看看价格的变化.

TDBank

多说一句,这样的ETF就是拿来给大家当赌博工具用的.用对了,那钱让你眼谗啊,要是用错了,你就知道那个心痛了.

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 17:22 发表
股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

- J8 j$ l) |2 |# W7 p% M6 R) y嘿嘿，人不可貌相的。我虽然不用功学习，但也是久经考验的老股民了哦。94，95年时重庆药业，一上午从13块跌到8块，01年18块的深泰信丰套到05年的1.5块。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 17:37 发表
/ c  p3 Q5 b& L" A2 e! v  _* z% A
- G  h. K# z( c8 a1 Y% Q1 _
% x1 v# v" y- O6 M3 {, g0 w你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。

我认为做长线一定要有的条件是：
1 O" q* K7 {; o, ~
1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
2. 心态要非常的好。 ...

同意2，3.   但买股只是用你多余的钱，能承受全部的亏空。否则心态就容易不稳。

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 19:17 发表

凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.

7 {+ @& |% v0 Q, p6 C, {7 {/ K这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的. ...

# b4 s' m4 C* e9 l$ D  V& m就是说没法估计它未来3年的可能振幅？其实我就是想了解，我现在买了，3年或5年，经济形势一片大好后，它的值有没有办法预计？会不会还停留在这里，甚至更低？看来买股票不读书看报真的不行

WST

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 15:58 发表
* m" I- q5 m; c' {7 [
为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

. O, K3 A5 O8 r9 ^- i虽然我不看好三年内的股市，但作出做出此推测并非基于对市场的预期。问题是银行股即使再创新高，UYG能返回到$6 的可能都很小。
* n& d0 L8 D2 Q两年来UYG 由$70跌倒$1.8. 假定市场逆转, 按完全相同的轨迹回到两年前,你是不是以为UYG 会回到$70. 答案是不会的，我想UYG 的股价应该以SKF 经vertical flip 以后的图形返回。UYG 的升幅不会超过2倍。
- L) A. }5 y6 x. |, W$ v' v; r对于这类leverage 的ETF, 适合于短线操作，中长线存在“beta slippage” 问题。

elephant

损失很大
( _) z- o0 b1 p" s0 R9 A
[ 本帖最后由 elephant 于 2009-3-10 20:21 编辑 ]

TDBank

http://www.google.com/finance
* {- z; U) i: G$ F去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天,FAS是收盘$3.73.
; F: t3 G5 ~3 x4 d
  B, G" v; {+ x% C' N4 e/ w你就明白振荡损失多大了.

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 20:22 发表
http://www.google.com/finance
* Y# Z: A9 |  r5 q7 a去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天, ...

0 L7 u/ A. ^9 O4 y0 F! I这是说他们两者没有严格的线性相关。还是没明白理论上他们的振幅为什么越来越小。不过谢谢各位，待我潜心学习一下再来请教。

TDBank

FAS,FAZ大约四个月时间,他们当时都是从$50出发,今天FAZ最低51.35,FAS最高4.37,那么当FAZ回到起点50的时候,FAS是多少?大概4.48.FAS回不到50的起点了,如果他们能再次相遇的话,在什么位置呢?乱估计的,估计$15.四个月的时间,其振荡损失就这么大,你再估算一下UYG,三年后是什么状况吧.

我在那个关于USO的贴里说过HOU.TO和HOD.TO的,不知道的人不停的往知道的人口袋里塞钱,不断的摊平成本,越跌越买,越买越跌.别人毫无风险的赚钱,晒着太阳赚啊赚.

TDBank

原来我估计他们在$15相遇,看来我还是太乐观主义了,今天看,要相遇一定在$10以下,再震荡几天,就只有$9以下了.一定要看到2X3X的ETF吃人不吐骨头的本性.