UYG 现在1.8， 三年内到18的可能性有多大？

阳光沙滩

各位说说。
' U2 I  O% r7 Q* n& @觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

carlzheng

投资有偷懒的吗?

阳光沙滩

相对而言啊

阳光沙滩

当然乐在其中的别论

WST

三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
三年内到18的可能性不到千分之一。
. C$ k% _# B- I- M三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

, u) n! K; N7 H: E! ]. n# }为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

TDBank

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
5 v3 S( O  H0 Z) x三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
各位说说。
- N$ i3 n- [' E( F( N8 [+ p, s7 J觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

! ^7 s9 ?7 V5 s# z! a
+ t' x  N! f+ `2 @8 B8 I现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。
4 W" z# L9 S: {/ z
中长线个人认为都远远还不是时候。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
$ f) C$ w" B, w! ]- I" J各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

; C+ }6 i) G# a9 k% P
别想不劳而获！

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 16:33 发表
& |1 |2 M9 `- X5 F

9 P  O6 g: V' `+ o
现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。

& [+ Y% T8 b, s0 G1 c" `中长线个人认为都远远还不是时候。

只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
' R5 g+ e, H% {( o8 y大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

% }! ?2 c5 ~- M$ r" LBTW，我是说三年内，今天已经过1.8 了。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 16:54 发表
# k% {7 G, h- {
9 x' ^6 l! X: ?8 C# ^
8 r& j6 G/ U. [  w别想不劳而获！

从小就幻想当资本家，资本家不都这样吗？

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
/ T9 D) u) C/ _% Q
/ M7 n- h; g2 K; z8 G& s1 ]只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
4 F6 U* ?& Y9 N6 y大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

4 \: I! z; P1 @# H( U* h

3 [2 k0 G: Y6 ^+ u未来三年内如果有二年时间它都处于1.8以下，这二年时间你心里别提有多别扭啊，何苦。


, ]- h( m" x+ E3 s
: h+ m3 h0 Z  J
: n0 e. O. ]  U1 A' t# |
。

也无风雨也无晴

股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表

只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

2 W+ [/ g6 v- w* `3 i
( K6 y. p/ M# a! w( \1 I* A+ g+ q你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。
' J- F5 _4 L. o9 l
我认为做长线一定要有的条件是：

. d/ Z8 }5 `6 U- c/ _+ H+ N1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
& \, D0 G/ z; B0 P2. 心态要非常的好。买了股票要能保证每年只看一眼。
3. 要有知识，有时间，有耐心去研究股票和宏观经济。

如果不是上面三条都具备的人，我建议就不要做长线了。

: c! K: ^% _. X& t- ][ 本帖最后由 三言两语 于 2009-3-10 17:45 编辑 ]

TDBank

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表

只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

; \) I; C  Q5 W7 W1 s3 N# ^凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.

这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的.我记得给你说过的,你要搞清楚是怎么运作的.你要这么做的话,你下次选择SKF在$250以上,$300更好,SHORT,你要准备涨到500-600的资金不被平仓,三年后就是0了.如果没有振荡损失,你看SKF从发行到现在,金融都跌成啥样了,成份股都跌成啥样了,早上$2000了,现在才多少?

最简单就是,你把成对的ETF从发行到现在,你看看价格的变化.

TDBank

多说一句,这样的ETF就是拿来给大家当赌博工具用的.用对了,那钱让你眼谗啊,要是用错了,你就知道那个心痛了.

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 17:22 发表
" h! L% z& L  p股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

嘿嘿，人不可貌相的。我虽然不用功学习，但也是久经考验的老股民了哦。94，95年时重庆药业，一上午从13块跌到8块，01年18块的深泰信丰套到05年的1.5块。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 17:37 发表

" b4 k& G5 ^$ D; B
7 X- u' Q$ A6 r- Y2 c: T; |你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。

, Z: I5 W' A2 j! Q8 W6 D我认为做长线一定要有的条件是：
$ Z, f3 O+ E5 q
1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
0 r: |0 u3 L/ \2 u( I0 `& {5 v2. 心态要非常的好。 ...

同意2，3.   但买股只是用你多余的钱，能承受全部的亏空。否则心态就容易不稳。

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 19:17 发表
9 E- O& z  k! E3 u5 I
) u- p( h- E1 P6 S- H7 X( [; L凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.
7 ^" N$ ^, \$ Q& I
9 a: B: z! w4 ]4 W; C这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的. ...

就是说没法估计它未来3年的可能振幅？其实我就是想了解，我现在买了，3年或5年，经济形势一片大好后，它的值有没有办法预计？会不会还停留在这里，甚至更低？看来买股票不读书看报真的不行

WST

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 15:58 发表
: J% F! Y. P7 m8 ?# A
3 N/ h. w) ?9 N* v! h" f6 w7 J3 l为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

虽然我不看好三年内的股市，但作出做出此推测并非基于对市场的预期。问题是银行股即使再创新高，UYG能返回到$6 的可能都很小。
% U$ b+ f! ]! g7 w0 m; T/ _两年来UYG 由$70跌倒$1.8. 假定市场逆转, 按完全相同的轨迹回到两年前,你是不是以为UYG 会回到$70. 答案是不会的，我想UYG 的股价应该以SKF 经vertical flip 以后的图形返回。UYG 的升幅不会超过2倍。
/ o3 p2 C" }! w6 y& B7 o# `* h% M$ X1 d对于这类leverage 的ETF, 适合于短线操作，中长线存在“beta slippage” 问题。

elephant

损失很大
* w1 _$ S* a$ |+ k
9 N0 Q" k- d$ b5 j[ 本帖最后由 elephant 于 2009-3-10 20:21 编辑 ]

TDBank

http://www.google.com/finance
去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天,FAS是收盘$3.73.

- L5 i, D4 ^" j你就明白振荡损失多大了.

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 20:22 发表
http://www.google.com/finance
去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天, ...

这是说他们两者没有严格的线性相关。还是没明白理论上他们的振幅为什么越来越小。不过谢谢各位，待我潜心学习一下再来请教。

TDBank

FAS,FAZ大约四个月时间,他们当时都是从$50出发,今天FAZ最低51.35,FAS最高4.37,那么当FAZ回到起点50的时候,FAS是多少?大概4.48.FAS回不到50的起点了,如果他们能再次相遇的话,在什么位置呢?乱估计的,估计$15.四个月的时间,其振荡损失就这么大,你再估算一下UYG,三年后是什么状况吧.
) ?1 {  o1 P; F
  @. z, T/ I7 H0 z/ C我在那个关于USO的贴里说过HOU.TO和HOD.TO的,不知道的人不停的往知道的人口袋里塞钱,不断的摊平成本,越跌越买,越买越跌.别人毫无风险的赚钱,晒着太阳赚啊赚.

TDBank

原来我估计他们在$15相遇,看来我还是太乐观主义了,今天看,要相遇一定在$10以下,再震荡几天,就只有$9以下了.一定要看到2X3X的ETF吃人不吐骨头的本性.