 鲜花( 78)  鸡蛋( 0)
|
斑竹出手就是不同!学习了. r! o8 t6 Z$ A" p9 U" [ G+ d$ X
: o! j' y, I1 v! R/ v* [2 h
尤其第二,第三,最后一张很有味道。。。
$ g& s; h2 p5 V3 `9 s$ E. g0 w- [ k4 y' J( m R3 ]
焦距是105,不知道是不是百微的微距镜?
" w' r" m, X/ U7 G/ a! o" V/ `: r4 A- ~# n7 U4 Z6 l/ `
对于这类花草摄影,偶正想进微距镜,正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹豫,不知道斑竹和各位能否给些意见:
: }0 A0 G$ Q% `2 d, k, A& i8 c6 g
. ` \9 F$ c( p( ?5 r1。想微距同时兼顾人像,有人说macro 105mm很好,人像,风光都兼顾,尤其人像,成像质量直逼85mm定焦
% H; X5 i: \% n: V" h* E% i5 n但是:afs macro 105mm 有vr,也就是防抖,在俺的d60上能够自动对焦,价格好像900多
7 g0 n: Y% ^& c af macro 60mm 没有vr,在d60只能手动对焦,价格500多+ ]% T3 ~& y- @+ [ ^6 Z" y
* ], k5 _% ~2 N& R5 c
当时买D60觉得够了,现在看如果当时买d80什么的,由于有机身马达,用af macro 60mm就可以自动对焦,这样就省不少银子
" N( H+ z/ g7 V* J% W但d60我用了之后,图像质量我也非常满意,在这个价位上也非常不错了。。。
/ _# N0 Q/ E9 S( K+ b4 ^; A+ x4 L( _) T1 j
两只微距头微距都非常好,af macro 60mm 成像非常锐利,有5米内无出其右之说
# c' W8 s. [/ F ] af macro 105mm 也非常锐利,但和 60mm 稍有差距, 画面比较油润
* c* P5 `: O* W1 o, c
2 A; m5 i$ R5 t' G2 q+ K) X客户反映:
6 ~! @% s$ k; s. o af macro 60 mm 由于焦距小,景深相对大,容易实用
m" [9 x- j9 h0 w4 K- Z, ]0 _ af macro 105 mm 由于焦距大,景深相对小,感觉对焦没有60mm方便: c& a) X8 j! [/ w# C
% W5 k, w4 K6 Z9 V
/ z8 c, P8 g0 B: j af macro 60 mm 适合室内用
" R( g, {; l& r0 ^/ Q7 U af macro 105 mm 适合室外用,人像方面有人说105mm 非常好/ T/ A; Z- w% u! e, W
0 f3 }4 E7 j* h7 B' c! c* B
还有就是 afs 70-300mm,看了一些照片,似乎照些花草的也不错,同时人像,抓拍都不错,价格550左右
) X2 U% e+ C7 W) E3 w. f2 z; U: ]. V3 I
要是买两个头,估计很难在LD那里通过,同时现在经济不景气,还是买一个头比较好
2 l) p& g' r0 o6 V2 O0 k. c9 }( g4 ~; D, C# s8 k- q- S
另外就是D60要乘1。5倍的,那么60mm 就变成了 90mm 了
1 Q, d4 Q6 ]) Y8 h 105就变成157。5了
9 H+ }4 D6 }: A# A4 ~* {: [% r/ u; D0 [/ s0 i% j# x' W+ u
; A, u/ |! l/ h- w7 s+ ]
如果只选一个头,大家看那个好?) \3 V( q$ A8 n# v# @ F
2 k$ W# h; [" r[ 本帖最后由 endeavor 于 2009-2-24 13:33 编辑 ] |
|