兰花

NTSC

今天下午3点到会场，见到摄影会的几的几位朋友，问候几句后就各自拍片去，前年拍过一辑，对比今年的觉得得到的片子不多，主要是不允许用脚架！（#·￥%— 早知就不花钱在那门票了！） 在这种地方不用脚架=浪费时间，最后还是硬着头皮用上了，虽然真的有人过来干涉。总体来说，今年的展览相比往年的相差不少，今年的摆设太随便。片子不多，发些上来热闹一下版面，希望其他有去的朋友也发些上来， ！ 打算下周去温室看看！

酷暑严寒

瓦， 拍的不错 ~  
% C4 O$ B* N; i( O
是用微距头拍的？

晓晓晓晓

斑竹应该给自己加精~

千里马

版主出手~~

endeavor

斑竹出手就是不同！学习了
3 |4 |: e, t( j2 D5 K# m- m2 A
) j3 v1 ^; b5 L' b尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。
) Q4 Y/ w+ |- n
9 m4 Z: ^! a" o! [3 t焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？

对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹豫，不知道斑竹和各位能否给些意见：
( a! Z- P4 l& w; }: G
1。想微距同时兼顾人像，有人说macro 105mm很好，人像，风光都兼顾，尤其人像，成像质量直逼85mm定焦
但是：afs macro 105mm 有vr,也就是防抖，在俺的d60上能够自动对焦，价格好像900多
, k& C: C, C5 m8 K: E/ ]2 f7 a     af macro 60mm 没有vr,在d60只能手动对焦，价格500多

当时买D60觉得够了，现在看如果当时买d80什么的，由于有机身马达，用af macro 60mm就可以自动对焦，这样就省不少银子
但d60我用了之后，图像质量我也非常满意，在这个价位上也非常不错了。。。

两只微距头微距都非常好，af macro 60mm 成像非常锐利，有5米内无出其右之说
, s. M5 K' U4 S" u4 f" k& x5 Y' y                     af macro 105mm 也非常锐利，但和 60mm 稍有差距, 画面比较油润
- `4 `8 U2 x8 d, N$ R
客户反映：
         af macro 60 mm 由于焦距小，景深相对大，容易实用
5 s" b+ W1 O4 Q' N8 `1 ?. q! H7 S& O         af macro 105 mm 由于焦距大，景深相对小，感觉对焦没有60mm方便
7 Z! Z( V# V* }+ {* h4 X' f

         af macro 60 mm 适合室内用
         af macro 105 mm 适合室外用，人像方面有人说105mm 非常好
0 l2 j8 J' r- u. P
还有就是 afs 70-300mm，看了一些照片，似乎照些花草的也不错，同时人像，抓拍都不错，价格550左右
' R9 G4 p* l; \3 l) d
要是买两个头，估计很难在LD那里通过，同时现在经济不景气，还是买一个头比较好
6 [& s+ F7 @9 k1 i6 O/ |$ a
5 ?; r+ ?6 p5 R0 V& \! N) E另外就是D60要乘1。5倍的，那么60mm 就变成了 90mm 了
                         105就变成157。5了

1 L$ y! O. k' Q
( H/ \9 p/ E9 O8 m* Q% f如果只选一个头，大家看那个好？
" [3 s& S6 d6 t8 ?+ M
[ 本帖最后由 endeavor 于 2009-2-24 13:33 编辑 ]

酷暑严寒

原帖由 endeavor 于 2009-2-24 13:27 发表
斑竹出手就是不同！学习了

# y, y' y, D; l# J# A. h: N8 |尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。

" M# m& J" ?- |. e- n0 d8 w  N焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？

对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹 ...

) T: \% _, X9 {$ c! ]- f$ Q7 F如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~

( c! {8 O( B; t1 @4 l- e不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进了60的以后又遗憾 ~
% z/ x$ k8 ]7 E. K
[ 本帖最后由 酷暑严寒 于 2009-2-24 17:25 编辑 ]

NTSC

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-23 12:55 PM 发表
瓦， 拍的不错 ~  
7 e1 u9 ^7 s3 O) i3 c8 o: w
9 X$ m# A1 J0 Q- \8 f' G是用微距头拍的？

是的,一年中也只是拍花用到它了.

NTSC

原帖由 晓晓晓晓 于 2009-2-23 04:30 PM 发表
斑竹应该给自己加精~

还是对自己要求高点好.

NTSC

原帖由 千里马 于 2009-2-24 07:20 AM 发表
& z2 A4 D6 j. C3 k8 m版主出手~~

' [) L0 M0 u8 e8 g

NTSC

原帖由 endeavor 于 2009-2-24 01:27 PM 发表
" c0 Z. E5 c/ b斑竹出手就是不同！学习了

尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。

; o! z% q" _& W% E, v3 E焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？
1 i( \+ J% P; `9 K' M# ?! M
/ \' i6 @9 r9 T1 a) I5 r' q  B对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹 ...

. Z2 j, V: E. }" o/ e, j- |4 r60MM的没用过, 拍花草应该是100MM或是105MM的好些,同时105MM拍人像也不错,以前用它拍过,锐.

NTSC

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-24 05:23 PM 发表

如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~

不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进 ...

对,分段来烧比较值得.

潜水

好漂亮的说..可惜了上次没去成撒~~~
顶起个~~


+ L9 C8 X3 N( [
- I9 N5 q- f8 G5 w2 h: r7 O
" J) z3 h6 ?1 A2 b4 I" Z, ~1 {
- z! o8 P7 x* |7 h

1 ~" v8 u" {1 r* @


& ^* S+ G& v& O% n+ [  W! c9 I

- Q/ m6 `  _* Q* h! U
! M/ C0 G& @6 c
- @  v: @- H4 v—————————————————————————————————————
, D* t* \) j1 K5 {- q- |
—————————————————————————————————————
8 {7 P, |/ }+ j- a左手倚天，右手屠龙；金庸武侠，玩转全球！
倚天屠龙北美版  3月10日燃情内测中

陕西闺女

姹紫嫣红

endeavor

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-24 17:23 发表

如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~
" P# S* z: @# j" i4 I) A
. z! u! }- ]/ E. C8 J% A! l' B* C不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进 ...

9 g! V3 A5 [" H/ O6 \7 H& {& T% ?多谢酷暑严寒以及斑竹的指点，"能一步到位，就别分两步",这话太好了，俺们穷人最受不起浪费，还是一步到位，来个105的把

tg77

好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

yliangca

原帖由 tg77 于 2009-2-25 21:07 发表
好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

* V) Q  @9 E7 E3 p, c1 r/ N
* R) a& v$ n) G怕在一朵花前面蹲的时间太长，挡着别人了。

NTSC

原帖由 tg77 于 2009-2-25 09:07 PM 发表
5 G5 o- W# L: E9 f# i2 g好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

理由由他们说的算，当时有个女人走过来对我说是怕人家看不到我的脚架，会出意外，唉，我的体积也不小吧。

NTSC

原帖由 yliangca 于 2009-2-25 09:21 PM 发表
4 t+ N# w* v1 p) J3 I
' l, o+ @" R2 `  Y, o
怕在一朵花前面蹲的时间太长，挡着别人了。

7 \8 U, x6 B! s3 Y1 q# d/ g9 ^这也可能的。

白云飘飘

兰花优雅，拍出的片片也是如此优美~~~
; D3 O4 r# Y/ A喜欢，欣赏！