 鲜花( 78)  鸡蛋( 0)
|
斑竹出手就是不同!学习了
' s2 N. G8 A6 {3 U& j% T$ R! K: s2 Q7 j
尤其第二,第三,最后一张很有味道。。。
* Z* a k& b3 r1 J( t# D* n
# g5 C2 y# Q% J焦距是105,不知道是不是百微的微距镜?
5 e" ?& \* I# p2 N3 y/ U/ c5 u8 M9 B T, K0 C
对于这类花草摄影,偶正想进微距镜,正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹豫,不知道斑竹和各位能否给些意见:7 i6 ~ K$ T9 m D( `
& P: I3 X+ L; D6 U( f6 M1。想微距同时兼顾人像,有人说macro 105mm很好,人像,风光都兼顾,尤其人像,成像质量直逼85mm定焦6 t) z7 a. `* h$ A
但是:afs macro 105mm 有vr,也就是防抖,在俺的d60上能够自动对焦,价格好像900多6 M' V r& r8 W( X0 q
af macro 60mm 没有vr,在d60只能手动对焦,价格500多: o$ F+ x% A8 E* S3 P4 y
+ a2 }" K0 N0 \1 X" U3 F当时买D60觉得够了,现在看如果当时买d80什么的,由于有机身马达,用af macro 60mm就可以自动对焦,这样就省不少银子
6 L2 i C4 S. \' e+ R, R% L但d60我用了之后,图像质量我也非常满意,在这个价位上也非常不错了。。。
9 M1 r$ v/ l. d5 w& @. q: |( A( |$ Z# E# l' u( C
两只微距头微距都非常好,af macro 60mm 成像非常锐利,有5米内无出其右之说/ K: @! u4 A- o9 Y) O$ W$ k
af macro 105mm 也非常锐利,但和 60mm 稍有差距, 画面比较油润% _1 c+ N" U6 `2 y; o
& R% ^. F, u6 b: Q5 J客户反映:9 P! B8 G, S' @; [& ?3 a" o
af macro 60 mm 由于焦距小,景深相对大,容易实用6 K2 V( Q5 N4 Z8 N+ N3 D
af macro 105 mm 由于焦距大,景深相对小,感觉对焦没有60mm方便
# n s% ~6 A4 E/ |" \0 y+ d; V, @, V. X% i- a
1 B3 F( i& j, e) @3 i! d; N af macro 60 mm 适合室内用
' E+ F+ z* B0 B! C; I af macro 105 mm 适合室外用,人像方面有人说105mm 非常好
+ V9 u) |4 j9 S/ R1 a9 A& J# ]- }$ R: m
还有就是 afs 70-300mm,看了一些照片,似乎照些花草的也不错,同时人像,抓拍都不错,价格550左右
- z- M4 c" u- y" J, u
X& H$ M0 A9 r! L; {要是买两个头,估计很难在LD那里通过,同时现在经济不景气,还是买一个头比较好
. u8 n2 F$ q" g) `7 C% @
2 n& C) k$ T1 a$ q5 T h r另外就是D60要乘1。5倍的,那么60mm 就变成了 90mm 了
1 {+ I! m, b! o7 u2 J- ^; c9 e8 z 105就变成157。5了& @; y; l1 Z5 A8 d- D2 k& E
+ I5 l3 l! S% \3 I
. X% g8 Y1 _6 Z8 U/ g5 m' E( c% D
如果只选一个头,大家看那个好?
$ B0 j. Q4 A% F8 Y5 Y5 t5 V4 d5 a6 ^1 x! j
[ 本帖最后由 endeavor 于 2009-2-24 13:33 编辑 ] |
|