兰花

NTSC

今天下午3点到会场，见到摄影会的几的几位朋友，问候几句后就各自拍片去，前年拍过一辑，对比今年的觉得得到的片子不多，主要是不允许用脚架！（#·￥%— 早知就不花钱在那门票了！） 在这种地方不用脚架=浪费时间，最后还是硬着头皮用上了，虽然真的有人过来干涉。总体来说，今年的展览相比往年的相差不少，今年的摆设太随便。片子不多，发些上来热闹一下版面，希望其他有去的朋友也发些上来， ！ 打算下周去温室看看！

酷暑严寒

瓦， 拍的不错 ~  

是用微距头拍的？

晓晓晓晓

斑竹应该给自己加精~

千里马

版主出手~~

endeavor

斑竹出手就是不同！学习了

6 V+ ^; X- Z% p$ N2 _尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。

焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？
$ O* J# U2 Q( U
对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹豫，不知道斑竹和各位能否给些意见：
' @, l8 p$ A6 y6 d& R1 h
1 e( H$ o4 j3 V) ]1。想微距同时兼顾人像，有人说macro 105mm很好，人像，风光都兼顾，尤其人像，成像质量直逼85mm定焦
但是：afs macro 105mm 有vr,也就是防抖，在俺的d60上能够自动对焦，价格好像900多
. g! [* h& ^, C+ e     af macro 60mm 没有vr,在d60只能手动对焦，价格500多

当时买D60觉得够了，现在看如果当时买d80什么的，由于有机身马达，用af macro 60mm就可以自动对焦，这样就省不少银子
但d60我用了之后，图像质量我也非常满意，在这个价位上也非常不错了。。。
% L4 |, w" t0 D9 l2 k5 D9 G; u! w
两只微距头微距都非常好，af macro 60mm 成像非常锐利，有5米内无出其右之说
                     af macro 105mm 也非常锐利，但和 60mm 稍有差距, 画面比较油润
1 u7 D0 Z; |3 G* k
客户反映：
         af macro 60 mm 由于焦距小，景深相对大，容易实用
         af macro 105 mm 由于焦距大，景深相对小，感觉对焦没有60mm方便
0 f6 Y5 O- ]9 M4 i, F( d

         af macro 60 mm 适合室内用
% a6 F. J. p' o         af macro 105 mm 适合室外用，人像方面有人说105mm 非常好

还有就是 afs 70-300mm，看了一些照片，似乎照些花草的也不错，同时人像，抓拍都不错，价格550左右

要是买两个头，估计很难在LD那里通过，同时现在经济不景气，还是买一个头比较好
# }' k) K9 N4 |
: D) K  y4 ]2 z& k* B6 o; u  o另外就是D60要乘1。5倍的，那么60mm 就变成了 90mm 了
9 u5 [* _( ^) d                         105就变成157。5了

+ E. G5 E" G, ~) ]
% @0 A0 t) ~/ `( }如果只选一个头，大家看那个好？
1 x: W& x# _! o+ {
9 j! z: W/ K" i; O% u& }$ i[ 本帖最后由 endeavor 于 2009-2-24 13:33 编辑 ]

酷暑严寒

原帖由 endeavor 于 2009-2-24 13:27 发表
* c; m1 A5 K! ~0 a$ V8 y% j$ ^2 z) |斑竹出手就是不同！学习了

尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。
2 N. T/ u) ^% s5 Z1 I4 Z
4 N& m% r4 c! m7 h3 X3 ~5 K焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？

6 x7 M( L$ U8 }/ D* L对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹 ...

如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~
' ]; |& d% X! b' }* l3 Y; x
不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进了60的以后又遗憾 ~
# u  `8 r! i9 L9 ]" V* |# u% I
' W1 q- `  H9 R8 }. i[ 本帖最后由 酷暑严寒 于 2009-2-24 17:25 编辑 ]

NTSC

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-23 12:55 PM 发表
瓦， 拍的不错 ~  

+ I2 ?; U8 m/ e* F是用微距头拍的？

) h5 \7 {/ u+ `  v! q' s3 g是的,一年中也只是拍花用到它了.

NTSC

原帖由 晓晓晓晓 于 2009-2-23 04:30 PM 发表
斑竹应该给自己加精~

还是对自己要求高点好.

NTSC

原帖由 千里马 于 2009-2-24 07:20 AM 发表
) ~/ g( o& A& _9 G0 w, E2 l版主出手~~

NTSC

原帖由 endeavor 于 2009-2-24 01:27 PM 发表
斑竹出手就是不同！学习了

! t% R7 |& k7 v& _4 P尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。
$ V3 o% D/ U: @! ]2 `1 e
焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？
' J; u5 d: T6 f; a6 Z2 m4 ~
对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹 ...

60MM的没用过, 拍花草应该是100MM或是105MM的好些,同时105MM拍人像也不错,以前用它拍过,锐.

NTSC

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-24 05:23 PM 发表
! ?  b) i  B6 r/ h
如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~
/ u5 e/ x; T, D9 R! r
不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进 ...

/ [1 o) c3 J4 N; x% _对,分段来烧比较值得.

潜水

好漂亮的说..可惜了上次没去成撒~~~
顶起个~~






& a" g. l! }) @$ k9 }
; h5 r) r0 f  M& W2 x
4 ]3 A. T% e" g! p1 `

" s% l& {$ q: a' d2 c  r# K* \



) L* ?# |9 I+ t2 p7 s2 W5 X; w. {—————————————————————————————————————

: f8 _5 L( q) g. ^2 C—————————————————————————————————————
左手倚天，右手屠龙；金庸武侠，玩转全球！
. _" x2 R( |+ a- N  v$ e/ a倚天屠龙北美版  3月10日燃情内测中

陕西闺女

姹紫嫣红

endeavor

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-24 17:23 发表

$ h# Y4 ?) f+ C' c+ d7 o2 Z; M% j, x如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~
) S1 q% b7 k; P* R/ ]+ y
( A% \* x( R! l$ C7 @# R: J不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进 ...

) M( ?" c8 v  S
多谢酷暑严寒以及斑竹的指点，"能一步到位，就别分两步",这话太好了，俺们穷人最受不起浪费，还是一步到位，来个105的把

tg77

好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

yliangca

原帖由 tg77 于 2009-2-25 21:07 发表
好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

怕在一朵花前面蹲的时间太长，挡着别人了。

NTSC

原帖由 tg77 于 2009-2-25 09:07 PM 发表
" }) ~+ n( Y( Y  E好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

- e- b6 a: F8 M. ~3 M理由由他们说的算，当时有个女人走过来对我说是怕人家看不到我的脚架，会出意外，唉，我的体积也不小吧。

NTSC

原帖由 yliangca 于 2009-2-25 09:21 PM 发表
! z) T/ D# ^( V2 a

怕在一朵花前面蹲的时间太长，挡着别人了。

' N5 r* t( W3 f* k这也可能的。

白云飘飘

兰花优雅，拍出的片片也是如此优美~~~
喜欢，欣赏！