兰花

NTSC

今天下午3点到会场，见到摄影会的几的几位朋友，问候几句后就各自拍片去，前年拍过一辑，对比今年的觉得得到的片子不多，主要是不允许用脚架！（#·￥%— 早知就不花钱在那门票了！） 在这种地方不用脚架=浪费时间，最后还是硬着头皮用上了，虽然真的有人过来干涉。总体来说，今年的展览相比往年的相差不少，今年的摆设太随便。片子不多，发些上来热闹一下版面，希望其他有去的朋友也发些上来， ！ 打算下周去温室看看！

酷暑严寒

瓦， 拍的不错 ~  
$ C' M6 ^1 l7 P8 ^" ?: \* y
是用微距头拍的？

晓晓晓晓

斑竹应该给自己加精~

千里马

版主出手~~

endeavor

斑竹出手就是不同！学习了

尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。

焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？

对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹豫，不知道斑竹和各位能否给些意见：

, P5 Y3 v% m  o7 |- J" U+ a* n  ^; e1。想微距同时兼顾人像，有人说macro 105mm很好，人像，风光都兼顾，尤其人像，成像质量直逼85mm定焦
但是：afs macro 105mm 有vr,也就是防抖，在俺的d60上能够自动对焦，价格好像900多
     af macro 60mm 没有vr,在d60只能手动对焦，价格500多

+ B4 d0 U  @+ F  R9 U7 t当时买D60觉得够了，现在看如果当时买d80什么的，由于有机身马达，用af macro 60mm就可以自动对焦，这样就省不少银子
但d60我用了之后，图像质量我也非常满意，在这个价位上也非常不错了。。。

6 x! I" H2 U" U' R8 |. t5 w两只微距头微距都非常好，af macro 60mm 成像非常锐利，有5米内无出其右之说
                     af macro 105mm 也非常锐利，但和 60mm 稍有差距, 画面比较油润
) L1 D, A1 G' y  A, X) w- ?* x
' w0 h; }0 i% H" h5 s3 D! h2 X客户反映：
         af macro 60 mm 由于焦距小，景深相对大，容易实用
7 P& O  y+ B+ u4 I4 Z         af macro 105 mm 由于焦距大，景深相对小，感觉对焦没有60mm方便


         af macro 60 mm 适合室内用
         af macro 105 mm 适合室外用，人像方面有人说105mm 非常好

1 b! D$ j/ P+ M! N5 n1 h" C2 U* U还有就是 afs 70-300mm，看了一些照片，似乎照些花草的也不错，同时人像，抓拍都不错，价格550左右

要是买两个头，估计很难在LD那里通过，同时现在经济不景气，还是买一个头比较好
. A* A  i0 h2 r# {( @
另外就是D60要乘1。5倍的，那么60mm 就变成了 90mm 了
8 y! u+ @" B5 e% X                         105就变成157。5了


, u8 Q9 X' W' P8 @  V% E& l/ x如果只选一个头，大家看那个好？

/ k. B( g- H! [[ 本帖最后由 endeavor 于 2009-2-24 13:33 编辑 ]

酷暑严寒

原帖由 endeavor 于 2009-2-24 13:27 发表
' Q. j6 M: v, O: N$ i* {% g斑竹出手就是不同！学习了

5 n. Q0 G& A" g/ b6 h尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。
: @" I: p7 {, Q, V. h
焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？

" |" G0 f+ u1 e$ v- K! K对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹 ...

8 w$ r* r+ ^, f9 n如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~
( h0 W! l. u# d2 z" W
$ F6 B. v: z: U7 `9 I$ U不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进了60的以后又遗憾 ~

[ 本帖最后由 酷暑严寒 于 2009-2-24 17:25 编辑 ]

NTSC

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-23 12:55 PM 发表
& V. B4 H8 i) ]瓦， 拍的不错 ~  

. o8 z( o* i$ T% ?: i' S是用微距头拍的？

是的,一年中也只是拍花用到它了.

NTSC

原帖由 晓晓晓晓 于 2009-2-23 04:30 PM 发表
斑竹应该给自己加精~

还是对自己要求高点好.

NTSC

原帖由 千里马 于 2009-2-24 07:20 AM 发表
. Z3 U1 L( K+ m# I! ]. S版主出手~~

NTSC

原帖由 endeavor 于 2009-2-24 01:27 PM 发表
- Q5 D6 g- u+ `$ |斑竹出手就是不同！学习了
6 y6 e. s& w/ |' p; n
( R, E6 j" z* R  p尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。

焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？

1 l0 F" |/ q; n. ~对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹 ...

* F* V/ Y0 Y; a: A! k8 F60MM的没用过, 拍花草应该是100MM或是105MM的好些,同时105MM拍人像也不错,以前用它拍过,锐.

NTSC

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-24 05:23 PM 发表

如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~

% ]- X9 R, O8 m4 Z5 v不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进 ...

对,分段来烧比较值得.

潜水

好漂亮的说..可惜了上次没去成撒~~~
& f, q  `; p, u. K顶起个~~


- `! f% e" @  K! Q0 O3 g


! k/ f6 ^9 G1 U/ N  c1 @# o4 V, \, E

4 C: F% J6 a$ O& }! W



2 `( K+ z1 b9 y- z( A

. f: Q$ A1 ]' q5 S( N+ T% I& V
—————————————————————————————————————

—————————————————————————————————————
5 J. O: W2 z/ P& W7 g, a左手倚天，右手屠龙；金庸武侠，玩转全球！
倚天屠龙北美版  3月10日燃情内测中

陕西闺女

姹紫嫣红

endeavor

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-24 17:23 发表

- [2 i* G/ w: K9 U如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~

  a. {+ `1 {6 F8 i( r) T不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进 ...

% J# ]4 e9 ?- ]. Z! g9 W+ q4 A
多谢酷暑严寒以及斑竹的指点，"能一步到位，就别分两步",这话太好了，俺们穷人最受不起浪费，还是一步到位，来个105的把

tg77

好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

yliangca

原帖由 tg77 于 2009-2-25 21:07 发表
) h8 T$ x$ Z: _9 j, \好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

  i+ k* P% [" c' b- _4 K+ c# z; o
怕在一朵花前面蹲的时间太长，挡着别人了。

NTSC

原帖由 tg77 于 2009-2-25 09:07 PM 发表
好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

& F  v) {: E$ b1 E+ H7 _3 l理由由他们说的算，当时有个女人走过来对我说是怕人家看不到我的脚架，会出意外，唉，我的体积也不小吧。

NTSC

原帖由 yliangca 于 2009-2-25 09:21 PM 发表
" Y2 k5 e( Q! n! m
& j9 ]9 }+ G* E
: E& y7 Q3 t! p" p3 U+ t! b" N怕在一朵花前面蹲的时间太长，挡着别人了。

这也可能的。

白云飘飘

兰花优雅，拍出的片片也是如此优美~~~
喜欢，欣赏！