 鲜花( 78)  鸡蛋( 0)
|
斑竹出手就是不同!学习了
% r( Z9 ~' U* Y0 r% O6 K: [0 r; S) b! M- u( L7 D0 Z
尤其第二,第三,最后一张很有味道。。。
" _( M0 x' @+ f* I! N' l! {' m/ P4 S; e: k. H0 H& F
焦距是105,不知道是不是百微的微距镜?
1 s3 k ]% A, B* `! M, J3 x5 ^! z1 k
0 ~) `+ f) ^) d9 w' k/ [对于这类花草摄影,偶正想进微距镜,正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹豫,不知道斑竹和各位能否给些意见:
; x) c; p# P9 w# k. I8 I# _! y
$ Z) k, V- K/ d1 l( o" S+ K1。想微距同时兼顾人像,有人说macro 105mm很好,人像,风光都兼顾,尤其人像,成像质量直逼85mm定焦, A- A, d% h' W- a8 b$ I1 v9 I, t! K
但是:afs macro 105mm 有vr,也就是防抖,在俺的d60上能够自动对焦,价格好像900多: @" g Q6 p* Q, w! i" A1 e- g
af macro 60mm 没有vr,在d60只能手动对焦,价格500多* q' w& P; I1 \; d) Z( m8 {
' p# ^2 E& ]) ~3 }3 T当时买D60觉得够了,现在看如果当时买d80什么的,由于有机身马达,用af macro 60mm就可以自动对焦,这样就省不少银子
% ~' }8 O: b+ S1 k% I" k但d60我用了之后,图像质量我也非常满意,在这个价位上也非常不错了。。。
5 O7 I4 W/ {7 G0 x# [# w2 S6 B3 y
两只微距头微距都非常好,af macro 60mm 成像非常锐利,有5米内无出其右之说& w$ x& a, {" E; g5 ^# ~
af macro 105mm 也非常锐利,但和 60mm 稍有差距, 画面比较油润/ q3 H* Y% X" s7 ?8 ?' D1 M+ o
/ T: y7 T+ B/ w5 P8 K6 ~) o9 p客户反映:
' O2 R0 g4 U* K& s5 i. Q af macro 60 mm 由于焦距小,景深相对大,容易实用
' k) U3 I. w8 ~" Q7 w1 L' _ af macro 105 mm 由于焦距大,景深相对小,感觉对焦没有60mm方便
. C4 N/ ~) R0 e9 k
$ G: m# B9 B5 k
, V1 Y% j: M& \* w9 L af macro 60 mm 适合室内用( n4 F6 l1 W% l3 k; [/ s- G
af macro 105 mm 适合室外用,人像方面有人说105mm 非常好
& [; r, s7 `' I3 p! j
) }) o# o& s) ?# C还有就是 afs 70-300mm,看了一些照片,似乎照些花草的也不错,同时人像,抓拍都不错,价格550左右
- {, }, H4 `6 m* }9 M7 Y% ^( x
7 I p7 E7 k3 X0 X {' p! S要是买两个头,估计很难在LD那里通过,同时现在经济不景气,还是买一个头比较好* D$ A# S2 Z9 w# z! d P
6 o R8 b8 I/ ~7 e- x6 A另外就是D60要乘1。5倍的,那么60mm 就变成了 90mm 了
' N$ x" }( z5 k9 v6 `" p9 Z8 j: D 105就变成157。5了
6 v- U O" {1 x- }9 Y
: g+ g, X6 D8 M. L+ O! I3 U# [1 X- U
如果只选一个头,大家看那个好?( U7 B( I* {' @- d
: p! z1 s7 K& ]! i[ 本帖最后由 endeavor 于 2009-2-24 13:33 编辑 ] |
|