 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
09-02-15 08:10:05 8 Y: d4 K/ b, i4 u" `
7 w. d5 A9 c4 Q2 m2 M9 ]0 c
最新的救市方案:
. M5 @( i" y8 i, z+ t* ?0 e9 I+ V
5 Z4 |7 W, ^9 Z) y. A根据最新的救市方案,大约480B用于直接拯救陷入水深火热的美国大众消费者,其余是政府开支,最终真正影响到就业市场的仅仅占有20%,包括如下部分:
- J& b0 ~" v/ f4 G S* ^5 X/ p- M6 W |7 W2 c8 b+ U
That includes $120 billion on infrastructure and science and more than $30 billion on energy-related infrastructure projects.+ j" Z, U W* l9 H7 u
8 r* m5 Q x, x+ S' p2 F: T其中直接用来资助房托的有$8000元的初次购房补贴.这个政策对于房市的促进作用不大,2006-2007年美国的自有房率接近70%,2008年也在65%以上,初次购房者本来有限;限于目前的就业市场,新增初次购房者数量更加稀少,因此无法推动房市价格.
1 u6 A5 U. ^3 S I' ]# t
% ]# T: r& g Q! l) w$ x5 s降低房贷付款的弊端:
) P: c- _# U6 \& `6 i
' X3 P4 D4 N; U4 |7 u0 f教主提出的降低房贷付款的策略,更好地推动了房价和租赁市场的下跌.房贷数额减少,就等于房子价值的下跌,房价下跌越多,又会进一步影响房租的下调.; q# j# H/ X! C/ N$ t9 t+ H
W* w- c8 e& {6 Y3 R2 YF2以及JPM,C等银行纷纷暂停FORECLOSURE:% H: W5 v! Q! J! i6 Z
去年11月到今年2月,由于F2毫无理智地暂停FORECLOSURE,造成了美国FORECLOSURE RATE的大幅下跌.于是,这些蠢人以为找到了解决房市问题的关键,纷纷于近日宣布再次暂停.其实,越暂停,损失越大,这些损失,需要今后更加严格的信用限制来弥补.
& a' X! g! _; i而且,暂停期间,等于变相请房主免费居住房屋,这又反过来影响了房屋租赁的市场.! Z) W X* ]1 x; {, v4 \8 E4 x
1 v7 E7 n/ {( I' w维州房屋租赁市场将遭受空前严重的打击:
( D; ]! _7 X" m8 p9 ~, b% \由于救穷不救急,片面拯救无力偿还贷款的穷人,势必牺牲国家安全的利益.
2 w0 Q3 n8 p( p) N政府一方面号称要招纳大量的FBI,一方面又暂停了包括FBI大楼在内的诸多国安建设,并且将大幅消减国防开支,这对于完全依赖政府开支的维州房屋市场是大挑战。5 a) R5 x4 y4 e" j; |* e
去年12月,维州的失业率已经达到5.3%,许多政府合同工失业后很难找到工作。这在维州历史上是未曾有过的,对于房屋租赁市场的影响将会在2009年3月之后放大显现,2009年9月逐渐达到高峰。2 ^0 E, J* m1 C+ H! ?+ R8 T" E* V
. X& P# G# |* x: P& D; A过多举债对于房市今后的影响:
0 p9 v- G) D, W6 }0 f% _6 j因为过度举债,未来10年之内,美国房市难以有像样地反弹,即使通货膨胀上升,但是鉴于房屋供应量的充足,以及人民生活水平的下降,生活必需品在日常开支中占据的比例日益增加,物价飞涨,而房租持续下跌并非不可能。即使房租不下跌,大多数租客大多会采用群租的方式来因应局势,造成房屋的过度使用和折旧,使得房主不堪重负。# H5 |/ J1 L9 s% q/ ?- _" P/ w9 v
$ u' T9 |, Y* I: |7 @+ d另外,由于目前的过度举债,造成了今后赋税的增加,特别是房产税将会持续上升,以弥补地方政府的财力不足,这对于房产市场也有非常不利的影响。
( i0 J$ R" X/ D9 w5 @8 z0 W8 N- v. r7 V4 n7 \
综上所述,房市的好坏更加取决于市场的调节(见亚当斯看不见的手),政府的过度干预反而会影响房市的恢复。根据加州1980-2000年房市衰退的历程可以得知,正常情况下,房市的反转需要经历房贷利率大幅提升,房贷和租房成本接近,就业率提高等阶段,差不多10年时间才能恢复。0 S: T1 g# @( Q0 c$ g F) c
C- {- @: P* J" ?$ M目前人为地降低房贷,干预房市,只能促使租房成本同步下跌,加重衰退的进程,牺牲房主更加长久的利益,是非常不理智的市井行为。 |
|