 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
09-02-15 08:10:05
) n# V$ w2 n# `" Q! K) {) k; \$ `. v7 r% m. A1 l
最新的救市方案:
4 j% a, e$ ~3 n* z: b) q7 v4 C1 x( p9 ]% Z+ T( G. \
根据最新的救市方案,大约480B用于直接拯救陷入水深火热的美国大众消费者,其余是政府开支,最终真正影响到就业市场的仅仅占有20%,包括如下部分:
s; f$ J. i. M" O8 l6 t, J
$ g n8 x9 v. j2 |6 sThat includes $120 billion on infrastructure and science and more than $30 billion on energy-related infrastructure projects.9 {1 b! h8 q5 k9 w
( [9 Q: i$ O9 i
其中直接用来资助房托的有$8000元的初次购房补贴.这个政策对于房市的促进作用不大,2006-2007年美国的自有房率接近70%,2008年也在65%以上,初次购房者本来有限;限于目前的就业市场,新增初次购房者数量更加稀少,因此无法推动房市价格.# f/ Z1 ^) F) V, X" H: K' U9 m& j: J+ \0 D
9 D" p4 u* |* n- u2 d: p& p2 l* f
降低房贷付款的弊端:0 O6 z) E+ i" x7 _# K3 | G2 y/ g
n) q9 `% i1 Y" y7 F5 x' p: g0 A教主提出的降低房贷付款的策略,更好地推动了房价和租赁市场的下跌.房贷数额减少,就等于房子价值的下跌,房价下跌越多,又会进一步影响房租的下调.
7 ^ X, N+ I/ s
4 h* G3 H/ u# ?$ D2 U0 [9 W$ T) VF2以及JPM,C等银行纷纷暂停FORECLOSURE:
6 L8 j; y" }. O5 n. c/ n/ `" I4 w去年11月到今年2月,由于F2毫无理智地暂停FORECLOSURE,造成了美国FORECLOSURE RATE的大幅下跌.于是,这些蠢人以为找到了解决房市问题的关键,纷纷于近日宣布再次暂停.其实,越暂停,损失越大,这些损失,需要今后更加严格的信用限制来弥补.
5 I3 X& R+ Z6 I8 i) D7 `/ b而且,暂停期间,等于变相请房主免费居住房屋,这又反过来影响了房屋租赁的市场.# V$ g. `: j, e3 w
7 H+ \3 b! S3 ?! v
维州房屋租赁市场将遭受空前严重的打击:
+ U5 I1 g! `* H! s }由于救穷不救急,片面拯救无力偿还贷款的穷人,势必牺牲国家安全的利益.
6 e4 Z1 v) |! {# [. _/ _政府一方面号称要招纳大量的FBI,一方面又暂停了包括FBI大楼在内的诸多国安建设,并且将大幅消减国防开支,这对于完全依赖政府开支的维州房屋市场是大挑战。1 `3 a" ^: B/ T2 P
去年12月,维州的失业率已经达到5.3%,许多政府合同工失业后很难找到工作。这在维州历史上是未曾有过的,对于房屋租赁市场的影响将会在2009年3月之后放大显现,2009年9月逐渐达到高峰。% e& v& B% f! f0 I: f8 Z
F$ f! R; ]) _) Z) c. B3 {1 U
过多举债对于房市今后的影响:7 Z, U ], q1 E1 u, H- }
因为过度举债,未来10年之内,美国房市难以有像样地反弹,即使通货膨胀上升,但是鉴于房屋供应量的充足,以及人民生活水平的下降,生活必需品在日常开支中占据的比例日益增加,物价飞涨,而房租持续下跌并非不可能。即使房租不下跌,大多数租客大多会采用群租的方式来因应局势,造成房屋的过度使用和折旧,使得房主不堪重负。0 S7 ?& }5 ?; K
! c2 t u( c7 q8 `4 \
另外,由于目前的过度举债,造成了今后赋税的增加,特别是房产税将会持续上升,以弥补地方政府的财力不足,这对于房产市场也有非常不利的影响。
5 U* a8 X+ `3 X! B6 C& Z# V- k5 B, v7 p
综上所述,房市的好坏更加取决于市场的调节(见亚当斯看不见的手),政府的过度干预反而会影响房市的恢复。根据加州1980-2000年房市衰退的历程可以得知,正常情况下,房市的反转需要经历房贷利率大幅提升,房贷和租房成本接近,就业率提高等阶段,差不多10年时间才能恢复。
# I0 f: S5 f; a6 y. [3 Q7 N0 O: Y; T
目前人为地降低房贷,干预房市,只能促使租房成本同步下跌,加重衰退的进程,牺牲房主更加长久的利益,是非常不理智的市井行为。 |
|