 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
09-02-15 08:10:05
/ m5 Z+ A6 N& [( q$ `9 z7 d& f- h2 D0 U, g: z3 J+ b
最新的救市方案:# ~5 H- C# c2 B& Q* t" g
o! X! r# S s. C0 D8 ?
根据最新的救市方案,大约480B用于直接拯救陷入水深火热的美国大众消费者,其余是政府开支,最终真正影响到就业市场的仅仅占有20%,包括如下部分:
' Y2 m( @6 h# e0 E& J+ R3 {' ~1 N) b4 c: y' T, R
That includes $120 billion on infrastructure and science and more than $30 billion on energy-related infrastructure projects.4 l. z# L6 z! j; l' b
) b) s) c; A& _: l% d' r% o其中直接用来资助房托的有$8000元的初次购房补贴.这个政策对于房市的促进作用不大,2006-2007年美国的自有房率接近70%,2008年也在65%以上,初次购房者本来有限;限于目前的就业市场,新增初次购房者数量更加稀少,因此无法推动房市价格.5 l# V9 p) j6 {0 ]% @/ V0 q7 k
8 ~; \) |3 \' x4 ]降低房贷付款的弊端:) i+ p' \5 q, t1 i$ i* f) t
% b' ^3 s2 R9 Y' C0 d# t. U
教主提出的降低房贷付款的策略,更好地推动了房价和租赁市场的下跌.房贷数额减少,就等于房子价值的下跌,房价下跌越多,又会进一步影响房租的下调.
$ z+ ~; d5 Y# j* N0 D$ R5 {: e" Y
& O# W! @5 A/ JF2以及JPM,C等银行纷纷暂停FORECLOSURE:6 |! R m+ K8 T& a" B$ k y- x
去年11月到今年2月,由于F2毫无理智地暂停FORECLOSURE,造成了美国FORECLOSURE RATE的大幅下跌.于是,这些蠢人以为找到了解决房市问题的关键,纷纷于近日宣布再次暂停.其实,越暂停,损失越大,这些损失,需要今后更加严格的信用限制来弥补.
( b% h* t8 k4 A3 G- v而且,暂停期间,等于变相请房主免费居住房屋,这又反过来影响了房屋租赁的市场.
+ E+ m6 f6 b! _
6 W3 B& N* l# V, k, M维州房屋租赁市场将遭受空前严重的打击:
& v- J& b' K' F由于救穷不救急,片面拯救无力偿还贷款的穷人,势必牺牲国家安全的利益.
6 O- {) `( m# h政府一方面号称要招纳大量的FBI,一方面又暂停了包括FBI大楼在内的诸多国安建设,并且将大幅消减国防开支,这对于完全依赖政府开支的维州房屋市场是大挑战。
$ S/ ?: I0 L( w, m- R9 g# S( v- p' h去年12月,维州的失业率已经达到5.3%,许多政府合同工失业后很难找到工作。这在维州历史上是未曾有过的,对于房屋租赁市场的影响将会在2009年3月之后放大显现,2009年9月逐渐达到高峰。
* C( O# t- t" e3 `$ ]$ N: e& [ Q9 N3 t4 D% a
过多举债对于房市今后的影响:
+ Z- U7 ?) {5 F4 `* N7 u- U因为过度举债,未来10年之内,美国房市难以有像样地反弹,即使通货膨胀上升,但是鉴于房屋供应量的充足,以及人民生活水平的下降,生活必需品在日常开支中占据的比例日益增加,物价飞涨,而房租持续下跌并非不可能。即使房租不下跌,大多数租客大多会采用群租的方式来因应局势,造成房屋的过度使用和折旧,使得房主不堪重负。
; _ U3 b+ e. V1 |0 y$ `- e/ {) M1 w, C6 F$ ?7 B- C
另外,由于目前的过度举债,造成了今后赋税的增加,特别是房产税将会持续上升,以弥补地方政府的财力不足,这对于房产市场也有非常不利的影响。
+ N2 t' ]7 u6 j, h( T0 X
' Q# U- h8 e/ @# \* E, U6 `综上所述,房市的好坏更加取决于市场的调节(见亚当斯看不见的手),政府的过度干预反而会影响房市的恢复。根据加州1980-2000年房市衰退的历程可以得知,正常情况下,房市的反转需要经历房贷利率大幅提升,房贷和租房成本接近,就业率提高等阶段,差不多10年时间才能恢复。
* D& \" K" B; A+ C* v9 P4 X. M2 _) s/ O
目前人为地降低房贷,干预房市,只能促使租房成本同步下跌,加重衰退的进程,牺牲房主更加长久的利益,是非常不理智的市井行为。 |
|