 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
09-02-15 08:10:05 + W" l& j& Q. X0 e$ `
9 ?0 Y; F4 f" z$ a
最新的救市方案:
0 J. F* P9 s+ h: a* L1 } N m
t) V1 E( w: d" U* I+ Q根据最新的救市方案,大约480B用于直接拯救陷入水深火热的美国大众消费者,其余是政府开支,最终真正影响到就业市场的仅仅占有20%,包括如下部分:1 U% O K/ L `, a- y+ W
! _1 n- j( S9 E+ N9 N- T# \
That includes $120 billion on infrastructure and science and more than $30 billion on energy-related infrastructure projects.
: O+ u, _3 l) T5 k* H2 |8 u9 X- [$ D& H
其中直接用来资助房托的有$8000元的初次购房补贴.这个政策对于房市的促进作用不大,2006-2007年美国的自有房率接近70%,2008年也在65%以上,初次购房者本来有限;限于目前的就业市场,新增初次购房者数量更加稀少,因此无法推动房市价格.' I" S$ [, [' s O! r5 J
! W& K# {) z, E9 \/ a降低房贷付款的弊端:
( P, y; C5 U0 @0 \4 d: w
5 Z$ T* g+ k+ X; h0 l- ]- n教主提出的降低房贷付款的策略,更好地推动了房价和租赁市场的下跌.房贷数额减少,就等于房子价值的下跌,房价下跌越多,又会进一步影响房租的下调.
( G% }: g/ |# T- M! A. s9 b
9 u0 y; @5 U: L. _8 Z2 b: n8 i) Q3 RF2以及JPM,C等银行纷纷暂停FORECLOSURE:. q0 P6 i6 j, k& r$ F& [; e
去年11月到今年2月,由于F2毫无理智地暂停FORECLOSURE,造成了美国FORECLOSURE RATE的大幅下跌.于是,这些蠢人以为找到了解决房市问题的关键,纷纷于近日宣布再次暂停.其实,越暂停,损失越大,这些损失,需要今后更加严格的信用限制来弥补.7 i% m, F( P5 R
而且,暂停期间,等于变相请房主免费居住房屋,这又反过来影响了房屋租赁的市场.9 t8 ]# l2 n' {5 l9 y0 b. @
# [- Y5 N4 _' P/ x: A* r( Y8 V维州房屋租赁市场将遭受空前严重的打击:+ e& @) l+ ]1 o( ~" ]' t" R
由于救穷不救急,片面拯救无力偿还贷款的穷人,势必牺牲国家安全的利益.
* g0 n( v& T1 [政府一方面号称要招纳大量的FBI,一方面又暂停了包括FBI大楼在内的诸多国安建设,并且将大幅消减国防开支,这对于完全依赖政府开支的维州房屋市场是大挑战。) Q r) w2 ]5 H% ]9 D
去年12月,维州的失业率已经达到5.3%,许多政府合同工失业后很难找到工作。这在维州历史上是未曾有过的,对于房屋租赁市场的影响将会在2009年3月之后放大显现,2009年9月逐渐达到高峰。
$ O9 x, C5 S2 D; x8 `
4 ?( q3 ^* o+ w- ]6 l7 V3 X7 z过多举债对于房市今后的影响:8 P6 ^6 }" S4 H1 x1 j3 C, l
因为过度举债,未来10年之内,美国房市难以有像样地反弹,即使通货膨胀上升,但是鉴于房屋供应量的充足,以及人民生活水平的下降,生活必需品在日常开支中占据的比例日益增加,物价飞涨,而房租持续下跌并非不可能。即使房租不下跌,大多数租客大多会采用群租的方式来因应局势,造成房屋的过度使用和折旧,使得房主不堪重负。
* n% J# {. A; b. g$ G
2 c) X5 a. D' [8 S; G& w8 @另外,由于目前的过度举债,造成了今后赋税的增加,特别是房产税将会持续上升,以弥补地方政府的财力不足,这对于房产市场也有非常不利的影响。
2 U. y' w' y5 V: ^$ B1 u; |% Y% P8 z1 `
综上所述,房市的好坏更加取决于市场的调节(见亚当斯看不见的手),政府的过度干预反而会影响房市的恢复。根据加州1980-2000年房市衰退的历程可以得知,正常情况下,房市的反转需要经历房贷利率大幅提升,房贷和租房成本接近,就业率提高等阶段,差不多10年时间才能恢复。4 g" q9 Y" C4 H
- ]/ z+ r# F- b. g- Q1 Q
目前人为地降低房贷,干预房市,只能促使租房成本同步下跌,加重衰退的进程,牺牲房主更加长久的利益,是非常不理智的市井行为。 |
|