 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
09-02-15 08:10:05
" D' `# B+ n f0 v- ?5 j f
/ Z$ g1 Y' C* x* l! S最新的救市方案:
0 k" K+ O$ }; d) V
# q ~/ b+ @/ j3 k( r& f# h根据最新的救市方案,大约480B用于直接拯救陷入水深火热的美国大众消费者,其余是政府开支,最终真正影响到就业市场的仅仅占有20%,包括如下部分:
6 E5 o4 @$ O) B' ~9 ?) @) o4 m: D. z1 j8 c+ g# |& K
That includes $120 billion on infrastructure and science and more than $30 billion on energy-related infrastructure projects.
+ ?( ^: f: \8 n. V2 ~: z/ a5 f) O& w1 v! v1 h& g0 N# O
其中直接用来资助房托的有$8000元的初次购房补贴.这个政策对于房市的促进作用不大,2006-2007年美国的自有房率接近70%,2008年也在65%以上,初次购房者本来有限;限于目前的就业市场,新增初次购房者数量更加稀少,因此无法推动房市价格.* h0 A- \' m A
9 w% ]: f, s, s" P( p" x7 {- |
降低房贷付款的弊端:
) Y; F% V$ \) J7 j; n7 a* V; i9 C& S9 b% Z, b7 }2 \4 z
教主提出的降低房贷付款的策略,更好地推动了房价和租赁市场的下跌.房贷数额减少,就等于房子价值的下跌,房价下跌越多,又会进一步影响房租的下调.
% [8 @" Z8 G1 N0 d! m" W' p# i" b, c C2 W; Q- h3 Z( W
F2以及JPM,C等银行纷纷暂停FORECLOSURE:
- q, z- _! F2 x( y! ]4 v去年11月到今年2月,由于F2毫无理智地暂停FORECLOSURE,造成了美国FORECLOSURE RATE的大幅下跌.于是,这些蠢人以为找到了解决房市问题的关键,纷纷于近日宣布再次暂停.其实,越暂停,损失越大,这些损失,需要今后更加严格的信用限制来弥补.
& H) a' _% x0 Q而且,暂停期间,等于变相请房主免费居住房屋,这又反过来影响了房屋租赁的市场. k# O" B. ], r; p6 P
9 T {, O: C8 b& O& c9 _9 f
维州房屋租赁市场将遭受空前严重的打击:
% v' ^. z* }6 b6 A2 I4 N由于救穷不救急,片面拯救无力偿还贷款的穷人,势必牺牲国家安全的利益.
1 d+ F+ e2 D# e3 C, q5 s政府一方面号称要招纳大量的FBI,一方面又暂停了包括FBI大楼在内的诸多国安建设,并且将大幅消减国防开支,这对于完全依赖政府开支的维州房屋市场是大挑战。
$ `& n/ H P" ?6 I+ L2 e! j去年12月,维州的失业率已经达到5.3%,许多政府合同工失业后很难找到工作。这在维州历史上是未曾有过的,对于房屋租赁市场的影响将会在2009年3月之后放大显现,2009年9月逐渐达到高峰。
0 K! f9 }# T3 {- h @# h4 R$ ?% z2 ?. R
过多举债对于房市今后的影响:" {9 X3 _; S z4 N- G
因为过度举债,未来10年之内,美国房市难以有像样地反弹,即使通货膨胀上升,但是鉴于房屋供应量的充足,以及人民生活水平的下降,生活必需品在日常开支中占据的比例日益增加,物价飞涨,而房租持续下跌并非不可能。即使房租不下跌,大多数租客大多会采用群租的方式来因应局势,造成房屋的过度使用和折旧,使得房主不堪重负。1 p% }* x: t% R# ^
& n( F" D B- i& p. P' {另外,由于目前的过度举债,造成了今后赋税的增加,特别是房产税将会持续上升,以弥补地方政府的财力不足,这对于房产市场也有非常不利的影响。
" _9 k2 y, d+ r. [ _) J* S% M3 d1 b" p; q6 H) i/ M% e5 D
综上所述,房市的好坏更加取决于市场的调节(见亚当斯看不见的手),政府的过度干预反而会影响房市的恢复。根据加州1980-2000年房市衰退的历程可以得知,正常情况下,房市的反转需要经历房贷利率大幅提升,房贷和租房成本接近,就业率提高等阶段,差不多10年时间才能恢复。
, {( n- s: n8 _. o' l8 x( F6 i: D' u- \1 t# U
目前人为地降低房贷,干预房市,只能促使租房成本同步下跌,加重衰退的进程,牺牲房主更加长久的利益,是非常不理智的市井行为。 |
|