投诉 贾爱国

人头马

http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=189673&extra=page%3D1&page=3
! X( H5 K" F4 `% A" d

一看到你，我就知道轮子长什么样了。妄想加偏执是你和轮子的共性。继续表演。
楼上的那位喊版主的，您得大点声，最好把他们都叫来，看看愤青骂大街。劲骂，加油！

必胜客Delivery

唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

8 }" r8 z1 w% l6 x. R8 [[ 本帖最后由 taozhou 于 2009-2-10 20:17 编辑 ]

必胜客Delivery

另外，你把这个帖子藏哪儿去了？不瞒你说，一看到你的投诉贴，俺的第一反映就是截下这幅图，看你能不能公平行事。可惜啊，你们那边象八年这样的同学太少了。

4 S6 J5 |' z9 a, R# v. [: O, o5 E另外，投诉贴里无关人等发言大概要扣分的吧？执法版主莫忘了。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:16 发表
: Q" d; r+ [- b唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

人头马是警告我后，再编辑了我的这个回复。

4 S! E6 N. L' s9 q6 l  w6 u
( c# c# G! P" F( m* V: E我的原贴内容：

你是怎么看到我的？

2 e; r  S7 f8 x& G( C2 b妄想加偏执是你这个轮子的特性！


这下，你该舒心了吧。
. A; C) i- L/ y" d" U% P7 v. {看你如此多管事，查看了你的一些发言，终于，我明白了，原来你们是一路货色，也难怪出来叫嚣了。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:25 发表
) Q7 y* @: h4 o' O. w另外，你把这个帖子藏哪儿去了？不瞒你说，一看到你的投诉贴，俺的第一反映就是截下这幅图，看你能不能公平行事。可惜啊，你们那边象八年这样的同学太少了。
, C: n' R! s2 z' L' H- M/ ?1 S
) a# ]  K! I, I6 h. a+ j另外，投诉贴里无关人等发言大概要扣分的吧？执法版主 ...

+ Q% {, T/ n/ t! {% F
- W: j! i0 }  C; |7 R! R9 Y
我的贴子在被警告之后被删了。

当然，我还是那句话“轮子，滚出去”！！！

你也是轮子吗？如果不是，为何如此遗力帮腔轮子？

me17

原帖由 人头马 于 2009-2-10 12:36 发表
6 m6 p0 D7 g9 P3 _http://www.edmontonchina.cn/view ... page%3D1&page=3
9 j) [! V) F+ ]

; M* E7 O$ q- i) _# [2 ]贾爱国早该关禁闭了
7 C$ U* e( B5 L当然，我在某一贴中说过“大家闪人，我掩护”

me17

轮子，滚出去！
( b1 g1 c$ d6 a每次在垃圾97门前看到那几只神经兮兮跑出来吓人的轮子，我就想锤瘫它们！！

人头马

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:16 发表
, O9 p  A$ [2 Y. x  I& F$ _唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

  v1 @1 W, L8 Y
在对我失望之前先发贴看看时间,和投诉时间,如果有人说看见你taozhou就知道轮子长什么样,你还不觉得骂了你,那除非他说的是事实.
7 L$ C9 l% \9 N1 L/ y  h另外如果骂人的人不能及时得到处理,我相信后面的对骂是不可避免的,这就是我让你看时间的原因,谁先谁后搞明白了再说.
, q! l, h, E7 ^, m: E* a' _# m$ \我编辑就是为了消除对骂,但对首先挑衅的人我就是要投诉,明白了吗?

supersuvescape

taozhou=轮子?
Really?

必胜客Delivery

原帖由 人头马 于 2009-2-11 08:11 发表


* _0 N" m% C6 v" ^) a  u8 L5 i' p在对我失望之前先发贴看看时间,和投诉时间,如果有人说看见你taozhou就知道轮子长什么样,你还不觉得骂了你,那除非他说的是事实.
6 u2 F2 l6 Y, s4 ^另外如果骂人的人不能及时得到处理,我相信后面的对骂是不可避免的,这就是我让你看 ...

! H4 {5 a! s3 q9 M% `/ w
. Q9 C' b: D8 h+ o+ y第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
& v5 n% r2 c, [, ]& G第二：是贾爱国先拿轮子说事？
. T3 `0 O! s  |6 g, t% O第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。
% M% b3 h- c. j6 Z
! A2 \# T$ g$ I8 {6 W7 t另，想对supersuvescape说一句，是不是轮子真的不那末重要，同样反对轮子，文明人和野蛮人的做法是不一样的。文明人会觉得他的信仰荒谬，但依然认为他有生存、发言的权利；野蛮人呢，恨不得把＂它们锤瘫＂。

人头马

原帖由 taozhou 于 2009-2-11 08:41 发表


9 e; U( V, W2 e6 c+ Q第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
! A5 V/ p+ b, Y4 H) p$ M9 ~第二：是贾爱国先拿轮子说事？
第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。

1 v. j- p. V6 l# k/ |另，想对supersuvescape说一句 ...

# V* V' B; s0 X2 I( d  W
. S; e( k1 W; [- Z" O/ A1.我发明的怎么了,如果不看谁先挑衅而先处罚回骂的,难道就是公平?
, @, q! W8 N6 T7 E1 e2.拿谁说事无所谓,含沙射影我不管,单指对方就很明显的构成攻击
6 x. T: }2 V, B3 S0 Z5 }% T, w9 V3.我所谓的及时处理,到现在执法版也没有出来说法,我删除了他的贴为避免争吵,他到别处发贴我没有权限删除(难道你让我连茶馆一起管?),你可以投诉他,这是你的权利

十字路口

原帖由 贾爱国 于 2009-2-10 12:23 发表

一看到你，我就知道轮子长什么样了。妄想加偏执是你和轮子的共性。继续表演。
楼上的那位喊版主的，您得大点声，最好把他们都叫来，看看愤青骂大街。
使劲骂，加油！

1 y' \- z+ @7 {+ }. N2 i
  E* l7 u) W  D: Q时间是2009-2-10 12:23
被投诉时间是2009-2-10 12:36
7 m. h3 c. u% Z' A8 u

  a$ @; M% i4 y, i8 \0 l9 X7 R

原帖由 me17 于 2009-2-10 14:11 发表
. x" s7 l! e6 [

0 T, v+ u& t- h2 q( K
0 s1 T4 b. w9 R/ G你是怎么看到我的？
妄想加偏执是你的特性

# V: z$ x  v4 s) H2 m

$ K2 Z5 J- d, j时间是2009-2-10 14:11
( @) m+ N) r# n: J$ l% [$ s9 H7 ^) o  Y
8 S& ^3 C/ t) p被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]
) g+ K1 T( Q+ E
# G+ K1 I1 e8 h  D6 g  o* l3 Y可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没有删帖和修改。
' J" I0 J) e& l0 H4 M看到me17骂人后，人头马一分钟后就修改帖子，而没有投诉。
, a: Q. M: c8 P! E1 \( l& M人头马作为版主明显偏袒一方。如果处理公正要么就全部投诉，要么就全部删帖的修改。显然他没有做到这一点。
! v  N; W: L& a# D5 v& ^1 v当taozhou质疑的他的处理的公正性时候，人头马又是采用一贯的狡辩，转移话题，把话题引向另外的一端。先看看他的逻辑：“我发明的怎么了,如果不看谁先挑衅而先处罚回骂的,难道就是公平?”

% D1 h% r! u2 G/ }3 Ktaozhou的原意是说如果你投诉了处罚了第一个人，就要处罚另外一个人，这样才公平。人头马的狡辩是：没有处罚第一个人，就没有公平。显然回答是牛头不对马嘴，而且回避了对第二个人的处理。
; ^# w( h' |7 G- E, a) V
9 A. C1 X' f9 H- v, G: W0 m; b/ i[ 本帖最后由 十字路口 于 2009-2-11 15:37 编辑 ]

me17

把轮子锤瘫，你怎么就这么气急败坏啊呀
) {: `) z+ y; G( R. O0 y$ y
% s& H: }+ f& x, M' X你自称为文明人，还有谁这么称呼过你吗？你们还自以为能升天呢，可笑之极。

me17

原帖由 十字路口 于 2009-2-11 15:35 发表
8 @5 Q! E% m$ A
' _. @# q8 Q; I! D
时间是2009-2-10 12:23
7 \6 f4 C$ F/ J/ [8 H' F被投诉时间是2009-2-10 12:36
/ g$ t. J! l# D

, i/ b0 i4 a9 W# l9 }

0 M/ o$ p" K8 e  o8 [' J2 D
' I1 x& @' o1 B' }) c% E7 U9 [
0 A+ d5 Z  [9 X3 U7 r2 ?5 X时间是2009-2-10 14:11
8 C5 s* P2 d& P" K2 t( D
; p. t; O. I' W1 P" o. R) B被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]

1 J, T3 v6 j" f) S* }, D% }+ N可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没 ...

7 B( D0 `8 B- a: N, Y

8 y$ [3 x) Q  ^; `9 y
7 y1 g) z8 U4 n* R% W, L

4 X; q# |! A; }
3 s4 m$ q( V  \* U3 r& X0 [8 q
. u# J5 Y' z, G" p好了，帮凶开始列队出集了。
& \; k" o3 `) J% w. J: D* z. z
这个什么爱国的，看来不是一般人物，起码有配套服务工程的来头。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-11 08:41 发表


第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
" C% _7 G2 U9 Q第二：是贾爱国先拿轮子说事？
* J3 h( o; Y  W2 u* `& g第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。
( F% r1 w. m& \# B9 c8 g
另，想对supersuvescape说一句 ...

) q/ s2 S7 G( G8 u" d! p
0 F8 |* D8 d' e6 A( J; A0 J
, S  P- k) E* C3 P4 R

: ]4 `  f- C& h2 p睁大你的轮子眼，看看是不是你那个什么爱国先拿神经轮子说事！！

; r  `& S) y( @- ?  j) J看来做帮派你还少了些专业培训！！

me17

说实在，人头马比你们都有能耐，就凭他删我的贴而不是投诉这点说事。
7 n  ]; f2 r. V& S: J" v& I. E3 a3 [6 u
个中原委，你们轮子的脑子是想不通的。

me17

除了这次向轮子开骂，我注册后压根就没发过啥贴子，投诉我罚我三七天不能说话之类的，有意思吗？好玩吗？
) K3 A3 O- w& h6 a4 R4 Z
所以呀，还是人头马的手段更高明。
# O- l5 J2 v$ j* _0 N% [
$ j, B( P+ u- N1 e* O- I好了，不跟你们玩儿了，我闪了，你们玩好了，嘿嘿。

$ P. e! g; g! f; H% D6 }% _' Z
走之前警告轮子，下次再冷不丁塞给我传单，我就真要开锤了，你们最好能相互转告。

" Q' I9 E  Z3 F$ u0 X% K拜托了。

FrankSoccer

哇，没有注意这里也在打仗？

人头马

原帖由 十字路口 于 2009-2-11 15:35 发表

6 Z+ D4 x2 J0 d4 o, o) R
1 `4 s% s7 c* u" v2 y时间是2009-2-10 12:23
+ T7 K$ {# I3 ?7 r) i  E5 l1 U: Y被投诉时间是2009-2-10 12:36

5 s3 [1 h+ N3 Z! ]3 u3 Q3 N


/ o! e. Y( \5 [& h3 g5 h( k* D

时间是2009-2-10 14:11
, l8 X" g& w1 ^2 ~
  b+ m& S% T% D/ N- k' z被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]
2 ?) z# ~- S* U9 x, O" u
: N$ G3 @4 e& b) B! z4 l可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没 ...

请问你什么时候来的,你也没有第一时间在这里出现啊,很不公平的说,我作为版主不是机器,不能做到3分钟和几分钟的区别,所以当有人回贴的时候恰好我看见了就得管,既然有人骂人在先,就是对骂的引子,所以后续骂人的我要制止

云山水月

查，贾爱国的帖子有违网友言行规范。投诉有效，予以支持。

牛肉粉丝

哎，楼上那位简直是太能吵了。

Lison67