投诉 贾爱国

人头马

http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=189673&extra=page%3D1&page=3

一看到你，我就知道轮子长什么样了。妄想加偏执是你和轮子的共性。继续表演。
楼上的那位喊版主的，您得大点声，最好把他们都叫来，看看愤青骂大街。劲骂，加油！

必胜客Delivery

唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？
6 O5 h. H+ o. ]8 A
[ 本帖最后由 taozhou 于 2009-2-10 20:17 编辑 ]

必胜客Delivery

另外，你把这个帖子藏哪儿去了？不瞒你说，一看到你的投诉贴，俺的第一反映就是截下这幅图，看你能不能公平行事。可惜啊，你们那边象八年这样的同学太少了。

另外，投诉贴里无关人等发言大概要扣分的吧？执法版主莫忘了。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:16 发表
唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

, p' \4 ?4 j4 |) m0 x
人头马是警告我后，再编辑了我的这个回复。
7 p, y8 ]4 w7 U* z9 W
+ v( t. F/ r4 c9 L
我的原贴内容：

' [! \6 r. E& c你是怎么看到我的？

) R6 _: p/ S, }' ^7 [' P9 i$ |% Y& z2 W妄想加偏执是你这个轮子的特性！

9 ?& E8 y% F- P* {3 f' U# Z
2 j8 U5 U3 z: U这下，你该舒心了吧。
1 b8 T' ]2 d4 b& v1 J) I5 b看你如此多管事，查看了你的一些发言，终于，我明白了，原来你们是一路货色，也难怪出来叫嚣了。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:25 发表
另外，你把这个帖子藏哪儿去了？不瞒你说，一看到你的投诉贴，俺的第一反映就是截下这幅图，看你能不能公平行事。可惜啊，你们那边象八年这样的同学太少了。

另外，投诉贴里无关人等发言大概要扣分的吧？执法版主 ...

* G, S7 k, s: Z/ ]! |0 D3 z* G
( `4 s' z  ^! L- f# ]' D, b6 M
我的贴子在被警告之后被删了。
, X- ]% @* H5 K. }' B" c" M8 ?* Q
/ t- Q* i! g9 {+ {, H* I  v当然，我还是那句话“轮子，滚出去”！！！

2 y% v+ _8 w. i6 s7 l你也是轮子吗？如果不是，为何如此遗力帮腔轮子？

me17

原帖由 人头马 于 2009-2-10 12:36 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... page%3D1&page=3
* s& q  `0 e& r9 z; t

贾爱国早该关禁闭了
当然，我在某一贴中说过“大家闪人，我掩护”

me17

轮子，滚出去！
* e6 C" \4 R5 h每次在垃圾97门前看到那几只神经兮兮跑出来吓人的轮子，我就想锤瘫它们！！

人头马

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:16 发表
唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

9 C5 m% C7 D& N. F
在对我失望之前先发贴看看时间,和投诉时间,如果有人说看见你taozhou就知道轮子长什么样,你还不觉得骂了你,那除非他说的是事实.
/ E  C+ f1 K: U另外如果骂人的人不能及时得到处理,我相信后面的对骂是不可避免的,这就是我让你看时间的原因,谁先谁后搞明白了再说.
我编辑就是为了消除对骂,但对首先挑衅的人我就是要投诉,明白了吗?

supersuvescape

taozhou=轮子?
& C8 R+ D5 B* sReally?

必胜客Delivery

原帖由 人头马 于 2009-2-11 08:11 发表

  |2 C0 r# @1 A: i! l$ K
1 W3 j" s) ~# m/ L" ?- d( Y& l; N在对我失望之前先发贴看看时间,和投诉时间,如果有人说看见你taozhou就知道轮子长什么样,你还不觉得骂了你,那除非他说的是事实.
另外如果骂人的人不能及时得到处理,我相信后面的对骂是不可避免的,这就是我让你看 ...

第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
第二：是贾爱国先拿轮子说事？
第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。
1 r/ Y0 F4 f) O" z1 z9 F! S0 n1 ^6 S4 W9 }
$ K' N" K# E# E  T& J1 a另，想对supersuvescape说一句，是不是轮子真的不那末重要，同样反对轮子，文明人和野蛮人的做法是不一样的。文明人会觉得他的信仰荒谬，但依然认为他有生存、发言的权利；野蛮人呢，恨不得把＂它们锤瘫＂。

人头马

原帖由 taozhou 于 2009-2-11 08:41 发表


7 f0 Z7 U" |7 x1 U. J( }9 A5 O8 y第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
, r# D* B8 h/ Q+ g第二：是贾爱国先拿轮子说事？
第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。

" o! c8 F; U. g+ D+ c另，想对supersuvescape说一句 ...

( b, O8 d& ^8 R& E6 X1 T: j' ~& n4 b
+ Z1 b2 p% L0 W0 e1.我发明的怎么了,如果不看谁先挑衅而先处罚回骂的,难道就是公平?
2.拿谁说事无所谓,含沙射影我不管,单指对方就很明显的构成攻击
9 r& w7 B$ \4 Q: ^. b" b5 X' z3.我所谓的及时处理,到现在执法版也没有出来说法,我删除了他的贴为避免争吵,他到别处发贴我没有权限删除(难道你让我连茶馆一起管?),你可以投诉他,这是你的权利

十字路口

原帖由 贾爱国 于 2009-2-10 12:23 发表
5 D- N- ^  o1 s  Q: ?' V
" Z# e% \, a$ I: g, m一看到你，我就知道轮子长什么样了。妄想加偏执是你和轮子的共性。继续表演。
楼上的那位喊版主的，您得大点声，最好把他们都叫来，看看愤青骂大街。
使劲骂，加油！

' A4 t% [0 A7 h3 h) X4 I, F9 C
时间是2009-2-10 12:23
被投诉时间是2009-2-10 12:36

( h4 S! f! w* z9 U3 z5 ?7 \6 L4 ~
3 B( A3 a3 Z; T

原帖由 me17 于 2009-2-10 14:11 发表
: t8 T, N2 M9 _* `
( ]# i' x! Y6 s
8 ?) I, {8 t, P1 _0 ~7 B* ?
. a1 z+ a" P' w6 O' w) Z你是怎么看到我的？
. f1 g1 W2 G+ Q7 v. j; @7 D; n/ n妄想加偏执是你的特性

" w7 s0 k4 U# c; G" y
( x/ ^6 A6 P2 O9 L+ m: w' X( n4 `
: z8 x9 Z5 U" u& F6 t
时间是2009-2-10 14:11
5 _0 r# X& c; m! X5 n! ?
6 W8 j6 R" v) M) y6 I被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]
2 E7 K4 o) R' S/ j* N3 J
' b& W# {9 l: V0 p/ s6 C( B可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没有删帖和修改。
' _3 |& v4 Q" u: y0 D看到me17骂人后，人头马一分钟后就修改帖子，而没有投诉。
人头马作为版主明显偏袒一方。如果处理公正要么就全部投诉，要么就全部删帖的修改。显然他没有做到这一点。
! N- L2 i# y5 Z( A" B0 G) [$ o; z7 Q当taozhou质疑的他的处理的公正性时候，人头马又是采用一贯的狡辩，转移话题，把话题引向另外的一端。先看看他的逻辑：“我发明的怎么了,如果不看谁先挑衅而先处罚回骂的,难道就是公平?”

taozhou的原意是说如果你投诉了处罚了第一个人，就要处罚另外一个人，这样才公平。人头马的狡辩是：没有处罚第一个人，就没有公平。显然回答是牛头不对马嘴，而且回避了对第二个人的处理。

[ 本帖最后由 十字路口 于 2009-2-11 15:37 编辑 ]

me17

把轮子锤瘫，你怎么就这么气急败坏啊呀

你自称为文明人，还有谁这么称呼过你吗？你们还自以为能升天呢，可笑之极。

me17

原帖由 十字路口 于 2009-2-11 15:35 发表


& {" e9 N& r! y% h5 T时间是2009-2-10 12:23
被投诉时间是2009-2-10 12:36
+ V* I" j1 o) U9 V- h$ U5 D
" |: g; S( p/ D, _1 B( h

# P6 k  K' a5 J' Q3 k
% d: e* {1 W$ f) v

时间是2009-2-10 14:11
  Z  ]0 h6 d" m7 T1 H  w9 Y- A6 X6 t
2 I6 R" F1 _  b7 n, z被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]
9 R6 F; E9 t2 h" v. U& {$ }
可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没 ...

' b, F6 G* y7 a* d) b7 s- V. A


/ J' F, r8 H; a- }
! a3 @9 d* p1 e" j; i0 O$ h


* [% q* u5 k* d1 W, c1 W( u3 I- P

( y/ S6 o2 W7 }# \
' @8 V& I0 S1 y3 w% c% e% S$ q
好了，帮凶开始列队出集了。

这个什么爱国的，看来不是一般人物，起码有配套服务工程的来头。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-11 08:41 发表
1 Z" O6 F7 T9 D# D% S

第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
  i; X" W$ I/ X+ r" f) G第二：是贾爱国先拿轮子说事？
0 N9 @* y2 h8 s8 w! d1 a第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。

! p3 |7 Z7 ]; p另，想对supersuvescape说一句 ...

7 C) v, |+ N9 y& T

5 ?* O( D$ S1 L睁大你的轮子眼，看看是不是你那个什么爱国先拿神经轮子说事！！

看来做帮派你还少了些专业培训！！

me17

说实在，人头马比你们都有能耐，就凭他删我的贴而不是投诉这点说事。
! w( A7 A* l7 F3 u/ o
个中原委，你们轮子的脑子是想不通的。

me17

除了这次向轮子开骂，我注册后压根就没发过啥贴子，投诉我罚我三七天不能说话之类的，有意思吗？好玩吗？

所以呀，还是人头马的手段更高明。
7 c1 h2 M5 L' Y  J
好了，不跟你们玩儿了，我闪了，你们玩好了，嘿嘿。
7 c% J/ [* y+ Z' M/ B
2 s) P! c$ D' E9 ]
走之前警告轮子，下次再冷不丁塞给我传单，我就真要开锤了，你们最好能相互转告。

拜托了。

FrankSoccer

哇，没有注意这里也在打仗？

人头马

原帖由 十字路口 于 2009-2-11 15:35 发表
7 _4 w' M$ q8 I8 W

时间是2009-2-10 12:23
被投诉时间是2009-2-10 12:36
$ b: }3 ]) T" X  m& p: w
) `: A2 G; {* W8 U- u
. k9 |9 C; a+ r" p% A7 v2 m



时间是2009-2-10 14:11

- o7 W+ B6 A  h! i被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]

7 p/ A/ r- K# H" E3 E$ E可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没 ...

请问你什么时候来的,你也没有第一时间在这里出现啊,很不公平的说,我作为版主不是机器,不能做到3分钟和几分钟的区别,所以当有人回贴的时候恰好我看见了就得管,既然有人骂人在先,就是对骂的引子,所以后续骂人的我要制止

云山水月

查，贾爱国的帖子有违网友言行规范。投诉有效，予以支持。

牛肉粉丝

哎，楼上那位简直是太能吵了。

Lison67