投诉 贾爱国

人头马

http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=189673&extra=page%3D1&page=3
8 s6 Y3 i2 }; ^) l" H

一看到你，我就知道轮子长什么样了。妄想加偏执是你和轮子的共性。继续表演。
( e. D% s  Q) l/ `  N& x2 R& B楼上的那位喊版主的，您得大点声，最好把他们都叫来，看看愤青骂大街。劲骂，加油！

必胜客Delivery

唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？
7 L- K* ^/ M( H7 P0 C5 |5 ^5 O0 G7 B
[ 本帖最后由 taozhou 于 2009-2-10 20:17 编辑 ]

必胜客Delivery

另外，你把这个帖子藏哪儿去了？不瞒你说，一看到你的投诉贴，俺的第一反映就是截下这幅图，看你能不能公平行事。可惜啊，你们那边象八年这样的同学太少了。

' H7 |2 N! A- F, {( W另外，投诉贴里无关人等发言大概要扣分的吧？执法版主莫忘了。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:16 发表
3 E$ G& s. @0 B5 y/ N6 I/ C% e唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

! I0 M6 `2 k! t  e
$ u  V% A' m6 T! h" b) F
" q, k8 I* E- O人头马是警告我后，再编辑了我的这个回复。
0 a7 F9 W9 c" ]0 S+ V% p

我的原贴内容：

. c4 k: v( Q) b: E你是怎么看到我的？
* V  ^" n1 r# h$ n) R; V5 ?% O
妄想加偏执是你这个轮子的特性！
& U' v7 [5 n* {: a
/ W$ ?5 n! {# l' }5 y0 Y
& T. r9 S8 `2 N" q$ o) Y这下，你该舒心了吧。
看你如此多管事，查看了你的一些发言，终于，我明白了，原来你们是一路货色，也难怪出来叫嚣了。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:25 发表
另外，你把这个帖子藏哪儿去了？不瞒你说，一看到你的投诉贴，俺的第一反映就是截下这幅图，看你能不能公平行事。可惜啊，你们那边象八年这样的同学太少了。

3 b/ |+ _- i5 D  S# T4 I另外，投诉贴里无关人等发言大概要扣分的吧？执法版主 ...

. q! p  T8 t0 T  z3 R( M8 N2 O
9 _8 j  r1 r8 `  y. F, s我的贴子在被警告之后被删了。
( g3 ?" y5 g# W# @( Y  X+ Q
当然，我还是那句话“轮子，滚出去”！！！

你也是轮子吗？如果不是，为何如此遗力帮腔轮子？

me17

原帖由 人头马 于 2009-2-10 12:36 发表
: q: [4 G1 }% K* u* Dhttp://www.edmontonchina.cn/view ... page%3D1&page=3
. N: l. l% j+ E4 K! v: d1 \* M0 w) D

" F' M6 s6 |4 }% x+ j
贾爱国早该关禁闭了
当然，我在某一贴中说过“大家闪人，我掩护”

me17

轮子，滚出去！
每次在垃圾97门前看到那几只神经兮兮跑出来吓人的轮子，我就想锤瘫它们！！

人头马

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:16 发表
唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

7 u6 C; V* C  s4 I# f9 U
. ~: y) W2 _) J2 c( p3 _在对我失望之前先发贴看看时间,和投诉时间,如果有人说看见你taozhou就知道轮子长什么样,你还不觉得骂了你,那除非他说的是事实.
另外如果骂人的人不能及时得到处理,我相信后面的对骂是不可避免的,这就是我让你看时间的原因,谁先谁后搞明白了再说.
我编辑就是为了消除对骂,但对首先挑衅的人我就是要投诉,明白了吗?

supersuvescape

taozhou=轮子?
+ N: C3 v$ ^' |7 ~/ d% RReally?

必胜客Delivery

原帖由 人头马 于 2009-2-11 08:11 发表
6 `! n& X" u: e% W
/ L( s0 @1 B  z% ~
在对我失望之前先发贴看看时间,和投诉时间,如果有人说看见你taozhou就知道轮子长什么样,你还不觉得骂了你,那除非他说的是事实.
2 m- ], T" |- Z另外如果骂人的人不能及时得到处理,我相信后面的对骂是不可避免的,这就是我让你看 ...

第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
& m7 e0 z, a% |4 y5 B1 V- H8 q6 O第二：是贾爱国先拿轮子说事？
第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。

4 v: t  v2 A# C& k, e另，想对supersuvescape说一句，是不是轮子真的不那末重要，同样反对轮子，文明人和野蛮人的做法是不一样的。文明人会觉得他的信仰荒谬，但依然认为他有生存、发言的权利；野蛮人呢，恨不得把＂它们锤瘫＂。

人头马

原帖由 taozhou 于 2009-2-11 08:41 发表


第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
6 R; Y+ A) t4 A5 R第二：是贾爱国先拿轮子说事？
% y* t* B: z) ]# Y4 G, W第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。

- v) T8 U( i( g; y, |2 n& f另，想对supersuvescape说一句 ...

9 u5 A$ m/ I- ~: ]. ~! O1.我发明的怎么了,如果不看谁先挑衅而先处罚回骂的,难道就是公平?
2.拿谁说事无所谓,含沙射影我不管,单指对方就很明显的构成攻击
3.我所谓的及时处理,到现在执法版也没有出来说法,我删除了他的贴为避免争吵,他到别处发贴我没有权限删除(难道你让我连茶馆一起管?),你可以投诉他,这是你的权利

十字路口

原帖由 贾爱国 于 2009-2-10 12:23 发表

  f5 F; q) F# s$ u$ \! l6 F) K4 r一看到你，我就知道轮子长什么样了。妄想加偏执是你和轮子的共性。继续表演。
& J' I4 ]$ R6 ~" ^% I楼上的那位喊版主的，您得大点声，最好把他们都叫来，看看愤青骂大街。
) R6 }! {: F( I( p( ?5 R) O/ N+ ^: {; m使劲骂，加油！

1 Q$ G2 y, Y, ?% ~' R% R9 @  }
3 G% b4 e, `! v3 O" `" ^" z) A% b6 B* M时间是2009-2-10 12:23
被投诉时间是2009-2-10 12:36
* B9 @7 M% Z$ z# C* E. ?1 w& p  h

原帖由 me17 于 2009-2-10 14:11 发表

! i! o/ ]! r5 w% }5 E) H2 O  e  u# D

你是怎么看到我的？
妄想加偏执是你的特性

% \, _5 e4 {5 a& A

时间是2009-2-10 14:11
7 P8 f2 ]4 F. y: F7 }9 [
, ?; Q. d) m- A( l9 l# U被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]
0 W0 G* t- p' i8 m
! q! s4 S, D; a  y+ T/ a可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没有删帖和修改。
看到me17骂人后，人头马一分钟后就修改帖子，而没有投诉。
: i' A% k( O% |$ q  N+ z" P人头马作为版主明显偏袒一方。如果处理公正要么就全部投诉，要么就全部删帖的修改。显然他没有做到这一点。
& i; E$ K0 \6 |当taozhou质疑的他的处理的公正性时候，人头马又是采用一贯的狡辩，转移话题，把话题引向另外的一端。先看看他的逻辑：“我发明的怎么了,如果不看谁先挑衅而先处罚回骂的,难道就是公平?”
8 b" X& ?5 K% f% |1 L9 B& r4 }4 J
$ j* I; ]8 F1 ntaozhou的原意是说如果你投诉了处罚了第一个人，就要处罚另外一个人，这样才公平。人头马的狡辩是：没有处罚第一个人，就没有公平。显然回答是牛头不对马嘴，而且回避了对第二个人的处理。

[ 本帖最后由 十字路口 于 2009-2-11 15:37 编辑 ]

me17

把轮子锤瘫，你怎么就这么气急败坏啊呀
' E4 Y4 d2 A! U6 {5 ^
你自称为文明人，还有谁这么称呼过你吗？你们还自以为能升天呢，可笑之极。

me17

原帖由 十字路口 于 2009-2-11 15:35 发表

& O; V# Z4 Y! E6 G
: ~* K3 M# g# {) D) e% p8 y: m时间是2009-2-10 12:23
被投诉时间是2009-2-10 12:36
' o, \8 o& Z" n# Z


) i8 a, j" ?! k8 W: b
$ e: a: z9 e+ r4 l/ B/ Z# t
9 N+ e& [6 m$ f5 {1 o
时间是2009-2-10 14:11
8 N; G0 [* G4 q4 K  T- y: D
1 C+ }/ h9 V. d, a被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]

可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没 ...

; Z$ F4 i9 W. y! O0 a: l# \4 e
/ G& m! }& M  ]& P1 e$ t

* f" ^6 s% r8 Q% v7 Q* {# _





  i3 o% P2 z5 H1 J
好了，帮凶开始列队出集了。
6 g$ a3 F" E- \' l: Q$ o: \
这个什么爱国的，看来不是一般人物，起码有配套服务工程的来头。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-11 08:41 发表


) \$ r0 M; W: I3 H* P第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
第二：是贾爱国先拿轮子说事？
第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。
& q& l& _7 t9 b
' N5 E( s* B5 J* Y$ D另，想对supersuvescape说一句 ...

1 [7 L1 E! X9 K, B3 Q2 S
睁大你的轮子眼，看看是不是你那个什么爱国先拿神经轮子说事！！
3 [# S4 S. P+ v# i+ H1 H
. C6 L& ~4 Z; [. ]看来做帮派你还少了些专业培训！！

me17

说实在，人头马比你们都有能耐，就凭他删我的贴而不是投诉这点说事。

个中原委，你们轮子的脑子是想不通的。

me17

除了这次向轮子开骂，我注册后压根就没发过啥贴子，投诉我罚我三七天不能说话之类的，有意思吗？好玩吗？

/ ?! ?+ ?1 w* f  R& H: t2 P& ?所以呀，还是人头马的手段更高明。
# [. M; V) {- r6 U
) H9 R/ x% P8 {4 l9 X3 o. E% |) I9 F- N4 ?好了，不跟你们玩儿了，我闪了，你们玩好了，嘿嘿。
. e7 l( W/ s& b! l: N; i
; m: I/ L. r2 I
走之前警告轮子，下次再冷不丁塞给我传单，我就真要开锤了，你们最好能相互转告。

拜托了。

FrankSoccer

哇，没有注意这里也在打仗？

人头马

原帖由 十字路口 于 2009-2-11 15:35 发表

" \1 P9 Q: z5 r% `" d, I4 |
时间是2009-2-10 12:23
被投诉时间是2009-2-10 12:36
1 z2 f) i- u) R: J

/ m1 D; h- {: N' L: t- k

8 E# p1 S/ I8 L; \

时间是2009-2-10 14:11
/ `9 Z. ?' u) v" ]2 V: Z& S
% z# m+ T8 e  K! c3 B被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]

可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没 ...

( F& o  v0 O5 Q2 `
请问你什么时候来的,你也没有第一时间在这里出现啊,很不公平的说,我作为版主不是机器,不能做到3分钟和几分钟的区别,所以当有人回贴的时候恰好我看见了就得管,既然有人骂人在先,就是对骂的引子,所以后续骂人的我要制止

云山水月

查，贾爱国的帖子有违网友言行规范。投诉有效，予以支持。

牛肉粉丝

哎，楼上那位简直是太能吵了。

Lison67