crossover SUV 问题请教

pomelo1

女，想买一辆适合冬天开的车。目前倾向于从CRV，RAV4，和Forester 2009中选一个。
+ i6 }9 H. C1 {2 p0 r. ]请懂车的、或有这三款车驾驶经历的推荐一下吧。不知道最近这些车有没有deal 没。
+ P# R. `- Z/ e* o其他价格相当的适合女生冬天开的车款也请推荐。
个人比较关心的包括：安全，性价比，handling，售后服务，目前Edmonton的价格，.......
谢谢！

爱飞的鱼

你关心的大家都关心

shark27

saturn vue, north america car of the year

KochFord

all of them are nice,
. C2 \2 l, O7 B+ ^2 u
. t$ f! B, q0 h7 ^& Edrive them youself, do your homwork, then go for it

arbiterlin

GLK~~~

babyjb

有些全时四驱的中央差速器比较先进，一般情况下它可以把汽车动力平分给前后轴。当车轮出现打滑时，它会自动把中央差速器锁上。在第一代Range Rover自动变速车型中就可以找到这种设备，它是大众汽车发明的粘性防滑差速器。此系统同时也常被Audi的四驱车所使用。这种系统在小车上表现很好（类似的限滑差速器在现代的四驱轿车上被广泛使用，可有效提高行驶的安全性等），但在大四驱车上，它就没有差速器手动锁来得可靠。所以，新一代Range Rover已不再使用这一系统了。
　　另外，有一些四驱车使用看起来像全时四驱的智能四驱系统。这些系统平时是以前驱为主，当前轮打滑时，动力会部分转移后轮，帮助前轮使汽车行驶（可理解为智能的半时四驱），如本田CRV、HRV等就是使用这种系统（不少平价SUV包括 CRV，HRV，凌志RX300丰田RAV4等都可能省去四驱系统而只是前轮驱动，购买时请注意）。这种系统并不可靠，但有新意（一般由前置前驱的轿车系统改进而来）。

babyjb

　既然全时四驱那么优秀，越来越多的车厂乐意把它们的四驱系统打上"AWD"标志，但事实上并非所有四驱系统都能称为"全时四驱"。我们知道，全时四驱是因为四个车轮无论什么时候都能提供驱动力而得名。但有一些SUV和轿车，它们平时仅仅是靠前轮或后轮驱动，在发生打滑的时候，才转成四轮驱动，因此严格意义讲上它们并不算是全时四驱，而是"适时四驱"。

　　适时四驱(也叫实时四驱)是采用更低级的粘结式中央差速器，它的出现只有两个目的：一是结构简单成本更低，二是能节省油耗。采用适时四驱的车辆，其油耗与普通的两轮驱动车没有很大分别，例如本田CR-V、VOLVO S80等。这类适时四驱车辆平时行驶只有前轮驱动，当侦测到前轮开始打滑时，才开始把动力输送到原来完全没有动力的后轮，因此反应要比全时四轮驱动慢半拍，因此适时四驱的越野能力更差，而操控性和高速稳定性也要逊色于全时四驱

工人物语1

建议买Subaru。全时四驱很好。还有MAZDA CX-7不错内饰极佳（相对于相同的价位来说）。机械性能Subaru ACURA-RDX都很优秀。

pomelo1

谢谢babyjb。刚刚开始看车的介绍，不是特别清楚。那Subaru 的forester和CRV算智能的半时四驱，而RAV4是需要手动切换前驱和四驱？

pomelo1

嗯，我也有点儿倾向Subaru，虽然原来都没注意到这个牌子。但是有个疑问，看有些帖子说Subaru的AWD系统决定了换轮胎要换四个，或至少一对一对换，以保持平衡？

白马啸西枫

Subaru这个牌子的质量很过硬，呵呵

CASH$$$

handling当然是forester,
# }0 k8 M! K+ w2 O舒适就是cx-7.

最烂的就是crv.
rav4容易侧翻.

白马啸西枫

对于一个女士，在市内跑，上面这几种车型都可以满足要求，全时四驱，适时四驱(也叫实时四驱)，或者手动切换两驱与四驱也没有太大影响，crossover SUV 这种车型因为底盘高，高速转弯是相对容易侧翻，主是办法就是减速，不过我想对车主来说这不应该成为问题。这几种suv 对市内正常跑跑都能胜任。CRV的前几年车型操控上有点问题，现在新款已不存在。建议LZ多在性价比方面多进行选择

pomelo1

多谢白马建议

白马啸西枫

原帖由 pomelo1 于 2009-2-6 23:43 发表
8 O3 @( s2 a- x! _多谢白马建议

you are welcome. by the way, 在冬天，安全方面主要还是两条，第一，保持足够的跟车距离，在有冰处尽量慢速；第二，ABS+traction control+snow tire,最重要一点，冰雪路，少出门，能不开车就不开车，呵呵

依勒特

建议买2009 Subaru Forester. 吐血推荐！
1 O/ g# k) N  Q- J
千万别买Mazda.

sjxbrd

subaru

工人物语1

原帖由 白马啸西枫 于 2009-2-6 21:26 发表
Subaru这个牌子的质量很过硬，呵呵

" B! G5 l/ _. Y) W) `白马兄都说好那肯定是好。赫赫

工人物语1

原帖由 依勒特 于 2009-2-7 23:10 发表
建议买2009 Subaru Forester. 吐血推荐！

. z) K2 H; d5 V千万别买Mazda.

能说下原因为什么：千万别买Mazda？去看过CX-7，但没有去路试。内饰很诱人，涡轮增压。很多英文网站上的评价还很高。很是动心。
想听听老兄的见解。

yxia

How about Nissen, Rogue, SL, AWD?

shark27

原帖由 yxia 于 2009-3-4 15:55 发表
7 b$ ]9 ]' d1 e( k6 A5 }8 ?' yHow about Nissen, Rogue, SL, AWD?

cvt transmission is shitty, 4 cyl engine lacking power

小叶子

原帖由 CASH$$$ 于 2009-2-6 23:13 发表
handling当然是forester,
. u) X" K5 x6 m) y5 N舒适就是cx-7.
/ j0 ]. j& L* l* T$ d) g: }+ s
; [' a/ o4 [+ {) j) j+ y2 e最烂的就是crv.
rav4容易侧翻.

" l+ A& h8 g6 L4 m; t$ S3 O- [3 K
为什么RA4容易侧翻呢？？

shark27

原帖由 小叶子 于 2009-3-7 23:38 发表

( B; g  _) m4 {  y
为什么RA4容易侧翻呢？？

8 D+ |. J8 ~5 a- @8 X避震软，重心高，猛开就容易翻，温柔点就没事

zidane

subaru比其他的操控都好，而且在edm这个鬼地方，四驱是对生命的负责！价格上，其他的并没有什么优势阿

小叶子

原帖由 依勒特 于 2009-2-7 23:10 发表
建议买2009 Subaru Forester. 吐血推荐！
/ D. ^9 G1 Z# N1 k7 Y" g
千万别买Mazda.

! k9 d" X0 f; i4 ^
$ m7 i* t$ F) o1 z/ l3 m建议2009 Subaru Forester的不少呀，可是看2009 RAV4的配置甚至更好呀，能不能具体说说，Subaru真的比 RAV4 过硬吗？？

shark27

原帖由 小叶子 于 2009-3-8 17:03 发表
/ P* v% R5 w" ?6 J
" _8 }% W2 {8 O  l" |, u( \: h
建议2009 Subaru Forester的不少呀，可是看2009 RAV4的配置甚至更好呀，能不能具体说说，Subaru真的比 RAV4 过硬吗？？

内饰太糟糕了～

scuba1995

原帖由 zidane 于 2009-3-8 10:32 发表
( F9 z' r0 B3 e/ esubaru比其他的操控都好，而且在edm这个鬼地方，四驱是对生命的负责！价格上，其他的并没有什么优势阿

* ~9 [2 C- `& s( C

) p# q) H$ t' D) x" A2 }6 H6 v" Uhow you can say that? from my teo years expirence driving midsize FWD car, \i have been ok all the time.

shark27

原帖由 scuba1995 于 2009-3-8 18:46 发表
9 \3 h* o+ @! R6 I8 a5 v8 C

- q" `) A) p0 R2 \- }) r
how you can say that? from my teo years expirence driving midsize FWD car, \i have been ok all the time.

) J5 x, b8 M: v8 R& m4 i
$ e% w" {0 i: t0 F& w6 |depends on how you dirve though, one of our sales man drive an 06 528I with all season tire now. we all ask: you crazy? He said:"well, i drive like a grandma."