包治百病的药

异乡游子 · 发表于 2009-1-31 01:19

这个世界有没有一种药可以包治百病？没有。
即使同样是发烧，老年人要打针输液，年轻人可以吃点药就行，身体再好点的多喝点水睡一天觉就好了。
一种药，对某人的某病或许是特效，换一个人，可能就是毒药。
所以，我认为，离开了特定的病人，特定的身体状况，特定的病，谈一种药是好药坏药是意义不大的事情。
宗教也是如此，信基督的人都是神“拣选”的；学佛的人都是前世和佛法有缘的人；如果你觉得基督是你唯一的救主，你从他那里的到了平安和永生，别人应该尊重；如果你希望脱离六道轮回，往生西方极乐世界，别人也应该尊重；如果你是无神论，而且没有心灵上的困惑和烦恼，那也很好，我非常非常佩服。

几千年人类历史的客观事实是，每个宗教都有其有限的和特定的领地和信众，没有一个宗教救度了几千年来的全人类。

作为一个学佛的人，我还是认同佛教的观点，每个人的根基和因缘不同，所以佛法有八万四千法门，适合不同的各类众生。不同的因缘，会有不同的选择。

tongtong2000x · 发表于 2009-1-31 11:04

有道理！
定了！

Onesimus1970 · 发表于 2009-1-31 11:18

LZ 强调互相尊重，我同意，而且在这个论坛我们应该尽量遵行。

从信仰交流的角度看，有没有可能所有的人都犯了同一种病呢？

木野 · 发表于 2009-1-31 15:55

原帖由 Onesimus1970 于 2009-1-31 11:18 AM 发表
$ l8 C# n- g9 N( }LZ 强调互相尊重，我同意，而且在这个论坛我们应该尽量遵行。
0 s& W9 Q: c+ v2 s. |/ q0 p1 S/ v: _$ h3 x2 P5 N$ q6 u4 l G% i
从信仰交流的角度看，有没有可能所有的人都犯了同一种病呢？

当然啦，所有人都觉得自己的观点是对的，别人是错的。因此在听别人发言时难免不公正，鸡蛋里挑骨头……
……不过所有人类都这样，貌似没啥治疗可能= =（而且就因为大家都这样，所以才有讨论、争辩一说啊~）

异乡游子 · 发表于 2009-1-31 23:47

原帖由 Onesimus1970 于 2009-1-31 11:18 发表
9 ~) G( m& x. e# r/ P5 D; qLZ 强调互相尊重，我同意，而且在这个论坛我们应该尽量遵行。: K( S5 Y) f- P g3 l! C3 o

3 [1 v( F* h, U* z5 S从信仰交流的角度看，有没有可能所有的人都犯了同一种病呢？

基督教认为是同一种病，佛教也差不多，认为病根一样，只是对病的名称和解释不一样。即使病一样，众生体质也不同，病的程度也不同，遇到不同医生开的方子也会不同，有的人住在城市看大医院名医生方便，有人住在乡村，只能看赤脚医生，如果住在落后的山区，就只能考自己的免疫力了。

木野 · 发表于 2009-2-1 03:12

从另一个角度讲，说不定死亡才是包治百病的药。
一个人死了，就什么病痛都没了，多好。

Onesimus1970 · 发表于 2009-2-1 15:53

原帖由木野于 2009-2-1 03:12 发表 + o& e3 n* z4 M4 ~5 j- O
从另一个角度讲，说不定死亡才是包治百病的药。' h1 Y1 h- Y- F _9 S- G/ p+ q" L
一个人死了，就什么病痛都没了，多好。

you are smart.

青云街11 · 发表于 2009-2-5 01:01

用药来比喻宗教或信仰合不合适,我说不准.假如合适,我想用中医和西医打个比喻.
有些病中医能治西医不能治,有些病中医不能治西医能治,有些病中医西医都能治,有些病中医西医都不能治,有些病只有中医西医相结合才能治,有些病中医西医相结合也不能治.中医西医都很伟大,也都有不足之处.应该互相尊重,取长补短.
佛理,圣经都是超人类的伟大的智慧的结晶,既然都伟大,就该互相尊重,但能不能象中医西医那样可以互相结合,取长补短,我就不敢说了.

木野 · 发表于 2009-2-5 17:38

原帖由 青云街11 于 2009-2-5 01:01 AM 发表
( j8 l R. n" c) W9 C* K用药来比喻宗教或信仰合不合适,我说不准.假如合适,我想用中医和西医打个比喻.6 Y) U$ ?0 l7 i/ Z
有些病中医能治西医不能治,有些病中医不能治西医能治,有些病中医西医都能治,有些病中医西医都不能治,有些病只有中医西医相结合才能治,有 ...

而且拯救灵魂的药来说，除了宗教还能有很多种呢。

smallhill · 发表于 2009-2-5 18:20

可还有人认为他的病只有村里的巫医能治，其它的一律不信；还有人认为生病不需要看医生，信神或转轮子就行了。h还有。。。。

原帖由 青云街11 于 2009-2-5 01:01 发表
a! m4 K z+ d4 O, J& B用药来比喻宗教或信仰合不合适,我说不准.假如合适,我想用中医和西医打个比喻." {+ `# Z5 z& h) n$ s( p( s: V
有些病中医能治西医不能治,有些病中医不能治西医能治,有些病中医西医都能治,有些病中医西医都不能治,有些病只有中医西医相结合才能治,有 ...

不信徒 · 发表于 2009-2-5 20:48

原帖由 青云街11 于 2009-2-5 01:01 发表 : @) r; U+ a# A4 Z6 \, _' b# z
... 佛理,圣经都是超人类的伟大的智慧的结晶,既然都伟大,就该互相尊重,但能不能象中医西医那样可以互相结合,取长补短,我就不敢说了.

虽然你的想法很好，但是人家不干了。他们认为独此一家，别无分店。

Lazycat · 发表于 2009-2-7 05:23

原帖由 异乡游子 于 2009-1-31 01:19 发表
X( t0 S- A8 G; j7 t- V* {4 Y5 s这个世界有没有一种药可以包治百病？没有。5 }- `3 } d5 u" `. H
即使同样是发烧，老年人要打针输液，年轻人可以吃点药就行，身体再好点的多喝点水睡一天觉就好了。
: x! Z- f# \# Q一种药，对某人的某病或许是特效，换一个人，可能就是毒药。
/ V1 L* Y9 { a所以， ...

很有道理，支持一下！

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

包治百病的药

回复楼主的帖子

回复 5楼的帖子

互相尊重

浏览过的版块

包治百病的药

回复 楼主 的帖子

回复 5楼 的帖子

互相尊重

浏览过的版块

回复楼主的帖子

回复 5楼的帖子