Edmonton Downtown

guangdao

1
: ]0 |) v1 f. a


* P/ Q" _. Y4 S9 B$ l  \) v
! N1 {+ }, U9 O2

1 O7 [: B7 z* m. X/ z
5 Y, h) v+ F2 Q" a2 [7 ]

$ L4 m# K$ {! ~7 q# [
3

3 L: c. {) |6 M) O
$ w, W! s# B7 G[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-1-18 00:39 编辑 ]

竟陵残雪

暖洋洋~~~~~

民工头

曝光有点长了

牛肉粉丝

好黄

NTSC

原帖由 民工头 于 2009-1-18 02:46 AM 发表
' {% P1 _3 t9 s曝光有点长了

motor

size is too big

千里马

8错，颜色嘛..

guangdao

上面一组是HDR，我也觉得可看性不强。
看来主要是颜色上有问题。
* b3 ^" `- \  J, O% c" r. q
# _  c1 L) R5 \- w请问大家夜景应该有什么设置？

guangdao

原帖由 motor 于 2009-1-19 21:30 发表
size is too big

点击照片后照片会缩小。

guangdao

照片缩小后片子的颜色会还原一些。。。

workingman

应当是哪种诱人的，迷离的色彩，看我的视频--拉斯维加斯的夜晚，那样的光才是夜晚的光。。供参考。。

http://ca.youtube.com/watch?v=nhBT4t84JhU
& y# c. y% o, ~) D: B7 m
. E1 z6 |- [4 m楼主的照片，主要感觉没有亮度。。。缺少那份感染力

workingman

应当是哪种诱人的，迷离的色彩，看我的视频--拉斯维加斯的夜晚，那样的光才是夜晚的光。。供参考。。

http://ca.youtube.com/watch?v=nhBT4t84JhU

楼主的照片，主要感觉没有亮度。。。缺少那份感染力

guangdao

原帖由 workingman 于 2009-1-22 21:34 发表
5 m2 c+ U. P: U8 d7 C. D应当是哪种诱人的，迷离的色彩，看我的视频--拉斯维加斯的夜晚，那样的光才是夜晚的光。。供参考。。
1 L( [. s+ I3 X2 V* O+ e. p
http://ca.youtube.com/watch?v=nhBT4t84JhU

$ Y$ r5 z! y' V2 F; ^楼主的照片，主要感觉没有亮度。。。缺少那份感染力

: f! `' @6 _7 J7 ?
) g9 w/ J3 s5 i2 M" W
埃德蒙顿的夜景和拉斯维加斯不会有可比性吧。
我觉得不是照片缺少亮度， 建筑本身的亮度差很多。 上面还有人指教曝光长， 实际上我是包围曝光，
! x  [8 u/ ~: i) l! Z5 y  |# b/ [看了你的视频，里面没有照片啊？ 夜景灯光足，好像没有表现出你的技术。
7 d% B+ z# S$ @老兄能在技术上指导一下吗？
0 z# f- o/ W: G
[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-1-22 23:14 编辑 ]

guangdao

发了几张照片，实际很受打击。
* N0 M5 W  c: @6 p4 i# P# i
( _7 j1 Y& Q, O. S上面的照片使用包围曝光，整合后的hdr图片，拍摄时间是22点左右能，见度很低。光的对比很弱。

希望各位大侠在指教之余，能指导一下具体的拍摄指数。
8 c6 t% k( d, W$ ]( c: q  J( \3 K没照过ednmonton downtown夜景的去照一下我照的这几个点。 贴出您的大作来我也想学习一下。

workingman

我记得在上海外滩，拍的夜色（照片），大概是6秒左右，光圈放到最小，出来的效果非常好，你自己试一下了。夜间拍摄，一定要用手动的，否则，第一聚焦不清楚，第二：曝光不准确。你的照片里，两者为都有。。

hippo

原帖由 workingman 于 2009-1-23 21:37 发表
" N) m: q- K* A7 |" w$ v4 R我记得在上海外滩，拍的夜色（照片），大概是6秒左右，光圈放到最小，出来的效果非常好，你自己试一下了。夜间拍摄，一定要用手动的，否则，第一聚焦不清楚，第二：曝光不准确。你的照片里，两者为都有。。

说的不错，把这张外滩照片贴出来吧，见识一下。
; E& l0 p- D0 O" }" ~* V: j
只是workingman的视频作品实在是缺少说服力。

workingman

那是当年用胶片拍的，没有带过来。但照片是被一杂志选取了。

139

我觉得照片太黄是不是白平衡的设置有所偏差。如果可能的话试一试冷色调的白平衡，灯光就不会那么耀眼了。
另外，workingman说的聚焦不清和手动为夜景对焦我倒不是很认同。（愚见，愚见！ ）
* c. P. U5 K' g! i/ }! d我不知道楼主拍摄时的设备。仅仅是对图片的直观来讲，此图有所模糊倒像是手持拍摄导致画面不稳所致。给个脚架的话，清晰度一定大有提高。
至于手动为夜景对焦嘛，大部分的夜景都是广角，所以焦距都相对很远了。无论手动还是自动，镜头的焦距应该都在无穷远的设置。区别只是较暗的景物会让自动对焦拉风箱，而手动就一步到位了。

desenan

贴一张凑年热闹。
9 n6 C  N% S% jhttp://photo.163.com/photo/adocn ... =1949797959&p=1

workingman

看看别人的北京夜色，是正确的曝光
4 J" V8 z9 Q1 B
: S' m7 h. j# K" s% g  x0 mhttp://web.wenxuecity.com/BBSVie ... in&MsgID=351540

shark9831

原帖由 139 于 2009-2-8 01:39 发表
我觉得照片太黄是不是白平衡的设置有所偏差。如果可能的话试一试冷色调的白平衡，灯光就不会那么耀眼了。
另外，workingman说的聚焦不清和手动为夜景对焦我倒不是很认同。（愚见，愚见！ ）
% Y* ^& W) @3 [( g0 L3 J$ z; A我不知道楼主拍 ...

! t  P+ ~' @5 U- w8 t( [: x
  ?6 ]. q% B/ }3 H& v) v9 n
我同意139的观点   白平衡需要改动。。   而且夜景最好是用三脚架。。  要不出来的照片都是虚的。。。

shark9831

貌似第一张照片把我朋友家给照上了。。。