高雄民主共和國獨立宣言

發件人: "班門斧" <banmenfu@hotmail.com>
主題: 高雄民主共和國獨立宣言
日期: 2004年3月14日 3:18
: H3 n( f" l* ?* }- @$ T- i
, z. B' v) [2 A) Q          高雄民主共和國獨立宣言

高雄，是我們高雄人民的高雄，這是我們的口號，也是客觀的事實、神聖的真理，難道
  B% q* i+ {3 s( C8 H有任何人能夠否認這一點嗎？高雄的命運應該由我們高雄人民來決定，不允許別人指手
畫腳、恃強淩弱。
! w7 e" b0 z, G8 ?* u# M! {2 _; B
/ x. v; C+ n, L# d我們高雄人民從小就生在高雄，長在高雄，我們當然是正宗的高雄人。我們愛自己的高
雄，我們建設自己的高雄，所以我們是高雄人，怎麼能說我們是臺灣人呢，真是笑話。
我們高雄人民堅決捍衛我們高雄國，堅決反抗大臺灣國的鴨霸。
. N# r9 K6 ?0 W9 d9 n4 [2 ~
我們高雄自然條件優越，我們怎麼可能與臺灣是一個國家呢？雖然千百年來我們的經濟
# \2 j5 t0 k+ [0 r) [: o7 c4 _貧窮落後，但近來三幾十年我們偶爾比臺灣富裕了一點點，所以我們當然不能跟他們台
& R9 U& T0 d& S9 A$ k灣是一個國家了。我們高雄還能與南投、花蓮同一個國家嗎？何況我們高雄的市政，
4 D1 ^! r: Y2 Z) Z0 Q呸，我說錯了，我們高雄的國政民主多了一點，民主多一點的高雄市，呸，又說錯了，
民主多一點的高雄國怎麼能接受臺灣國的領導呢？那是讓民主倒退，走回頭路，不行！
- \; C9 B6 c$ f0 y0 d. L+ t: R一國兩制也不行，同一個國名都不行，我們今天富了，我不要你來攀我這個富親戚。

高雄國是我們高雄人民的民選國家，所以你們臺灣無權侵犯這個民主制度，臺灣國必須
撤除對高雄的武力進犯。我們高雄國軍隊已經到米國買了不少槍炮回來，要抵抗臺灣國
- N* \" J& o* y, f的武力攻擊，當然我們的軍隊不會閑著，聽說高雄港口的一班不知天高地厚的小子要鬧
2 u9 f' g, w& G0 Q! b分裂、搞獨立，我們高雄的軍隊是一定要以鋼鐵的手腕維護國家的統一的。
8 I; I# z  s! n6 H; \- s
1 M  l" B- f6 m1 u3 n' D我們高雄國還要發揚國際主義精神，大力支持北投霓虹國人民的獨立鬥爭，使他們能夠
擺脫大臺灣國的鴨霸。
" c; Q) @1 V- ]8 ]
高雄人民萬歲！
高雄的事情由高雄人民當家作主！
1 D' A* j) i$ Q) r5 @* ^
           高雄民主共和國非常臨時特邀代理大總統
2 ^2 F3 G0 U+ I% ]. U# r0 H                        班門斧
                    猴年馬月gou日
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
$ @- ], K7 {* a9 a+ L$ e+ B" M8 q8 ^
            悔罪書
6 ]# d4 y. E% O+ q
我們罪該萬死，我們幾個政客只為自己的名利爭權奪位，拉攏高雄人民搞風搞雨，幾年
間自己成了百萬、千萬富翁，差點葬送了高雄人民，幾乎成了歷史的罪人。

高雄國獨不獨立，其實是我們幾個當官的事情，高雄的打工一族、開店一族其實沒有什
; V/ ~& c/ [8 o3 l. J# q# p+ O麼好處，他們在大臺灣國裏也許謀生的機會還多一點，至少市場範圍也廣一點吧。

* C( f' j% M3 u0 {' C我們還錯誤地估計了社會形勢，我們以為臺灣的政黨和制度受到很多人反對，就認為是
好時機搞高雄國獨立。實在沒想到臺灣人民雖然反感臺灣黨和政府的一些方面，但一旦
遇到分裂臺灣的大是大非的問題，黨爭政爭就退居次要問題了，黨政問題、制度缺陷可
5 b* g" u. n( R0 a2 P  H2 c8 X% O以留待幾十甚至一百年後再解決，但誰要分裂臺灣，臺灣人民就會同仇敵愾打爛他的狗
頭！祖國統一高於一切！（我當時是真不懂，而不是裝不懂）
5 z! d" i8 I' d( ]
我們還錯誤地認為，國外有幾個人支持我們，稱我們高雄為民主國家，臺灣國就不敢對
我們高雄國動武了，真是大錯特錯，後來夢睡醒了之後，我們才知道，我們真是瞎了
" ]- i' K" ~/ p眼，歷史上，臺灣黨有什麼事情是不敢做的？臺灣人民有什麼時候怕過？在這個問題上
臺灣國和臺灣人民什麼時候、有什麼理由、有什麼必要跟我們高雄國談平等、談對等，
是我們自己在自欺欺人而已。
5 G6 b/ H8 g8 ], Z
3 v; ~4 j, u! b! E: a5 W7 j我們一再自我安慰，不斷地自言自語臺灣人民軍不敢打我們，其實一打起來（哎呀你不
要管誰輸誰贏，速決還是慢戰），我們的房子、車子、妻子、孩子、位子、票子全完
了，去他XX的什麼高雄民主共和國，我的財產沒了，家破人亡，一想到這裏真是嚇出一
身冷汗。

0 `1 X7 X2 E3 k! n/ v+ `阿彌陀佛，高僧都怒了，佛也怒了，罪過，罪過。

       前高雄民主共和國非常臨時特邀代理大總統
( F- a; n. N, m& y3 V/ P' ?) X                        班門斧
+ W# f8 [( R, z6 c: y                    猴年馬月鼠日


) D6 @5 ^, O) S+ f' E- L2 H---

Posted via news://freenews.netfront.net

Complaints to news@netfront.net
+ F0 t( `" O" ]5 S& }-------------------------------------------

附上另一貼，尤其應該好好讀讀最後一段：
% V- d" a% {* U0 B
美國擔心阿扁胡來？
8 g5 \% ^$ O8 f) W) v# e5 Y
# D, o- c- [) k( s: g& \--------------

● 梁明廣
6 `5 n' v5 r( H4 }/ o) o
5 h3 K4 y  q0 k- F; h　　美國《國防新聞週刊》最近的社論談到臺灣320公投，指公投所列的兩
  w' B4 X: Q$ W+ _5 j) b; L' y0 \個問題，表面看來無害，但讓臺灣人民在總統選舉作秀中，決定要戰爭或要
) `( X" D+ h; i) Q& r3 T和平這等大事，簡直等於大膽主張獨立。阿扁，你這麼做，讓美國不安！

1 S: `! n  v- T- M1 l7 Z6 l; m　　美國在不安之余，會不會向阿扁傾斜，介入臺灣大選？這份週刊的看法
. h5 U1 ~; \3 k# _9 v$ U5 B% u是：美國在朝鮮核問題的六方會談方面，在反恐行動方面，正需要中國大力
幫忙，布希不會為了阿扁冒犯中國；相反地，該週刊說，布希已經決定不再
  e; I1 b$ p  I; D2 r+ Q向阿扁“傾斜”了。

美國對臺灣320公投擔心，也可以從美國另一份報刊《水手雜誌》的報導中
" R7 x; Q; d, f1 _  ~! i看出：美國第七艦隊的數艘偵察監視船，已朝中國方面的太平洋駛去。美國
不擔心台海局勢，那麼這些船艦開到那兒幹嗎？
& S! V5 B+ x, x& C, I2 x1 s
就連美國傳媒，近來的報導重點，除美國本身的總統選舉外，也絲毫不忽略
臺灣。華府更不必說，美國中央情報局局長特尼特偕同美國國防情報局局長
雅各比到國會呈交跟蹤與研究臺灣問題的最新成績表。成績表說：“中國會
& D6 X0 G, R3 h1 `; x' f# H不惜一切代價阻止臺灣獨立；但還好，到目前為止，中國仍無舉行大規模軍
5 B" Q3 a* q6 D  L( @事演習的跡象。不過，中國導彈部隊的現代化有對臺灣實行多種形式打擊的
可能。”美國兩位情報首腦，一起到國會去作證，實是歷來罕見。
* P' ~1 t$ n7 {+ a- o
　　兩位情報“大碗”，是怎樣得出有關臺灣的最新研究成果？在天上，專
門盯臺灣海峽的美國偵察衛星就有五至六顆，每小時竊取數十萬條有關的信
息和數據；地上，設在澳洲的電子偵察基地，負責收集台海兩岸的雷達和無
/ t0 m6 T0 L! a$ K7 U5 A% x線電信息。
- h- I5 s. u! A# H8 E
8 |( U5 s7 K3 V! v* A" B# G: `　　阿扁的不可預測性太強，很難預料哪天他不會耍出驚人的花樣。總統選
舉中的參選者，為了取勝，難保冒險挑戰中國忍耐的底線，所以美國不得不
擔心。
: P9 i, j% {' C! G( f
有一個美國人對臺灣320公投的看法頗有趣：他說，臺灣人把自己看得太重
要，甚至有點自我膨脹；其實臺灣的獨立與否，根本不重要，他們壓根兒就
沒資格跟中國大陸平起平坐，你獨立了又如何？算來算去，只不過是個三等
小國而已，這種小國，世界太多了，誰理會你？
( I2 s% E8 A: A: O2 D& c% R- ]8 y
---
, {5 s& d. ^+ b4 S# ^/ _7 ^5 ^1 nPosted via news://freenews.netfront.net
Complaints to news@netfront.net

轉載：
2 j3 z5 Y: {) c, g( dhttp://216.127.92.125/~admin4/cg ... um=8&topic=5786
& F. j4 M6 P5 S( i  J2004/03/14 08:24am