(ZZ)环保及食品安全知识系列问答（四）——食品（上）

no7li

环保及食品安全知识系列问答（四）——食品（上）

# [8 P) l4 Z! c) I. `) F　　问：为什么不要吃鱼翅？
* r5 c3 @. I, c6 A$ \2 f5 m
/ D+ m+ g! F0 M) D3 s　　答：鱼翅是鲨鱼鳍中的细丝状软骨。鱼翅本身并没有什么味道，鱼翅汤的美
味主要来自它的配料。从营养学的角度看，鱼翅并不具有特殊的营养价值，它的
* N( Y; s- x7 K7 h0 y' y主要成分是胶原蛋白质，胶原蛋白质缺少色氨酸和半胱氨酸，是不完全蛋白质，
营养价值并不高，还比不上含有完全蛋白质的鲨鱼肉。相反地，吃鱼翅反而对健
; Q; _- D$ S* X5 N' x7 e( r& k9 D: L康有害。鱼翅中水银和其他重金属的含量都比其他鱼类高很多。这是因为工业废
水不断地排入海洋，使得海水中重金属含量较高，并进入海洋生物体内，而鲨鱼
处于海洋食物链的顶端，吞食了其他鱼类后，食物中的重金属也随之进入鲨鱼体
内，积累下来，因此鲨鱼体内的重金属的含量会越来越多。吃了鱼翅后，水银和
8 }: j$ J* }  L4 {% Y8 l; I! [其他重金属进入人体，能损害中枢神经系统、肾脏、生殖系统等。

) `& w1 I8 _6 @3 Z& _' F- ]6 ^　　捕杀鱼翅的过程非常残忍。因为鲨鱼肉价值很低，渔民捕捉到鲨鱼后，只割
下鲨鱼的鳍部分而舍去鲨鱼肉，把鲨鱼身体抛回海里以便留下船上空间存放鱼翅，
使渔民能捕杀更多的鲨鱼。这些没有鱼鳍的鲨鱼在海里无法游动，要么窒息而死，
要么成为其他鲨鱼或别的动物的食物。供应鱼翅市场需求是捕杀鲨鱼的主要原因。
联合国曾估计每年有一千万条鲨鱼被捕杀。实际情形可能比这严重得多。据2006
年英国伦敦帝国学院的一项研究，每年有3千8百万条鲨鱼因为鱼翅市场的需要而
4 m- d5 M, I0 q- i! e被捕杀。而且鱼翅市场在不断扩大，据估计每年增长5％。
, A. y( m0 D" u4 k. u
（编写：方舟子）
0 X7 z, f  Y" J  M. ^3 U6 Q
" f6 o; p/ E. z# A5 t2 s. }
6 g! X7 N6 ]# T" A1 e　　问：为什么不要吃燕窝？

+ q8 S5 Q4 u* [. D. O; g" x: d1 e& D　　答：这里的燕窝，是指金丝燕的巢。金丝燕是一种候鸟，每年（北半球的）
冬天从寒冷的北方飞往热带、亚热带沿海，在那里的天然岩洞壁上筑巢产卵，繁
殖后代。燕窝的主要成分是风干的金丝燕的唾液，再加上一些海藻、绒羽及植物
2 X5 _5 F6 _& _6 q) ^纤维。风干的金丝燕的唾液成分主要有酶、粘液蛋白、碳水化合物及一些盐。这
& s0 S. [% ?) w) N9 ]9 `# G( C些东西，在其它动物的唾液中也可以找到，根本没有任何神奇之处。

　　在中国文化中，燕窝被看成是一种滋补的珍品。由于这个无稽的认识，燕窝
0 H1 \' |2 n  D8 K7 \. {变成了一种昂贵的商品，并支撑了一条从采集、加工到消费的产业链。因为这个
错误的认识，东南亚沿海自然生态中的金丝燕受到了人为毁灭性的打击。

4 @: X! }8 Q: E* u- b: n　　其实，燕窝做为一种食物，并没有给我们人类带来任何独特的东西。它提供
+ D& Y: I' T( u$ K5 r的那点营养价值，完全可以被价格低很多很多的鸡蛋、牛奶和肉取代。
# j* j( z1 p7 b! }* \9 d& Y/ V6 b
# o" p0 o& _. m4 G9 h$ k# @　　无论是从经济的角度，还是从生态的角度，我们都不应该吃燕窝。

（编写：太蔟）
/ L5 ^% S: w: g$ ]# x: j- g5 G1 y4 f
2 ^6 c: G8 D( C& w
  Y* W! b' P* A4 Y$ m　　问：为什么为了环保不要吃发菜？

　　答：发菜本身并没有特别之处，它的学名是发状念珠藻，由于它的名字的发
% k+ ]. U, A- R& }2 x7 ^# F8 Z5 y' C音和“发财”相近而常被人们以讨口彩为由食用。它是一种在陆地上生活的蓝藻，
在我国西部的青海、宁夏、甘肃和内蒙古等地区分布。
/ q3 j* U5 D: r  x# I2 s" b" c
% \' C# t# t4 \$ K9 g* b　　肉眼可见的发菜由多股藻丝缠绕而成，这种植物贴着地表生长，可以起到固
* ^; q/ h6 S$ J定土壤的作用。此外，发菜还具有固氮（把空气中的氮气转化成含氮的肥料）能
力，可以给土壤增加肥力。

# L* v4 e" |. C+ {( L0 i　　然而，由于它生长缓慢，大规模地采集发菜已经造成这种藻类资源的逐渐枯
$ i- m; ], S' u* w2 T5 C竭。而且，由于采集发菜通常使用钉耙“搂”的方式，在采集的同时也对地表的
植被造成了毁灭性的破坏，这让本来就十分脆弱的草原和荒漠生态环境更加恶化，
失去了植被保护的土壤容易被侵蚀。过度采集发菜已经对中国西部地区的生态造
. [8 B* W- ]  X5 \5 ~: N成了破坏，受影响面积甚广。2000年，中国已经宣布禁止发菜的采集和销售。
% K' F' i! m0 v7 C- C  B7 ]
: ^& s7 a0 x5 ]& M1 u　　另外，食用发菜还有可能对身体造成伤害。包括发菜在内的一批念珠藻植物
; D3 d: Q4 x5 k2 n7 r8 r5 T含有β-甲氨基-L-丙氨酸（BMAA），这是一种神经毒素。

+ r- i6 f- f; c5 ^4 B; J$ F5 Q0 F（编写：柯南）
( q+ O3 q+ }; I6 O! x# \' U
# V% G# }0 z4 u  `
1 R* T- t: u( s" ^- H' @) }　　问：为什么不要把虎骨当药物？
: g- B1 w3 `; |6 a/ D& G
  N5 _. w/ j' w' p4 X　　答：中国传统医学和民间传说虎骨“温肾补阳、强筋健骨、填精益髓、通筋
* k# t9 {6 L  A7 \5 T1 {1 S9 N  T* x活络”，对治疗陈年风湿、臂胫疼痛、腰腿不遂等病症有奇效。这些说法没有任
3 t' X, E- }2 w何科学依据。从理论上说，虎骨的成分与其他哺乳动物的骨骼不会有实质的区别，
并不含有独特的活性物质。认为吃骨就能治疗骨骼疾病的“吃什么补什么”的观
4 o0 V+ d% e( I0 y+ |: V. z念是荒唐的，也没有严谨的临床研究表明吃虎骨对任何疾病有治疗效果。传统医
- t. Q2 k+ c2 C$ e4 P# H+ a$ i学和民间之所以相信虎骨（以及虎鞭、熊胆、犀角等）是良药，是因为这些动物
凶猛、强壮引起的联想，以为吃了它们的身体部位就能将其神奇威力转移到自己
- T" g& W! b+ _) R- Q8 S0 j) F身上，类似感应巫术，是一种迷信。
  E# \! M( {4 v/ h9 u6 {) z
1 `7 o+ l& R# Q% A5 z( J" m: W　　虎是最濒危的物种之一。华南虎已在野外消失，其他虎亚种在野外也都岌岌
可危。数量最少的苏门答腊虎和东北虎野生的都分别只有400～500只，数量最多
的孟加拉虎野生的也不足2000只。另外还有大约600～800只野生马来虎和1200～
1800只野生印支虎。一个群体要避免近亲繁殖，能够长期健康地繁衍下去，至少
0 y* ]5 l2 _. {  t; W2 j+ f4 e4 V需要几百头个体，而目前没有一个虎的亚群体有超过250只具有繁殖能力的个体。

7 C0 w& `5 L# b! U　　虎没有天敌。虎的唯一敌人是人类。一百年间世界上野生虎的数量从10万只
0 j4 t4 q! i  o5 X. B减少到只有几千只，完全是人类导致的：破坏了其栖息地，消灭了其猎物，以及
直接的捕杀。即使是在保护区，偷猎仍然是个严重的问题。中国政府早在1981年
1 R' [+ b3 A3 I' M9 t/ x就加入了《国际濒危野生动植物种贸易（CITES）公约》。虎做为国际上最濒危
的物种之一被列入《公约附录1》的名单中。根据《公约》规定，该名单中的所
有动物在全球（成员国家、地区）禁止利用和贸易。1993年，中国政府发布了
《关于禁止犀牛角和虎骨贸易的通知》，不允许任何企业和个人生产、出售与虎
7 E' U: W7 N; _6 Q有关的产品。虽然虎制品的交易已被世界各国禁止，我国也早已取消虎制品的用
药标准，但是在市场上仍然可以见到虎骨酒等虎制品。华人对虎制品的神奇药效
  E6 T6 M6 ?8 ^1 y( C/ r* w, I* j的迷信，使虎制品国际黑市屡禁不绝，价格攀升，促使众多老虎死于偷猎者的枪
下。

（编写：方舟子）

! u1 _6 x7 Z& ^( ]" Y
　　问：许多人相信冬虫夏草对人体大补，这种观念对环境造成了什么危害？
" Z8 N. b6 z" \+ H7 ?' [
　　答：根据中医，冬虫夏草是一种神奇的中药，能“补肺益肾，化痰止咳”。
+ }( F6 r  k( B; K- Z事实上，冬虫夏草不过是被真菌感染的蝙蝠蛾的幼虫。说直白些，就是虫子身上
长了一个小蘑菇，是自然现象，并没有任何神奇之处。冬虫夏草的营养价值不过
# G- B/ \4 K0 Q4 ^& `" @5 N# I: D是幼虫和真菌营养价值的一个组合。我们吃一顿蘑菇炖小鸡，就可以得到同样的
营养（而且价格便宜得多）。中医所说的冬虫夏草的神奇药效，是出于一种对传
统文化的信仰，并没有真正的科学根据。
+ @- f# }1 ~' ]& l! m4 P/ b
　　许多人因为信仰中医，认为冬虫夏草有神奇药效，愿意出高价购买冬虫夏草。
为了牟利，在适合冬虫夏草生长的西藏、云南、青海等地，有人为了采集野生的
7 f* U7 a8 ~4 d  \8 ?冬虫夏草，给当地的植被带来了毁灭性的破坏。为了争夺有限的冬虫夏草，采集
者还互相争斗，造成了不好的社会影响。
. }. T5 B6 E4 v7 E) u
（编写：太蔟）


+ q9 V: f( B6 ~% y8 y　　问：为什么要尽量避免食用甘草？
! B) V) ?( L2 F  X3 O
　　答：甘草是一种生长在干旱荒漠区豆科植物，它的根及根茎是中药中最常用
3 n' ~" I$ H6 h' B, j的药材之一，因甘草含有甜素，还广泛用于食品、烟草、化工等领域，例如许多
& o) H8 ^. }6 T) p( D零食是用甘草调制或混有甘草。近年来，由于市场需求量大，甘草价格不断攀升，
0 S3 h+ \7 D. m& I在经济利益的驱动下，我国出现了采挖甘草的狂潮，严重破坏西北地区的生态环
9 F* L! ?0 [; w% ~  K, ?境。

　　甘草地下根状茎发达，在地表以下数米处呈水平状向四周延伸，耐旱、寒、
热和盐碱性，是一种良好的防风固沙植物。它的地上部分的茎叶可作为优质的牧
草。一颗大拇指粗的甘草要生长4～5年，其根状茎纵横密布，必须向下垂直挖将
近一米多深、向周围挖一平方米才能将一株甘草完全挖出。因此挖甘草对草原造
成了严重的破坏。据估算，每挖2.5公斤鲜甘草就要破坏掉一亩草原。自20世纪
80年代以来，宁夏因采挖甘草直接破坏草原面积17.83万公顷，间接破坏35.7万
公顷，造成大面积草场沙化。
0 v( H6 A9 b$ m
　　长期或大量食用甘草能出现严重不良反应。甘草的主要成分甘草甜素具有肾
# @& C7 A( m. ^7 `, l% b0 o0 R9 ~上腺皮质激素样的生物活性，可引起假性醛固酮增多症和肥胖，可影响水、电解
6 r, F; O9 q* {) i& ~质代谢，引起血钾降低、血压升高、心律失常及浮肿等诸多症状。甘草的糖皮质
+ w! o) E! @) i6 }7 x4 t激素样作用可兴奋中枢神经，可引起神经、精神系统不良反应。甘草含雌二醇，
有雌激素样作用，可影响男性生殖系统的功能。
0 }: E& R! ~6 K
（编写：方舟子）
9 X, J8 Y) F+ O& D9 J+ t
( e2 N4 ?1 ]' p5 |0 k
　　问：吃野生动物应不应该？

, O! R0 N" E6 U3 q0 @9 B$ P　　答：并不是所有的野生动物都不应该吃，例如从海里捕捞起来的野生鱼虾就
是合理合法的食物。我们主张不要吃野生动物，指的是那些珍稀的、濒危的野生
+ b. `; E9 h5 `# |* s8 u动物。由于栖息地破坏、环境污染、非法捕猎和气候变化等原因，一些野生动物
物种已经灭绝，而且灭绝的速度正在加快。另有许多动物虽然尚未灭绝，但数量
已严重减少，生存面临极大威胁。每一个物种的灭绝都是一项无可挽回的损失，
为了保护生物多样性，大家应当拒吃珍稀野生动物，使非法捕猎行为失去市场。

% Y1 c/ e- G0 A$ f% h　　一些人相信吃珍稀动物有特别的滋补作用，但没有科学证据支持这一点。吃
2 e9 w& c+ x& t非法捕猎的野生动物还可能被传染寄生虫或病菌，因为非法捕猎的动物不通过正
常渠道流通，缺乏食品卫生部门的监管。不过，有一些野生动物还是可以吃的，
9 E! i/ J" d& A保护野生动物与吃野生动物也并不矛盾。一些有经济价值的野生动物不是濒危物
种，密切监测其种群数量，进行科学管理和适度开发，既可以保障动物的生存与
繁衍，又可以满足人们在美食、休闲等方面的爱好，还可以防止某种动物因数量
太多而给当地生态环境造成过重的负担。
: w6 Y( Z  a8 p9 e" X! v3 e2 _. s
（编写：碧声）


　　问：吃有机食物是否有益健康？
; j1 s# i1 j9 ^6 A' y2 J) o# V$ c
9 k9 k7 I# O- h2 z% w) C0 J　　答：许多人都有一些错误的认识，比如说认为纯天然的的东西（例如药物和
食物）就是好的，而用了现代农业和生物技术生产出的相对就不好些。这种观点
是很幼稚的，因为比如说蛇毒便是纯天然的，而没有人会因为它是纯天然的就让
毒蛇咬上一口。有机食物运动的一个倡导者英国的查尔斯王子夸大所谓“传统”
/ K; v) U1 I: S8 f或“有机”农业的纯天然，全不顾农业本身完全是人为、根本不“天然”这个事
实。农业是人类的发明，是对植物和动物按人类利益的利用和改造，在1万5千年
左右才开始出现。在此之前，人类靠狩猎和采集获得食物。如果没有非天然的农
& A( i# ~  Z8 _业，就没有人类后来灿烂的文明史，也当然就没有我们赖以生存的现代文明。

　　有机食物，一般是指用传统的农业方法生产出的动物和植物产品。在传统农
2 k4 r* v7 w1 f. ]6 x- q业里，没有化肥、杀虫剂，也没有抗生素、生长荷尔蒙以及转基因技术。有机运
/ E0 z+ s* T) ^/ _) ~动的倡导者极力夸大这些科技手段对环境和人体带来的危害，同时也不客观地夸
# q3 d/ g" X4 q大所谓有机食物的健康与环保。他们忽略了这样的事实，比如说他们喜欢用作肥
+ C5 T+ ~7 g0 A" M3 d( w8 S料的动物粪便携带寄生虫和病菌，对环境（比如水源）也会造成污染。另外，一
. ?( i0 p, d; N) v5 E5 B些蔬菜和水果含有“天然”杀虫剂，来对抗害虫，而这些纯天然的东西也可能会
对人体有害，但我们不会因为这就不吃蔬菜和水果。另外，现代畜牧业饲养的动
物（如肉鸡）生长周期短，被有机运动分子指责为使用了生长荷尔蒙。这也不是
事实。这些动物生长快，是因为它们是人类经过长时间筛选下来的特殊品种，就
如我们熟悉的金鱼和种类繁多的狗一样。另外，没有证据表明转基因食物对人体
有害，正面的对人类有益的证据倒是有许多。

/ O, `5 o+ H: D0 K9 o　　一句话，有机食物基本是一种人类善意的信仰。并没有令人信服的科学证据
表明有机食物比现代农业产品对健康和环保有更多的好处。有的更多的是有机食
物高昂的价格，和一些不道德的有机食物提供商利用人们迷信有机食物的心理造
假欺骗。
5 S( a. B! o7 L7 _" F+ f
* o4 B3 X- _( \# c. A" d! S/ d（编写：太蔟）
3 z0 U: O, I2 Q& ?+ d
, b+ J5 \  ?8 F6 k& x3 H7 d
　　问：天然保健品、天然药物是不是就很“绿色”，不会有副作用？
/ g7 t- ?4 O7 p6 X
　　答：国内所谓天然保健品、天然药物一般指的是中草药。虽然经常见到“中
药是天然药物，没有毒副作用”的宣传，但是自古以来人们就已认识到某些中药
是有毒副作用，甚至是很强的毒性的。这些毒性中药因为毒性较大，是早就被认
识的，但是没有引起足够的重视。对那些毒性较慢、较弱的中药，就更难被认识
1 @! L' A% P, D' W2 m7 Y  D0 R和重视了。有的药物毒性，特别是毒性较慢、中毒症状不那么明显，例如要经过
# O( K/ I+ A1 Y2 \+ ?; r几年、十几年才会出现症状的慢性毒，能导致癌症、畸胎、肝肾损伤的药物毒性，
是很难通过经验摸索出来的，而必须经过动物试验、严格的临床试验或流行病学
调查才能发现。许多历来被认为无毒的中药，现在都被发现有严重的毒副作用。
- @9 C1 ^3 v- R/ p- H2 X# b. P; }1 @
& l0 k5 H7 X' X# v　　许多常见中成药含有朱砂、雄黄，其化学成分分别是汞和砷，长期服用能导
3 y7 N' Z# _* t  \8 x致慢性重金属中毒。许多中药能导致肾脏损害，其中最著名的是同仁堂生产的用
2 o/ n% l; v, ~& z% V以“去火”的龙胆泻肝丸，它含有马兜铃酸，能使肾脏间质纤维化，并造成皮层
& p" _2 f1 g* k" b肾小管大量丧失，是典型的“中草药肾病”。光是北京至少就有数百人因为服用
龙胆泻肝丸而导致肾衰竭。还有不少中草药能对肝脏造成损害。根据不同医院的
报道，中药所致的肝损伤占临床药物性肝损伤总病例的4.8～32.6%。此外，有很
4 T: `. ~6 y- L1 S3 \- R多中草药有致癌性，例如“妇科良药”益母草会刺激与怀孕有关的乳腺癌的增长。
) P4 k% @( o" ]! s8 K! q$ p, U+ M/ B' [
; n6 \6 M; o* h0 Q* h- z　　目前对中草药的毒副作用还缺乏系统的研究，毒副作用还未被发现的中草药
" X; @5 F$ a+ l+ z" c不知还有多少。不能因为目前还没有深入研究过某种中药的毒副作用就想当然地
认为它没有副作用，也不能想当然地以为有毒中药对人体无害，甚至还能“以毒
攻毒”。这种情形当然有可能，许多毒物也能被用以治疗疾病，但是，这同样也
; |: ?6 ^9 z8 D& K1 [( r; v9 ?4 k! r是必须经过体外实验、动物试验和临床试验之后，针对某种特定的毒物特定的疾
; G/ W/ I" _1 S  ]$ b5 H病下结论，而不能泛泛而论，由于理论上有此可能，就可以不对药物的毒性做具
体的研究，而随意下毒。
1 k0 \3 A# k7 U/ ^
6 ]4 j6 T) e# r+ }5 H* M; G（编写：方舟子）
2 q( @, ~; B3 L0 Y9 z7 a  N

- q$ G! `. P& ~: c* [( [; h　　问：转基因食品是否会危害健康？
) ?# `7 g$ f* \$ U
　　答：有一点可以肯定的是，吃了转基因食品不会把你的基因给转掉了。转基
5 ]+ J( P4 C+ q6 E( M$ [; A因食品是用转基因作物生产的，转基因作物是用遗传工程的技术，把某个特定的
% W0 t/ p% i% h/ M外源基因转入到作物中，让作物获得抗虫害、抗除草剂等优良性状。这段外源基
' r! }, Q5 J2 L5 d因会和食物中的其他基因一样，在消化道内被消化掉，而不会直接进入人体发挥
其转基因作用。如果你担心人体会吸收、利用了被用来做转基因的那个基因，那
么你更应该担心人体会吸收、利用了食物中成千上万个其他的基因。既然我们在
4 ]2 i" i: z( k吃其他食品时从来就不担心里面的基因会跑到我们体内，为什么偏偏要担心转基
* q5 n$ L% Y4 e9 C3 {& X因食品呢？
" V( o1 @) m- O6 t5 ?
: f! I3 N" x9 E% f　　转基因作物往往是过量地制造某种外源的蛋白质，这种蛋白质是否会有毒，
是否能导致食用者过敏？研究人员在研究转基因作物时，已充分考虑到这个问题。
转基因食品都要先做一系列的检测、化验，确保它们对人体是无毒无害的，才会
; ]! B; N( `5 Q/ G被批准上市。并不是说一切转基因都是安全的，但是我们有理由相信，上市或准
备上市的转基因食品是安全的，因为这些食品都按要求做过实验检测其安全性。
目前市场上的食品大约70％含有转基因成分，自1994年第一种转基因食品上市以
来，至今还没有发现因为吃转基因食品出现健康问题的案例。

　　事实上，转基因食品不仅是安全的，而且往往要比同类非转基因食品更安全。
9 f3 F+ \5 t5 ^, s) a# O种植抗虫害转基因作物能不用或少用农药，因而减少或消除农药对食品的污染，
* p5 Z4 o& ^# @而大家都知道，农药残余过高一直是现在食品安全的大问题。抗病害转基因作物
能抵抗病菌的感染，从而减少了食物中病菌毒素的含量。
5 e* J' y8 k# N) M* o; a
  u7 j$ f( G: o" v2 V0 U1 k　　欧洲委员会的报告指出：转基因作物并未显示出给人体健康和环境带来任何
$ t0 {6 ~% W- ^3 [( T0 u) @% ^- e, }新的风险；由于采用了更精确的技术和受到更严格的管理，它们可能甚至比常规
$ |1 w' A2 D  e; U& K( S8 N7 \作物和食品更安全。
5 o0 b6 M8 R! s
' S8 w5 x! ]; l! X7 ~（编写：方舟子）

) r2 @4 [  @- {, Q
! Z. S* j3 x9 q* i8 C$ ?　　问：种植转基因作物是否会破坏环境？

　　答：种植转基因作物对环境的可能影响主要有两个方面：一、抗虫害转基因
4 [2 ~9 G7 [# b, ?( y4 s! Q作物分泌的毒性蛋白，除了毒死特定的害虫，有没有可能也毒死其他生物？曾经
. z+ Q8 V5 h! Y1 r有生物学家提出，抗虫害转基因玉米散布的花粉能毒害大斑蝶幼虫，是大斑蝶数
3 F" W! g, p& l4 ^量减少的罪魁祸首。但是几项田间试验都表明，抗虫害转基因玉米的花粉并没有
9 e% ], A/ M2 \威胁到大斑蝶的生存，在实验室里用这类花粉喂大斑蝶的幼虫，也没有发现影响
其生长发育。大斑蝶数量减少的原因，更可能是过度使用农药和破坏了它的生态
环境。二、转基因作物的基因是否会“污染”其同种非转基因作物，特别是其野
: e1 a( m. Z7 i2 T2 k/ Z8 S) X生的亲缘物种？如果转基因作物的花粉被风或昆虫带到其野生的亲缘物种的花中，
是有这种可能。虽然目前并无证据表明已出现了这种“基因污染”，但是为慎重
起见，许多专家建议对转基因作物的栽种范围做出一定限制，例如不要在有野生
的亲缘物种的地区种植相应的转基因作物。
4 [1 A8 [. y/ }( S4 b' A
　　另一方面，种植转基因作物反而有助于保护环境。化学农药的过度使用，是
当前破坏环境的主要因素。推广抗虫害转基因作物，可以大大减少甚至避免化学
3 I6 z) f7 m$ v7 X' v# D7 F农药的使用，既减轻了农药对环境的污染，又减少了用于生产、运输、喷洒农药
2 Y3 v8 s$ b2 E# T6 c所耗费的原料、能源和排出的废料。2005年4月29日，《科学》杂志发表中美科
学家合作完成的论文《转基因抗虫水稻对中国水稻生产和农民健康的影响》指出，
+ _& e/ F$ Z! U' i1 d# z7 S转基因抗虫水稻比非转基因水稻产量高出6%，农药施用量减少80%，节省了相当
; w8 _) W( s! w/ T6 \( o大的开支，同时还降低了农药对农民健康的不良影响。中国每年有大约五万农民
+ h3 h2 F9 R8 \# J  k: n因为使用农药而中毒，其中大约有五百人死亡。

　　从总体上来说，转基因技术仍是传统的育种方法的延伸，只不过比传统育种
技术更为精确，更有目的性，更容易控制而已。转基因作物所面临的健康、环保
问题，传统作物同样也有，在某些方面要比传统的育种方法更安全可靠。

（编写：方舟子）