(ZZ)环保及食品安全知识系列问答（三）——餐具和食品容器

no7li

环保及食品安全知识系列问答（三）——餐具和食品容器
( z# ]) j! v4 F5 H" H3 L1 P) K) G
　　问：我家厨房里有一口不粘锅，用它炒菜的效果很好，但是我也听到过一些
关于不粘锅的争议。那么使用不粘锅炒菜会产生有毒物质吗？

　　答：不粘锅的锅底不粘食物是因为它的表面涂敷了一层聚四氟乙烯。聚四氟
! w7 w- U, d( z乙烯是把聚乙烯（熔点较低的塑料，常用于食品塑料袋）的氢原子全部用氟原子
9 |/ J- L' ~7 U0 S  |6 x) }取代之后制成的一种塑料。20世纪30年代一家美国公司首先合成了这种材料并把
它的商标名定为“特氟隆”（Teflon）。聚四氟乙烯具有很优良的电气绝缘性能、
它能耐强酸强碱的腐蚀，耐高温，而且其他物质很难粘在它的表面上。
( R$ g+ [$ E0 d+ H: c3 s3 @9 a
　　由于这些优异的特性，聚四氟乙烯被用于制造不粘锅。它本身是一种化学性
# h9 r; X9 T4 K) }; u- E质不活泼的塑料，而且没有证据显示它对人体有毒。正常食用不粘锅炒菜应该不
0 a: c" m1 s+ B0 Z* h4 ^; U会对身体造成伤害。但是需要注意的是，聚四氟乙烯在260摄氏度以上会变得不
# `1 E/ Q0 w9 B稳定，达到 350摄氏度的时候会分解放出有害产物，因此不粘锅要避免干烧。

　　不过，在生产聚四氟乙烯的时候需要一种称为全氟辛酸(PFOA)的原料，有一
些证据显示全氟辛酸“可能”致癌。美国生产全氟辛酸的杜邦公司已经同意在未
! D2 N; i/ q9 s0 [0 f来数年时间内减少生产厂对环境排放的全氟辛酸。在聚四氟乙烯中含有非常少量
的全氟辛酸，但是目前还没有证据证明这会对人体造成危害。

) G+ S- H7 e/ z（编写：柯南）

( K4 K, }; U9 h: H) m
　　问：使用微波炉加热食品是否会对健康造成危害？

　　答：微波是通过电场变化让食品中的水分子高速旋转、相互摩擦产生热量来
加热食品的，微波本身的能量极低，不足以使分子结构发生变化。在这个过程中，
微波被吸收，全部转化成了热能，一旦关掉微波炉，磁控管停止产生微波，微波
也就立即消失了，不可能“储存”在食物之中。因此用微波炉加热食品并不会产
生特殊的有害物质。如果说用微波炉加热有什么坏处的话，那也是由于受热不均
( J. c+ y2 I: P" y6 B2 H* Q# r) K匀导致的局部过热可能破坏了某些营养成分。但是总体上来说，微波食品是不会
( B* X$ B$ T$ N: o" a对人体健康产生什么特殊危害的，与一般加热方式相比，它甚至可能还有某些益
处。美国食品与药品管理局发布的资料说：“微波烹饪与普通烹饪相比，并不会
降低食物的营养价值。事实上，用微波炉烹调的食物可能保留了更多的维生素和
微量元素，因为微波炉的烹饪速度更快，而且不必加水。”

9 j. ~8 u& f0 N* [% G% y+ }7 s) F　　微波辐射能够加热食物，当然也能够加热人体组织。高强度的微波辐射能烧
伤皮肤，眼睛对之更敏感，有可能导致白内障。但是从微波炉泄漏的微波的强度，
远远达不到这个水平。微波炉有多重保险防止微波泄漏。国际和国家标准规定，
0 ]- s+ h) u9 h9 o1 X! R在离微波炉5厘米处，微波炉的微波泄漏必须控制在每平方厘米5毫瓦之内，这个
强度不足以对人体造成任何损伤，而事实上目前生产的微波炉的微波泄漏比国家
标准还要低。而且，微波强度是与距离的平方成反比而衰减的，在离微波炉50厘
米处的微波强度只有离微波炉5厘米处的一百分之一。微波炉在正常使用过程中
, t( g7 ]* G$ N# `$ P是不可能出现超标泄漏的，万一由于微波炉损坏而出现大量微波泄漏，最可能的
后果之一是让你觉得皮肤发热。

: _4 L) @3 K+ R（编写：方舟子）


　　问：我习惯用塑料盒带午餐上班，在微波炉里热饭菜，这样做安全吗？
0 Y# D  ^/ q. Z, @) W
) F) V7 e! _+ |$ j' k) R　　答：用塑料盒盛饭菜在微波炉里加热时，要注意两个问题：一、塑料盒是否
能耐高温？会不会熔化、变形？如果会，是不能用来加热的。这一点很容易自己
判断。二、塑料盒是否会在加热过程中泄漏有毒物质？用来制造塑料盒的材料有
的并不稳定，在受热时有可能会泄漏到食物中，特别是食物中的脂肪会促进这个
+ i; }; m5 X9 J" T泄漏过程。
) {9 a( G2 {" Z8 w! }0 V
( [& w9 g# J+ e6 s2 b　　不过，如果你用的塑料盒标明了“微波炉适用”或“可微波”，那就表明它
2 ]- r; Y, R" o8 M8 k& w6 @可以用微波炉加热。一种塑料盒如果是“微波炉适用”的，根据要求在上市之前
  z. ^5 B2 G: n$ ?6 N2 d: Y1 D应该做过试验，证明了在长期加热使用过程中，释放到食物中的物质的量极少，
$ p% r$ b" C" Q& P不足以对健康造成危害。这种塑料盒一般用聚丙烯（PP）制造。

+ w9 v1 }7 \7 P0 [; h  y! k　　如果塑料盒没有标明“微波炉适用”或“可微波”，那么最好不要用微波炉
! I$ n! g0 S( C& \1 ~$ i4 G$ @来加热。例如，餐馆打包用的快餐盒一般是不能加热的。

　　在微波加热时，如果用保鲜膜遮盖，保鲜膜不应该接触到食物，以免熔化。
保鲜膜与食物之间应留有一定空间，并且不要密封，以便让热气散发走。不要用
微波炉加热塑料袋、塑料膜包裹的食物。有的塑料膜含有己二酸二乙基己酯
, W& p+ ]0 {& z$ B$ b. i, r（DEHA），这是一种增塑剂，能让塑料变得柔软。如果食物（特别是油腻的食物）
: m) r1 F) {, m, ^+ G0 P用这种塑料膜包裹，其中的DEHA会泄漏到食物中，不过量非常低，比用动物实验
测得的中毒量低得多。

　　有人声称塑料盒用微波加热时会形成致癌物二恶英，这没有任何道理。所有
的塑料盒都不含二恶英。在微波加热食物时也不会形成二恶英，因为要形成二恶
) l5 _1 O9 a$ S2 [$ a1 W( I  w8 D英一般需要加热到370°C以上。

　　如果你不清楚你所用的塑料盒是否能用微波炉加热，最保险的做法是把食物
转移到可微波的陶瓷、玻璃器皿加热。

（编写：方舟子）

7 l+ B( k, ?9 i; _7 B% |
　　问：如果要用塑料盒存放剩菜，用什么样的塑料盒比较安全？

+ k" s% O: T$ L+ l! a　　答：用来存放食物的塑料盒、塑料袋必须是用“食品用塑料”制造的。食品
用塑料的纯度比非食品用塑料要高，不能含有有害健康的染料和再生塑料，不能
! R' B' d, U( S释放出有毒物质，要能耐盐、酸、酒精等。规范生产的塑料容器的底部有一个小
小的“身份证”，告诉你是什么样的塑料。这是一个三角形回收符号，三角形里
有一个数字编号表明塑料类型，有的则直接注明塑料类型的英文缩写。几乎所有
的塑料容器都可分成7个类型，用1～7的编号表示：
& a4 t& {+ O, H1 W% x# \8 w, D
　　1号为PET（聚对苯二甲酸乙二酯），用于矿泉水瓶、碳酸饮料瓶，不能受热。
" A7 D# m. C. R
　　2号为HDPE（高密度聚乙烯），用于装牛奶、果汁。也用于装清洁、沐浴产
8 {. ?0 q. F0 b7 K品。
3 w6 O; k" D! D* g9 ]
　　3号为PVC（聚氯乙烯），受热时容易产生有毒物质，目前较少用于食品包装。
& E8 C# f0 `( s  e如果用于食品包装，接触食品的内衬面必须复合聚乙烯等食品用塑料。
9 l4 m$ s4 U  h+ O& h
　　4号为LDPE（低密度聚乙烯），用于保鲜膜、塑料膜等。

　　5号为PP（聚丙烯），能耐高温，微波炉餐盒、食品储藏盒一般都用它制造。
4 t  [; q! k# z% A: ?* R
# i+ l4 w) R' t' m: V* a　　6号为PS（聚苯乙烯），用于快餐盒、碗装泡面盒、一次性杯子、塑料泡沫
6 _0 Q  [- }5 D! t2 l等，受热会产生有害物质。

　　7号为其他类，例如PC（聚碳酸酯），用于水壶、水杯、奶瓶。

/ d4 W6 M' \; m# v2 x, Q4 h  ?　　三聚氰胺树脂主要用于仿陶瓷的杯子、盘子等。

　　食品塑料容器一般是用“食品用”级的HDPE，PP或PC制造的，其中又以PP比
较安全。

3 S4 V# ^4 ?, d0 q- T* a4 {+ L. g" B　　商场上有一些颜色深重的食品容器，大多是回收废旧塑料加工的再生塑料，
为了掩盖废旧塑料的老化变色，加工时加入了有毒染料，不能用于盛装食品。

（编写：方舟子）


. B5 r, g) L" F  ]" k  v　　问：有人说重复使用塑料瓶会致癌，真的吗？

　　答：有的塑料瓶可以很安全地重复使用，有的则不适合反复使用，这取决于
塑料瓶是用什么样的材料制造的。
( t- d. j3 S! K2 P
' O! s* z5 i- a2 |: ^% E　　许多塑料瓶，特别是水壶、水杯、奶瓶，其材料是聚碳酸酯（PC）树脂，这
种树脂由双酚A（BPA）聚合而成。这种塑料瓶在使用过程中会释放出微量的BPA
2 R/ m( ^7 L4 @! b) N+ f2 u到瓶内水或食物中。PC塑料瓶在反复使用、磨损后，会增加BPA的释放量。BPA能
' N) B( N. l( R, J4 p+ m1 U干扰人体激素信号系统，有研究表明BPA能增加患乳腺癌和子宫癌的风险，并有
$ J) c, z' T" V6 ]# I6 I4 }其他健康危害。但是小剂量的BPA是否对健康有危害，仍有争议。
0 z$ ], J9 p( R# x4 |) l) e
! n! N# c% W- b　　瓶装水、软饮料的塑料瓶采用的材料是聚对苯二甲酸乙二酯（PET），如果
; d+ Y* Q; V7 A# E0 X% ]1 \只用一次是安全的。有一项研究表明，PET塑料瓶如果反复使用，会释放出己二
/ W6 f" Q& d" P& k/ S酸二辛酯（DEHA）。也有研究表明PET塑料瓶会释放邻苯二甲酸盐DEHP。动物实
, w. x- Q/ J7 D' g4 J% a' d. l验表明DEHP是一种致癌物质。不过，这些研究有争议。DEHA和DEHP通常用来作为
/ Z6 y! b+ c5 F/ b+ J7 q1 U- b4 W塑料的增塑剂，但并不用于PET制品，PET塑料瓶检测到的DEHA和DEHP可能是外源
污染。另有研究表明，PET塑料瓶释放的DEHA和DEHP含量太低，远低于世界卫生
组织的饮用水标准的限量。
# l5 |! N* z! h; u! P' H% r9 E- l
( v$ @  {2 g! S! C) \9 E- t+ p　　至于聚氯乙烯（PVC）、聚苯乙烯（PS）等塑料更容易释放有毒物质，不能
/ S; F2 v3 N( P用来装饮用水或食品。

　　相反地，用聚丙烯（PP）、低密度聚乙烯（LDPE）、高密度聚乙烯（HDPE）
制造的塑料瓶比较安全，可以反复使用。

4 y8 I( \  J  M" k* L; x( k　　http://www.sodis.ch/files/Report_EMPA.pdf
# _1 K% n- j# n　　http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0043135408004168

/ \7 k$ q  a1 G5 [（编写：方舟子）

, _/ W- B. c9 p2 `! i1 {9 E: J
　　问：奶瓶是否会释放有害婴儿健康的物质？
5 z7 S8 M0 t; q7 t# i4 f0 ?) e( [
! N( U$ a$ C! ]# [( B4 m8 ]1 v　　答：有些婴儿奶瓶以及塑料水瓶是用坚硬透明的聚碳酸酯（PC）树脂制造的，
. f, v  k' }0 u: G这种树脂由双酚A（BPA）聚合而成。此外，用于罐头、奶粉罐的内壁的环氧树脂
% ?9 _- }' o3 j$ }- G; j( `也含有BPA。少量的BPA会渗透到瓶内食物中。有许多项研究（主要是动物实验）
显示，孕妇及婴幼儿即使接触到低剂量的BPA，也可能影响到婴幼儿的大脑和内
# a  p% H0 \; O# x分泌系统的发育。低剂量的BPA也可能对成年人的健康有影响，增加了心脏病、
糖尿病和肝损害的风险。《美国医学联合会杂志》在2008年9月发表的一份报告
称，英国和美国的研究人员分析了1455位美国成年人的尿液，在90％的样本中均
发现低含量的BPA，含量都低于美国食品与药品管理局设定的标准。即便如此，
那些尿中BPA含量较高的成年人患心脏病的风险是BPA含量较低的成年人的近3倍，
4 o9 x/ H/ y- ?7 i8 |$ U患糖尿病的风险是2.4倍。小剂量的BPA是否对健康有危害，仍有争议，需要进一
步的研究。

) i/ Z, q& O7 _　　有的国家（例如加拿大）已禁止使用含有BPA的奶瓶。做为消费者，为保险
6 t* @; Q+ N6 |( u起见，可采取一些办法尽量减少BPA的摄入。给婴儿选奶瓶时，选用不含BPA的。
8 B9 ~/ v5 A# V; t1 H那些坚硬、透明的奶瓶通常含BPA，而较软、半透明的奶瓶通常不含BPA。在遇酸、
" r2 U, J' X% i遇热时，BPA更容易释放出来。因此，在选购番茄汁、果汁、碳酸饮料等食品时，
& s5 F; f. c$ E6 l9 e7 Y! y不要选有树脂内壁的罐头包装，选择玻璃瓶、纸盒、聚乙烯包装会更安全些，也
2 ~. r0 i( y/ d: v不要加热聚碳酸酯制造的食物容器。
% e1 Y+ m  V% e
9 h. t2 d$ k' e* g& H4 i- b　　http://jama.ama-assn.org/cgi/reprint/300/11/1303

（编写：方舟子）
: x1 `9 }( L5 K) L; ?2 p
9 U% p; C# y0 l) H9 @* Z4 T$ l
1 p6 ~2 E# b( I1 u　　问：为什么要避免用一次性塑料泡沫杯子？

) `7 i! ]4 g/ h4 M　　答：一次性泡沫塑料杯子、盘子、饭盒等物品由泡沫聚苯乙烯制造，其原料
来自石油，后者是一种不可再生的资源。泡沫塑料生产过程中会造成多种污染
（如低层大气的臭氧污染），生成大量固态和液态垃圾。

　　废弃的泡沫塑料非常难处理，尽管存在回收利用技术，但由于泡沫塑料很轻，
  }* b8 n5 F0 D$ L: e5 c少量泡沫塑料就要占据很大空间，回收利用的成本太高。即使在资源回收产业相
当发达的地方，泡沫塑料也往往不被回收商所接受。回收利用的泡沫塑料不会再
被用于制造餐具，而是用于生产填充物、包装物等。也就是说，为了生产新的一
次性泡沫塑料杯子，总是需要新的资源，产生新的污染。
. [& ^; a. \2 E* u
1 D3 e, f" Z" d# {0 x% T7 X0 Q　　泡沫塑料无法生物降解，它们进入垃圾填埋场后，在地下过几十年甚至上百
年也不会消失。焚烧泡沫塑料会释放出多种有害物质，导致空气污染。在一些城
市、旅游区和道路附近，大量被丢弃的泡沫塑料餐具形成严重的“白色污染”，
既影响景观，也降低土壤质量、危害生态环境。处在地面环境中的废弃泡沫塑料
& P' p) \/ n0 o, |2 o) Q容易碎裂成微小颗粒，被动物误食会导致动物生病和死亡。
, M8 @! o6 N; t1 o$ t0 i; L
　　http://www.thegreenguide.com/doc/ask/styrofoam2
6 @! n( v* r  ~　　http://www.earthresource.org/campaigns/capp/capp-styrofoam.html
, @# g# _; w  G( P/ @0 I
! m, l- g' q0 l2 Z; d（编写：碧声）
8 X( V1 M. g, m) V

3 g; m( M  e. i9 P& e　　问：有人说一次性筷子不环保，可重复利用的环保。你同意这个观点么？试
着算算总账，会不会换想法？
7 r$ C5 Q+ E6 G4 u0 {
　　答：如果不做一番科学的探讨，我们很容易被“一次性筷子不环保，可重复
利用的环保”的论调所迷惑，从而学习一些环保人士，自带筷子去饭店。
+ ?  j) q# J4 j
! k2 G; q1 ?! _! N7 n( I" D3 Z　　但是，细究起来，这个论调并不是天然正确。即便是可重复使用的筷子，还
是要对环境带来负面影响的。我们每次使用完可重复使用的筷子，还要用洗涤剂
和温水对它进行清洗，洗完我们一般还要用干手机或纸巾令筷子及手干燥。这一
  P9 s  l5 H% E1 Z! B切，可重复使用筷子的倡导者一般是不会主动告诉我们的。他们说一次性筷子不
环保，主要理由是一次性筷子的生产要耗掉大量木材，从而破坏森林和环境。但
) _) f' c  |# U  y4 Q; C- C真相是，用于生产一次性筷子的木材，有的来自木材加工的边角料，更主要的来
自专门用于生产一次性筷子的速生杨和生长迅速的竹子。有了经济利益的驱动，
& Z9 r1 ]4 z% ~# K- `) y& ?4 X人们可以主动种植可再生的速生杨和竹子，并不会去采伐宝贵的森林。

8 X1 g) ?; a: X8 f8 I1 G　　如果细算起来，一次性筷子不一定就比可重复使用的筷子不环保。
1 m3 J, m: R* A( F& ?; B/ b
（编写：太蔟）


  a- r. `7 x+ T! p8 \7 I　　问：买饮料、食品时，应该选择玻璃瓶、塑料瓶、金属瓶还是纸包装？哪一
7 W% n, K. e9 J, @3 }7 J8 k( Z种更环保？

8 {' h6 G9 z$ ^. ^  F2 `# `5 g　　答：用这些包装材料各有利弊。
) ]) i7 c+ N5 S! u/ A; ^" c
　　玻璃瓶的好处是适合于重复使用和回收利用，不容易因为多次使用而出现磨
) ]- S6 }7 |; {损，次数可以不受限制地反复利用，容易清洗；回收玻璃瓶已有较长的历史，有
较完善的回收渠道；玻璃即使破碎，其碎渣也可以被回收利用，在制造玻璃瓶时
+ i3 \0 ^; }) p. C' _: Q1 J通常都会用到回收的材料（碎玻璃）；玻璃非常稳定，不会泄露有毒物质到食品
' Q% X9 ~. x. x+ N8 Q3 ^中。但是玻璃要比其他包装材料笨重，因此就要耗费更多的能源用于运输和再加
工。

　　塑料瓶的好处是既轻便又结实，而且可塑性强；原料便宜；能够利用回收材
% J- d+ A. U/ b. w8 h+ N料生产，特别是PET（聚对苯二甲酸乙二酯，1号塑料材料）和HDPE（高密度聚乙
( B- Q9 i8 n4 Q* V! [3 w+ ^烯，2号塑料材料）。但是塑料的原料是不可再生的石油资源；难以多次使用；
" _2 C& o$ m- u9 v& M和玻璃瓶的回收不同，消费者不习惯回收塑料瓶；某些类型的塑料瓶，特别是混
合材料的塑料瓶，无法被重新利用。
' {% n+ C, z- o" }) A+ R2 t$ F# V" n
　　金属罐（铝或钢制）的好处是适于回收利用，能够被回收利用很多次而不会
8 x1 V+ B) j) @* ]8 B降低质量；比玻璃轻便，特别是铝罐更为轻便；由于原料较贵重，回收利用较受
重视；用钢罐装的食物有较长的保质期。但是金属原料的开采和生产要用到较多
的能量和资源；金属罐开封后通常只能使用一次，无法重复使用。
9 o0 m. u0 F* X# T
" ]) L) J$ C2 \' r+ B" V　　纸（包括纸板）包装的好处是可被回收利用；原料是可再生资源；轻便，可
塑性强；垃圾可以做为肥料利用。但是纸无法被多次回收利用，每回收利用一次
0 ]+ Z, B! `* ]  q3 v  T. H纸纤维就变短、变弱；用废纸生产的纸板通常不够坚固，能污染食品；纸做为垃
- o6 \8 o9 N. M; F) P4 V圾填埋后，可被生物降解，有释放甲烷的危险。
& G) O$ y7 s5 u$ k
) t% _  \5 s5 n2 z2 f　　因此，很难笼统地说哪种包装材料更环保，关键在于做好回收利用。
" [/ f0 i- |/ _" l2 t0 A* j
. t' }  r1 X. q, r  U（编写：方舟子）


　　问：从环保的角度看，罐头食品是好是坏？
* Y/ _8 ?) L* n$ h$ g
　　答：因为便于携带和长期保存，以及对食物味道和水分的保持，罐头食品有
它不可替代的一面，在军事和探险等人类活动中占有重要地位。我们一般所指的
罐头，是指用马口铁或铝制造的容器。生产这些金属容器，需要采矿、冶金、加
工等过程，会因消耗能源和排放有害气体而对环境产生负面影响。如果随处乱扔
空罐头盒，罐头食品总得来说对环境是有坏处的。

　　但如果有全面完善的回收措施，罐头食品对环保是有好处的。因为技术的进
步，现代的金属罐头容器，比30年前的要轻40%。回收一个铝罐，仅需要从头生
2 K6 @) ]' B. v/ P1 o' Z' x2 Q' L产一个新铝罐所耗能量的5%。如果是马口铁，回收可以比生产新罐节省62-47%的
能量。相比保存新鲜水果，用罐头保存更节省能量。

$ _) V3 @3 d8 y3 a! s（编写：太蔟）