一点疑问:原告和法官可以是同一个人吗?

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表

7 J0 [. R$ J6 G" }! p4 Thttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5
) f' K& F, @/ w  k- F8 O0 U
4 O+ O. W" R( P1 g& [0 ]为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。

+ D. B( J2 Q* r( B2 _7 x如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
裁决过程：
/ I  x* Q7 k* ?6 i2 g
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

8 {( q& w  M/ R2 T( i如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

dream

同问
5 `. G3 J) g% }+ F, w) N9 ~

云山水月

可以。

/ L& S2 C7 t; `8 ^% khttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

云山水月

甚至可以说，以往的很多判例，原告都是法官。
1 E7 h9 D- a& F/ H- r! R1 L7 H
无妨提出改进意见。谢谢。

/ v2 U9 U: [3 E$ W  a: ]* a0 ~[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-25 23:39 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 23:36 发表
- f+ \* h' S( E8 Z1 w可以。

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

4 x: \$ E# f+ i+ _1 u2 ~$ N 呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
4 Y$ A  f8 w  a4 |$ O0 t/ u2 E请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-25 23:43 发表


呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

请搜索新梦的帖子。太多了，没法一一列举，抱歉。

newdream

目前规则中没有回避制度，并且执法版主同时也是一般网友，因此可以既作为原告也作为法官，尤其对于一些在被禁期间发言的情况，这样的安排对于维护规则尊严是必要的。

skype

两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包括违规条款。裁决后将帖子颜色加亮为红色，表示处理中。如无上诉，则在24小时后执行步骤5。＂
  P+ U+ H' W( r+ B& z& Z4 |1 `: i云山水月在投诉贴中，在投诉时直接给出裁决，不是跟贴作出裁决，裁决流程有误．
, `! f$ X# H1 h

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表

http://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5

9 A4 K' g; i: e4 y* R为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。

如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

6 l# f( g1 W6 E4 [% a" X) z) E8 ~
4 l  z  r5 x5 Y２，云山水月执法斑竹未遵守２４小时后执行流程步骤５进行公告，短短只有两分钟时间就由投诉到公告，执法流程有误．
' k. s9 r/ J8 L3 U

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
裁决过程：
$ i2 z! N; W8 n4 K
) q; R; K! l9 \+ }5 g' ]http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

: ], i* N1 G, f2 R7 a% v: f# T; ?

申请云山水月执法斑竹更改判决．

9 F5 e$ I2 n# t[ 本帖最后由 skype 于 2008-12-26 12:57 编辑 ]

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-26 12:56 发表
两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包 ...

$ r) q0 a: \- H! g感谢分析。
; F# j8 C7 }7 k% g8 F
首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。

其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。

最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执法版主在执法程序上有误，但是对实体法的判断无误，则原判决不能推翻，必须继续执行，如果程序上有失误，则补足程序。
) d* e) v) x; e8 k/ m1 B
9 K. ]' f% ~' I  L( p2 g$ Vhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D2（第6楼）
3 u1 w& y3 Q- ^% D
% \" N/ F' q5 X  F  p  D  S谢谢。

[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:20 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-26 13:05 发表
, C, g$ ~; M/ `. S5 c
: s- i2 r* |" t: m/ {5 Z; ?* q感谢分析。
) s6 C5 j5 p; ~" _. O$ q
/ P# F: K2 d. P% B1 G7 `首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。
3 X* ~& W3 O  Q- N( J# q
1 G, o0 r8 h3 I+ s2 i6 W6 W7 o其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。
& V) Q/ i  ^/ d" M' K; |
最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执 ...

5 n9 Q% l8 z$ ]9 R0 s! \# R
巴山的上诉有效期是从何时到何时？
5 f1 M6 }: B! t5 _" m8 G你发的巴山禁言公告是有问题的．

云山水月

查，八年移民对于少爷处罚的公告，做出于投诉后24小时之内。
1 [4 ]2 _2 B! n2 X$ S) @
仅供参考。

& t" O0 _8 [( L1 x公告处罚，不等于剥夺上诉权利。正因为有了公告，上诉才有其所指对的对象。
% |' ?* w. F0 ]0 w' ^) u
有鉴于此，坚持原公告的程序正确性。重新发布公告，并明确时间以及相关流程。
9 l8 \  t$ i# |- M  |1 ?
5 R$ d4 Y8 z/ y6 p. S1 E[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:32 编辑 ]