一点疑问:原告和法官可以是同一个人吗?

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表
' f! d. l' N6 L6 }( I& ]6 ?# x
* K& h: V: w6 Ghttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5
" V% E5 Z" O; v# t5 g! `) ]/ m4 Q
为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。
4 ]& a  p; X* P  w$ B# b5 E- C0 R
如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

& U) b2 Z( P2 z: x% L3 V+ h" A: `

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
; d- Y, \( [  j, w3 ], j裁决过程：

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

dream

同问
% w. ^+ G& J' e# z- Q: x, x5 Q

云山水月

可以。
1 g0 C4 X; p8 Y# `, \6 H/ o
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

云山水月

甚至可以说，以往的很多判例，原告都是法官。
, }* s; S4 V6 I# [
无妨提出改进意见。谢谢。

; j) E/ q4 [; U/ t' x, o[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-25 23:39 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 23:36 发表
可以。
+ N2 Z; g, @, y& h1 O8 G, \
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

% E% y9 f( Q1 U1 b/ X  J' _ 呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
- X6 Y3 b4 b' a* d请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-25 23:43 发表
# x; ]' Z. c8 ~" ^' d9 x

呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
% i1 v, o) i4 t请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

请搜索新梦的帖子。太多了，没法一一列举，抱歉。

newdream

目前规则中没有回避制度，并且执法版主同时也是一般网友，因此可以既作为原告也作为法官，尤其对于一些在被禁期间发言的情况，这样的安排对于维护规则尊严是必要的。

skype

两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包括违规条款。裁决后将帖子颜色加亮为红色，表示处理中。如无上诉，则在24小时后执行步骤5。＂
- F3 ~! U7 M2 n/ ]0 K( H, z云山水月在投诉贴中，在投诉时直接给出裁决，不是跟贴作出裁决，裁决流程有误．

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表

% w- t$ K8 J, c# q% t# n* Zhttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5

* v, X- V/ q9 o3 M! a* h为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。
4 O1 _- g7 i  F2 m  o
如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

２，云山水月执法斑竹未遵守２４小时后执行流程步骤５进行公告，短短只有两分钟时间就由投诉到公告，执法流程有误．
3 |8 {/ B% e2 w3 \9 {
: Y9 S) r. T( ~8 D

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
* l; |$ ?) @* ^4 @/ ~6 L$ @3 D1 Q裁决过程：

, h% R! W! L3 [7 |& k% F4 u  G, e, khttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
/ w  h" h1 G! v& U
$ G5 V" o+ \9 j5 M9 A+ F; }如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

7 i5 O; X% c$ A7 B. {) e4 X

申请云山水月执法斑竹更改判决．
+ \/ |) \4 O( ~
[ 本帖最后由 skype 于 2008-12-26 12:57 编辑 ]

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-26 12:56 发表
0 R# B2 T* z% ~4 X; C两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
  N* `% s  I" h7 _* G. \, q, f１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包 ...

& i% T9 v( B  Q感谢分析。

首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。

$ c4 g% y1 @, x5 \$ V其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。

最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执法版主在执法程序上有误，但是对实体法的判断无误，则原判决不能推翻，必须继续执行，如果程序上有失误，则补足程序。

/ K3 H! \, v6 D# R1 n% F5 fhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D2（第6楼）

/ Z# J& x+ b: e$ y谢谢。
4 A8 n9 A& {$ J3 C+ H( e
+ ]0 P- `, W, k+ j: l5 S3 b/ ]# \[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:20 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-26 13:05 发表

感谢分析。

$ M2 I. ^# V8 S; ~% w3 E! J首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。

# Y( I8 E: X# s. v' x. B其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。
2 g+ H+ M& d/ k9 a- s
最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执 ...

6 Q% z* H0 s4 v, R& k6 A巴山的上诉有效期是从何时到何时？
+ f! `4 w4 b" y+ E) n! Q. Z你发的巴山禁言公告是有问题的．

云山水月

查，八年移民对于少爷处罚的公告，做出于投诉后24小时之内。

& }$ k* }* O6 p仅供参考。
! G: n# P$ d) ~, f$ u3 I# k. H
2 t/ d. \6 [3 f公告处罚，不等于剥夺上诉权利。正因为有了公告，上诉才有其所指对的对象。

8 r0 D. t# e+ ^! n/ g5 D7 o4 k有鉴于此，坚持原公告的程序正确性。重新发布公告，并明确时间以及相关流程。

[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:32 编辑 ]