 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 云山水月 于 2008-12-25 18:35 发表 . T4 c$ S/ y7 u1 c
) t2 R/ ~4 ]0 f l; r' Q9 c4 Z3 T. H这个解释完全不能同意,现有的规定从来没有说过现任执法版主不可以推翻以往的判决。+ H( a! ~% z' o8 q% C- }5 W/ y, K u- ?
, R% P9 l0 W: r+ ~! V1 v你所说的这个推翻以往判决必须先立法,这个说法于法无据,不能支持。0 q$ C; J: ]: l6 q
1 a" a* U' U) Z' ?+ M8 c2 g
谢谢。
! C1 ]3 h: g0 n( ]% x3 q
% Q D. r! m5 g, x原帖由 newdream 于 2008-9-25 23:01 发表 6 `0 G' o, B, U+ u5 h; t2 R1 i$ C
1、执法版主的职能
- x5 J3 h, C5 C# o' [& ^ 1.1处理投诉:这里的投诉是指各版版主以及超版没有及时处理或者拒绝处理的投诉;# T; p" |3 ?9 n6 i5 |3 k! Y; D
1.2裁决争议:这里的争议是指网友对各版版主以及超版的处理不服的情形;
0 R0 p3 J6 z1 ?* M7 g1 Q 1.3最终裁决:这是指对单个执法版主裁决不服的情形,最后裁判结果必须由所有执法版主按照简单多数的原则共同做出,此裁决不因为执法版主的更替弹劾而改变。" E8 f$ w# D, \! C& u
1.4版规解释:对涉及争议的版规做出解释。0 c- l! N( e6 F; z
1.5版规修订:按照新情况对一些版规做出必要调整,调整后发公告申明生效。) V3 }+ X1 O7 F" n5 p4 E8 ~
1.6执法记录:将裁决记录添加到记录帖中,以供他人查阅。
" G7 z6 _# Y; ^0 ?* R
. b4 M5 _! S( o/ t: l/ l请看以上引用的执法版主规定中的相关职能描述,显然,“推翻以往裁决”并不在这六条之中,尤其其中1.3条说的非常明确:最终裁决:这是指对单个执法版主裁决不服的情形,最后裁判结果必须由所有执法版主按照简单多数的原则共同做出,此裁决不因为执法版主的更替弹劾而改变。”更是明确说明了执法版主并没有推翻以往裁决的权力,因此,要进行这类操作,需要先走修法、立法之路,切不可轻率作出超越权力的事情,万望慎之。 |
|