埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2960|回复: 14

问题与建议

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 01:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
0 U) ~" [0 W+ f0 |1 I9 w1 X2 L. r) L
6 O2 X4 _7 `( `+ T1 q建议:- v- }5 e. \  h( Y/ l6 U
1 解封八路、长城、黒户、高潮
$ I# h9 ~6 K3 H+ _, Z2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法5 |5 ?; U* T- W0 m; P
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为主。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 05:32 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
( W2 I+ x) f$ Q1 s" j问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识3 [) j( Q7 U/ t2 b' T3 Z5 b
' D8 x( |. }9 V& e( r2 F9 i$ N
建议:
4 U( n0 T; n9 k: ]% E+ G1 解封八路、长城、黒户、高潮' U$ }3 u% [- m3 P% @7 y
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法& }  P8 f5 @5 W& O" S. v
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...

$ A- T$ W7 O- t2 y+ i
) c0 k0 L! ^5 C' X同意扁舟大师意见。
  u4 K* d" m% a, T6 ~* I建议新办法取消“投诉”,改为扁舟提倡的“举报”,充分利用好网站的“报告”功能就可以。- B; B3 b+ X$ q3 g' M4 I
各板块版主行使好自己的权利和义务,管好自己的一亩三分地。
; D! _: H1 ]+ J5 V. f! D. y版主也有封ID的权力。建议一般的封个三两天就放出来,严重的至多几周到一个月。不提倡永远封杀。3 b' \/ q# J$ c2 X
版主实在处理不了的可上交给超版。(网站设立那么多超版闲着干啥?)
9 @' W& L4 l0 }& I: `超版处理不了的,交由老杨拿主意。(这样的事情应该少之又少)
鲜花(25) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 12:29 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 . X2 ?; h. {3 {# I5 I4 \
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识3 K/ o5 Q3 Y2 ]$ n

8 n# S! K+ Q# K; r  C, S7 j0 U# N建议:. D2 M$ i$ _# O7 @& a) q
1 解封八路、长城、黒户、高潮
8 Q( H  G% l; Y( f+ Q2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法1 B! j. l+ Q* G  ~% q0 K2 w% @
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
; `8 n' }* \0 L! \- f7 Z" j
5 q1 f0 |& {+ O8 b
扁舟大师是这里不多见的心胸开阔的人。对高潮居然毫不计较。高潮也应该受点感化了。
1 y8 r, M& ^0 M+ N" o另外扁舟大师口才也非常棒。  U* U4 `! b% p0 t
# p& ~+ X; |2 p9 c
[ 本帖最后由 Casino 于 2008-12-25 12:39 编辑 ]
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-12-25 12:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 15:51 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 16:54 | 显示全部楼层
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.
7 J8 N  C( J3 x) w& i) a9 @- @
3 ^4 O  j. I9 s板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
理袁律师事务所
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表 % |! q- b' q$ F. Y; t
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...
6 A, }6 p# ~- d1 m0 w
上奏老杨:不但写出来了,而且写得相当清楚。% ]+ k3 I7 q5 g

1 B1 @4 o2 M* F8 |( k! z( h. w《版主职责》第八条:
, K/ l# G) Q$ I3 g6 Y/ u
7 \/ P6 m) B" |$ o" q2 Z4 R8、版主遇到严重违规(色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范4.0所规定的违规情形)的帖子,应当立即删除或者编辑、修改、移动,并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人,解释原因。% X3 Q$ t9 _$ Y" e, g9 H7 M
7 @9 \3 S& M9 g) A: J7 l
但是,版主删贴等管理行为必须发生在起诉之前。如果违规人已经被相关网友起诉,则该违规贴成为执法判断的证据,非有特殊理由,版主不得处理该违规贴。
5 H/ Q' q4 T% A5 ~8 p- N$ w( d& d% n
9、原则上,版主负责处理帖子,执法版主负责处理ID。版主非经管理员特别许可,不得封ID或者解封ID。但是,对广告马甲的处理,不在此列。! o4 I) y$ u# K2 i

7 \2 Y$ |$ E& I5 \8 }( U4 Hhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D3
; `5 V9 s8 F) p: s' I, k
& r' k0 ~! }( }  z7 `9 M+ `) G应该是说得很清楚了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:13 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表 2 K, q. S0 z* I
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...
  {. m# W8 o4 m, i* p( V
兄弟这个职责,也算是发布于一个月之前。您老忽略,不是兄弟每的错处。呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 10:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 风之谷 于 2008-12-25 16:54 发表
' Z8 q/ \) Q) H' M7 W& r同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一./ p' _2 u* o$ C5 e
* \# Q  ~4 Q# `& n- h
板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.

& w+ S- @5 @: |) T; i! o- h- [
7 F( E% @3 T  U  N5 K0 C
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。
' i/ f8 v- e+ r9 N! L8 H2 d8 O: _$ Z* {( U5 m9 n* P
既然大家总觉得国内的法治问题很严重,那我们为什么不在这虚拟网络上来试行好的法治呢?法规制定的时候没必要这么严,执行的时候又你说情他讲理。处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。只要你改过,就失去了法律的尊严。0 o1 C+ |, v3 o
# v+ s* \+ k& o0 s+ B! B
如果大家觉得以前的问题要解决,那老杨定个日期,此日前概不追究,此日后不再对任何执法决定做修改(当然可以设上诉条例)。
/ i7 f1 @: T+ |$ e% R
* }3 \9 m: X0 m! B; U' r
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 9 J+ {+ Y/ ]3 C7 J1 J8 U
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
3 |: o* r8 Q, d$ I
5 U' c) v7 P6 p% M- ]) r" n+ a建议:
, Q- c6 H) G6 K/ A0 q0 k1 解封八路、长城、黒户、高潮$ C/ Y: Y* R& g. w
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
6 n# l5 y# D6 |- f8 n. K3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:40 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表
4 V% T1 p, k* w6 N, \- h从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。
. W4 G& {' W3 k8 x5 s! A
9 K* {2 u/ E& R4 t& m% Q) a既然大家总觉得 ...
5 n' N( j  E1 B; A- [
还有一个就是小圈子文化。好在大家不靠这些关系吃饭,平时上网消遣就是了,和着聚,不和着离,各有各的玩法。网上的风波看开点好。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:11 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表
. f* J- p* i; @% Y处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。

# B; {% B  x1 s1 I5 n% F新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
为什么不了了之呢?  X  H% X; u9 J, H& [8 _- Y. s
大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。
6 L$ J$ C5 J9 B+ Q1 w
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 13:11 发表 " _& ?& V( r  F; x5 _* \

; v; D- {" t; {$ Z' `新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 14:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 13:55 发表
( p  U2 c/ H9 g6 a6 N% Y为什么不了了之呢?3 E* g( N! |. ]3 z6 X0 w
大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。
6 K4 m7 U7 v2 q, E( u/ i7 t9 \
1 n* Y. h& e% K9 k- c8 w( a
$ ^  T5 n: y2 L% P; ^
原帖由 newdream 于 2008-10-14 12:50 发表
9 v4 ~2 ^4 c0 s6 J# ^2、关于处罚条款,个人认为有值得修改的地方。目前运行的处罚条款比较严厉,主要是因为上个月在时事政治版有多起较大规模的人身攻击事件。现在由于该版分家,情况已经有了改变,因此严厉的处罚似乎已经不合时宜,个人建议修改为:第一次,3天;第二次,1周;第三次,2周;第四次,1月;第五次,永久封。

. n' @, l; [% u! c4 j6 s
! b5 I0 T; L, [+ N7 L! U! h) q0 U5 D! L$ x  p) V" O/ N
为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。& k9 b5 e! J- E6 D" N7 s
; t/ a. p) D6 \. a& }
要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 19:10 | 显示全部楼层
哪来的全民公决,这网络得ID你以为和SIN一样,再说,爱网法律上说还是老杨得私产,那用得着什么立法程序。* ], `- Q% w/ b0 ]3 g* E% L
简单得方法就是老杨征求意见,大家都提点建议,最后的决定由老杨定。我希望是规矩定下来,或者再试行一小段时间,然后老杨宣布新法实施,大家就严格遵守,犯规的一视同仁,删、减、添、转,封一天、一周直到死刑(如果有的话),不要搞什么特殊,中国人的法就是让特殊给毁了。我看电视里讲到商鞅变法,那时候的秦国已经开始标准化生产武器、车辆,律法严谨,什么都有标准,没有人情事故。其实不正是今天西方国家的法治吗?只是法家的商鞅最后淹没在儒家仁义道德的唾沫之中。- o, o, r+ W+ \  @2 B* }

$ \( d. }2 d+ I! G) r5 f" D
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 14:35 发表
( j& @, s1 I) q6 A
9 Y( }8 i) p6 s' \, {! ~% @为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。
, q9 ~) m; Z4 O" S' j  ?7 H# p: x6 Z3 h$ d8 D/ R7 b* S
要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-6-27 17:27 , Processed in 0.241914 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表