埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3093|回复: 14

问题与建议

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 01:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识- o! X1 a; G) g: @

, M8 d' z1 R7 E9 w建议:7 l+ g( E0 k5 _' S7 |1 j: a
1 解封八路、长城、黒户、高潮9 J4 `; e; G; j, o7 I! n4 Y+ R
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法2 }- a8 ~+ y4 Z7 s* [+ [0 v4 b4 o
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为主。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 05:32 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 $ U# w2 I+ J4 t$ G+ W. t) y
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
) N, B, i' S$ w1 F; r9 A7 ]# v; m
* e' i: q  m  x4 E& h5 ^6 @建议:9 f  t9 O/ Z  Y5 c+ ^$ O
1 解封八路、长城、黒户、高潮. [3 ^' r" Z" `3 t
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
) ^9 F; G% c' R( @* r9 H# E3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...

- T! t/ k7 ]% M+ S 3 g6 \, C% Q$ O
同意扁舟大师意见。
5 K2 q: y; U- i建议新办法取消“投诉”,改为扁舟提倡的“举报”,充分利用好网站的“报告”功能就可以。  ~3 r, h; S& i  S0 B' r# `6 a
各板块版主行使好自己的权利和义务,管好自己的一亩三分地。4 `( H  c( [3 q% X+ o. J4 e
版主也有封ID的权力。建议一般的封个三两天就放出来,严重的至多几周到一个月。不提倡永远封杀。! L! C# i# \4 x2 z) m/ G7 g
版主实在处理不了的可上交给超版。(网站设立那么多超版闲着干啥?)1 D' H- ?  r8 A5 o/ a5 E' _  Y' x8 j
超版处理不了的,交由老杨拿主意。(这样的事情应该少之又少)
鲜花(25) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 12:29 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
. ]( D$ ~! k9 f. b6 b+ D问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识+ o7 ?/ T( x- a7 c3 b& V
8 k2 Q4 m' e+ a2 n. A
建议:
# I3 x( G" s5 S1 解封八路、长城、黒户、高潮  d! t. E- ^+ w  g
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
* G  t# b+ `! N0 {3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
; w" E% R7 H) _* P
7 g8 I, H' w" q4 W  u* u
扁舟大师是这里不多见的心胸开阔的人。对高潮居然毫不计较。高潮也应该受点感化了。
( g+ Y5 i- [; F; b3 e/ \5 u另外扁舟大师口才也非常棒。& Y9 t# x. Y+ z8 f$ N$ Z4 i& ^
9 {! ~# |% D. _: |6 ^
[ 本帖最后由 Casino 于 2008-12-25 12:39 编辑 ]
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-12-25 12:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 15:51 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 16:54 | 显示全部楼层
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.
3 Q# w! {, R8 J+ X; p
5 M3 y3 i4 H: L板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表 & o( E& _: \% F2 Y; p0 W6 H% ]
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...
* |- N( q( u: M1 Z! R; w( U! c. d) t
上奏老杨:不但写出来了,而且写得相当清楚。: m+ |9 |% k$ V; D& n( m

; r8 g# V. T: x+ o《版主职责》第八条:
: D; W7 U  m2 U) ]7 O" h# T) @7 b% j+ A( t3 C
8、版主遇到严重违规(色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范4.0所规定的违规情形)的帖子,应当立即删除或者编辑、修改、移动,并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人,解释原因。
1 W/ s# H- g" |6 K$ k
* ^' z; e; D1 g# C3 U5 X1 q2 A但是,版主删贴等管理行为必须发生在起诉之前。如果违规人已经被相关网友起诉,则该违规贴成为执法判断的证据,非有特殊理由,版主不得处理该违规贴。0 Z5 k5 ~1 P% v2 `; g

6 C" H8 b0 K1 S. V1 V! g( z9、原则上,版主负责处理帖子,执法版主负责处理ID。版主非经管理员特别许可,不得封ID或者解封ID。但是,对广告马甲的处理,不在此列。
, b; M/ D* [7 B1 Y
. E$ ^% Z. G6 X9 I! n4 `7 f* Qhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D32 z& f% B9 y. {0 k: @, e/ i

& Z, x! K' r& G5 E* j应该是说得很清楚了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:13 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表 0 z$ E- h* h5 U+ u' @: q# w# b
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...

: ~  D6 p8 `* W9 O7 y兄弟这个职责,也算是发布于一个月之前。您老忽略,不是兄弟每的错处。呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 10:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 风之谷 于 2008-12-25 16:54 发表
" a% K$ h; O  P7 c+ Y0 ~同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.
! X9 f* ^( p) B( i  Z2 x) e' w2 d% P2 F) I  w
板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.

8 {* \8 f4 V5 p9 L6 S9 D3 D8 Z- w. w: c; h1 c, c/ Y
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。3 {( a2 H" X: p/ q  F# y
# T' G0 s( a7 s3 z' j1 o
既然大家总觉得国内的法治问题很严重,那我们为什么不在这虚拟网络上来试行好的法治呢?法规制定的时候没必要这么严,执行的时候又你说情他讲理。处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。只要你改过,就失去了法律的尊严。/ ?1 w* X. c& T$ [

$ h! t! ]7 U. l" l) }如果大家觉得以前的问题要解决,那老杨定个日期,此日前概不追究,此日后不再对任何执法决定做修改(当然可以设上诉条例)。/ L- V! i7 q9 j
+ R- r/ X. U- c9 a) ]9 O% ~* B! [$ Y
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
+ [" F+ ]0 G  }! o0 B- n问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识7 q% D# I& x+ U" Z% O! `
4 w; j7 ?, z6 X3 e7 K% ^! `4 e
建议:8 o/ c9 l! a2 u: h% W
1 解封八路、长城、黒户、高潮
( f% t6 X2 D5 X6 r3 B# L7 Y5 T. t# f2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
+ `# N; E. h  O  T3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:40 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表
' L: n* o1 N. D  g: @从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。
7 L4 n( ^4 e3 l( e: b5 X  v  Z7 x# X, K- m& @
既然大家总觉得 ...

/ G& b1 `0 L* b5 E) W还有一个就是小圈子文化。好在大家不靠这些关系吃饭,平时上网消遣就是了,和着聚,不和着离,各有各的玩法。网上的风波看开点好。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:11 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表 $ I! o9 X% k& w; p) W
处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。

% w  t  i3 b: y) L' e新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
为什么不了了之呢?2 M5 R6 l6 q# Y8 B  u; K
大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。
, p6 ]7 u4 ~  }8 f
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 13:11 发表 ) h- r; H; Z3 R( j

- a1 E9 I, K% q9 e. \新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 14:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 13:55 发表
( @+ q- J5 I1 {6 N7 |5 c4 Z为什么不了了之呢?" J2 M! w& [; N: W
大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。/ y2 n3 c7 L, g0 u: ]
$ w# ^2 a$ e9 f& O4 N! T# e

2 r, `4 Q- V1 s; g# K
原帖由 newdream 于 2008-10-14 12:50 发表
, E1 \+ g( t6 q2、关于处罚条款,个人认为有值得修改的地方。目前运行的处罚条款比较严厉,主要是因为上个月在时事政治版有多起较大规模的人身攻击事件。现在由于该版分家,情况已经有了改变,因此严厉的处罚似乎已经不合时宜,个人建议修改为:第一次,3天;第二次,1周;第三次,2周;第四次,1月;第五次,永久封。
4 u% r* j" L7 e, N# r& [
; j3 i: N5 i3 \8 @0 Y6 V

5 R' d) k! O5 w0 N% z$ `为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。2 V3 i. s7 H2 T9 _

7 E, e/ O% L( |* M2 _要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 19:10 | 显示全部楼层
哪来的全民公决,这网络得ID你以为和SIN一样,再说,爱网法律上说还是老杨得私产,那用得着什么立法程序。) v7 B# R8 }" V3 e: E  m- t$ A5 S
简单得方法就是老杨征求意见,大家都提点建议,最后的决定由老杨定。我希望是规矩定下来,或者再试行一小段时间,然后老杨宣布新法实施,大家就严格遵守,犯规的一视同仁,删、减、添、转,封一天、一周直到死刑(如果有的话),不要搞什么特殊,中国人的法就是让特殊给毁了。我看电视里讲到商鞅变法,那时候的秦国已经开始标准化生产武器、车辆,律法严谨,什么都有标准,没有人情事故。其实不正是今天西方国家的法治吗?只是法家的商鞅最后淹没在儒家仁义道德的唾沫之中。/ v7 ~  h# F7 N5 ^. Z
* z( X& l" C" J& `3 _' O- p
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 14:35 发表
, S" ]8 `/ `3 [. y2 D$ g
% B- Q& M6 T+ }" ~, _( P3 M为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。: P$ r- }- P5 s5 V  A3 y

, i6 p0 [$ T( p) n( x6 }要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-19 00:16 , Processed in 0.255549 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表