埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3293|回复: 14

问题与建议

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 01:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识4 e. J8 ^' f/ _  [; ?! j
' d* Q: ^9 a+ I
建议:. L* N; i" a" E
1 解封八路、长城、黒户、高潮
: E# j# {2 e- q* |& Z  B2 q. O2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法+ a. C& E. z* W8 m4 r3 j
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为主。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 05:32 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
" ^8 P) `% O& Z问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
0 C+ o7 D" c# L0 x
/ S) k0 {% _. W1 x" K建议:  T, R; n) \/ J* \/ K* ]7 m+ n1 b4 s
1 解封八路、长城、黒户、高潮
% j/ Y6 i6 A* h% c$ F4 I; D) n2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法7 T6 f' C! k4 X' u! ?! A+ z
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...

. D# m5 ^& F1 a! H# A 1 I+ N, y; t, c0 t& O4 d* e
同意扁舟大师意见。, [; i9 A, N3 x2 L! Q& l0 J
建议新办法取消“投诉”,改为扁舟提倡的“举报”,充分利用好网站的“报告”功能就可以。
! D" R  J& s- p- p各板块版主行使好自己的权利和义务,管好自己的一亩三分地。
' l3 V. q9 J1 a+ [. f1 P版主也有封ID的权力。建议一般的封个三两天就放出来,严重的至多几周到一个月。不提倡永远封杀。
8 _' V  Z4 A( ?, D版主实在处理不了的可上交给超版。(网站设立那么多超版闲着干啥?)
% q5 L2 s6 n4 P: W4 \! k超版处理不了的,交由老杨拿主意。(这样的事情应该少之又少)
鲜花(25) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 12:29 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 ) x( ~* M1 _6 l- ^: p% A4 w/ g
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识7 F' v8 u3 P; L% r

9 r- c2 ~- b" y建议:
$ C, N  |0 V4 t1 解封八路、长城、黒户、高潮
9 i/ E* p; ?# [$ G; U9 Z2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法* }: s' C  d5 o- \" k' I, t
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
7 [7 R9 J9 E( X  @  U2 f
+ J  k7 ~+ a+ [. _) `( G! U
扁舟大师是这里不多见的心胸开阔的人。对高潮居然毫不计较。高潮也应该受点感化了。, E% d3 }/ f+ s/ w. w1 o
另外扁舟大师口才也非常棒。
; j# C- x4 L3 m* k, n9 W% J% S. e& y2 d8 U9 n  p
[ 本帖最后由 Casino 于 2008-12-25 12:39 编辑 ]
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-12-25 12:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 15:51 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 16:54 | 显示全部楼层
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.
% z1 P! ^2 _, Z5 d8 `
$ t4 L" Q  ^* O# v# Z8 x% n: M板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表 7 u1 }1 {' F2 ~2 b! o  O( T
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...

0 |6 f7 k7 Y1 F- r( ^. D上奏老杨:不但写出来了,而且写得相当清楚。6 X0 B0 |  b% u- y7 e
% \4 U  g. Q3 s
《版主职责》第八条:& [7 ?% v7 X  V# E) [+ G

/ a6 _$ Y  ?9 ~" L; B6 a8、版主遇到严重违规(色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范4.0所规定的违规情形)的帖子,应当立即删除或者编辑、修改、移动,并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人,解释原因。/ K* e% {) j8 ~& g

5 z9 }0 D- z2 v) r但是,版主删贴等管理行为必须发生在起诉之前。如果违规人已经被相关网友起诉,则该违规贴成为执法判断的证据,非有特殊理由,版主不得处理该违规贴。) e) e( V1 E1 _9 ]

2 }$ Y5 x( Y/ W1 a) |9、原则上,版主负责处理帖子,执法版主负责处理ID。版主非经管理员特别许可,不得封ID或者解封ID。但是,对广告马甲的处理,不在此列。2 U( ~7 j" i+ e$ ?' O
0 b( h, p7 L2 [
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D33 m& ?8 h5 \( @0 y) Q6 Y

* K+ q/ F# u/ w8 D应该是说得很清楚了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:13 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表
6 w6 C, t, i4 ~% J! b  k大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...

3 Z& c  |$ B4 l  ~' P兄弟这个职责,也算是发布于一个月之前。您老忽略,不是兄弟每的错处。呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 10:09 | 显示全部楼层
原帖由 风之谷 于 2008-12-25 16:54 发表
# {" c5 e  ^% o$ [  o同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一./ g* f' t! [/ T

; \+ r% O8 g- d  v& Z7 P' W板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.

$ V* z  d0 c$ K- l( b; T8 C1 s7 {7 I- H; |) c
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。
6 D1 A# `0 o/ d
2 K& u/ Q; M( c& V* [. `0 B既然大家总觉得国内的法治问题很严重,那我们为什么不在这虚拟网络上来试行好的法治呢?法规制定的时候没必要这么严,执行的时候又你说情他讲理。处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。只要你改过,就失去了法律的尊严。. O2 o$ z- E# c) z' I: T
( m9 R- B! @& R, J6 }
如果大家觉得以前的问题要解决,那老杨定个日期,此日前概不追究,此日后不再对任何执法决定做修改(当然可以设上诉条例)。
' u& Y2 H2 v! K( ^: e3 F  g) O7 p& Q5 u- K: g- R6 d" o! a
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
- ]& G4 k/ _6 K! Q- P问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识; h6 E# Q5 m$ k" t4 O
7 L7 j8 x2 H% m) M6 d/ \
建议:
& S' P9 V& v! e+ C( ?: }( Q* p1 解封八路、长城、黒户、高潮
/ G& @$ r* N- N# z2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法. W- Y3 E; F1 _
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:40 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表 % E& V. F8 {8 D) B( ~  x. [
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。
% U7 n, n5 Y& I! X/ A7 B$ l+ p9 k) Q( ^
既然大家总觉得 ...

/ ^' ~( L6 g7 @7 H2 W/ ^9 G( O还有一个就是小圈子文化。好在大家不靠这些关系吃饭,平时上网消遣就是了,和着聚,不和着离,各有各的玩法。网上的风波看开点好。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:11 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表 # ]6 q6 T1 R* G; q1 _
处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。
6 ~& [* K& r- \# H
新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
为什么不了了之呢?; U; i* @0 z4 m/ G7 G( i
大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。4 H& M) B9 p  U
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 13:11 发表 ; l: G& I; ~% ]/ q/ Y
* R% Y9 s5 j# T9 ?  o- A
新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 14:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 13:55 发表
  e) ^6 e$ ]9 D8 t  m: M3 n为什么不了了之呢?7 c, p4 f& n) L; c' ~+ t
大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。
( i- }9 L9 C6 G- F
, Q' `- c) a1 I$ [
# x3 X1 n4 Y  _* \9 K! z
原帖由 newdream 于 2008-10-14 12:50 发表 , |& r3 U# v2 S  W
2、关于处罚条款,个人认为有值得修改的地方。目前运行的处罚条款比较严厉,主要是因为上个月在时事政治版有多起较大规模的人身攻击事件。现在由于该版分家,情况已经有了改变,因此严厉的处罚似乎已经不合时宜,个人建议修改为:第一次,3天;第二次,1周;第三次,2周;第四次,1月;第五次,永久封。

0 f3 Y+ L- i! N" s! K2 H0 e
$ H3 o) C- I0 v- t- j# s" [4 a$ N, J/ f
为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。
+ H% K. z' K* `% w$ S% e
) \: S/ h" k7 l0 V5 i# X5 c要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 19:10 | 显示全部楼层
哪来的全民公决,这网络得ID你以为和SIN一样,再说,爱网法律上说还是老杨得私产,那用得着什么立法程序。
3 i6 `+ Y: y, A  D0 _; Z简单得方法就是老杨征求意见,大家都提点建议,最后的决定由老杨定。我希望是规矩定下来,或者再试行一小段时间,然后老杨宣布新法实施,大家就严格遵守,犯规的一视同仁,删、减、添、转,封一天、一周直到死刑(如果有的话),不要搞什么特殊,中国人的法就是让特殊给毁了。我看电视里讲到商鞅变法,那时候的秦国已经开始标准化生产武器、车辆,律法严谨,什么都有标准,没有人情事故。其实不正是今天西方国家的法治吗?只是法家的商鞅最后淹没在儒家仁义道德的唾沫之中。' C% {! ?& X7 ]! z5 S! s

  p6 I6 E" ~4 ]
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 14:35 发表 + L" _0 h8 l- q- A: F
6 r& a8 l; {# k  P: W7 a
为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。2 N1 \' {  y% M0 U' A

( Y) a9 w* `4 \& o& C+ y, M5 o8 L3 X要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-30 03:20 , Processed in 0.198531 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表