使用道具 举报
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 $ U# w2 I+ J4 t$ G+ W. t) y 问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识 ) N, B, i' S$ w1 F; r9 A7 ]# v; m * e' i: q m x4 E& h5 ^6 @建议:9 f t9 O/ Z Y5 c+ ^$ O 1 解封八路、长城、黒户、高潮. [3 ^' r" Z" `3 t 2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法 ) ^9 F; G% c' R( @* r9 H# E3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 . ]( D$ ~! k9 f. b6 b+ D问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识+ o7 ?/ T( x- a7 c3 b& V 8 k2 Q4 m' e+ a2 n. A 建议: # I3 x( G" s5 S1 解封八路、长城、黒户、高潮 d! t. E- ^+ w g 2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法 * G t# b+ `! N0 {3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表 & o( E& _: \% F2 Y; p0 W6 H% ] 大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表 0 z$ E- h* h5 U+ u' @: q# w# b 大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...
原帖由 风之谷 于 2008-12-25 16:54 发表 " a% K$ h; O P7 c+ Y0 ~同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一. ! X9 f* ^( p) B( i Z2 x) e' w2 d% P2 F) I w 板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 + [" F+ ]0 G }! o0 B- n问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识7 q% D# I& x+ U" Z% O! ` 4 w; j7 ?, z6 X3 e7 K% ^! `4 e 建议:8 o/ c9 l! a2 u: h% W 1 解封八路、长城、黒户、高潮 ( f% t6 X2 D5 X6 r3 B# L7 Y5 T. t# f2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法 + `# N; E. h O T3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表 ' L: n* o1 N. D g: @从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。 7 L4 n( ^4 e3 l( e: b5 X v Z7 x# X, K- m& @ 既然大家总觉得 ...
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表 $ I! o9 X% k& w; p) W 处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 13:11 发表 ) h- r; H; Z3 R( j - a1 E9 I, K% q9 e. \新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 13:55 发表 ( @+ q- J5 I1 {6 N7 |5 c4 Z为什么不了了之呢?" J2 M! w& [; N: W 大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。/ y2 n3 c7 L, g0 u: ]
原帖由 newdream 于 2008-10-14 12:50 发表 , E1 \+ g( t6 q2、关于处罚条款,个人认为有值得修改的地方。目前运行的处罚条款比较严厉,主要是因为上个月在时事政治版有多起较大规模的人身攻击事件。现在由于该版分家,情况已经有了改变,因此严厉的处罚似乎已经不合时宜,个人建议修改为:第一次,3天;第二次,1周;第三次,2周;第四次,1月;第五次,永久封。
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 14:35 发表 , S" ]8 `/ `3 [. y2 D$ g % B- Q& M6 T+ }" ~, _( P3 M为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。: P$ r- }- P5 s5 V A3 y , i6 p0 [$ T( p) n( x6 }要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-12-19 00:16 , Processed in 0.255549 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.