 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
对中医的不同认识:
( F( h$ ]) r5 W" }) [# x5 Q; ~1 O% h ~2 J% R
0 x- o( |3 C* g: p2 _& L 第一类:认为中华民族之所以繁衍到今天全赖于中医,对中
+ @! f3 A I! ~* M/ a" k) J医各种神术秘方深信不疑,认为中医经典无法超越,认为扁鹊华佗张仲景李时珍& g0 o7 d: f8 |5 X" m0 B/ u) P. S
等古代神医的医术全是真实存在的,认为在今天中医和现代医学地位平等甚至更
. E/ a) \, U4 K" U$ }5 R7 |高一个层次,深信在欧美有所谓中医热。认为中医理论博大精深美妙无比,既涵: i# g9 B+ U- I, W. |
盖哲学天文地理,又天人合一,是不同于西方科学的东方科学。
7 Z* z8 H& V6 V2 ?9 p# Q; [$ ^6 v* b4 N# W+ i$ u, d
第二类:认为现在的中医虽然都名不符实,骗子多,但仍
% ^7 u* ^# w2 ?相信存在所谓“真正的中医”。只是要么失传了,要么在民间和深山里,他们淡5 S7 w4 P3 X1 K8 \) W O7 l: J
薄名利,不太愿意出手而已。阴阳五行虽然有点玄,但经络穴位是客观存在的,
7 M5 l( y# N3 i5 }只不过现代科学还不够发达证明不了。
! r' h! S! ?" t" P3 S5 ~5 Y' N1 Q; u7 l* J! I4 ?
第三类:觉得中医理论是不太靠谱,但中药确实是有效的,6 Y7 V6 e8 B8 I
并且副作用比西药小。相信在某些领域中医还是有它的优势,最好是中西医结合,
+ B M$ o8 @( B* B急重病用西医,慢性病用中药。尤其无法不相信针灸。% c! X7 ^' V; v; L% j" z, [) \& @6 G
+ L1 Z. h- u9 l5 U
第四类:认识到全部的中医理论都是建立在原始经验和思辨; w: k1 o- ]' G: E. [" x1 N5 G( p
玄想的基础上,虽有少数合理的思想,但缺乏实验和逻辑基础,不具有可证伪性,# t* z& @; Q* J6 }! a, G
与现代科学整体不相容,本质上与炼金术一样,顶多是一种古代的“科学萌芽”,$ l$ J* C+ S1 L# c5 A
因此中医不是科学范畴而是文化范畴的东西。并且清醒的知道,全部的中医治疗) `! O0 [+ t0 L+ R9 `2 ~( @' u
方法和药物,除了极少数(比如青蒿素),其有效性和安全性根本没有被严格的
E& I8 s; h( g" y2 b. X' n科学研究证实,对任何一种疾病都没有证据表明中医具有现代医学所不及的优势。 3 g2 m$ X6 g& G: R; |
$ w( e0 d8 c0 r9 M! f7 J2 `原文作者:bangbu1996 转载时有改动来适应此次投票形式5 D; e1 c ?/ m
" \& | d' Q7 ]! }[ 本帖最后由 no7li 于 2008-12-17 19:15 编辑 ] |
|