 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
对中医的不同认识:5 k( r* L. p8 ]$ ?$ \
9 n! a' M- `2 B, Z. q" \' O
1 Z2 @% `& a. j1 k8 R5 z0 R2 \ 第一类:认为中华民族之所以繁衍到今天全赖于中医,对中
0 Z4 E7 U) [! ]医各种神术秘方深信不疑,认为中医经典无法超越,认为扁鹊华佗张仲景李时珍- R ?: q. v, O# f
等古代神医的医术全是真实存在的,认为在今天中医和现代医学地位平等甚至更9 H( Y8 P1 R* |# ]
高一个层次,深信在欧美有所谓中医热。认为中医理论博大精深美妙无比,既涵
2 M; y+ Q' x+ ?7 a2 I盖哲学天文地理,又天人合一,是不同于西方科学的东方科学。
G4 J9 P9 I8 {. N, {
" w: V. s' E; x( U: W' ?5 T2 e 第二类:认为现在的中医虽然都名不符实,骗子多,但仍1 S4 K- a" v, A6 y( H. Y% T
相信存在所谓“真正的中医”。只是要么失传了,要么在民间和深山里,他们淡
M! q. b9 v, o) i薄名利,不太愿意出手而已。阴阳五行虽然有点玄,但经络穴位是客观存在的,
7 V L; s$ O& @9 a" S l; w; [2 [, I只不过现代科学还不够发达证明不了。( C: F" t: _7 n3 j
; ^" a" I9 V: A2 w* c* A) O( g" X
第三类:觉得中医理论是不太靠谱,但中药确实是有效的,
- f. X% n8 ~. }) X并且副作用比西药小。相信在某些领域中医还是有它的优势,最好是中西医结合,! r8 N; m% E2 k) J, L5 Y' z
急重病用西医,慢性病用中药。尤其无法不相信针灸。
X! O& ^% Y0 U9 d; F
/ k4 z0 q( o* X, c 第四类:认识到全部的中医理论都是建立在原始经验和思辨
: _) A! y0 z0 ?- C9 n玄想的基础上,虽有少数合理的思想,但缺乏实验和逻辑基础,不具有可证伪性,
# i6 F( l3 P% D4 a与现代科学整体不相容,本质上与炼金术一样,顶多是一种古代的“科学萌芽”,0 }7 J* T* a9 ?3 Z6 _4 e: q4 F
因此中医不是科学范畴而是文化范畴的东西。并且清醒的知道,全部的中医治疗
9 s" Y8 j. s- v& B U2 j4 G/ n" V7 P方法和药物,除了极少数(比如青蒿素),其有效性和安全性根本没有被严格的
: }7 O- l! V- G1 E) ]2 C科学研究证实,对任何一种疾病都没有证据表明中医具有现代医学所不及的优势。
, u& U* `! \" P* _: {* C+ k% Q0 p; A) y' W- s- ` e
原文作者:bangbu1996 转载时有改动来适应此次投票形式
' B# @0 q/ o0 F; u+ |8 A7 J3 R; @ {# O2 |9 [; l$ K
[ 本帖最后由 no7li 于 2008-12-17 19:15 编辑 ] |
|