 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
对中医的不同认识:4 d2 a {7 c. N( E8 a' W
+ F! Q2 }; C- q- K- D" D* g$ h# b5 b2 j: a w6 c7 r3 U
第一类:认为中华民族之所以繁衍到今天全赖于中医,对中
) ], y3 `1 E7 e9 u* H) O医各种神术秘方深信不疑,认为中医经典无法超越,认为扁鹊华佗张仲景李时珍* q* Q6 y2 L; T/ w- i
等古代神医的医术全是真实存在的,认为在今天中医和现代医学地位平等甚至更
7 H. q- ]0 X0 T |- B6 d高一个层次,深信在欧美有所谓中医热。认为中医理论博大精深美妙无比,既涵
+ A4 c! D( T2 h) ?2 q8 X盖哲学天文地理,又天人合一,是不同于西方科学的东方科学。
! w4 i8 c) I4 I t9 T# J% H& z" a+ ?5 B! H A, z
第二类:认为现在的中医虽然都名不符实,骗子多,但仍. M3 d- L4 v1 V A8 K
相信存在所谓“真正的中医”。只是要么失传了,要么在民间和深山里,他们淡
$ P% _+ F7 f8 S* @! y6 O6 C5 H薄名利,不太愿意出手而已。阴阳五行虽然有点玄,但经络穴位是客观存在的,. ]( p. O7 j( n
只不过现代科学还不够发达证明不了。+ m7 @% }. H: v! ~" O
3 T ?7 U; Q- V 第三类:觉得中医理论是不太靠谱,但中药确实是有效的,
3 H3 F8 b$ o( D' t并且副作用比西药小。相信在某些领域中医还是有它的优势,最好是中西医结合,1 n+ H8 {2 M- \8 P, H; C
急重病用西医,慢性病用中药。尤其无法不相信针灸。& O! F' m5 } B- ]% ]! H# g
7 V7 A& H- x+ W$ i' R+ ]$ R
第四类:认识到全部的中医理论都是建立在原始经验和思辨0 w5 V7 d- S: I- U
玄想的基础上,虽有少数合理的思想,但缺乏实验和逻辑基础,不具有可证伪性,
& r; ]5 ?0 u, N( F- f7 G与现代科学整体不相容,本质上与炼金术一样,顶多是一种古代的“科学萌芽”,( X" a; a5 B7 e8 N+ m X C
因此中医不是科学范畴而是文化范畴的东西。并且清醒的知道,全部的中医治疗! H- E, t/ l8 }: U; H) V, u% P, B
方法和药物,除了极少数(比如青蒿素),其有效性和安全性根本没有被严格的
( x: `: G/ H- X5 G科学研究证实,对任何一种疾病都没有证据表明中医具有现代医学所不及的优势。
9 L& O# ~! o c
4 l. [ X$ y! O- K( _! \ p原文作者:bangbu1996 转载时有改动来适应此次投票形式1 s$ d w# v. _' h6 z) ~3 i, m
6 L, G6 p5 c3 M) f- Y" }+ E, { L6 o
[ 本帖最后由 no7li 于 2008-12-17 19:15 编辑 ] |
|