 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
对中医的不同认识:5 H6 I$ a; W" U- {+ o
1 ~( k8 \- _( n6 [/ D) C0 G2 s' F8 N# V
第一类:认为中华民族之所以繁衍到今天全赖于中医,对中
, A' A; Y9 `8 o2 T& u1 D/ N0 X: }医各种神术秘方深信不疑,认为中医经典无法超越,认为扁鹊华佗张仲景李时珍
' A5 T% c" W6 {2 U等古代神医的医术全是真实存在的,认为在今天中医和现代医学地位平等甚至更
9 _+ ~* d- Y! N4 r5 P, h( U高一个层次,深信在欧美有所谓中医热。认为中医理论博大精深美妙无比,既涵
9 z, z1 ^& r4 Y+ f2 {0 }/ o盖哲学天文地理,又天人合一,是不同于西方科学的东方科学。
A3 y3 G2 g5 l8 w( A" C. B2 d, V- n
第二类:认为现在的中医虽然都名不符实,骗子多,但仍. K) {( a( l p5 Z2 k' D5 ]9 }
相信存在所谓“真正的中医”。只是要么失传了,要么在民间和深山里,他们淡, s6 ^$ D, y$ s! o( Z/ J# P; c! l! F
薄名利,不太愿意出手而已。阴阳五行虽然有点玄,但经络穴位是客观存在的,
: F, h [8 ~( d: f# P- W( {只不过现代科学还不够发达证明不了。
/ r' Z& a9 [% p( r. K( B$ ^
$ X+ d& f1 l) A$ _0 y& l3 F 第三类:觉得中医理论是不太靠谱,但中药确实是有效的,
* d: h- E" F q$ T# x" P! k9 j2 p: Q并且副作用比西药小。相信在某些领域中医还是有它的优势,最好是中西医结合,
* F# v) r, \/ W* }1 \0 J急重病用西医,慢性病用中药。尤其无法不相信针灸。( k5 c# i6 K } u# u
1 M5 k% B9 l Z0 f8 L7 ` 第四类:认识到全部的中医理论都是建立在原始经验和思辨
, n/ A i' t w- a' Z4 J玄想的基础上,虽有少数合理的思想,但缺乏实验和逻辑基础,不具有可证伪性,
8 {0 x* z: F# B% s6 h, j5 y. t与现代科学整体不相容,本质上与炼金术一样,顶多是一种古代的“科学萌芽”,
0 r' X$ [* C& }3 `/ b& D/ F因此中医不是科学范畴而是文化范畴的东西。并且清醒的知道,全部的中医治疗
7 s9 y+ H9 V3 x' M5 e, q方法和药物,除了极少数(比如青蒿素),其有效性和安全性根本没有被严格的
, K' ~% F) W) \7 }3 \1 M y% F科学研究证实,对任何一种疾病都没有证据表明中医具有现代医学所不及的优势。
( u: [4 I9 Z# R; \; Y3 D, p: z. r: A
) R9 i4 y& J. N" x |原文作者:bangbu1996 转载时有改动来适应此次投票形式' x) n9 c- N# o. T( `0 E& F
! T9 a$ T `: P: z$ [
[ 本帖最后由 no7li 于 2008-12-17 19:15 编辑 ] |
|