加拿大的幼儿看护教育服务（幼儿园）有待提高

眉心眉飞

联合国儿童基金会　（UNICEF）最近发表了一份针对２５个发达国家的婴幼儿早期看护和教育的评估报告，给出的评估结果让加拿大十分汗颜。
% V3 J/ Z# e- z/ w3 j! {
4 I& u1 n# p5 F" ?- F/ n这项调查用了十项评估标准，如下（中文是我翻译的，仅作参考）：

    * availability of parental leave of one year at 50% of salary
（父母有一年带５０％工资的产假）

    * a national plan with priorities for the disadvanteged
（一个全国性的针对低收入家庭的计划）

    * subsidized and regulated childcare services for 25% of children under 3
至少２５％的低于三岁的幼童享有公共资助管理的儿童看护服务，（就是不是私人幼儿园）。

　　 * subsidized and accredited early education services for 80% of 4-years old
/ {2 X  ]. o7 K9 Y至少８０％的四岁以上的儿童享有公共资助并评估的儿童早期教育服务。
8 p! x, v, ^; a  j$ m
) G* V  p' K: @" G1 k7 B    * 80% of childcare staff trained
８０％的儿童看护教育人员受过培训　

    * 50% of staff in accredited early education services tertiary educated with relevant qualification
正规受评估的早期教育服务中心里　（就是指４岁以上的孩子的幼儿园），至少有５０％的人受过高等教育　（指有college, university 的早期教育文凭或证书）
4 b! ^- S" K! M6 p7 q# r    * minimum staff-to-children ratio 1:15 for pre-school four to five-year-olds
8 d( q+ j: J: f  p对４到５岁的孩子，老师对学生的最低比是１：１５。
& ^0 q3 G9 f) @
$ j9 l3 S, _$ i    * 1% of GDP spent on early childhood services
１％的ＧＤＰ投资在早期儿童教育。

3 z5 g6 }5 E* ~: A( f- e    * child poverty rate less than 10%
贫困儿童比率低于１０％。
3 t3 Y1 ~/ d- l" m0 r1 z! P    * near-universal outreach of essential child health services
. r9 t, I7 x; K( r（接近）全国普及的主要的儿童医疗服务
9 v- l- @* G3 j- N2 |
" I, ~0 F) S; a# v' [
& s6 ~  I! i9 U/ H6 y' ]' V/ r调查结果：瑞典全部达标，（１０／１０），　冰岛　９／１０，芬兰，挪威，丹麦，法国都是８／１０，不知道美国的，英国是５／１０。垫底的有澳大利亚２／１０，加拿大和爱尔兰并列倒数第一，只有一项达标。加拿大达标的那一项是　50% of staff in accredited early education services tertiary educated with relevant qualification.
. b9 o' e2 C4 s
- Q! A5 M  h0 E当然有不少国家指责说调查中有不ＦＡＩＲ的比较。
2 y! o' {0 b/ l$ }# E' ?
公不公平再说，但是可以看出，加拿大和其他高税收的欧洲国家比，这方面相差太远。　加拿大国内一直有批评声音说政府不注重儿童早期教育，这方面的投资太少。　大家联想一下自己daycare 的经历就知道了。希望加拿大政府多话点经历和时间在这些基本教育民生方面，看眼下那帮政客争权夺利，没几个干正事儿的。要是有谁招呼大家上街游行抗议，　叫上我。　
- C: @. A- Q) L1 w) P0 z& A- H0 t6 l
/ ^" C1 J& E- ^' m[ 本帖最后由 眉心眉飞 于 2008-12-11 08:14 编辑 ]

francais

第一个不是符合吗？
这边不是有产假+父母假，总共50周也差不多一年了。产假ei好像高于50%吧。

竹帘儿

原帖由 francais 于 2008-12-12 21:31 发表
" j2 V8 b5 r  J$ b. o) N+ ^第一个不是符合吗？
" h$ X3 }- H! X, d# m4 E这边不是有产假+父母假，总共50周也差不多一年了。产假ei好像高于50%吧。

( D6 V- ~  g2 \8 h2 r# x9 L1 k
9 v$ e3 }  R2 U3 f我猜想的哈： 这边的产假有一个qualification period， 就是说并不是人人都有， 哪怕你有工作， 哪怕你工作的时间不短， 所以因此这项就没有达标。

酷暑严寒

原帖由 francais 于 2008-12-12 21:31 发表
. ^/ d0 m/ J6 C/ q5 E3 q& b第一个不是符合吗？
这边不是有产假+父母假，总共50周也差不多一年了。产假ei好像高于50%吧。

) b" @. d5 ~" r5 O- g! D  N
  R& s! S8 u* q; n5 E: OEI是根据原本薪水的55%给的。 但是还有个$435/week的上限。 如果原本的薪水比较高的话，就没有超过50%。

sumash

以前我有个乌克兰同学说，他们国家修产假是可以修2到3年的，公司还必须保留职位，而且一直发钱

酷暑严寒

原帖由 眉心眉飞 于 2008-12-11 07:28 发表
0 X: z; o- [: Z- y希望加拿大政府多话点经历和时间在这些基本教育民生方面，看眼下那帮政客争权夺利，没几个干正事儿的。要是有谁招呼大家上街游行抗议，　叫上我。

3 y5 P- A2 w+ \嗯，就是。要是有游行的话，我也要参加！

beston007

原帖由 sumash 于 2008-12-12 23:30 发表
以前我有个乌克兰同学说，他们国家修产假是可以修2到3年的，公司还必须保留职位，而且一直发钱

/ W7 m4 F" |9 I+ K0 H$ C5 h哇，这么好的福利。

bigbowl

国内产假也可以休三年，就是钱很少。