 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
其实我知道我说了跟没说一样...三个相机3个牌子 说不上谁好 很主观的问题, A2 l( R3 A, ]/ H3 I+ g
本人现在高中生一名 从没拥有过dslr..想用打工挣的钱入个单反
: S. B/ G& z; o l* o6 J5 p6 U借朋友的K10D玩了一阵 觉得挺好3 j I9 ^# b9 V$ k5 Q
最近也逛了不少摄影论坛 读了一些有关摄影知识的书 稍微有了些了解* I* k6 G3 D7 [# E
在这三个相机里犹豫了好长时间了& F: {! @% w% T: B+ N1 `. h: M
询问过众多高手 对我的建议也是各有千秋
9 D8 q7 Y) K# G3 ?# x: t# N& e5 T% p' i0 N6 v# L! w. S _
D90 对那个HD功能没啥兴趣 要不是有5分钟限制 非把CMOS烧了不可 吸引我的是它的锐
4 Y: Q* D9 k; l& R7 s+ T但是在这3个相机里目前价格最贵 D200似乎有点老了 05年出的肯定不如08年出的好吧 D300倒是好 但是太贵 买不起 加上头 我就什么也不用干了 而且入门我觉得也用不着2 ^) e+ i, J7 `- f
. V) @1 Z/ P. s7 r2 Y
K20D 这个比较实惠价钱也公道 喜欢宾得的颜色 尤其是对黄色的还原 很有自己的特点 缺点在于AF功能相比C N两家就很慢了 抓拍或拍运动的时候就傻了 现阶段我又没有能力买副机 这个缺陷也修补不了 而且毕竟是小长 头少 3公主倒是好但是目前我也根本买不起 我想售后服务也不会比两大家好
- o* {# y9 [2 u& o+ ^9 |6 X
, I9 w. `; `% d0 _40D 最大优势就是价钱了 现在买算是性价比最高的时候了 一开始考虑50d 后来看了一些评测之后 觉得贵几百大洋 不值 高iso表现还没40D好呢 多了几百块钱 只是把LCD提高了 提高500万像素也是扯淡(sensor size都没变 提高像素也没什么用啊) 不打印大作品根本用不到 可能唯一的优势就是哪个digital 4.0的处理系统吧 但总之觉得现在50D价格虚高, V$ |5 h1 a: L1 [) Q7 Y
而40D就不用说了 大家肯定也都知道 中规中矩的canon相机 不过也是3个我待选相机里最老的一款 不过 从画面风格来讲 canon算是里面最一般的 (不知道这样说对不对 怕有人会不同意 呵呵)) z' r% g+ k3 f# L" D
0 f, D4 l3 w. _- k3 \
所以现在很头疼不知道买什么样的 相机好 镜头的问题我倒没想太多 套头就够用 以后再上好头 中焦就可以了
- _8 n# L, y! W7 [1 J( W6 L1 t% A$ o# s2 C3 t/ j# ]. k/ M
价钱来讲 40D 800多刀 K20D 900多刀 D90 1000出头多一点 各相差100块钱1 r5 Y/ ^5 R q$ j0 C) S
' S9 l0 J, I! ?而我感觉什么都想拍 但最想拍的还是风景和建筑景色之类的吧 人像也许也会拍 但可能不如前者的多1 b5 J2 e5 g( `0 L
9 d7 g/ M2 `! V( r) P; K
很郁闷不知道到底选什么的好 请过来人给个建议 从性价比风格售后升级等全方位评价一下 谢谢了!& S/ _% p8 s; [5 w" u1 r
有其它推荐机型也可以提供 虽然我都调查过了 0 y; _) ?9 `4 K
推荐5D的人就不要说了 现阶段不考虑 上手不考虑全幅
/ z& z- J& b }% p" ?0 a6 `
7 W) ]+ ~) y* F还有有谁能提供点剩蛋节 相机打折的信息?
2 J& N9 z% W4 I5 b
) @( s4 G. w& d, ~) i& k. V+ @
[ 本帖最后由 大俗人 于 2008-12-4 18:21 编辑 ] |
|