 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
其实我知道我说了跟没说一样...三个相机3个牌子 说不上谁好 很主观的问题
H0 r/ \ c, g: M' n本人现在高中生一名 从没拥有过dslr..想用打工挣的钱入个单反
' [: k! ^# O$ u5 @; t借朋友的K10D玩了一阵 觉得挺好
( J c9 ~! j6 I$ v5 W' j* r! `$ o) R最近也逛了不少摄影论坛 读了一些有关摄影知识的书 稍微有了些了解' p& t1 j+ A* D/ o* B! A
在这三个相机里犹豫了好长时间了
5 R0 O6 n6 J, h5 r' }询问过众多高手 对我的建议也是各有千秋
" I4 w# r" `- w8 r7 ^6 I; \! ^9 w5 [$ \+ G3 s1 z8 }& ]3 o
D90 对那个HD功能没啥兴趣 要不是有5分钟限制 非把CMOS烧了不可 吸引我的是它的锐. M3 S; V, h5 [( o
但是在这3个相机里目前价格最贵 D200似乎有点老了 05年出的肯定不如08年出的好吧 D300倒是好 但是太贵 买不起 加上头 我就什么也不用干了 而且入门我觉得也用不着
- |5 C+ K5 R# Z, u
- W6 r( m' b7 v9 C- x/ bK20D 这个比较实惠价钱也公道 喜欢宾得的颜色 尤其是对黄色的还原 很有自己的特点 缺点在于AF功能相比C N两家就很慢了 抓拍或拍运动的时候就傻了 现阶段我又没有能力买副机 这个缺陷也修补不了 而且毕竟是小长 头少 3公主倒是好但是目前我也根本买不起 我想售后服务也不会比两大家好 7 ^- m; e5 J0 u+ m! z+ ~' S E
& x" G8 T9 w+ Q Q6 q \
40D 最大优势就是价钱了 现在买算是性价比最高的时候了 一开始考虑50d 后来看了一些评测之后 觉得贵几百大洋 不值 高iso表现还没40D好呢 多了几百块钱 只是把LCD提高了 提高500万像素也是扯淡(sensor size都没变 提高像素也没什么用啊) 不打印大作品根本用不到 可能唯一的优势就是哪个digital 4.0的处理系统吧 但总之觉得现在50D价格虚高. y, A% W5 t/ M" P$ U! d
而40D就不用说了 大家肯定也都知道 中规中矩的canon相机 不过也是3个我待选相机里最老的一款 不过 从画面风格来讲 canon算是里面最一般的 (不知道这样说对不对 怕有人会不同意 呵呵)1 H, N. F4 @- u2 i/ H
3 K3 t0 w- V% L* P/ F' ^6 U9 ?& F所以现在很头疼不知道买什么样的 相机好 镜头的问题我倒没想太多 套头就够用 以后再上好头 中焦就可以了
: T" |5 I9 _* H. o
% O$ X' ?* U% I: R/ \7 y& Y价钱来讲 40D 800多刀 K20D 900多刀 D90 1000出头多一点 各相差100块钱
3 ^* {0 e8 M* a3 N
" ]6 R! W; _" g5 X& S. y而我感觉什么都想拍 但最想拍的还是风景和建筑景色之类的吧 人像也许也会拍 但可能不如前者的多2 |9 q6 C5 }+ @0 @* h0 E7 J
9 ~' T, y# O7 p7 ~很郁闷不知道到底选什么的好 请过来人给个建议 从性价比风格售后升级等全方位评价一下 谢谢了!
1 y5 s' b, @/ O4 T; J* N4 X有其它推荐机型也可以提供 虽然我都调查过了
( c, `' ~) \' u推荐5D的人就不要说了 现阶段不考虑 上手不考虑全幅
. n1 f- A7 K; h3 Y
7 p4 q4 C0 Q N( ?+ [3 p还有有谁能提供点剩蛋节 相机打折的信息?
9 p& t9 k6 }3 v( ?! y. l
: N! s) D6 D) O' s, `- W4 D" c' \
[ 本帖最后由 大俗人 于 2008-12-4 18:21 编辑 ] |
|