 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
其实我知道我说了跟没说一样...三个相机3个牌子 说不上谁好 很主观的问题& v! m# ?+ V1 N/ q! p
本人现在高中生一名 从没拥有过dslr..想用打工挣的钱入个单反# o9 D# G" c f7 O. E# U
借朋友的K10D玩了一阵 觉得挺好
1 {2 p! M+ ^7 o2 R最近也逛了不少摄影论坛 读了一些有关摄影知识的书 稍微有了些了解6 ?8 `7 V' t' U+ S! q8 w& I3 A
在这三个相机里犹豫了好长时间了 x1 k3 c" n" L* t: Z" [
询问过众多高手 对我的建议也是各有千秋0 c3 K/ d- ]' K- I
1 o* c7 n; Q8 q& e2 C- T9 { C
D90 对那个HD功能没啥兴趣 要不是有5分钟限制 非把CMOS烧了不可 吸引我的是它的锐
: O1 E; p. J0 f o4 x但是在这3个相机里目前价格最贵 D200似乎有点老了 05年出的肯定不如08年出的好吧 D300倒是好 但是太贵 买不起 加上头 我就什么也不用干了 而且入门我觉得也用不着
3 Y0 E( k* ^# ?* y- c2 ?
/ U t3 P2 @) W# ?/ n7 Z6 v- qK20D 这个比较实惠价钱也公道 喜欢宾得的颜色 尤其是对黄色的还原 很有自己的特点 缺点在于AF功能相比C N两家就很慢了 抓拍或拍运动的时候就傻了 现阶段我又没有能力买副机 这个缺陷也修补不了 而且毕竟是小长 头少 3公主倒是好但是目前我也根本买不起 我想售后服务也不会比两大家好
6 p# k& B* k; T5 f9 j% e: o4 l& e ~
7 _9 M, @4 f2 S1 c40D 最大优势就是价钱了 现在买算是性价比最高的时候了 一开始考虑50d 后来看了一些评测之后 觉得贵几百大洋 不值 高iso表现还没40D好呢 多了几百块钱 只是把LCD提高了 提高500万像素也是扯淡(sensor size都没变 提高像素也没什么用啊) 不打印大作品根本用不到 可能唯一的优势就是哪个digital 4.0的处理系统吧 但总之觉得现在50D价格虚高
; p1 q4 \6 p$ b而40D就不用说了 大家肯定也都知道 中规中矩的canon相机 不过也是3个我待选相机里最老的一款 不过 从画面风格来讲 canon算是里面最一般的 (不知道这样说对不对 怕有人会不同意 呵呵)$ I. c* U/ M: ]: [
3 J( P8 |, I% j. z& H, Q
所以现在很头疼不知道买什么样的 相机好 镜头的问题我倒没想太多 套头就够用 以后再上好头 中焦就可以了7 V/ h6 Q( M1 R% {: ~; o
" S8 {8 e7 i4 j. o0 n% y, W
价钱来讲 40D 800多刀 K20D 900多刀 D90 1000出头多一点 各相差100块钱+ |: V3 W% E& n3 g1 \5 N2 g
' u3 F$ _' d9 t而我感觉什么都想拍 但最想拍的还是风景和建筑景色之类的吧 人像也许也会拍 但可能不如前者的多4 u- Y S2 S( B, P" Q% v) F8 C
& J" j) n% A! Q很郁闷不知道到底选什么的好 请过来人给个建议 从性价比风格售后升级等全方位评价一下 谢谢了!
+ w! ?& C/ t: h/ x9 \有其它推荐机型也可以提供 虽然我都调查过了 % G& L" w; _' A ^* z
推荐5D的人就不要说了 现阶段不考虑 上手不考虑全幅 ' N, e- I( ^5 A) c" s5 e0 n
}$ G7 X4 W+ o/ O4 n6 K+ X3 X5 n: z还有有谁能提供点剩蛋节 相机打折的信息?! Y0 r4 g9 n+ n8 q, F
( q3 K; m: z$ c
]4 L6 }* L% U8 d( |- A' ]6 R[ 本帖最后由 大俗人 于 2008-12-4 18:21 编辑 ] |
|