悼念上帝 12上帝也不是吃素的

不信徒

12上帝也不是吃素的
/ S* [0 Y0 i" K$ ~3 ^* y- |: g( r8 p
& h5 s4 }( S9 s. J: y事情是由上帝收受賄賂開始的。上帝自然是聰明的，這毋庸置疑；上帝自然也是智慧的，這尤其不可懷疑。
, }) O7 M) A; A# r
1 `9 Y1 r8 w+ l  W, r因此，上帝的受賄自然也是不動聲色地順其自然。於是，上帝的事實讓我們心悅誠服地說：上帝自有他的高明之處，上帝畢竟是上帝。
3 @7 Z2 e- y# @3 B
9 h1 l/ B1 B2 E8 V0 ?( c  q那次，上帝在他動怒之後的結果是判罰夏娃去生養，並說這是使其受苦。那麼好吧！夏娃毫無怨言地就去受苦。

作為夏娃受難的結果，該隱和亞伯來到了世上，他們是亞當的兒子。按我們今天的說法，該隱應該是農民，而亞伯則是牧民，這無疑是一種區別。

8 B- r8 |+ ^. p2 \% y7 _; ~: _殊不知，恐怕連上帝也沒預見到，這種區別正是導致他們兄弟相煎乃至殘殺的禍端。
7 G0 U* B3 t& s2 h. k; Q9 G* v1 L; @
7 l5 Y* J6 I  X! b2 C+ a* V1 a然而，造成他們兄弟相煎的原因，是否與上帝您的慫恿有關？反正我說不好。

* r' h. E8 G8 x1 g先讓我們分析一下事情的起因。該隱和亞伯之間既然有了區別，隨之而來的便是如何以自己的特性，去爭取上帝的寵幸的正常心理。該隱和亞伯，上帝究竟更喜歡哪一個呢？上帝的結論是根據對他們貢獻大小的鑒別所做出的。
3 J7 d3 d) E/ F/ J: {% }
為了邀寵，該隱將自己田地裏的作物作為貢獻送給耶和華上帝；亞伯則把羊群中頭生的羊和羊脂送了來。
. {+ G3 W1 s% ^1 l; g4 s1 h: \( \
9 u+ ^! h+ |. R" _8 y由這種區別而產生了上帝的選擇。

+ [& x. s: b( w" o' ?+ J. \在兩者之間，耶和華收下了亞伯的貢品而謝絕了該隱，並且肯定了亞伯的德行，否定了該隱的勞動成果。

4 a+ E; }& B/ H直至這時候，該隱才恍然大悟：原來上帝也不是吃素的。
( O, ~5 W; y+ X6 b$ I) P! [) H' i% v
但是，尤其嚴重的是，上帝的選擇應該是一種天意，這種天意的性質其實是對行賄的肯定與鼓勵，同時也由此誘發了人的嫉妒心理的產生。
: ^4 c0 u3 I! q. r, X8 V5 T
* f7 }! I7 @# O# F2 H1 {人自此學會了如何取悅於上帝：送最上等的禮品，說最動聽的話；人自此還懂得了嫉妒：懷恨在心，暗中行事或者敗壞他人，消滅異己。
6 r- f; a6 x) l' W; y
! I4 |; [8 W' u$ |由此看來，上帝就是上帝：上帝既然創造了行賄受賄與人的嫉妒心理，那麼，人就有責任使其蔚然成風。

該隱對上帝的選擇憤憤不平，可又敢怒不敢言。該隱是否暗中遺憾自己地裏的物產沒有肥羊，我們無從得知；我們所能知道的，全部都是書上告訴我們的。我們從書上得知，該隱面對耶和華的選擇面呈怒色，因而遭到上帝的斥責，並且斷言他：「你若行得好，豈不蒙悅納；你若行得不好，罪就伏在門前。它必戀慕你，你卻要制服它。」聽起來，上帝已經是詛咒以隱了。這使我們又來怪怨該隱太不深沉。假使他在面對上帝的斥責與詛咒的時候喜怒不形於色，想必事情會是另外的種結局：因而後來該隱的子孫們變得那麼老於世故而且胸有城府，也不是不可理解的了。

基於此種原因，我們似乎完全有理由為自己的行為進行這樣的辯解；在上帝面前，人為了生存，為了活得安靜，凡乎任何一種越軌的行為都是事出有因的。
% N1 x* z5 a8 g5 a3 T
是上帝的判決使是非混淆。

9 n* s5 u) j0 `+ q8 i0 t這個世界為甚麼會成為今天這個樣子，相信上帝心裏有數。
2 _; u* I7 Y" |. v* n/ ]
該隱對於上帝的斥責無可奈何，滿腹怨憤卻又無處宣泄，於是就來對付自己的同類和親兄弟；上帝耶和華的預謀也就是在這一刻被實現了：只有我上帝耶和華才能預見好和壞，對和錯；才能預言好人和壞人、品性和德行。
5 R) v0 S2 M* P; K8 d
+ [; A1 v: y! R4 j( S5 D8 B看來不如此不足以顯示上帝的高明；而且，上帝不高明也不足以統治人類。上帝讓人類臣服。上帝的一句話，就能引起人之間的爭端。究竟是人太愚蠢呢，還是上帝太狡猾？對此，我稀裏糊塗。
0 @4 S" o2 s. V, Q5 A5 G" t. |% g  b5 T. D
該隱和亞伯同時去拍上帝的馬屁，該隱不慎拍到了馬蹄上，上帝於是就對該隱變了臉色；吃了上帝的譴責的該隱深以為辱，弄巧成拙，惱羞成怒，就來找弟弟亞伯清算怨債。

4 F2 J9 c- ^% a7 G7 M上帝的選擇，導致了人的矛盾。

該隱和亞伯因為爭上帝之寵而大動幹戈，反目為仇，該隱一怒之下就殺死了弟弟亞伯。直至他們打得不可開交的時候，全知全能的上帝啊，您為甚麼竟然還是一無所知？上帝無處不在，但是，該隱和亞伯爭吵的時候，上帝又在哪裏呢？我們假設上帝對此了如指掌，只是故意佯作不知，一直看著他們打到流了血出了人命才出現──此種假設倘若成立，那麼上帝的道德何在？又該由誰來譴責上帝呢？更令人感到奇怪的是，上帝一經出現，就標榜自己早已知道該隱殺了他的弟弟亞伯，並且嚴厲地戳穿了該隱的辯解。既然上帝早已知道，那為甚麼不在事情還沒有惡化到出了人命的地步時，就及時地出面制止呢？這或許是一個不該追究的問題。

  P/ D2 q9 z- m7 ?8 A' q我們姑且把它看作上帝的一次疏忽才出現的人類的第一次流血事件，才有的第一樁人命案，那麼，從這個意義上說，是上帝製造了人類的第一個殺人犯。
$ z$ J; p$ {; e
  [3 k' G2 L1 d, E7 h當然，譴責上帝是有罪的。但是，一個不諳世事的孩子闖的禍，這筆賬不找孩子的父母去清算又能去找誰呢？何況高明的上帝又在他所創造的孩子身上要了把戲，玩了權術。
9 `! S( ?2 S8 D/ ?
! i# l3 a$ |  s9 w5 j: r# d果斷的上帝據此就把人類劃分為好與壞兩種。該隱自然作為壞人被上帝放逐到很遠很遠的地方去；於是該隱又成為人類第一個被流放的人。
. m) y* e/ i- a+ w
被流放的該隱從此失去了土地，飄泊在天涯海角。但是，聰明的該隱似乎意識到這樣的日子勢必會威脅他的生存，因此就向上帝尋求庇護。慈悲的上帝就許諾說誰要是殺害流離失所的該隱，就會遭受七倍的報應，以保障該隱的性命。而且據書上說，為了使人們一眼就認出壞人該隱，並保佑他不被別人殺害，上帝就給該隱立了一個記號。

# a+ w5 {/ W9 S* p1 [' g" w* \可是，這個記號留在甚麼地方了呢？上帝沒說。
) E) C0 Y2 ]7 q: W$ l8 z
% Z! X' O1 c* E" n7 }0 c& m. T0 }因此直到今天我們也沒有辦法一眼就認出哪個是該隱的後代，哪個是壞人。

; T1 @- S- Z2 C+ ~另外，上帝既然已經知道該隱是壞人，那他為甚麼不把這個壞種扼殺了呢？上帝應該是有這個權力的。

- L0 F% t5 J6 |) t據說壞人的存在是為了區別出好人；好人的存在是為了管制壞人。

; `% _2 k- t- b/ o& t0 l" T我們以為上帝並沒有達到這個目的，因為壞人的確是在使好人受苦。事實上是好人壞人的並存，很好地維護了上帝的統治。