 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
12上帝也不是吃素的( Z, }2 M P; x# u
) Z4 {5 q# d$ {% K+ V7 j
事情是由上帝收受賄賂開始的。上帝自然是聰明的,這毋庸置疑;上帝自然也是智慧的,這尤其不可懷疑。
- N3 A4 g& O/ x" o
, Z9 Q) z; E# `/ V& z6 L2 C. Q因此,上帝的受賄自然也是不動聲色地順其自然。於是,上帝的事實讓我們心悅誠服地說:上帝自有他的高明之處,上帝畢竟是上帝。
$ K" w9 }% M4 E' \2 @! i
/ q) s+ j2 Y/ g' H那次,上帝在他動怒之後的結果是判罰夏娃去生養,並說這是使其受苦。那麼好吧!夏娃毫無怨言地就去受苦。/ F! q, Z5 E/ S4 w ?/ ?. v
( p u% R* j$ |& ^( v4 K+ t作為夏娃受難的結果,該隱和亞伯來到了世上,他們是亞當的兒子。按我們今天的說法,該隱應該是農民,而亞伯則是牧民,這無疑是一種區別。
5 v8 w! c* D, ~) r" m' K% ?/ R+ c) U/ I7 R" Y
殊不知,恐怕連上帝也沒預見到,這種區別正是導致他們兄弟相煎乃至殘殺的禍端。" m1 D- Z8 ]( l& _
2 b5 f* c. {2 X7 s" V
然而,造成他們兄弟相煎的原因,是否與上帝您的慫恿有關?反正我說不好。7 g; z6 Q. D' T9 o( t, [, Y; a
* Q0 s8 T1 }3 t) N# K3 m/ x
先讓我們分析一下事情的起因。該隱和亞伯之間既然有了區別,隨之而來的便是如何以自己的特性,去爭取上帝的寵幸的正常心理。該隱和亞伯,上帝究竟更喜歡哪一個呢?上帝的結論是根據對他們貢獻大小的鑒別所做出的。& N% s8 L2 ?4 ^
5 p# j2 w3 p6 ^3 H% P4 ~% k& G
為了邀寵,該隱將自己田地裏的作物作為貢獻送給耶和華上帝;亞伯則把羊群中頭生的羊和羊脂送了來。
5 ^$ R% _. z, X0 ~ }
8 S; l' ^5 m1 O; Y由這種區別而產生了上帝的選擇。
/ o1 ]. j6 m$ T: U3 z, S
w% T: O1 i% x2 l& y) M% @6 ?在兩者之間,耶和華收下了亞伯的貢品而謝絕了該隱,並且肯定了亞伯的德行,否定了該隱的勞動成果。6 K3 S% E: a& {- I2 }
+ k7 W8 V2 }/ g m. f; J8 ?
直至這時候,該隱才恍然大悟:原來上帝也不是吃素的。
3 @( `. y: ~+ E) w6 ]. X7 S6 R. C7 Q+ v K
但是,尤其嚴重的是,上帝的選擇應該是一種天意,這種天意的性質其實是對行賄的肯定與鼓勵,同時也由此誘發了人的嫉妒心理的產生。
; A- i1 f3 C. |! c( W/ q
4 j. m* b1 N& W- @& P人自此學會了如何取悅於上帝:送最上等的禮品,說最動聽的話;人自此還懂得了嫉妒:懷恨在心,暗中行事或者敗壞他人,消滅異己。. h! ]! a/ K' _
8 K2 K& j j" `: ]% H; t
由此看來,上帝就是上帝:上帝既然創造了行賄受賄與人的嫉妒心理,那麼,人就有責任使其蔚然成風。
+ u3 g. v" Z' I% n k) Y# s6 x5 }6 x3 E4 Z8 z J* R) Q, q2 _" c+ D. F
該隱對上帝的選擇憤憤不平,可又敢怒不敢言。該隱是否暗中遺憾自己地裏的物產沒有肥羊,我們無從得知;我們所能知道的,全部都是書上告訴我們的。我們從書上得知,該隱面對耶和華的選擇面呈怒色,因而遭到上帝的斥責,並且斷言他:「你若行得好,豈不蒙悅納;你若行得不好,罪就伏在門前。它必戀慕你,你卻要制服它。」聽起來,上帝已經是詛咒以隱了。這使我們又來怪怨該隱太不深沉。假使他在面對上帝的斥責與詛咒的時候喜怒不形於色,想必事情會是另外的種結局:因而後來該隱的子孫們變得那麼老於世故而且胸有城府,也不是不可理解的了。
- R4 A- }- U3 R
9 ~+ t& y- Y" {: s2 Z* r基於此種原因,我們似乎完全有理由為自己的行為進行這樣的辯解;在上帝面前,人為了生存,為了活得安靜,凡乎任何一種越軌的行為都是事出有因的。
, Q* ~- t6 H( q0 ~* T8 I* s! t' P9 e) w" Y2 k5 H
是上帝的判決使是非混淆。
1 ?' R' {2 B7 ]' \, W4 E3 u4 h0 Y3 l# i( {: G
這個世界為甚麼會成為今天這個樣子,相信上帝心裏有數。3 b a7 m- J& X2 k# O
, }& F* x& a7 q+ X$ a
該隱對於上帝的斥責無可奈何,滿腹怨憤卻又無處宣泄,於是就來對付自己的同類和親兄弟;上帝耶和華的預謀也就是在這一刻被實現了:只有我上帝耶和華才能預見好和壞,對和錯;才能預言好人和壞人、品性和德行。
0 V+ B, N+ K0 C! x* n( q' r R& {, \* T* F5 Y& v: x [5 G
看來不如此不足以顯示上帝的高明;而且,上帝不高明也不足以統治人類。上帝讓人類臣服。上帝的一句話,就能引起人之間的爭端。究竟是人太愚蠢呢,還是上帝太狡猾?對此,我稀裏糊塗。* ~' l& b! r; U. @0 W
* Z9 t+ W/ _( O8 a! Z1 W, g! ~/ ?
該隱和亞伯同時去拍上帝的馬屁,該隱不慎拍到了馬蹄上,上帝於是就對該隱變了臉色;吃了上帝的譴責的該隱深以為辱,弄巧成拙,惱羞成怒,就來找弟弟亞伯清算怨債。. e: @4 b+ d, D5 R1 ^5 I
1 n7 L) W+ t8 \, Z9 G7 J# H
上帝的選擇,導致了人的矛盾。/ v1 F' @; z; s) |* e
( A+ ?7 ]4 ^0 e5 E
該隱和亞伯因為爭上帝之寵而大動幹戈,反目為仇,該隱一怒之下就殺死了弟弟亞伯。直至他們打得不可開交的時候,全知全能的上帝啊,您為甚麼竟然還是一無所知?上帝無處不在,但是,該隱和亞伯爭吵的時候,上帝又在哪裏呢?我們假設上帝對此了如指掌,只是故意佯作不知,一直看著他們打到流了血出了人命才出現──此種假設倘若成立,那麼上帝的道德何在?又該由誰來譴責上帝呢?更令人感到奇怪的是,上帝一經出現,就標榜自己早已知道該隱殺了他的弟弟亞伯,並且嚴厲地戳穿了該隱的辯解。既然上帝早已知道,那為甚麼不在事情還沒有惡化到出了人命的地步時,就及時地出面制止呢?這或許是一個不該追究的問題。
1 ]' }8 Z8 Z& _" g w9 C% r- e! I$ s5 r5 m& d- l" k7 @# @
我們姑且把它看作上帝的一次疏忽才出現的人類的第一次流血事件,才有的第一樁人命案,那麼,從這個意義上說,是上帝製造了人類的第一個殺人犯。3 |5 E/ W* T5 Z5 S* U
. Q- @4 }( C$ B* t0 c當然,譴責上帝是有罪的。但是,一個不諳世事的孩子闖的禍,這筆賬不找孩子的父母去清算又能去找誰呢?何況高明的上帝又在他所創造的孩子身上要了把戲,玩了權術。 e! _; Z& \; ], d% o6 K. x1 \, d4 y' J
3 h, S! o% I) b5 h; X* d* V
果斷的上帝據此就把人類劃分為好與壞兩種。該隱自然作為壞人被上帝放逐到很遠很遠的地方去;於是該隱又成為人類第一個被流放的人。 W" I9 A( g' A% Z. D. L) r! f2 u$ i
+ O0 J2 h7 _4 |. N s) p( P: }: x被流放的該隱從此失去了土地,飄泊在天涯海角。但是,聰明的該隱似乎意識到這樣的日子勢必會威脅他的生存,因此就向上帝尋求庇護。慈悲的上帝就許諾說誰要是殺害流離失所的該隱,就會遭受七倍的報應,以保障該隱的性命。而且據書上說,為了使人們一眼就認出壞人該隱,並保佑他不被別人殺害,上帝就給該隱立了一個記號。* S- ~# P8 Q- c6 W, y: _" y
( L0 Q0 t5 c5 m' n( [' Q4 E
可是,這個記號留在甚麼地方了呢?上帝沒說。
' j8 q: V, s4 c# E- u
4 ~! |7 b4 z" N! L t因此直到今天我們也沒有辦法一眼就認出哪個是該隱的後代,哪個是壞人。
: j! ^# `: a! C2 l5 ?9 `8 d; C" l9 X* l3 s! K
另外,上帝既然已經知道該隱是壞人,那他為甚麼不把這個壞種扼殺了呢?上帝應該是有這個權力的。
- G- x4 H+ l; A( R$ g" z4 ~ @, v( @9 R' v. n* m
據說壞人的存在是為了區別出好人;好人的存在是為了管制壞人。
4 n+ x; \9 T/ G
0 r3 b. y5 x: T) r8 k我們以為上帝並沒有達到這個目的,因為壞人的確是在使好人受苦。事實上是好人壞人的並存,很好地維護了上帝的統治。 |
|