埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2336|回复: 13

宗教问题应该与民族感情和政治分开

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-30 00:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
基督教是老外的,其实,佛教传自印度,也是洋教。马克思、达尔文也是洋人。当年历史课本学的太平天国“农民起义英雄”,其实是信基督的。前些日子,闹的“藏独”,打的是佛教旗号。老百姓要是参合到这里面去,就越弄越糊涂了。& m: p% m8 n: s( b0 n
0 j* S5 J4 H1 B9 a: ?+ o2 B& }
宗教,会被政治家们利用。真心学教者,却应该尽量避免被利用。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-30 00:49 | 显示全部楼层
政治家们在笑,你瞧~他们明明都知道了~手里却还紧紧拽着选票~~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-30 02:56 | 显示全部楼层
道教是中国自己的
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-30 14:31 | 显示全部楼层

回复 板凳 的帖子

老杨团队 追求完美
道教是中国本土宗教,却很少在中国历史上得势。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-30 14:37 | 显示全部楼层
基督教在历史不同时期、在世界各地各方有不同的表现形式,但是基督没有改变,也不会改变。基督包括一切。$ z- ]3 u1 ?/ R4 Y& {
+ e0 ~0 q% O" p. `) c/ Z! C9 w
现代人都认为政教应该分离,虽然现在还有政教合一或者彼此关联很强的国家,但是我们不能认为我们应该把基督排斥在政治之外,如果所有政治家(其实各行各业的人)都按照基督的样式去行,我们的问题就没有那么多了。
理袁律师事务所
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-30 23:02 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-11-30 00:07 发表 & ^7 T2 p7 Y2 }
基督教是老外的,其实,佛教传自印度,也是洋教。马克思、达尔文也是洋人。当年历史课本学的太平天国“农民起义英雄”,其实是信基督的。前些日子,闹的“藏独”,打的是佛教旗号。老百姓要是参合到这里面去,就越弄 ...

* Z. @7 y/ m) J! a顶一下,同意的说。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-11-30 23:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-11-30 23:02 发表
; e1 q  e, X: f9 i: X4 W5 C
# T& |& T, }% o# G  H顶一下,同意的说。

* l8 F$ f0 |/ J' F  h, w) ?) T8 t& x- I5 }1 r
谢谢顶一下,同意同意的说
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-1 11:42 | 显示全部楼层

同意LZ的说法

原帖由 Onesimus1970 于 2008-11-30 14:31 发表 " g0 D8 h0 J0 q: j  y
道教是中国本土宗教,却很少在中国历史上得势。

3 @% s% S# n3 O8 r1 j& M# \$ [6 t; r* n9 M4 w
道教得势的时候就是中国最强盛的时候。唐代开国时道教还是挺旺的。连张国老也帮助唐代相当一段时间。没有这些优异的“人”。一个国家很难称雄于世界的
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-1 15:00 | 显示全部楼层
继续顶,同意同意同意的说
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-1 15:05 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 绿菏 于 2008-12-1 15:00 发表 ) {! C- l# e" c% y2 ^
继续顶,同意同意同意的说

  K3 D: B7 F) v, A6 X$ b1 u- f+ K  }5 Z, I6 Y- `( \* `
谢谢继续顶,同意同意同意同意的说
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-1 21:20 | 显示全部楼层
政教分离是美国立国原则之一,其主要意思是宗教不可受到政权的影响。9 f) a# z. W$ S$ f6 F
同意OneSimus的观点,但实际情况是做不到。
鲜花(429) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-1 23:41 | 显示全部楼层
原帖由 一杯白水 于 2008-12-1 21:20 发表
" i0 p, [7 Y3 f0 S( H政教分离是美国立国原则之一,其主要意思是宗教不可受到政权的影响。- R  D& b- ?2 ?+ `: E
同意OneSimus的观点,但实际情况是做不到。

, Z& w7 o1 E, u; Y2 P! t# P. e  C2 B3 y  m% H, d: v1 k
我理解的政教分离是两方面的:一面是政府不要干涉教会的事务,也不要决定谁是XX;另一面是教会不要干涉政府事务、不要干预立法,比如像伊朗,宗教领袖拥有世俗最大的权力,又或某些教会,组织反同性恋合法的示威。
; w* P) f, z5 \* \( X* D# B8 Q, ^2 C
讲到宗教和民族、国家的关系,我以为任何宗教,要更多地吸引信众,其教义应该是众生平等,教徒也不应强调自己的国籍。若用起源何地来判断宗教的高低,更是落了下乘。这一点也是我不喜欢远志明的《神州》的原因之一。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-2 11:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
中国的古话:外来的和尚会念经。
* S; G+ I1 G" m: y1 m7 L: M9 T3 r看来中国人媚外是古老的传统。哈哈
! s/ ]5 C# R+ T9 ~3 L% u1 l
原帖由 Onesimus1970 于 2008-11-30 14:31 发表
& v$ F. u& C+ [, `, [; N9 r; p道教是中国本土宗教,却很少在中国历史上得势。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-2 21:57 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 waylww 于 2010-7-2 23:05 编辑
6 i( V( C% T% R) \
基督教在历史不同时期、在世界各地各方有不同的表现形式,但是基督没有改变,也不会改变。基督包括一切。( b* Y6 q5 P! c! g) w
# x) e* O6 N5 L% t' R3 o& w! ~
现代人都认为政教应该分离,虽然现在还有政教合一或者彼此关联很强的国家,但是我们不能认为我们应该把基 ...+ Y0 F/ w. T9 O! z( X
Onesimus1970 发表于 2008-11-30 15:37
% e2 F6 D1 |; ?# D6 }% K3 P; p6 J
政教合一的后果记载在历史里。只要读过一点历史的人都知道政教合一的结果是什么。中世纪毕竟不像上帝创造世界那样遥不可及。而且,中世纪还留下了比较准确的历史记录。  A8 `: r4 f6 p' g0 l
世界上大多数国家都明确地规定了政教分离的原则。就是因为看到了政教合一的严重后果。
- s' l" o- V! q: v% `( s基督教徒中的某些人是希望能掌握国家政权的。最近还看到有基督教徒建议在中国的高层政治人物中发展教徒。认为现在时机已经成熟了。
3 }7 G! w5 y  _: g. Y我不敢想象一旦世界各国的政权都被基督教徒掌握了,世界会是怎样的。& ]6 k) @; j" i+ Q' G. a
那大概离世界末日就不远了。
5 M& s$ d  @: t/ {% g这种想法令人毛骨悚然。' O+ }. z& P8 `  D6 r
教徒要避免被政治利用,这是一方面。另一方面,更值得担心的是,政权落到了某些教徒手中。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-31 00:17 , Processed in 0.181344 second(s), 31 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表