怎么老是扣我的威望？

十字路口

有位超值版主老是扣我的威望，搞得我在三味茶馆发不了帖子。能否给我一个合理的解释？

也请其他支持我的网友周济我一下，不胜感激！！

屯委书记

你别总在上诉和投诉的帖子里跟帖，要扣10分

亦非台

加5分。。。

猪刀小试

加十分，去茶馆发贴吧。多灌水，少争执～

白水

据我所知，网友评分也是可以增减威望的。
( r$ Y. x* d9 g, {$ L
6 {4 C4 R* y* t另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-14 12:56 发表
据我所知，网友评分也是可以增减威望的。
$ p6 }" s- I$ W8 b5 j& o3 v5 z
3 g  e7 z- c* Q9 @& J! Q另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

我就是刚刚用现金换成威望后，又被扣成负的，才来这里寻求一个说法的。
好在有好心的网友帮了我了，在此一并感谢。

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-14 12:56 发表
据我所知，网友评分也是可以增减威望的。

' [2 q9 x4 p9 P另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

, o% ^3 }1 h" i- {" p% h! b
5 X1 {0 y  Q: S& B" s4 d谢谢您的提醒。

原帖由 白水 于 2008-11-5 10:57 发表
同时法盲，不过我倒是同意法律准绳，不应该以民意为转移。无论是杨佳还是小林。换句话说，民愤大，不应该是处理他的理由。
4 g! @3 e. U, ~  X& |, |/ F
...

白水

原帖由 十字路口 于 2008-11-14 13:29 发表
/ S: F1 }3 }5 k" `
& W; c1 ], s& m( }$ b  {( g# U
  _0 S6 H1 M1 v! |0 x/ E谢谢您的提醒。

" r& [- Z, I0 B1 l7 C/ h  b* n

- N+ J5 e) L  [5 ~1 s4 `没有明白你想表达的意思。
, U5 k: g6 n- T4 r/ O* B. }7 r
6 T+ Z% J" m( ]3 V: e说实话，我和你的观点相差不小，为了避免不愉快，一般你的发言我是不跟的。但是我始终认为，无论主流民意如何，只要没有语言暴力，你的发言权利是要被维护的，这是我提醒你换积分的本意。同时也想说明，减威望并不一定就是那个当权者所为。

从这个角度讲，“不应该以民意为转移”我应该是一贯的。

1 w! F: p4 ?& g1 h2 Z- G( T[ 本帖最后由 白水 于 2008-11-14 13:52 编辑 ]

如花

原帖由 十字路口 于 2008-11-14 12:31 发表
有位超值版主老是扣我的威望，搞得我在三味茶馆发不了帖子。能否给我一个合理的解释？

也请其他支持我的网友周济我一下，不胜感激！！

/ ?, b' x0 R; P8 K& N" P

浪里黑条

哦，如花贴了。

小柳

我给十字一个建议,
加入VIP,就没事了~
8 c: @, w3 j# p: L& e5 h& z9 P4 ]呵~

billcai

想封别人的口，各种招都用上了
. t, `' J0 F# l! {- w- P
( U- ]+ f& x4 M; H& N5 T扣别人威望的手段真够下作的

白水

不太明白如花贴的是谁的信息，
1 d2 A! j5 ?# T8 r! }- O; t
但个人支持十字路口有发表观点的权利，虽然大多时候，我不是很稀饭他的观点

如花

原帖由 白水 于 2008-11-14 23:40 发表
不太明白如花贴的是谁的信息，

但个人支持十字路口有发表观点的权利，虽然大多时候，我不是很稀饭他的观点

7 z$ ]! q9 Z- W3 d$ ?
该明白的人总会明白的。我记得老杨说过，值班超班不得参与投票，不得以权谋私等，否则就会公布超版ID。

白水

原帖由 如花 于 2008-11-15 00:22 发表


: A2 c) R9 l& g( I) D该明白的人总会明白的。我记得老杨说过，值班超班不得参与投票，不得以权谋私等，否则就会公布超版ID。

: J$ X5 h; t& B- z  ]2 J4 q嗯，深夜不上床，小心猪刀打你屁屁

猪刀小试

原帖由 白水 于 2008-11-15 00:29 发表
, B( q+ C) X8 n+ S( S
嗯，深夜不上床，小心猪刀打你屁屁

晕，你也还没睡呐。我得呼呼去了，困s了～

白水

原帖由 猪刀小试 于 2008-11-15 00:33 发表
2 o9 V5 R. I1 ]% L/ c
- l3 i- n  I$ w( T) F/ t, E8 |% q' I
晕，你也还没睡呐。我得呼呼去了，困s了～

想着如花的音容笑貌，难以入睡阿！
' F) j" `; Z2 Q9 ]  r3 @/ v

必胜客Delivery

原帖由 白水 于 2008-11-14 13:50 发表
- S: `+ ~, n' V2 B6 ~$ k但是我始终认为，无论主流民意如何，只要没有语言暴力，你的发言权利是要被维护的，这是我提醒你换积分的本意。同时也想说明，减威望并不一定就是那个当权者所为。

2 Z& v( W0 ~. m. U; H, q" r如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。
& Q/ X$ q8 V- B5 V0 b
6 \: e6 ]6 \+ E& b此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权利

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 02:34 发表
9 Q  d1 i/ M. Q  i  W/ ?# k

9 Y, M) i; b3 H% T6 t: k) G如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。
8 F" \+ k( K3 ~" o% f, x+ U
) B" q+ P9 Y1 B' [此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权 ...

: H' @7 n( z9 \( i: cWho can give me my message right at first time I got eggs?
You are not suppose to support one side ID.
Please.

必胜客Delivery

原帖由 teng.ernest 于 2008-11-15 04:08 发表
) Z9 f6 t& f' }- f% l# D' a, m; h
Who can give me my message right at first time I got eggs?
" x& M0 G# z  R  ZYou are not suppose to support one side ID.
' L( D/ I. y# b. k  a" s8 G" u: zPlease.

/ o9 C  L( r4 a
; \1 D9 o' ]# s0 c1 M, a第一句话没闹明白。

/ F! F/ g) `4 n+ K第二句话，抱歉了，我当然支持和我观点接近的ID。举个例子吧，如果你也被莫名其妙扣了威望，我可能就保持沉默。当然，我也是有底线的：首先，我不会说什么扣得好，活该之类的话；其次，如果有人问到我头上，那我也只能承认这样做法是不对的。象前一阵子邱毅的事儿，虽然有想法，但还是选择了沉默。

白水

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 01:34 发表

. ~$ X4 G  v/ S( Q, K+ Q2 f
如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。
* ?* S/ ?  G7 ~$ V
8 P, e6 ?/ y" U- @% D* H6 u" \; X此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权 ...

嗯，有判断错的地方，实际上，我开始只是想到，增减威望的操作，当事人可以不用短消息通知。以为十字不知道，提醒一下而已。

6 I5 k- {! d" B" p5 |至于你说的侵犯十字的发言权，我倒不太认同。增减威望都是在制度内操作的，超版也会有个人观点和感情喜好。这本身不太好说什么不是。毕竟网上的鸡蛋，金钱，威望都是虚的东西。
! M1 G. l/ i$ g; H/ V4 S0 e  |
当然，我还是希望，感情宣泄要有个限度，不要到影响十字发言权的程度。而这种事情，在我看来，和打鸡蛋一样，自我道德约束，要比修改规则管用，这也是我又跟了如花帖的原意。

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 10:08 发表

# I2 Y6 m" _" X: @
第一句话没闹明白。

9 |& g6 @3 z9 u第二句话，抱歉了，我当然支持和我观点接近的ID。举个例子吧，如果你也被莫名其妙扣了威望，我可能就保持沉默。当然，我也是有底线的：首先，我不会说什么扣得好，活该之类的话；其次，如 ...

! l' M' S2 k; c$ N" o$ `! b$ T* F4 FSorry, making you confused.
$ ]9 c9 R8 G9 i! C/ W# vI would like to say, where is my right when I got so many eggs at beginning. I have nothing left if I got 20000 eggs, you know?

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-15 10:14 发表

嗯，有判断错的地方，实际上，我开始只是想到，增减威望的操作，当事人可以不用短消息通知。以为十字不知道，提醒一下而已。

, ~. \; k. a, e" ~$ y' q" j) N3 W, D至于你说的侵犯十字的发言权，我倒不太认同。增减威望都是在制度内操作的，超版也会 ...

" N1 Y5 o7 I4 i$ O: g" j2 ?这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
) y( p* H) G& r大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导致我不能够在茶馆发言。

其实我是无所谓的，我用现金换回威望，重新可以在茶馆发言。但是，在我发帖后，又被扣了一次威望，
威望 -60         值班超版 2008-11-14 10:33
这一次很明显也是和第一次一样，一次性给我扣成了负数。导致我再一次不能够在茶馆发言。所以我才到站务讨论来讨一个说法。
" A) E0 m) a$ y, {0 Q, n' T  ~# C0 y
加上一个普通网友扣的2个威望，我总共被扣了122威望。其中，超值版主占98.36%,另外网友占1.64%，你说是谁的作用大呢？
/ r& W7 G2 V5 P5 t
120个威望，相当于12000现金，相当于6000个鸡蛋，也就是说相当于最近鸡蛋世界大战人均所受到的鸡蛋轰炸量的一半。当然，那是鸡蛋游戏，扔鸡蛋的都是有名有姓的网友。而超值版主也跟他们一样玩这一招，实在令人匪夷所思。如果超值版主有什么个人观点，换成别的马甲再发表不行吗？别忘了当你顶着这个超值版主马甲时候，你的职责是执法。好像一个足球裁判，在比赛当中就应该严守规则执法，尽管他有自己喜爱的球队，而现在在执法中却帮助了球队比赛，这个正常吗？
- S7 y; V7 H0 F4 t( E, O
3 o! T) ^: H* s, f- v+ j0 V0 R! a[ 本帖最后由 十字路口 于 2008-11-15 10:56 编辑 ]

teng.ernest

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 11:52 发表
4 l. J( v3 _- v+ f% a/ L, g, t
这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
- m$ w  N1 [* t# b) q& w. ~9 {威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
2 I, H% h- S. d6 O: e大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导 ...

This time, you are right. Support you.

十字路口

原帖由 teng.ernest 于 2008-11-15 10:58 发表
# b8 _7 m$ t) J; G+ j# o8 g4 y8 g7 b! f
This time, you are right. Support you.

' u# B6 e  x+ d6 ^! Y  P7 OThank you very much.
( b! R+ M  V9 B' ~6 ^7 [9 V6 S
! v1 d$ P6 Y3 t7 [9 i2 s# fWe shake hands please.

猪刀小试

给你们哥俩每人+4分，大周末的，放松为主，多灌水，少争执，把潜在的争辩留到周一吧。哈哈。
' B4 j  {1 q4 Q! `
: I! d& Q, I& U) q" S以前每个回帖可以加十分的，现在只能加4分了？

teng.ernest

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 12:02 发表

Thank you very much.
- X4 ~3 A( p: ^* _( R- }5 U
We shake hands please.

/ g8 f9 w1 B( W5 S1 I, I/ EYou are welcome.
Sorry for my eggs.

必胜客Delivery

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 10:52 发表

这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导 ...

; g, i7 b6 i# i& F/ @4 O3 v* j7 I9 U还是要请新梦他们释法，值班超版有无权利猛扣威望，需不需要理由。如果是允许的，你也只能自认倒霉，最多要求修改版规。

teng.ernest

原帖由 猪刀小试 于 2008-11-15 12:06 发表
给你们哥俩每人+4分，大周末的，放松为主，多灌水，少争执，把潜在的争辩留到周一吧。哈哈。
4 i2 a) T6 o) N( ]
. Q- D* _1 s- R" ]% Z以前每个回帖可以加十分的，现在只能加4分了？

7 D, @* f: _- x0 z7 h& M( u+ G/ OThanks.

teng.ernest

Too expensive for flowers..........