怎么老是扣我的威望？

十字路口

有位超值版主老是扣我的威望，搞得我在三味茶馆发不了帖子。能否给我一个合理的解释？

也请其他支持我的网友周济我一下，不胜感激！！

屯委书记

你别总在上诉和投诉的帖子里跟帖，要扣10分

亦非台

加5分。。。

猪刀小试

加十分，去茶馆发贴吧。多灌水，少争执～

白水

据我所知，网友评分也是可以增减威望的。

另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-14 12:56 发表
据我所知，网友评分也是可以增减威望的。

另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

- N4 s8 e' ^/ f( j2 T我就是刚刚用现金换成威望后，又被扣成负的，才来这里寻求一个说法的。
好在有好心的网友帮了我了，在此一并感谢。

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-14 12:56 发表
5 ?7 Z0 [; X: M' ]! b- `; f7 s据我所知，网友评分也是可以增减威望的。

* L2 u' T2 U$ D7 O. ]5 R另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

% G* w  ]& o7 K3 U谢谢您的提醒。

/ m% p2 h  |( A! h* r

原帖由 白水 于 2008-11-5 10:57 发表
同时法盲，不过我倒是同意法律准绳，不应该以民意为转移。无论是杨佳还是小林。换句话说，民愤大，不应该是处理他的理由。

( I4 d9 I; b4 Z! B+ k/ O ...

白水

原帖由 十字路口 于 2008-11-14 13:29 发表


1 N0 d9 T9 a4 N' a: E: ~谢谢您的提醒。
  V$ e+ n  u8 Q* @

没有明白你想表达的意思。
2 g1 h5 d3 {' d
说实话，我和你的观点相差不小，为了避免不愉快，一般你的发言我是不跟的。但是我始终认为，无论主流民意如何，只要没有语言暴力，你的发言权利是要被维护的，这是我提醒你换积分的本意。同时也想说明，减威望并不一定就是那个当权者所为。
6 \$ p) K/ v$ ]4 ]( O
从这个角度讲，“不应该以民意为转移”我应该是一贯的。

[ 本帖最后由 白水 于 2008-11-14 13:52 编辑 ]

如花

原帖由 十字路口 于 2008-11-14 12:31 发表
有位超值版主老是扣我的威望，搞得我在三味茶馆发不了帖子。能否给我一个合理的解释？

: q7 ]/ T# M0 V" o% G也请其他支持我的网友周济我一下，不胜感激！！

0 B; g8 S+ s* }, W* ~6 P

浪里黑条

哦，如花贴了。

小柳

我给十字一个建议,
; a3 q( Q$ [' A加入VIP,就没事了~
# f) q: u; \' n呵~

billcai

想封别人的口，各种招都用上了
/ l, e7 Q9 S( M/ c
扣别人威望的手段真够下作的

白水

不太明白如花贴的是谁的信息，

8 J' P2 K- K2 Q) u但个人支持十字路口有发表观点的权利，虽然大多时候，我不是很稀饭他的观点

如花

原帖由 白水 于 2008-11-14 23:40 发表
8 r: ~. r/ T# Q不太明白如花贴的是谁的信息，

但个人支持十字路口有发表观点的权利，虽然大多时候，我不是很稀饭他的观点

8 u; m) x$ ^0 s, `9 r4 ~' G# t该明白的人总会明白的。我记得老杨说过，值班超班不得参与投票，不得以权谋私等，否则就会公布超版ID。

白水

原帖由 如花 于 2008-11-15 00:22 发表
( |$ \; R) f2 _  Y! ~% l7 N# H
! F  O; h% d* G; F
该明白的人总会明白的。我记得老杨说过，值班超班不得参与投票，不得以权谋私等，否则就会公布超版ID。

2 L$ t/ C! P) t$ K$ r嗯，深夜不上床，小心猪刀打你屁屁

猪刀小试

原帖由 白水 于 2008-11-15 00:29 发表

1 m! H' y/ u7 L7 f嗯，深夜不上床，小心猪刀打你屁屁

, p: h$ `( v7 P$ d
晕，你也还没睡呐。我得呼呼去了，困s了～

白水

原帖由 猪刀小试 于 2008-11-15 00:33 发表

$ M$ x  R+ f# d) i+ D) Z7 B
. R" T6 [: h) z0 p( j晕，你也还没睡呐。我得呼呼去了，困s了～

4 _% n$ q8 q" U* p/ K- {: P) J想着如花的音容笑貌，难以入睡阿！
# E0 d4 h; s5 ^$ g8 V) T1 d

必胜客Delivery

原帖由 白水 于 2008-11-14 13:50 发表
: _. C! N  c3 @2 E7 X2 F3 x但是我始终认为，无论主流民意如何，只要没有语言暴力，你的发言权利是要被维护的，这是我提醒你换积分的本意。同时也想说明，减威望并不一定就是那个当权者所为。

如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。

7 X! T5 J0 _4 v此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权利

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 02:34 发表


7 y! B8 t/ u: [( _% |& Y# A如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。
. l" I2 L& c; k# r9 O' {
8 p2 B$ ~$ P0 W0 q# a此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权 ...

4 l$ ]9 k* L) L, s- j+ G; \Who can give me my message right at first time I got eggs?
You are not suppose to support one side ID.
6 V: f0 L$ Y1 f: Y. j0 ^9 IPlease.

必胜客Delivery

原帖由 teng.ernest 于 2008-11-15 04:08 发表
% t# ?9 R1 S% X  i) q0 T6 O7 N
Who can give me my message right at first time I got eggs?
You are not suppose to support one side ID.
! |. @4 t# W5 Q- H/ XPlease.

0 \  }( H" i: j. a
. ?1 \8 @: b, l% E第一句话没闹明白。

0 X- Z2 s2 m. [+ @  d8 Z第二句话，抱歉了，我当然支持和我观点接近的ID。举个例子吧，如果你也被莫名其妙扣了威望，我可能就保持沉默。当然，我也是有底线的：首先，我不会说什么扣得好，活该之类的话；其次，如果有人问到我头上，那我也只能承认这样做法是不对的。象前一阵子邱毅的事儿，虽然有想法，但还是选择了沉默。

白水

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 01:34 发表


如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。

* G' I4 ?! z1 K0 m2 Z' a7 ]此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权 ...

嗯，有判断错的地方，实际上，我开始只是想到，增减威望的操作，当事人可以不用短消息通知。以为十字不知道，提醒一下而已。

' i  Y/ W% n4 J" C, W0 w至于你说的侵犯十字的发言权，我倒不太认同。增减威望都是在制度内操作的，超版也会有个人观点和感情喜好。这本身不太好说什么不是。毕竟网上的鸡蛋，金钱，威望都是虚的东西。
1 ?" x; I. R0 I" H/ H4 @7 y" ^
9 ?9 U7 D( _: E# S9 Q6 |当然，我还是希望，感情宣泄要有个限度，不要到影响十字发言权的程度。而这种事情，在我看来，和打鸡蛋一样，自我道德约束，要比修改规则管用，这也是我又跟了如花帖的原意。

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 10:08 发表


2 [2 e# R) L3 y( S% {  @第一句话没闹明白。

第二句话，抱歉了，我当然支持和我观点接近的ID。举个例子吧，如果你也被莫名其妙扣了威望，我可能就保持沉默。当然，我也是有底线的：首先，我不会说什么扣得好，活该之类的话；其次，如 ...

Sorry, making you confused.
& \* G5 i' k  hI would like to say, where is my right when I got so many eggs at beginning. I have nothing left if I got 20000 eggs, you know?

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-15 10:14 发表

# Y9 H! n2 C$ V, P: j嗯，有判断错的地方，实际上，我开始只是想到，增减威望的操作，当事人可以不用短消息通知。以为十字不知道，提醒一下而已。
( T! ]  C3 I$ t; ?1 U0 n9 z
至于你说的侵犯十字的发言权，我倒不太认同。增减威望都是在制度内操作的，超版也会 ...

这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
6 f# @  k' [; Y- \+ |* N4 E威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导致我不能够在茶馆发言。

其实我是无所谓的，我用现金换回威望，重新可以在茶馆发言。但是，在我发帖后，又被扣了一次威望，
威望 -60         值班超版 2008-11-14 10:33
* y& b  K- t, @( u: E, Q( _这一次很明显也是和第一次一样，一次性给我扣成了负数。导致我再一次不能够在茶馆发言。所以我才到站务讨论来讨一个说法。
& G$ u- ?  z9 a5 r& H
' b' M7 O7 n+ X; ]( i) C加上一个普通网友扣的2个威望，我总共被扣了122威望。其中，超值版主占98.36%,另外网友占1.64%，你说是谁的作用大呢？
1 w; I; g$ n" r
4 I$ x( }' M, J2 I1 i& v) p, H/ g120个威望，相当于12000现金，相当于6000个鸡蛋，也就是说相当于最近鸡蛋世界大战人均所受到的鸡蛋轰炸量的一半。当然，那是鸡蛋游戏，扔鸡蛋的都是有名有姓的网友。而超值版主也跟他们一样玩这一招，实在令人匪夷所思。如果超值版主有什么个人观点，换成别的马甲再发表不行吗？别忘了当你顶着这个超值版主马甲时候，你的职责是执法。好像一个足球裁判，在比赛当中就应该严守规则执法，尽管他有自己喜爱的球队，而现在在执法中却帮助了球队比赛，这个正常吗？
& f; V. P8 S: H0 K- C# F" L
[ 本帖最后由 十字路口 于 2008-11-15 10:56 编辑 ]

teng.ernest

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 11:52 发表

这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
- F" ~3 f5 F& m, f+ Q- T3 W大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导 ...

This time, you are right. Support you.

十字路口

原帖由 teng.ernest 于 2008-11-15 10:58 发表
1 [5 Z- B! \- \
This time, you are right. Support you.

Thank you very much.
: N. r& w, q2 @2 b& n+ ]8 `
7 \, L. j1 u3 N- _; W2 J: h$ gWe shake hands please.

猪刀小试

给你们哥俩每人+4分，大周末的，放松为主，多灌水，少争执，把潜在的争辩留到周一吧。哈哈。

以前每个回帖可以加十分的，现在只能加4分了？

teng.ernest

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 12:02 发表
# t; T0 G8 W. P/ }( q
5 `3 p; l. S! z2 JThank you very much.
5 F9 N, F7 [, T; o9 _+ ~6 |. t: H0 a7 \
We shake hands please.

/ h, [+ [' Q* }' BYou are welcome.
Sorry for my eggs.

必胜客Delivery

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 10:52 发表

这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导 ...

' N# A) H1 q. O* \3 f$ u
还是要请新梦他们释法，值班超版有无权利猛扣威望，需不需要理由。如果是允许的，你也只能自认倒霉，最多要求修改版规。

teng.ernest

原帖由 猪刀小试 于 2008-11-15 12:06 发表
3 E$ i& F% I1 h3 D给你们哥俩每人+4分，大周末的，放松为主，多灌水，少争执，把潜在的争辩留到周一吧。哈哈。
. E9 ~+ j7 q2 M7 Q! s) m
以前每个回帖可以加十分的，现在只能加4分了？

Thanks.

teng.ernest

Too expensive for flowers..........