怎么老是扣我的威望？

十字路口

有位超值版主老是扣我的威望，搞得我在三味茶馆发不了帖子。能否给我一个合理的解释？
# W* X) y) m6 W% k. C
. \- h1 q( S7 M5 }0 @' j# t0 {0 t也请其他支持我的网友周济我一下，不胜感激！！

屯委书记

你别总在上诉和投诉的帖子里跟帖，要扣10分

亦非台

加5分。。。

猪刀小试

加十分，去茶馆发贴吧。多灌水，少争执～

白水

据我所知，网友评分也是可以增减威望的。
3 X  U, W; p2 Z0 h
另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-14 12:56 发表
据我所知，网友评分也是可以增减威望的。

2 C$ e$ s3 _1 P$ M另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

我就是刚刚用现金换成威望后，又被扣成负的，才来这里寻求一个说法的。
好在有好心的网友帮了我了，在此一并感谢。

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-14 12:56 发表
+ A# t1 F4 {8 B3 y8 ]据我所知，网友评分也是可以增减威望的。
1 H6 ~, U! V  P4 b: ^9 z9 `; y. e
. V6 Q8 r- C1 a  V另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

6 ]# o$ g/ R8 P9 r" H) f谢谢您的提醒。

原帖由 白水 于 2008-11-5 10:57 发表
同时法盲，不过我倒是同意法律准绳，不应该以民意为转移。无论是杨佳还是小林。换句话说，民愤大，不应该是处理他的理由。

! |# Y) G( |- v+ r  `( D ...

白水

原帖由 十字路口 于 2008-11-14 13:29 发表


谢谢您的提醒。

$ K0 A( B) {6 s

4 f0 v$ A  D. d3 K6 n- h+ S, f没有明白你想表达的意思。

说实话，我和你的观点相差不小，为了避免不愉快，一般你的发言我是不跟的。但是我始终认为，无论主流民意如何，只要没有语言暴力，你的发言权利是要被维护的，这是我提醒你换积分的本意。同时也想说明，减威望并不一定就是那个当权者所为。
1 s3 b) e7 ]) R0 k( A
从这个角度讲，“不应该以民意为转移”我应该是一贯的。

! C* V1 W& t; ~2 N; `/ t' ^3 f7 p[ 本帖最后由 白水 于 2008-11-14 13:52 编辑 ]

如花

原帖由 十字路口 于 2008-11-14 12:31 发表
有位超值版主老是扣我的威望，搞得我在三味茶馆发不了帖子。能否给我一个合理的解释？

也请其他支持我的网友周济我一下，不胜感激！！

浪里黑条

哦，如花贴了。

小柳

我给十字一个建议,
加入VIP,就没事了~
呵~

billcai

想封别人的口，各种招都用上了

7 f$ ~- n" U  Z% I, g% ~扣别人威望的手段真够下作的

白水

不太明白如花贴的是谁的信息，

但个人支持十字路口有发表观点的权利，虽然大多时候，我不是很稀饭他的观点

如花

原帖由 白水 于 2008-11-14 23:40 发表
不太明白如花贴的是谁的信息，
9 r0 U. s4 M! M" W0 G! N
但个人支持十字路口有发表观点的权利，虽然大多时候，我不是很稀饭他的观点

! U  H) Z: v' r1 ^该明白的人总会明白的。我记得老杨说过，值班超班不得参与投票，不得以权谋私等，否则就会公布超版ID。

白水

原帖由 如花 于 2008-11-15 00:22 发表
: ?2 ^  O6 E: A4 A2 j6 C% S0 w
6 U: Q4 N' Z! ~! |& }
0 ?& y, J6 V' d该明白的人总会明白的。我记得老杨说过，值班超班不得参与投票，不得以权谋私等，否则就会公布超版ID。

3 `( n' l4 H3 X+ z. z7 G4 g; o嗯，深夜不上床，小心猪刀打你屁屁

猪刀小试

原帖由 白水 于 2008-11-15 00:29 发表

9 s0 V: `0 z  A  a嗯，深夜不上床，小心猪刀打你屁屁

晕，你也还没睡呐。我得呼呼去了，困s了～

白水

原帖由 猪刀小试 于 2008-11-15 00:33 发表


5 a& o' r- q! l1 z晕，你也还没睡呐。我得呼呼去了，困s了～

想着如花的音容笑貌，难以入睡阿！

必胜客Delivery

原帖由 白水 于 2008-11-14 13:50 发表
但是我始终认为，无论主流民意如何，只要没有语言暴力，你的发言权利是要被维护的，这是我提醒你换积分的本意。同时也想说明，减威望并不一定就是那个当权者所为。

' |3 V) h. w( T) h
! D( o1 \/ G% a8 _如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。

此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权利

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 02:34 发表
3 H, o* `/ C% a2 F; J% v
$ i9 T1 k( _9 z5 U% f; I
$ I1 s. y3 p# |( |7 a0 C2 x如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。

此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权 ...

+ H9 I1 m& d" p& HWho can give me my message right at first time I got eggs?
You are not suppose to support one side ID.
3 C% @8 }( R) B& k/ DPlease.

必胜客Delivery

原帖由 teng.ernest 于 2008-11-15 04:08 发表
8 ?! x1 m3 Y$ f' e6 y" w
Who can give me my message right at first time I got eggs?
7 s- Q1 [8 J0 Z! f& m) QYou are not suppose to support one side ID.
6 N; x% R4 E" DPlease.

; H1 o0 f5 H! A
第一句话没闹明白。

9 `* x8 z/ |! _) _第二句话，抱歉了，我当然支持和我观点接近的ID。举个例子吧，如果你也被莫名其妙扣了威望，我可能就保持沉默。当然，我也是有底线的：首先，我不会说什么扣得好，活该之类的话；其次，如果有人问到我头上，那我也只能承认这样做法是不对的。象前一阵子邱毅的事儿，虽然有想法，但还是选择了沉默。

白水

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 01:34 发表


如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。
9 D7 N6 j+ ~4 [
此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权 ...

2 o5 S: v! }. e6 B" C5 p嗯，有判断错的地方，实际上，我开始只是想到，增减威望的操作，当事人可以不用短消息通知。以为十字不知道，提醒一下而已。
8 s# A1 T- k7 L. b$ a5 M( O4 @
至于你说的侵犯十字的发言权，我倒不太认同。增减威望都是在制度内操作的，超版也会有个人观点和感情喜好。这本身不太好说什么不是。毕竟网上的鸡蛋，金钱，威望都是虚的东西。
4 S7 d3 n* D1 x" R! Y
7 K) H% G0 i! C" Z* C. D当然，我还是希望，感情宣泄要有个限度，不要到影响十字发言权的程度。而这种事情，在我看来，和打鸡蛋一样，自我道德约束，要比修改规则管用，这也是我又跟了如花帖的原意。

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 10:08 发表
2 ^7 k; S. ]" `! R& ^4 b. Q
: b+ G6 ~" l8 |0 \7 z/ y
% {+ {1 ^' k: r  g% _第一句话没闹明白。

第二句话，抱歉了，我当然支持和我观点接近的ID。举个例子吧，如果你也被莫名其妙扣了威望，我可能就保持沉默。当然，我也是有底线的：首先，我不会说什么扣得好，活该之类的话；其次，如 ...

( X( Q* M0 ^# D8 V. y1 {4 NSorry, making you confused.
" d) e! F, a6 f7 h; z: D8 @I would like to say, where is my right when I got so many eggs at beginning. I have nothing left if I got 20000 eggs, you know?

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-15 10:14 发表

嗯，有判断错的地方，实际上，我开始只是想到，增减威望的操作，当事人可以不用短消息通知。以为十字不知道，提醒一下而已。

- w, A9 R) j) j5 J2 N$ g7 [至于你说的侵犯十字的发言权，我倒不太认同。增减威望都是在制度内操作的，超版也会 ...

这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
/ Q0 {# m8 M; _1 p: V威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导致我不能够在茶馆发言。

其实我是无所谓的，我用现金换回威望，重新可以在茶馆发言。但是，在我发帖后，又被扣了一次威望，
威望 -60         值班超版 2008-11-14 10:33
这一次很明显也是和第一次一样，一次性给我扣成了负数。导致我再一次不能够在茶馆发言。所以我才到站务讨论来讨一个说法。
0 Q# `' a6 R3 O3 e5 ~9 M
/ i$ T9 C- J. v, e7 _/ w3 ^' K加上一个普通网友扣的2个威望，我总共被扣了122威望。其中，超值版主占98.36%,另外网友占1.64%，你说是谁的作用大呢？
$ }+ z% I* X! p; @' u2 h9 \6 x
" F% B2 w3 B& i) e6 N; `0 B6 Y120个威望，相当于12000现金，相当于6000个鸡蛋，也就是说相当于最近鸡蛋世界大战人均所受到的鸡蛋轰炸量的一半。当然，那是鸡蛋游戏，扔鸡蛋的都是有名有姓的网友。而超值版主也跟他们一样玩这一招，实在令人匪夷所思。如果超值版主有什么个人观点，换成别的马甲再发表不行吗？别忘了当你顶着这个超值版主马甲时候，你的职责是执法。好像一个足球裁判，在比赛当中就应该严守规则执法，尽管他有自己喜爱的球队，而现在在执法中却帮助了球队比赛，这个正常吗？

[ 本帖最后由 十字路口 于 2008-11-15 10:56 编辑 ]

teng.ernest

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 11:52 发表
: a* f# Y" I( ^' O: H
这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
7 S: k) @" L8 [9 a威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
8 m' V, [* h+ |4 W5 R" J大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导 ...

This time, you are right. Support you.

十字路口

原帖由 teng.ernest 于 2008-11-15 10:58 发表

# M+ A% p) x6 b! R) cThis time, you are right. Support you.

Thank you very much.

We shake hands please.

猪刀小试

给你们哥俩每人+4分，大周末的，放松为主，多灌水，少争执，把潜在的争辩留到周一吧。哈哈。
  M7 }/ H& t8 g2 S5 u' v! D. G
以前每个回帖可以加十分的，现在只能加4分了？

teng.ernest

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 12:02 发表

8 x! n/ z3 J: U6 Z1 ^Thank you very much.

. M, [& F5 n( A7 T. v1 X. F# _We shake hands please.

1 z0 a; X7 _  i2 r; JYou are welcome.
Sorry for my eggs.

必胜客Delivery

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 10:52 发表

& U5 v% x: V& _& ^# r9 B1 o, K这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导 ...

- k! q" l0 H+ p+ K+ E  v
还是要请新梦他们释法，值班超版有无权利猛扣威望，需不需要理由。如果是允许的，你也只能自认倒霉，最多要求修改版规。

teng.ernest

原帖由 猪刀小试 于 2008-11-15 12:06 发表
给你们哥俩每人+4分，大周末的，放松为主，多灌水，少争执，把潜在的争辩留到周一吧。哈哈。

以前每个回帖可以加十分的，现在只能加4分了？

- v; |- I: o: N/ vThanks.

teng.ernest

Too expensive for flowers..........