怎么老是扣我的威望？

十字路口

有位超值版主老是扣我的威望，搞得我在三味茶馆发不了帖子。能否给我一个合理的解释？

也请其他支持我的网友周济我一下，不胜感激！！

屯委书记

你别总在上诉和投诉的帖子里跟帖，要扣10分

亦非台

加5分。。。

猪刀小试

加十分，去茶馆发贴吧。多灌水，少争执～

白水

据我所知，网友评分也是可以增减威望的。

1 N+ d6 u0 I, W! g) B) [/ l另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-14 12:56 发表
据我所知，网友评分也是可以增减威望的。

另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

我就是刚刚用现金换成威望后，又被扣成负的，才来这里寻求一个说法的。
1 g. ]" \  s1 z# ~6 e  }好在有好心的网友帮了我了，在此一并感谢。

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-14 12:56 发表
据我所知，网友评分也是可以增减威望的。

) e' [$ k% X; H! a: g, N2 M) T8 R另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

+ r' j1 [1 c2 M: G% g
谢谢您的提醒。

原帖由 白水 于 2008-11-5 10:57 发表
: _$ Z4 g* h* [6 {同时法盲，不过我倒是同意法律准绳，不应该以民意为转移。无论是杨佳还是小林。换句话说，民愤大，不应该是处理他的理由。

...

白水

原帖由 十字路口 于 2008-11-14 13:29 发表
% _5 h: ]8 P: s# K7 t5 _0 s) |
, @& K1 Z# Y0 n4 T3 o) O6 [, `
/ q" e& ^- d0 Y谢谢您的提醒。
$ y" y4 Q* @2 U  ]3 W

没有明白你想表达的意思。
( b9 w4 r! r7 Q, m5 @6 O' E4 }
说实话，我和你的观点相差不小，为了避免不愉快，一般你的发言我是不跟的。但是我始终认为，无论主流民意如何，只要没有语言暴力，你的发言权利是要被维护的，这是我提醒你换积分的本意。同时也想说明，减威望并不一定就是那个当权者所为。

从这个角度讲，“不应该以民意为转移”我应该是一贯的。
4 p9 S2 l' ^/ F8 {: j. T) R/ x
[ 本帖最后由 白水 于 2008-11-14 13:52 编辑 ]

如花

原帖由 十字路口 于 2008-11-14 12:31 发表
有位超值版主老是扣我的威望，搞得我在三味茶馆发不了帖子。能否给我一个合理的解释？
# _7 D" b+ }; r( U: }$ }, x0 u1 G
也请其他支持我的网友周济我一下，不胜感激！！

浪里黑条

哦，如花贴了。

小柳

我给十字一个建议,
加入VIP,就没事了~
呵~

billcai

想封别人的口，各种招都用上了
! w: m: y' q& y( X$ e  A3 S
0 b, s- F9 {5 o+ d+ v5 z+ F( y+ D6 c扣别人威望的手段真够下作的

白水

不太明白如花贴的是谁的信息，
; b+ ^" R0 n+ x( N
/ L0 h4 z4 l  |/ S9 ]但个人支持十字路口有发表观点的权利，虽然大多时候，我不是很稀饭他的观点

如花

原帖由 白水 于 2008-11-14 23:40 发表
不太明白如花贴的是谁的信息，
2 M9 M& h- y# G) j
9 \- L6 L$ w* h" {但个人支持十字路口有发表观点的权利，虽然大多时候，我不是很稀饭他的观点

  \. z+ R4 S$ Z5 B5 `9 `7 i: s. \$ t
1 f% R! R( j9 }3 U) N6 J该明白的人总会明白的。我记得老杨说过，值班超班不得参与投票，不得以权谋私等，否则就会公布超版ID。

白水

原帖由 如花 于 2008-11-15 00:22 发表
2 e$ t& Q$ W7 I% s; y: u6 Y
6 |) d$ b; [9 i
: r9 c( L+ A, A! e$ [该明白的人总会明白的。我记得老杨说过，值班超班不得参与投票，不得以权谋私等，否则就会公布超版ID。

4 ?' U. v. M( j嗯，深夜不上床，小心猪刀打你屁屁

猪刀小试

原帖由 白水 于 2008-11-15 00:29 发表
8 p9 \& R0 r& @; Z& I; x% i" ]' s
嗯，深夜不上床，小心猪刀打你屁屁

: ?7 l7 b( u9 c. V: q0 f6 O9 Z: {晕，你也还没睡呐。我得呼呼去了，困s了～

白水

原帖由 猪刀小试 于 2008-11-15 00:33 发表


( I# r$ s+ x% ~9 u: W2 W0 x& Z晕，你也还没睡呐。我得呼呼去了，困s了～

想着如花的音容笑貌，难以入睡阿！
" a; P0 Z# u5 y! W+ \& D

必胜客Delivery

原帖由 白水 于 2008-11-14 13:50 发表
& I: c' p$ e% f1 Q' r' l但是我始终认为，无论主流民意如何，只要没有语言暴力，你的发言权利是要被维护的，这是我提醒你换积分的本意。同时也想说明，减威望并不一定就是那个当权者所为。

3 O0 O7 Y( R4 G  e6 Y0 g如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。

此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权利

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 02:34 发表


如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。
7 r3 F3 U# j  |$ W
& u% P4 R  ^: C- T& s' J3 f) I6 @  `此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权 ...

8 D2 p7 V. U1 l: Z3 H9 wWho can give me my message right at first time I got eggs?
( K) Y( F" K* K7 cYou are not suppose to support one side ID.
Please.

必胜客Delivery

原帖由 teng.ernest 于 2008-11-15 04:08 发表
9 R+ S$ t( i# X* E2 x: e0 w
; [$ @$ [+ ?8 j1 j3 NWho can give me my message right at first time I got eggs?
You are not suppose to support one side ID.
Please.

$ [8 ]1 t7 A  B8 Z9 @* x第一句话没闹明白。

5 l7 [8 e8 x4 U! D/ B8 I第二句话，抱歉了，我当然支持和我观点接近的ID。举个例子吧，如果你也被莫名其妙扣了威望，我可能就保持沉默。当然，我也是有底线的：首先，我不会说什么扣得好，活该之类的话；其次，如果有人问到我头上，那我也只能承认这样做法是不对的。象前一阵子邱毅的事儿，虽然有想法，但还是选择了沉默。

白水

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 01:34 发表
0 |' T. n7 H; C+ Z! `) o+ v

如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。

此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权 ...

嗯，有判断错的地方，实际上，我开始只是想到，增减威望的操作，当事人可以不用短消息通知。以为十字不知道，提醒一下而已。
5 `) B, [, I; Y( B
9 @6 h+ V* {. B1 A" S' y/ c  K至于你说的侵犯十字的发言权，我倒不太认同。增减威望都是在制度内操作的，超版也会有个人观点和感情喜好。这本身不太好说什么不是。毕竟网上的鸡蛋，金钱，威望都是虚的东西。
; k6 G+ C$ f: q
当然，我还是希望，感情宣泄要有个限度，不要到影响十字发言权的程度。而这种事情，在我看来，和打鸡蛋一样，自我道德约束，要比修改规则管用，这也是我又跟了如花帖的原意。

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 10:08 发表


& _- ?) ~, r6 G% z( }- [: E第一句话没闹明白。

第二句话，抱歉了，我当然支持和我观点接近的ID。举个例子吧，如果你也被莫名其妙扣了威望，我可能就保持沉默。当然，我也是有底线的：首先，我不会说什么扣得好，活该之类的话；其次，如 ...

! l+ T( E7 `9 w2 oSorry, making you confused.
0 d( g9 g: W" \9 a, t/ }# qI would like to say, where is my right when I got so many eggs at beginning. I have nothing left if I got 20000 eggs, you know?

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-15 10:14 发表
+ J3 l. u3 R) K% Q1 c5 ?0 l
  O4 z$ x0 _8 U嗯，有判断错的地方，实际上，我开始只是想到，增减威望的操作，当事人可以不用短消息通知。以为十字不知道，提醒一下而已。

至于你说的侵犯十字的发言权，我倒不太认同。增减威望都是在制度内操作的，超版也会 ...

这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导致我不能够在茶馆发言。

其实我是无所谓的，我用现金换回威望，重新可以在茶馆发言。但是，在我发帖后，又被扣了一次威望，
威望 -60         值班超版 2008-11-14 10:33
* k) j: O/ p# \1 P  [5 k3 H这一次很明显也是和第一次一样，一次性给我扣成了负数。导致我再一次不能够在茶馆发言。所以我才到站务讨论来讨一个说法。

加上一个普通网友扣的2个威望，我总共被扣了122威望。其中，超值版主占98.36%,另外网友占1.64%，你说是谁的作用大呢？

# ]( `& X8 i, ], J120个威望，相当于12000现金，相当于6000个鸡蛋，也就是说相当于最近鸡蛋世界大战人均所受到的鸡蛋轰炸量的一半。当然，那是鸡蛋游戏，扔鸡蛋的都是有名有姓的网友。而超值版主也跟他们一样玩这一招，实在令人匪夷所思。如果超值版主有什么个人观点，换成别的马甲再发表不行吗？别忘了当你顶着这个超值版主马甲时候，你的职责是执法。好像一个足球裁判，在比赛当中就应该严守规则执法，尽管他有自己喜爱的球队，而现在在执法中却帮助了球队比赛，这个正常吗？
9 f2 {4 R4 }2 `- `, H5 \
[ 本帖最后由 十字路口 于 2008-11-15 10:56 编辑 ]

teng.ernest

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 11:52 发表
) ?) k' S1 T6 j* u
这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
2 G: P7 ~0 [1 n/ `威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导 ...

! e, V9 b2 I6 T& j/ C2 T, A( \This time, you are right. Support you.

十字路口

原帖由 teng.ernest 于 2008-11-15 10:58 发表

This time, you are right. Support you.

Thank you very much.

6 Q) O+ z1 E, R( N& tWe shake hands please.

猪刀小试

给你们哥俩每人+4分，大周末的，放松为主，多灌水，少争执，把潜在的争辩留到周一吧。哈哈。

  n3 ?3 d, y" Y1 @# b以前每个回帖可以加十分的，现在只能加4分了？

teng.ernest

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 12:02 发表
1 D2 Q/ G" J; x0 X) w8 ]6 f
Thank you very much.
0 f4 s6 C6 u0 `) n/ u( |
We shake hands please.

You are welcome.
( ^& c( _" M$ {7 SSorry for my eggs.

必胜客Delivery

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 10:52 发表

3 E$ B) s. ]' G- J+ o这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
% ~* _7 C( e' D! a6 i8 y威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
& N/ Z5 W" _' ~* E8 O2 D) u# W  A大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导 ...

; B- J" D, Q: D. w
还是要请新梦他们释法，值班超版有无权利猛扣威望，需不需要理由。如果是允许的，你也只能自认倒霉，最多要求修改版规。

teng.ernest

原帖由 猪刀小试 于 2008-11-15 12:06 发表
+ U; w+ J* c7 t4 P给你们哥俩每人+4分，大周末的，放松为主，多灌水，少争执，把潜在的争辩留到周一吧。哈哈。
5 D* W- |* D# M6 E1 s1 t5 F
以前每个回帖可以加十分的，现在只能加4分了？

Thanks.

teng.ernest

Too expensive for flowers..........