怎么老是扣我的威望？

十字路口

有位超值版主老是扣我的威望，搞得我在三味茶馆发不了帖子。能否给我一个合理的解释？

% A  j4 G* U* ~% q: r+ u( r& ^6 |也请其他支持我的网友周济我一下，不胜感激！！

屯委书记

你别总在上诉和投诉的帖子里跟帖，要扣10分

亦非台

加5分。。。

猪刀小试

加十分，去茶馆发贴吧。多灌水，少争执～

白水

据我所知，网友评分也是可以增减威望的。
; x: b2 g% A4 `) u3 ^: |; h) U
: h6 m! l. y: F+ p- U  p1 R7 G. h( i另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-14 12:56 发表
据我所知，网友评分也是可以增减威望的。

2 k* ~+ B! `3 G9 r* ~另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

我就是刚刚用现金换成威望后，又被扣成负的，才来这里寻求一个说法的。
好在有好心的网友帮了我了，在此一并感谢。

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-14 12:56 发表
据我所知，网友评分也是可以增减威望的。

7 p2 [& Q7 d  u- i另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

1 P6 R; o; N  j, J+ o* V6 I9 J2 K7 h
谢谢您的提醒。

: p/ b) d6 m% q4 @5 x2 |! t

原帖由 白水 于 2008-11-5 10:57 发表
/ u" l6 W6 k2 h  R6 n9 L2 Q同时法盲，不过我倒是同意法律准绳，不应该以民意为转移。无论是杨佳还是小林。换句话说，民愤大，不应该是处理他的理由。
% J( e$ b1 E. S$ g" D# A
) O3 d1 B3 @5 L, V% }  k  z5 | ...

白水

原帖由 十字路口 于 2008-11-14 13:29 发表


谢谢您的提醒。

# l1 f/ g" [% t1 b4 j% l- ^

2 _! T5 R9 E. ~. t+ k! O* ?/ B" Z0 _没有明白你想表达的意思。
; O6 w- Y1 W( `9 w+ y' s2 f# E
, s* ~  `& t# o& p  B说实话，我和你的观点相差不小，为了避免不愉快，一般你的发言我是不跟的。但是我始终认为，无论主流民意如何，只要没有语言暴力，你的发言权利是要被维护的，这是我提醒你换积分的本意。同时也想说明，减威望并不一定就是那个当权者所为。

- x- N) I; T, u2 r2 Z! m从这个角度讲，“不应该以民意为转移”我应该是一贯的。

: f( L8 \+ \3 Z. ]9 d[ 本帖最后由 白水 于 2008-11-14 13:52 编辑 ]

如花

原帖由 十字路口 于 2008-11-14 12:31 发表
有位超值版主老是扣我的威望，搞得我在三味茶馆发不了帖子。能否给我一个合理的解释？
1 @9 |5 N, s; k) [/ R; a+ h  u
: B, U, g" c& ?, x也请其他支持我的网友周济我一下，不胜感激！！

! i* b# W4 t" n8 D$ r5 G

浪里黑条

哦，如花贴了。

小柳

我给十字一个建议,
加入VIP,就没事了~
7 k) g/ M0 ~/ h1 h# Q呵~

billcai

想封别人的口，各种招都用上了

; l' N: ?3 j6 P扣别人威望的手段真够下作的

白水

不太明白如花贴的是谁的信息，

/ p8 j$ }6 s2 H0 F- Q% N! r+ z但个人支持十字路口有发表观点的权利，虽然大多时候，我不是很稀饭他的观点

如花

原帖由 白水 于 2008-11-14 23:40 发表
不太明白如花贴的是谁的信息，
3 G% F* _& n& Y+ r: a0 ?9 u; h
但个人支持十字路口有发表观点的权利，虽然大多时候，我不是很稀饭他的观点

# ~" Q% t. l% k$ h该明白的人总会明白的。我记得老杨说过，值班超班不得参与投票，不得以权谋私等，否则就会公布超版ID。

白水

原帖由 如花 于 2008-11-15 00:22 发表
* d- R& L+ K2 ?* \  Z7 S3 S
2 e& V- d" ]7 d9 E, T( @8 x! b6 C
$ H- Q) y) D# f. K该明白的人总会明白的。我记得老杨说过，值班超班不得参与投票，不得以权谋私等，否则就会公布超版ID。

嗯，深夜不上床，小心猪刀打你屁屁

猪刀小试

原帖由 白水 于 2008-11-15 00:29 发表
' {8 ?- n; K; v% A
嗯，深夜不上床，小心猪刀打你屁屁

5 `* p$ h8 L! b: n) M! w& ]) g
晕，你也还没睡呐。我得呼呼去了，困s了～

白水

原帖由 猪刀小试 于 2008-11-15 00:33 发表

/ Y, p+ a2 A7 m3 ]: C. b- R! H
晕，你也还没睡呐。我得呼呼去了，困s了～

想着如花的音容笑貌，难以入睡阿！
5 q" i- I: I8 k$ O% T1 e) I

必胜客Delivery

原帖由 白水 于 2008-11-14 13:50 发表
7 i! @# U& P5 U+ i5 G2 r! F1 d但是我始终认为，无论主流民意如何，只要没有语言暴力，你的发言权利是要被维护的，这是我提醒你换积分的本意。同时也想说明，减威望并不一定就是那个当权者所为。

如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。
0 e+ u9 _1 h% c$ g2 n% L6 G. a
7 j! a7 z% d) X, [' K此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权利

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 02:34 发表


如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。

此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权 ...

8 x  c/ t5 H3 s: fWho can give me my message right at first time I got eggs?
1 O2 o& T; a4 x; m. eYou are not suppose to support one side ID.
$ q. o* J. z+ K  k0 KPlease.

必胜客Delivery

原帖由 teng.ernest 于 2008-11-15 04:08 发表

Who can give me my message right at first time I got eggs?
You are not suppose to support one side ID.
Please.

4 C8 a: ]' N* e" N9 A
第一句话没闹明白。

第二句话，抱歉了，我当然支持和我观点接近的ID。举个例子吧，如果你也被莫名其妙扣了威望，我可能就保持沉默。当然，我也是有底线的：首先，我不会说什么扣得好，活该之类的话；其次，如果有人问到我头上，那我也只能承认这样做法是不对的。象前一阵子邱毅的事儿，虽然有想法，但还是选择了沉默。

白水

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 01:34 发表
4 ?- z; |( m4 n
6 }' q1 d' Z8 f0 @7 x% l
! b; g  A9 G" I* A6 e如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。
7 z+ I7 Y9 p. m5 {9 H/ v
: f3 X$ l3 H1 E: {此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权 ...

嗯，有判断错的地方，实际上，我开始只是想到，增减威望的操作，当事人可以不用短消息通知。以为十字不知道，提醒一下而已。
$ {: R  L- x! r
至于你说的侵犯十字的发言权，我倒不太认同。增减威望都是在制度内操作的，超版也会有个人观点和感情喜好。这本身不太好说什么不是。毕竟网上的鸡蛋，金钱，威望都是虚的东西。
: m$ ^* p! q( K  A& K. N" x
当然，我还是希望，感情宣泄要有个限度，不要到影响十字发言权的程度。而这种事情，在我看来，和打鸡蛋一样，自我道德约束，要比修改规则管用，这也是我又跟了如花帖的原意。

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 10:08 发表


/ `7 `) M- {' X9 R. L$ `7 F第一句话没闹明白。
" R. b' G* ^  ^4 H
第二句话，抱歉了，我当然支持和我观点接近的ID。举个例子吧，如果你也被莫名其妙扣了威望，我可能就保持沉默。当然，我也是有底线的：首先，我不会说什么扣得好，活该之类的话；其次，如 ...

2 e- d% H' w+ o- l8 n+ gSorry, making you confused.
* J3 a' w; u& H& w* H: Y# Z: y7 @I would like to say, where is my right when I got so many eggs at beginning. I have nothing left if I got 20000 eggs, you know?

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-15 10:14 发表

6 C# j" A- L- R! e% g' C嗯，有判断错的地方，实际上，我开始只是想到，增减威望的操作，当事人可以不用短消息通知。以为十字不知道，提醒一下而已。

至于你说的侵犯十字的发言权，我倒不太认同。增减威望都是在制度内操作的，超版也会 ...

. S: D& |/ n9 l这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
3 M$ M- t8 t# P& I' g8 j威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导致我不能够在茶馆发言。
2 q. W) E% Q7 _" R- Q
7 ]" @( }/ R* M6 l" R+ b" I其实我是无所谓的，我用现金换回威望，重新可以在茶馆发言。但是，在我发帖后，又被扣了一次威望，
威望 -60         值班超版 2008-11-14 10:33
这一次很明显也是和第一次一样，一次性给我扣成了负数。导致我再一次不能够在茶馆发言。所以我才到站务讨论来讨一个说法。

. ~8 B" h5 l' H. K9 R' i2 e/ k加上一个普通网友扣的2个威望，我总共被扣了122威望。其中，超值版主占98.36%,另外网友占1.64%，你说是谁的作用大呢？
, o: G7 J+ Q0 O2 ]5 U' _
120个威望，相当于12000现金，相当于6000个鸡蛋，也就是说相当于最近鸡蛋世界大战人均所受到的鸡蛋轰炸量的一半。当然，那是鸡蛋游戏，扔鸡蛋的都是有名有姓的网友。而超值版主也跟他们一样玩这一招，实在令人匪夷所思。如果超值版主有什么个人观点，换成别的马甲再发表不行吗？别忘了当你顶着这个超值版主马甲时候，你的职责是执法。好像一个足球裁判，在比赛当中就应该严守规则执法，尽管他有自己喜爱的球队，而现在在执法中却帮助了球队比赛，这个正常吗？

# K$ J' r# u9 e! A5 ?+ \! ~[ 本帖最后由 十字路口 于 2008-11-15 10:56 编辑 ]

teng.ernest

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 11:52 发表
; b- i' p0 B7 _) a
4 h# G/ d, {4 u/ n5 S这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
/ X0 A" ]( y" i' N威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
' ]; ~% T  x6 D" a$ f2 r大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导 ...

/ _' Y. F0 ]# h/ X& a+ }9 j+ ?  IThis time, you are right. Support you.

十字路口

原帖由 teng.ernest 于 2008-11-15 10:58 发表
# A& b0 _" T5 s# }) L2 ^
- J- r, H0 j0 S, JThis time, you are right. Support you.

& t2 a. T- q4 Z3 J" m5 y. ^Thank you very much.

We shake hands please.

猪刀小试

给你们哥俩每人+4分，大周末的，放松为主，多灌水，少争执，把潜在的争辩留到周一吧。哈哈。
! v% `- U1 L! c. }* O
以前每个回帖可以加十分的，现在只能加4分了？

teng.ernest

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 12:02 发表

3 v9 H8 q; v& r8 yThank you very much.
4 S4 ^% d# R/ }6 A3 ?& C) v0 U1 H
! O' u- d& |9 L3 rWe shake hands please.

You are welcome.
Sorry for my eggs.

必胜客Delivery

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 10:52 发表
0 N3 a+ }. ]  P) ^* G+ q& {
# O9 ~5 ?: M' a这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
: E# o2 p+ [. G; l大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导 ...

4 V. V8 @3 R% ~5 b7 U" A3 [
还是要请新梦他们释法，值班超版有无权利猛扣威望，需不需要理由。如果是允许的，你也只能自认倒霉，最多要求修改版规。

teng.ernest

原帖由 猪刀小试 于 2008-11-15 12:06 发表
# Z( r: Y5 G$ g* O! t; s, y/ l9 S给你们哥俩每人+4分，大周末的，放松为主，多灌水，少争执，把潜在的争辩留到周一吧。哈哈。
% b$ n9 Q+ J1 y1 w. m) W
以前每个回帖可以加十分的，现在只能加4分了？

Thanks.

teng.ernest

Too expensive for flowers..........