怎么老是扣我的威望？

十字路口

有位超值版主老是扣我的威望，搞得我在三味茶馆发不了帖子。能否给我一个合理的解释？
+ t1 s  v' K" i4 Y3 R; |$ P
也请其他支持我的网友周济我一下，不胜感激！！

屯委书记

你别总在上诉和投诉的帖子里跟帖，要扣10分

亦非台

加5分。。。

猪刀小试

加十分，去茶馆发贴吧。多灌水，少争执～

白水

据我所知，网友评分也是可以增减威望的。
3 _) {$ x$ X( T+ Y- U) \
另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-14 12:56 发表
据我所知，网友评分也是可以增减威望的。

; |5 C* v: N4 g; `  @! I! J$ H5 g另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

我就是刚刚用现金换成威望后，又被扣成负的，才来这里寻求一个说法的。
好在有好心的网友帮了我了，在此一并感谢。

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-14 12:56 发表
据我所知，网友评分也是可以增减威望的。
/ U+ }# E% E/ T
另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

  B: i: a  ]2 n  F
谢谢您的提醒。
$ M2 @8 v: ^; F

原帖由 白水 于 2008-11-5 10:57 发表
同时法盲，不过我倒是同意法律准绳，不应该以民意为转移。无论是杨佳还是小林。换句话说，民愤大，不应该是处理他的理由。

+ e9 g6 v8 w7 K8 E. S  { ...

白水

原帖由 十字路口 于 2008-11-14 13:29 发表


谢谢您的提醒。

没有明白你想表达的意思。
1 G' |1 |% ~* Z  K
1 l$ c/ s+ r* b4 S5 l$ H( K说实话，我和你的观点相差不小，为了避免不愉快，一般你的发言我是不跟的。但是我始终认为，无论主流民意如何，只要没有语言暴力，你的发言权利是要被维护的，这是我提醒你换积分的本意。同时也想说明，减威望并不一定就是那个当权者所为。
$ G$ |' g  l& i
从这个角度讲，“不应该以民意为转移”我应该是一贯的。

# ?5 @& v5 N. X2 q$ |7 @) ~[ 本帖最后由 白水 于 2008-11-14 13:52 编辑 ]

如花

原帖由 十字路口 于 2008-11-14 12:31 发表
有位超值版主老是扣我的威望，搞得我在三味茶馆发不了帖子。能否给我一个合理的解释？
* i3 h1 s* L3 Z/ J% H/ P8 h3 M
也请其他支持我的网友周济我一下，不胜感激！！

/ a$ Q" t% _5 v& p. h* f; K0 ^8 B

浪里黑条

哦，如花贴了。

小柳

我给十字一个建议,
加入VIP,就没事了~
呵~

billcai

想封别人的口，各种招都用上了
5 B4 F5 E/ s0 B' U3 j
扣别人威望的手段真够下作的

白水

不太明白如花贴的是谁的信息，
0 N+ G9 ?5 @: b6 @8 ?7 q' d8 ]
但个人支持十字路口有发表观点的权利，虽然大多时候，我不是很稀饭他的观点

如花

原帖由 白水 于 2008-11-14 23:40 发表
; y( w: ~' e' R2 b  K不太明白如花贴的是谁的信息，

但个人支持十字路口有发表观点的权利，虽然大多时候，我不是很稀饭他的观点

9 \, E" M/ g7 C4 C* [
该明白的人总会明白的。我记得老杨说过，值班超班不得参与投票，不得以权谋私等，否则就会公布超版ID。

白水

原帖由 如花 于 2008-11-15 00:22 发表
" i; s% t2 M( O6 r& P
6 U4 c9 s0 F9 s# q, E# o; V
& y5 r- p+ e7 P$ @4 B% x该明白的人总会明白的。我记得老杨说过，值班超班不得参与投票，不得以权谋私等，否则就会公布超版ID。

9 r9 [3 }3 b5 X嗯，深夜不上床，小心猪刀打你屁屁

猪刀小试

原帖由 白水 于 2008-11-15 00:29 发表

嗯，深夜不上床，小心猪刀打你屁屁

晕，你也还没睡呐。我得呼呼去了，困s了～

白水

原帖由 猪刀小试 于 2008-11-15 00:33 发表
/ X0 `5 C" u/ V8 ]0 f

晕，你也还没睡呐。我得呼呼去了，困s了～

想着如花的音容笑貌，难以入睡阿！

必胜客Delivery

原帖由 白水 于 2008-11-14 13:50 发表
; ]! Z/ O( x9 _9 }/ _7 ?! ?但是我始终认为，无论主流民意如何，只要没有语言暴力，你的发言权利是要被维护的，这是我提醒你换积分的本意。同时也想说明，减威望并不一定就是那个当权者所为。

. V. |) z9 ~- H
如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。
) j$ S0 F/ t* h& E% z( A
此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权利

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 02:34 发表
$ J7 @. X' _' O9 x/ ]! d( n
! v- R9 ?0 }7 ^" }, j$ s
如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。

此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权 ...

; f5 _6 p3 j. HWho can give me my message right at first time I got eggs?
You are not suppose to support one side ID.
Please.

必胜客Delivery

原帖由 teng.ernest 于 2008-11-15 04:08 发表

Who can give me my message right at first time I got eggs?
You are not suppose to support one side ID.
Please.

3 q! [# L' @- _' J" A5 g: e
第一句话没闹明白。

第二句话，抱歉了，我当然支持和我观点接近的ID。举个例子吧，如果你也被莫名其妙扣了威望，我可能就保持沉默。当然，我也是有底线的：首先，我不会说什么扣得好，活该之类的话；其次，如果有人问到我头上，那我也只能承认这样做法是不对的。象前一阵子邱毅的事儿，虽然有想法，但还是选择了沉默。

白水

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 01:34 发表


如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。
5 Q0 A+ z8 }8 _3 A
: y9 Z5 H& p- L; G4 ?# _此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权 ...

嗯，有判断错的地方，实际上，我开始只是想到，增减威望的操作，当事人可以不用短消息通知。以为十字不知道，提醒一下而已。
; g9 q+ P3 ?( h9 @9 ]$ E- J
至于你说的侵犯十字的发言权，我倒不太认同。增减威望都是在制度内操作的，超版也会有个人观点和感情喜好。这本身不太好说什么不是。毕竟网上的鸡蛋，金钱，威望都是虚的东西。
6 r& a. r+ j' T4 Y* x# o' n; a. I
% g# d; c  B# j- l当然，我还是希望，感情宣泄要有个限度，不要到影响十字发言权的程度。而这种事情，在我看来，和打鸡蛋一样，自我道德约束，要比修改规则管用，这也是我又跟了如花帖的原意。

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 10:08 发表


  s- b/ A. @* L# p: }* d4 t  N  n第一句话没闹明白。

7 h' _# a8 N+ u0 r第二句话，抱歉了，我当然支持和我观点接近的ID。举个例子吧，如果你也被莫名其妙扣了威望，我可能就保持沉默。当然，我也是有底线的：首先，我不会说什么扣得好，活该之类的话；其次，如 ...

Sorry, making you confused.
$ O6 R/ U. S3 m7 u% JI would like to say, where is my right when I got so many eggs at beginning. I have nothing left if I got 20000 eggs, you know?

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-15 10:14 发表
6 U: w5 ^0 L. _9 \- S
嗯，有判断错的地方，实际上，我开始只是想到，增减威望的操作，当事人可以不用短消息通知。以为十字不知道，提醒一下而已。

至于你说的侵犯十字的发言权，我倒不太认同。增减威望都是在制度内操作的，超版也会 ...

, v( e! o, ?0 c- h! M( J这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
/ I2 ^9 O  X  o3 [+ V1 L威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
, q; I6 t  X4 J大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导致我不能够在茶馆发言。
& _6 p) x6 f! I& t9 Z: M3 m% |7 T, ]
1 e8 l% {  w3 P2 c. d1 X' j+ c其实我是无所谓的，我用现金换回威望，重新可以在茶馆发言。但是，在我发帖后，又被扣了一次威望，
0 P2 v( v: z5 h! u; M0 U: `, f威望 -60         值班超版 2008-11-14 10:33
+ W0 x9 K: G  k; y7 I+ e4 N这一次很明显也是和第一次一样，一次性给我扣成了负数。导致我再一次不能够在茶馆发言。所以我才到站务讨论来讨一个说法。
0 M- e" \$ V, s% C' b* [
加上一个普通网友扣的2个威望，我总共被扣了122威望。其中，超值版主占98.36%,另外网友占1.64%，你说是谁的作用大呢？
7 y- P1 S7 |& i- O$ N/ @) [" a
120个威望，相当于12000现金，相当于6000个鸡蛋，也就是说相当于最近鸡蛋世界大战人均所受到的鸡蛋轰炸量的一半。当然，那是鸡蛋游戏，扔鸡蛋的都是有名有姓的网友。而超值版主也跟他们一样玩这一招，实在令人匪夷所思。如果超值版主有什么个人观点，换成别的马甲再发表不行吗？别忘了当你顶着这个超值版主马甲时候，你的职责是执法。好像一个足球裁判，在比赛当中就应该严守规则执法，尽管他有自己喜爱的球队，而现在在执法中却帮助了球队比赛，这个正常吗？

[ 本帖最后由 十字路口 于 2008-11-15 10:56 编辑 ]

teng.ernest

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 11:52 发表

这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
* F& U3 V7 u  ?% V威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导 ...

4 f  ?; Y7 A7 v- Q& \) e! h( B( gThis time, you are right. Support you.

十字路口

原帖由 teng.ernest 于 2008-11-15 10:58 发表

7 K4 {* `/ P, j5 w0 B. F& ?This time, you are right. Support you.

, q0 g* U8 E) O/ j" i  \% B( fThank you very much.
! q  \, b9 q/ g6 F- W  N3 P3 p
We shake hands please.

猪刀小试

给你们哥俩每人+4分，大周末的，放松为主，多灌水，少争执，把潜在的争辩留到周一吧。哈哈。
2 R/ R: y" {* o+ q' f! X) v( t
以前每个回帖可以加十分的，现在只能加4分了？

teng.ernest

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 12:02 发表
: m5 O5 i- L% F
Thank you very much.

5 k- Q. j: `% ]0 Y2 K) e, wWe shake hands please.

You are welcome.
; O5 ^+ N% Q' e8 j4 l5 |  W: ?Sorry for my eggs.

必胜客Delivery

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 10:52 发表

这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
2 ]& _8 M8 i3 ^( \威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
' `9 J0 \: |& a* H! j4 h& U大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导 ...

还是要请新梦他们释法，值班超版有无权利猛扣威望，需不需要理由。如果是允许的，你也只能自认倒霉，最多要求修改版规。

teng.ernest

原帖由 猪刀小试 于 2008-11-15 12:06 发表
" q& X# ^) ^' H2 {6 b% y' J给你们哥俩每人+4分，大周末的，放松为主，多灌水，少争执，把潜在的争辩留到周一吧。哈哈。
7 h* p  H1 n' E; v" |
  C3 ^, D, }/ a+ D; ?以前每个回帖可以加十分的，现在只能加4分了？

Thanks.

teng.ernest

Too expensive for flowers..........