埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2554|回复: 17

谈谈当今的世界经济

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-12 16:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
题目有点大,但在此也发表一下个人的拙见.
/ h8 _6 m0 A; g! U. j3 |* C" ~4 ]  经济危机不是现在才有,人类自从有了借贷,有了炒作,风险是不可避免的.只是有大有小而已,这里的大和小指的是经济危机带来的一连串的不利后果.既然经济危机不可避免,那么能不能减轻经济危机带来的不利后果呢?答案是肯定的.现在,各个国家都在研究方案和对策.为什么经济危机还没有造成严重不利后果之前,世界各个国家就如此重视,这是因为现今时代的人类对它有了进一步理解和认识,正所谓"吃一饯,长一智".就如同有个小孩小时候玩火惹了火灾,之后被大人责罚,得到了深刻的教训,现如今长大了,就懂得了火不是好玩的,就算再起了火灾,也会知道怎么去避免引起更大的火灾.扑灭它或者阻止火势的进一步蔓延.+ x0 X! m+ e8 e: u7 G( U' F( o
  道理是这么个道理,但人类真的有能力处理这件事情吗?我有信心.为什么?世界多极化格局的形成给了我信心." L0 r* ^8 O7 t1 l" o& V" p
  打个比方吧,中国的股市经历了从坐庄时代发展到现在的各路大资金追逐的时代.世界的格局也是这样,美国独大的时代已经不存在了,世界不止只有一个、两个庄家了(美国和日本),当你往下砸盘,着急出货,在地球的另一头正有多个犀利的经济大鳄正在偷偷的欢笑,一边清仓出货和另一边建仓买入的游戏又将重新演绎.建仓的庄家当然不着急,得等你割肉之后才真的下血本去抄底。; D$ U3 v0 P7 w& F/ R3 n% _
  世界的财富少了吗?没有.变化的只是金钱从一个人的口袋跑到了另外一个人的口袋而已.你是那个金钱跑到你口袋的那个人吗?
8 a" |" s) v# }  N2 g3 T5 }  w  我是,不知道你是不是?
1 Q/ I( _4 s1 j2 s& v/ t( f  同胞们,生活仍将继续,不要悲观,反而应该看到无限的机会和更加美好的明天.3 B  w( B1 {: b. q
  呵呵!  H1 s+ H' Z8 r

) R( R9 g8 N$ b- N( z--siyoupo,12/11/2008
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2008-11-12 16:19 | 显示全部楼层
原创
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-12 16:19 | 显示全部楼层
富人越富,穷人越穷
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-11-12 16:24 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
有多少人一生下来就是富人?还是少数吧.应该说,有志之人越富,无志之人越穷.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-12 16:27 | 显示全部楼层
看来楼主是高手,我只能保证不亏本,谈谈你是怎么样把别人的钱弄进自己荷包的?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-12 16:59 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-12 17:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
借你的题,问个问题:5 U3 K' O2 {  F
“世界的财富少了吗?没有.变化的只是金钱从一个人的口袋跑到了另外一个人的口袋而已。”) z# B9 O+ K% {! ~( d4 h6 W
到底是不是这么回事?我有点搞不清。经常看评论说,股市又几万亿蒸发了。到底是蒸发了还是跑到别人的口袋里了?( [  c4 J5 B# q/ R
希望能有一个比较清楚的解答。多谢
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2008-11-12 17:16 | 显示全部楼层
是蒸发。. t6 S3 T0 G& q0 I9 ^( E
举极端的例子,几年前GM值20块钱。即使这几年GM的股票没有任何成交,到了今天,大家都认为它快破产了,那它就只值3块钱
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-11-12 19:32 | 显示全部楼层
总体财富没有蒸发,只是主力在高位持币离场地了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-12 20:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
还是很混淆
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-12 22:03 | 显示全部楼层
赞同楼主的观点。
4 h" r9 T0 }& wA用10万买的GM,A买给B 20万, B 20万买的GM,B卖给C 30万, C 30万买的GM想卖40万。可A,B都不接手了,从而D降价卖GM产生股票下跌,引发金融危机,股市熊市。可A,B都赚了钱。怎么就说日子没法过了呢?怎么就说钱就蒸发了呢?
$ K/ s/ L; M3 R, j- i3 a5 d$ E4 h$ F6 b2 g6 d
A, B赚的钱不都在他们的口袋里吗?楼主不就是其中的A, B吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-12 22:18 | 显示全部楼层
原帖由 Sunnyman 于 2008-11-12 22:03 发表 5 _: j: F4 s" t. S- |1 }, k; V. ~
赞同楼主的观点。- L3 u1 o3 S! o, r* b
A用10万买的GM,A买给B 20万, B 20万买的GM,B卖给C 30万, C 30万买的GM想卖40万。可A,B都不接手了,从而D降价卖GM产生股票下跌,引发金融危机,股市熊市。可A,B都赚了钱。怎么就说日子没法过了 ...

9 h/ p/ K. d  U7 Y9 [如果就只有一股,那没有蒸发的概念,也没有使用金钱和股票的意义。但实际情况是有几千万股,价格是很少的股票带动起来的。剩下没有进入炒作的股票的价值就在坐飞车了,一会高,一会低。这低的时候,就等于是市场蒸发了很多金钱。这也就罢了,关键的是:钱对于金融家只是数字游戏中的符号,但对于老百姓是食物等的真实东西。每年随着各种通货膨胀,那些钱已经在不断的蒸发了。随着股市的几折腾,这种通货膨胀(蒸发)就更加剧了。
! h' h$ D- i2 G所以,我更倾向于蒸发的解释
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2008-11-12 23:44 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Sunnyman 于 2008-11-12 22:03 发表- V/ b: i/ r' ~) N( G% ?7 o# Y4 ^
A用10万买的GM,A买给B 20万, B 20万买的GM,B卖给C 30万, C 30万买的GM想卖40万。可A,B都不接手了,从而D降价卖GM产生股票下跌,引发金融危机,股市熊市。可A,B都赚了钱。怎么就说日子没法过了呢?怎么就说钱就蒸发了呢?
# r+ x, q; Z0 n! w& h9 t6 BA, B赚的钱不都在他们的口袋里吗?楼主不就是其中的A, B吗?
- Y( N# @4 a/ a  r/ W4 L2 g$ A0 b; w8 H

% @4 L; T/ w8 _8 V蒸发的意义,不在于有没有人赚了钱,而在于社会总财富的变化。
0 _  c9 Q% y4 e1 c" Y, I8 B以上面的例子而言,假设社会只有3个人,A,B,C。每个人的初始财富都是30万。社会总财富为90万。
% e  W$ q6 E. c/ K  O' ~' MA用10万买的GM,A买给B 20万, B 20万买的GM,B卖给C 30万。这时经济危机出现,GM快破产了。C 30万买的GM现在无人问津,除非降价到3万才有人买。: Z7 w; ?; |) I$ h% G
这时A的财富40万,B的财富40万,C的财富是3万。社会总财富为83万,蒸发了7万。
8 A7 x/ U6 }! U: n% n$ `3 ^) J  J
3 `2 H; e3 l" t4 x$ W! ~% \苹果鸭梨的解释考虑的更细一些。如他所说,除了上面的例子,还要考虑通货膨胀等因素。
4 a9 Q, z! d, O  `2 e/ o
, E% c1 ?, ~9 C( @: Y6 N' d[ 本帖最后由 pchell 于 2008-11-12 23:46 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-13 09:59 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
蒸发了的是没有交易的成交量,亏损的是交易了的。7 M$ D9 j& ]) \, {9 }8 K. }
1 N3 e  b9 f, {3 x2 \  m
不过蒸发也有很大杀伤力的,如果把股票做抵押借款的公司和个人,股票市值会影响贷款额度,也就变成实际亏损了。比如一个公司投资1百万买股票,涨到1千万做抵押贷款500万,现在变成了市值1百万。那么公司炒股没有亏损,但是信用变少了,影响贷款。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-16 17:04 | 显示全部楼层
原帖由 朱坚强 于 2008-11-13 09:59 发表 7 B; l: ]5 {6 z. V0 N0 ]
蒸发了的是没有交易的成交量,亏损的是交易了的。
) R9 K' |8 o) v! m' `8 A$ X7 ^2 ^9 [
8 ?: D, x8 j, Y* m! f% j3 _不过蒸发也有很大杀伤力的,如果把股票做抵押借款的公司和个人,股票市值会影响贷款额度,也就变成实际亏损了。比如一个公司投资1百万买股票,涨到1千万做抵押贷 ...
; I* R7 I1 w5 {0 t3 m5 K
* o7 I9 Q8 k/ y2 z& w9 N
基本对头。# p4 ]4 ?6 ^) w% v9 l
0 t; U' w# O5 Y
补充:
# r# O3 W# M9 `* D( y* l- _7 z* t' l3 C) h: a
1。对公司内部职工和高层的期权影响更大,直接影响公司的稳定。
( m" E0 B2 |7 X  ]% k8 {& k6 C! S- f  S& L* A8 }5 i- C
2。对已经退休和即将退休人持有本公司股票,影响更加深远,他们可能觉得没有希望了。
2 u# H3 a  F6 }( [6 R+ z1 e
* \% y2 D7 G: @. E/ D6 Y/ C, ^0 B3。对于长期基金和社保基金也是不可估量的损失。9 F# L! m1 |3 M$ Z9 G
8 N; O( d/ Y3 n+ g6 E
以上文本借助www.InputKing.com在线中文输入法输入
鲜花(437) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-16 21:02 | 显示全部楼层
如果总体财富没有蒸发
% q% V+ g) t0 i$ _在此轮危机之前,究竟谁赚了钱?就是说,现在亏空的钱,给谁赚取了?现在在哪?
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-16 21:50 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 朱坚强 于 2008-11-12 16:27 发表 7 C% s# W& e1 l' p; X! b
谈谈你是怎么样把别人的钱弄进自己荷包的?
  [1 b9 q/ Q" i  ^6 X2 ?
% ], i. T. r3 A6 B3 {2 K" z) e
这个问题好像是在审问“三只手”???
. X) r/ u' s9 a. i  B/ X0 u4 ~7 z3 t1 }% {8 N/ p' X
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-17 05:06 | 显示全部楼层
蒸发的实际上是浮赢变成浮亏,并没有真正的资金流动。看来楼主是在高位变现了,现在是很舒服。恭喜恭喜。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-13 00:47 , Processed in 0.145884 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表