请新梦释法

小黄

tutu3 在引用我的帖子之后，发表了以下帖子。
请新梦释法：红字部分，没有主语。这样的用法，是否是人身攻击呢？所以：
9 f5 Q$ q* E" D9 B" h1）没有主语的句子是否可以成为人身攻击？
+ i/ w+ r4 r6 e; e. R2）没有主语的句子是否涉嫌粗俗用语？
4 {' D" O% [" r/ e

原帖由 tutu3 于 2008-11-10 10:23 发表

当惯了婊子的就是不一样啊，出口成脏。不愧是‘大妓院’里出来的，嘴巴和屁股不分。
( ]! [. u& T& t0 `* y) {( L) _请问你哪只眼睛看到别人‘喜欢听脏话’。别人说了一堆的话，表达了一堆的观点，你怎么就只看到脏话了呢？还是那句话对：佛眼里有佛，屎眼里就只能看到屎了。
看你上窜下跳的，忙着到告这告那。也不反省一下自己，为啥别人骂的就是你。
- R3 e3 E) D$ q; V) d看来离了‘贡党’这两个字，你就不会说话了。本来我在中间站着，你非要把我往‘贡党’那儿挤。就你这类有贼心没贼胆的怨妇，除了会哭诉：我被‘贡党’打得狠痛哇。要灭他们。。。。 省省吧。
Dear me 本来就没多少时间上网，一上来还被你这苍蝇叮上了，别恶心我。
5 L; [# a; q1 ^1 s* F) I5 f这下好了，又可以去告了。祝你告得爽。

newdream

1、只要说话对象确定，主语省略不影响判断；
, a2 R7 }: _7 I. {  N5 S0 z4 P2、属于攻击语言；
" L" l- T/ W8 [( x1 R3、因为符合网友规范2.5（攻击语言）的情形，不考虑2.6（粗俗用语）。

小黄

原帖由 newdream 于 2008-11-10 11:08 发表
8 m5 g" `4 M  m% y0 Q) G" }# X( B1、只要说话对象确定，主语省略不影响判断；
! r. P# F4 x& C0 V. U5 H2、属于攻击语言；
2 Y1 v& B8 }: x; `4 |6 W3、因为符合网友规范2.5（攻击语言）的情形，不考虑2.6（粗俗用语）。

5 U3 F7 k8 x- k4 V- Q# J/ l谢谢新梦释法。