投诉 tutu3

小黄

原帖由 tutu3 于 2008-11-7 10:14 发表
你跟你们家（中华民国？）的暴徒有一拼啊。

+ |2 T. _) |& }$ j9 r' B人身攻击：

9 G" }, K9 B/ n  N: B7 b1 R“暴徒”是污蔑用语，为对小黄的直接人身攻击。

newdream

tutu3

我有说：’小黄是暴徒‘这句话吗？ 感觉你得了便宜还卖乖啊。鄙视！
8 {# h3 ^/ o: Z6 M. J8 I7 v6 C8 Z# S如果说你跟暴徒有一拼就等于说你是暴徒，是人身攻击。那么大家的中文都重学算了。

newdream

既然无意和解，现在做出如下裁决：
被投诉的原句是“一言不合就扔东西，你跟你们家（中华民国？）的暴徒有一拼啊。”从这里看，评价的应该是“一言不合就扔东西”这个行为，对言论、行为进行的负面评价一般不作为人身攻击，只有对人身属性的评价才构成人身攻击。因此，不支持此投诉。如有异议，请跟贴上诉。

小黄

原帖由 newdream 于 2008-11-7 12:54 发表
( Z+ M/ @# e' J" }既然无意和解，现在做出如下裁决：
7 p, K1 }9 H3 ?被投诉的原句是“一言不合就扔东西，你跟你们家（中华民国？）的暴徒有一拼啊。”从这里看，评价的应该是“一言不合就扔东西”这个行为，对言论、行为进行的负面评价一般不作为人 ...

上诉：
# X9 o6 d* {/ z0 A1 f
3 Y8 o1 x0 A4 ^3 Z, k“你跟你们家（中华民国？）的暴徒有一拼啊”句法里面很明确“你”是主语，“跟...有一拼”是谓语，“暴徒”是宾语。
“一言不合就扔东西”只能认为是状语，而不是主语。原句不可能解释成“一言不合就扔东西的行为跟暴徒有一拼啊”。有一拼是人和人的比较，而不是行为和人的比较。

小黄

原帖由 屯委书记 于 2008-11-7 15:56 发表
TUTU是说小黄跟暴徒有一场拼斗，我是这么理解的
9 ^/ a, o8 B% g" W小黄被喻为除暴安良的英雄还来告状啊？

这也是新梦的理解吗？
2 c- m0 U3 ^  Y6 n+ y4 C8 c8 [4 d0 L
# h  h) H4 }8 L# I, U书记，不是俺不相信你，就怕万一俺信了你，以后也这么理解，也这么用辞，以后被别人起诉了。结果新梦不这么理解，我不就冤了吗？

newdream

“一言不合就扔东西，你跟你们家（中华民国？）的暴徒有一拼啊。”后面部分是一个表示比较的主句，前面部分是一个前置状语，限定了要进行比较的项目。
4 p' A$ v; y/ w' X( W2 x已经给另外两位执法版主发了短消息，他们上线就会来处理这个上诉。

小黄

原帖由 newdream 于 2008-11-7 17:41 发表
6 K) p- l; `' L' x- j4 o$ k“一言不合就扔东西，你跟你们家（中华民国？）的暴徒有一拼啊。”后面部分是一个表示比较的主句，前面部分是一个前置状语，限定了要进行比较的项目。

已经给另外两位执法版主发了短消息，他们上线就会来处理这个上诉。

4 }% e8 f; I' |, f
2 @. Y$ A; v1 z5 _+ \' D# ?这个句子的逻辑，就是：

A，你跟B的C有一拼。

( T) c0 s9 R/ j. Y其中，B为地域或环境，C为现实存在但为贬低性的人群称谓，A为C可能做的动作行为。
# P8 p( S) h9 i
5 @; M. _7 D+ M3 Y% z/ u# p2 @' d如果新梦释法认为这是爱城网版规所允许的发言模式，请问，我是否可以这么回复tutu3:
5 E( e% c3 j: B4 Y! V9 f5 V
/ N$ `" z- D! j4 F' d喜欢听脏话，你[tutu3]跟贡党治下的婊子有一拼.
, K" Z4 D9 V7 F: I" x
2 g/ q0 p& ?) @* X+ R0 x" ~这句话，按照tutu3的理解
; R3 R# U5 u" g- Y8 V* E2 Q

原帖由 tutu3 于 2008-11-7 12:21 发表
; e$ O( c" ~% h" l. B我有说：’小黄是暴徒‘这句话吗？ 感觉你得了便宜还卖乖啊。鄙视！
如果说你跟暴徒有一拼就等于说你是暴徒，是人身攻击。那么大家的中文都重学算了。

我并未说tutu3就是婊子，也因此不是人身攻击。

9 {# V, w' c5 T; ~按照屯委书记的理解
. i  ]) X' g8 u

原帖由 屯委书记 于 2008-11-7 15:56 发表
TUTU是说小黄跟暴徒有一场拼斗，我是这么理解的
. U/ U3 i8 v4 t6 x+ h$ w小黄被喻为除暴安良的英雄还来告状啊？

' A  s# X3 o$ A/ m  Otutu3跟贡党治下的婊子争斗，被比喻成扫黄英雄了。
如果屯委书记只是气话呢，请现在澄清，咱们再协商解决1楼的投诉。如果屯委书记真的是那么想的，也请澄清，并做到言行一致。
/ n3 c6 O- O6 E/ ~' @
) W  a  q: {5 j( v- V2 j) o
: E" E+ D$ \4 P9 _另，请问屯委书记的发言是被谁，是为何被删除？
1 k0 s% w9 z! q0 x" U/ @
8 O& J! J' k# f' P: }[ 本帖最后由 小黄 于 2008-11-8 07:41 编辑 ]

newdream

我认为只要负面评价的东东不涉及人身属性，即不属于人身攻击。简单例子比较：
8 S. x/ ~' E5 J4 Q# M8 g. u1、新梦和猪有得一比。（对人的整体否定，人身攻击）；
+ {$ V/ E3 d1 F6 ^8 E( C2、一有机会就睡觉，新梦和猪有得一比。（对“一有机会就睡觉”这种行为的否定，不属于人身攻击）。

maomao119

吼吼，俺这两天忙搬家，终于搞定了。。。。
% a; @2 X! g2 x$ f8 l老瓦在哪？

小黄

原帖由 FrankSoccer 于 2008-11-10 10:22 发表
本不想跟投诉的烂帖子。扣十分就扣十分吧!
8 u# u8 }1 v' A5 Q
/ a2 u4 g; R7 V1 x
小黄太过火。
既然你觉得tutu3是人身攻击，你拿同样的方式但更恶劣的语言攻击tutu3, 就显得狭隘。
( u% p# x6 r: d  J$ ^
! J, e* K' U0 q! w# K: l! _- D我只能感叹说，中国的民主实在是太遥远的梦想了!!!!!!!

我曾经以为tutu3这样的用语是人身攻击，所以起诉了。
5 s; i: x- M3 ]: q4 d. C" B$ S1 F
" u" v% b8 O! [7 \, ~& d+ P2 A但我败诉了，在新梦和屯委书记的解释和帮助下，我意识到我原来对人身攻击的理解是错误的。在爱城网论坛，这不是攻击，而是允许用语。

. `. p; r* V) ^5 @0 k& A3 d% \说到民主，什么是民主呢？就是
1）立法的时候要民主，爱城网现行版规推出的时候，的确是集思广益畅所欲言。即使现在，谁提出修改版规，也会被考虑，不会被打入监狱。
2）行政负责人是民主选举产生。现在爱城网的版主虽然不是一人一票选出来的，但也大致体现了众望所归，基本算民主。
2 |" Q& d) r5 h  r% Q/ t  x3）司法要民主。现在的执法版主的选出，和其工作程序，也是大家认可的。
, M/ L- o0 Q3 D$ |
( f- {8 f8 p- G6 z! z3 h0 j, o2 T因此，小黄认为，现在爱城网很民主。小黄起诉他人，是在民主框架内走依法办事的道路。小黄新的一系列的起诉，使得爱城华人网的“法制”上了一个新的台阶。以前可能成为骂战的帖子，因为小黄坚持走依法办事的路线，和新梦的勤于释法，结果是选择走了法律程序。我认为骚客作为版主，第一要务是维护版规尊严，应该欢迎这样的“起诉--释法”程序。

[ 本帖最后由 小黄 于 2008-11-10 11:08 编辑 ]

小黄

原帖由 屯委书记 于 2008-11-10 15:55 发表

被执法了，上设帖子里，外人不得随便跟帖，书记也不例外

我认为，不相干的帖子应该删除，但是和案件相关的理性讨论应该支持。

小黄

原帖由 屯委书记 于 2008-11-10 16:00 发表
+ j2 O- V4 y; S& u& R  ~+ K5 w2 x
哈哈，那赶快还我被扣的10个积分。

我没有权限啊，要不你跟老杨说说，让我当执法版主，马上照办。

小黄

原帖由 屯委书记 于 2008-11-10 16:03 发表

0 a7 w" [# A" }, e* X5 x你当执法版主，陈云林可就活着离不了台湾了。

0 T/ b- L& r- R  b0 I* a我当执法版主，会一字一句的遵照版规。只要陈云林不违版规，肯定没事。

newdream

up

newdream

up

瓦窑

原帖由 maomao119 于 2008-11-10 09:03 发表
7 {; i5 y8 n5 x% X吼吼，俺这两天忙搬家，终于搞定了。。。。
老瓦在哪？

我回过腐败了。毛毛你上来了怎么也不给裁一下。
- B8 N3 h0 |' t7 @6 p, X0 ~
- ?5 c1 Q3 g' a6 N+ y& q. B4 ]& C我支持小黄的上诉。

跟你们家的的暴徒一样，包涵的意思有你们家的人（部分或者全部）是暴徒。在没有证据的情况下，这样说是对网友的污蔑和人身攻击。

maomao119

晕，我还以为已经裁过了，俺认为小黄教授的与‘暴徒’有一拼说法虽然不礼貌，但还不到人身攻击的地步，投诉无效。
（下个月正式请辞，就算临行前支持小黄一把，吼吼。。。）

newdream

2：1不支持此投诉。