埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2712|回复: 18

投诉 tutu3

 关闭 [复制链接]
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-11-7 10:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 tutu3 于 2008-11-7 10:14 发表 " x  m, v- x( V2 E9 B' y- v
你跟你们家(中华民国?)的暴徒有一拼啊。

* N, ^2 [2 l- p0 m! a3 g9 |1 B6 ^5 W+ K1 j* x  K2 N
人身攻击:
4 D$ z1 x- U7 d5 ]# E
) o& C# d6 S, }2 }“暴徒”是污蔑用语,为对小黄的直接人身攻击。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-7 12:07 | 显示全部楼层
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-7 12:21 | 显示全部楼层
我有说:’小黄是暴徒‘这句话吗? 感觉你得了便宜还卖乖啊。鄙视!
8 C) [1 c$ M# _( D( N8 e. f, u如果说你跟暴徒有一拼就等于说你是暴徒,是人身攻击。那么大家的中文都重学算了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-7 12:54 | 显示全部楼层

裁决

老杨团队 追求完美
既然无意和解,现在做出如下裁决:
) q/ `2 U* y+ m+ Y/ `: ^8 y" n5 t被投诉的原句是“一言不合就扔东西,你跟你们家(中华民国?)的暴徒有一拼啊。”从这里看,评价的应该是“一言不合就扔东西”这个行为,对言论、行为进行的负面评价一般不作为人身攻击,只有对人身属性的评价才构成人身攻击。因此,不支持此投诉。如有异议,请跟贴上诉。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
 楼主| 发表于 2008-11-7 15:00 | 显示全部楼层
原帖由 newdream 于 2008-11-7 12:54 发表 ! m9 b' c4 m( g0 K
既然无意和解,现在做出如下裁决:
. E: }+ X; {- c7 O4 r被投诉的原句是“一言不合就扔东西,你跟你们家(中华民国?)的暴徒有一拼啊。”从这里看,评价的应该是“一言不合就扔东西”这个行为,对言论、行为进行的负面评价一般不作为人 ...

1 U8 t7 p+ C9 ^' b; ~$ Q* q上诉:0 f: y* g, _8 ^8 q8 k- p5 c
' |! y; w0 B; `7 O1 ]5 u! x1 K
“你跟你们家(中华民国?)的暴徒有一拼啊”句法里面很明确“你”是主语,“跟...有一拼”是谓语,“暴徒”是宾语。& ?, m6 g# l/ `2 h. N& J
“一言不合就扔东西”只能认为是状语,而不是主语。原句不可能解释成“一言不合就扔东西的行为跟暴徒有一拼啊”。有一拼是人和人的比较,而不是行为和人的比较。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
 楼主| 发表于 2008-11-7 16:44 | 显示全部楼层
原帖由 屯委书记 于 2008-11-7 15:56 发表 ! n2 Y, {* C, |
TUTU是说小黄跟暴徒有一场拼斗,我是这么理解的 / p& e* n. C/ Q# o3 U
小黄被喻为除暴安良的英雄还来告状啊?

/ h8 r9 x) `* s' J* N  L0 ]这也是新梦的理解吗?6 p- p. N7 Q! d; |8 [. S! S8 R

/ r2 b; D+ A) j- j+ Z1 m书记,不是俺不相信你,就怕万一俺信了你,以后也这么理解,也这么用辞,以后被别人起诉了。结果新梦不这么理解,我不就冤了吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-7 17:41 | 显示全部楼层

我的理解

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
“一言不合就扔东西,你跟你们家(中华民国?)的暴徒有一拼啊。”后面部分是一个表示比较的主句,前面部分是一个前置状语,限定了要进行比较的项目。
! E9 Y  k( y; f( V已经给另外两位执法版主发了短消息,他们上线就会来处理这个上诉。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
 楼主| 发表于 2008-11-8 07:37 | 显示全部楼层
原帖由 newdream 于 2008-11-7 17:41 发表 ! M) M9 y2 b4 F: W9 y0 T4 g
“一言不合就扔东西,你跟你们家(中华民国?)的暴徒有一拼啊。”后面部分是一个表示比较的主句,前面部分是一个前置状语,限定了要进行比较的项目。9 I1 V% I6 G) i" }
. H8 x1 O, x4 D) X4 ^
已经给另外两位执法版主发了短消息,他们上线就会来处理这个上诉。
- c, e, b  j* j' m( ]# b

% R  u6 a& O* r" m* w, x. J  Y这个句子的逻辑,就是:
+ K0 d7 D5 d: C# U6 N& L
+ D6 _% w* `1 g% `A,你跟B的C有一拼。
. k, P1 E9 h( ~" h$ c$ b+ ^( m
$ V5 ?1 P7 Z6 u, E其中,B为地域或环境,C为现实存在但为贬低性的人群称谓,A为C可能做的动作行为。& t- n- z, |/ y' B
8 o3 F* y5 M( Q
如果新梦释法认为这是爱城网版规所允许的发言模式,请问,我是否可以这么回复tutu3:
* F7 M- }9 J3 V) X" G: z6 E" t5 ^" m/ M
喜欢听脏话,你[tutu3]跟贡党治下的婊子有一拼.

2 s5 J5 o# k9 J1 J3 R: ?
* `5 ^8 }; y5 t: `1 l4 L% }这句话,按照tutu3的理解
3 D! e' ]- U  T
原帖由 tutu3 于 2008-11-7 12:21 发表 . q& d9 y4 p8 G* A0 p7 }
我有说:’小黄是暴徒‘这句话吗? 感觉你得了便宜还卖乖啊。鄙视!
0 y% x) a8 V5 b3 c+ e7 R如果说你跟暴徒有一拼就等于说你是暴徒,是人身攻击。那么大家的中文都重学算了。

% U7 X$ a# o% U; o5 O/ [5 X我并未说tutu3就是婊子,也因此不是人身攻击。
7 i8 Z  e$ n4 J' t5 d
) U0 F) a3 K3 C% Y0 z" ^" k按照屯委书记的理解1 X) V' y( ^4 i: v) s
原帖由 屯委书记 于 2008-11-7 15:56 发表
3 o! ~0 Y! P  X9 ]3 a7 }1 GTUTU是说小黄跟暴徒有一场拼斗,我是这么理解的
* A9 y" o" V$ P# m5 `小黄被喻为除暴安良的英雄还来告状啊?
7 ]" R) _% O( ~( F0 l3 ?
tutu3跟贡党治下的婊子争斗,被比喻成扫黄英雄了。
+ d( L: ~0 g. ?: `如果屯委书记只是气话呢,请现在澄清,咱们再协商解决1楼的投诉。如果屯委书记真的是那么想的,也请澄清,并做到言行一致。$ s( }  b# e- |0 q; r* `% q0 |3 [
% E% I  h' X; {# Q4 A

: B* |2 I: _0 ]- ?. S; ?# a另,请问屯委书记的发言是被谁,是为何被删除?, y" f4 l/ N* e, W  ?9 ~$ T* t) f

  i1 ]$ V; }9 A( P5 `: m* l[ 本帖最后由 小黄 于 2008-11-8 07:41 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-8 13:32 | 显示全部楼层

回复 8楼 的帖子

我认为只要负面评价的东东不涉及人身属性,即不属于人身攻击。简单例子比较:- r/ B: L/ ?; u7 i+ |
1、新梦和猪有得一比。(对人的整体否定,人身攻击);
/ z( |# d( l6 F7 F4 y; X2、一有机会就睡觉,新梦和猪有得一比。(对“一有机会就睡觉”这种行为的否定,不属于人身攻击)。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-10 09:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
吼吼,俺这两天忙搬家,终于搞定了。。。。
/ V) J- j, ?; ]' C& Y老瓦在哪?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
 楼主| 发表于 2008-11-10 10:34 | 显示全部楼层
原帖由 FrankSoccer 于 2008-11-10 10:22 发表 + a4 W, U- e1 C& j2 R+ W  k0 J
本不想跟投诉的烂帖子。扣十分就扣十分吧!
4 x# Y6 W" Y4 c" p
$ y0 V! h1 a2 b+ D; J+ Z5 {4 F3 r& O" L1 W: Q7 k- {
小黄太过火。
0 R3 m9 j5 C5 x; H7 T( S8 K既然你觉得tutu3是人身攻击,你拿同样的方式但更恶劣的语言攻击tutu3, 就显得狭隘。- r/ F& U" l# j  \& @

0 h1 j0 M4 O8 [% l* ]8 `2 x4 z我只能感叹说,中国的民主实在是太遥远的梦想了!!!!!!!

4 D* J0 U) E/ J
1 v! d1 K' W( Z- y5 R' I7 J曾经以为tutu3这样的用语是人身攻击,所以起诉了。
' U7 M4 A, X" ^, b, X# f' |5 ?$ {: h+ \
但我败诉了,在新梦和屯委书记的解释和帮助下,我意识到我原来对人身攻击的理解是错误的。在爱城网论坛,这不是攻击,而是允许用语。
! U; k- h. N+ c1 q, F# v9 K. m  Y7 a" b
说到民主,什么是民主呢?就是
/ d* Q2 B. b: y% P1)立法的时候要民主,爱城网现行版规推出的时候,的确是集思广益畅所欲言。即使现在,谁提出修改版规,也会被考虑,不会被打入监狱。
6 g. m4 O! A; j8 B! e2)行政负责人是民主选举产生。现在爱城网的版主虽然不是一人一票选出来的,但也大致体现了众望所归,基本算民主。
. ]. q0 r! I. v/ J- k( S3)司法要民主。现在的执法版主的选出,和其工作程序,也是大家认可的。
5 R/ U# D/ T. N8 s# L
5 J+ E9 m9 v3 l! P因此,小黄认为,现在爱城网很民主。小黄起诉他人,是在民主框架内走依法办事的道路。小黄新的一系列的起诉,使得爱城华人网的“法制”上了一个新的台阶。以前可能成为骂战的帖子,因为小黄坚持走依法办事的路线,和新梦的勤于释法,结果是选择走了法律程序。我认为骚客作为版主,第一要务是维护版规尊严,应该欢迎这样的“起诉--释法”程序。
; N) d8 P! z( c. I" o% A0 X; \% _# _; M/ v) h5 O
[ 本帖最后由 小黄 于 2008-11-10 11:08 编辑 ]
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
 楼主| 发表于 2008-11-10 15:58 | 显示全部楼层
原帖由 屯委书记 于 2008-11-10 15:55 发表
# q+ B# V) k; h; V' Y  P- R- R6 {1 N
被执法了,上设帖子里,外人不得随便跟帖,书记也不例外
- @1 n1 O% }: f
我认为,不相干的帖子应该删除,但是和案件相关的理性讨论应该支持。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
 楼主| 发表于 2008-11-10 16:02 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 屯委书记 于 2008-11-10 16:00 发表
( S- J! ^( b& j' G
$ Y5 V1 F# y; ^- i$ N9 n哈哈,那赶快还我被扣的10个积分。

* I% O+ ~/ k" |我没有权限啊,要不你跟老杨说说,让我当执法版主,马上照办。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
 楼主| 发表于 2008-11-10 16:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 屯委书记 于 2008-11-10 16:03 发表
# V5 h+ i# Q/ j" L1 s& _) S0 }$ O& V. ]" U3 Y
你当执法版主,陈云林可就活着离不了台湾了。
, w- Y' X0 T. e; a
我当执法版主,会一字一句的遵照版规。只要陈云林不违版规,肯定没事。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-11 12:27 | 显示全部楼层
up
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-18 22:30 | 显示全部楼层
up
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-25 20:11 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 maomao119 于 2008-11-10 09:03 发表
; e0 u; u& w  N吼吼,俺这两天忙搬家,终于搞定了。。。。; E: F" i. o( o4 ?
老瓦在哪?

, v/ a, O6 V! c5 d8 G$ h( c( l3 e
我回过腐败了。毛毛你上来了怎么也不给裁一下。
" I$ Y3 c% Y" K/ j6 V3 y+ p
4 z  y! ^$ C3 e  P9 A( e; x我支持小黄的上诉。. |0 B5 ^7 H8 N
+ c- r' z3 p# ?' g
跟你们家的的暴徒一样,包涵的意思有你们家的人(部分或者全部)是暴徒。在没有证据的情况下,这样说是对网友的污蔑和人身攻击。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-25 23:13 | 显示全部楼层
晕,我还以为已经裁过了,俺认为小黄教授的与‘暴徒’有一拼说法虽然不礼貌,但还不到人身攻击的地步,投诉无效。
( \2 Y; b7 d/ x/ }(下个月正式请辞,就算临行前支持小黄一把,吼吼。。。)
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-26 21:55 | 显示全部楼层

最后结果

2:1不支持此投诉。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-17 19:58 , Processed in 0.210201 second(s), 19 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表