公务投诉：小柳

瓦窑

相关贴：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
- J. |4 M$ K' q; r! y" P$ I点击帖子一楼右上角的手势标志，可以看到以下评分纪录：
查看评分记录
积分         用户名         时间                       理由
' c6 L* G$ B8 B7 X6 A威望 -5         小柳         2008-10-17 21:08         欠揍~
; D# D. @3 U2 L8 @6 l9 N+ |$ L
/ S% T4 ]7 q' D7 q小柳再给我的评分理由中说：欠揍。因为这个理由是给我的评分理由，所以可以很明确他（她）是在对我说：欠揍。
$ J+ D6 O% |( Q: E
我感到自己作为执法人员在执法的过程中受到了人身威胁。
" g4 R( v! I7 k( d' ^( \9 b
* d0 H% w% v0 c4 T% e请其他执法斑竹处理。

maomao119

嗯，一直想知道哪个鬼仔敢对咱们竖趾头，尽然是小柳。。。。
+ R7 V2 n8 y7 c3 |9 C6 L本来可以帮老弟你封了他，不过新版规要求不办72小时以前的案件，俺说您老人家咋才睡醒呢？。。。。

瓦窑

我当然知道这投诉实效的版规。我只是提出我的投诉，表达我的关切。

瓦窑

72小时的时效对于人身威胁类违规应该无效。道理很简单，人身威胁不会因为时间过了72小时就消失。只要威胁还存在，那么相关的投诉就应该有效。另外，我认为这属于公务投诉，不是我个人的事情。虽与公务投诉，72小时时效是否存在呢？
$ u( L  _0 P5 b" `$ Y' |$ b3 f对于侵犯执法人员的行为，尚无相关版规。执法人员并不高人一等。在不执行公务时跟大家是平等的。可是在执行公务的过程中，应该受到特殊的保护。这同时也是对法规运行的保证。所以对于威胁执法人员执法这样的行为，应该从重处罚。
希望以上问题能得到立法人员的解答，以帮助裁决。

小柳

原帖由 瓦窑 于 2008-10-24 19:09 发表
相关贴：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
; [# {8 \# n1 m9 m6 R0 H7 i点击帖子一楼右上角的手势标志，可以看到以下评分纪录：
. M$ P6 n0 a' ^4 D# s4 F2 g6 S查看评分记录
积分         用户名         时间                       理由
威望 -5         小柳  ...

自从成了百万负翁后,不能发短信,不能献花,不能打鸡蛋,

3 B* y  Y# v8 a对于你对封ZZZN永久的主题贴子,我又不能违规跟贴,
扣威望便成了唯一的权利,
! g2 r0 Q3 ~3 h. K& V2 p7 I但是我不能光扣威望却没有理由,
+ i8 S9 v" U" s5 t3 G如果我说欠揍算是威胁你的话,那么你也来威胁我吧~
3 _% t+ A& u/ M1 M3 R& ?- W我一周也发不了几个贴,可是站务里骂我的,威胁我的也不在少数.
想威胁我的就都来吧~
" b& i! X7 p# B我早承诺过不投诉任何人
呵呵~~~~

maomao119

俺就不送你花了，有一拳打在棉花上的感觉。。。。

newdream

1、从投诉裁决流程规定来看，确实有72小时的时间限制。对于公务投诉行为，规定只给出关于投诉以及上诉费用的特殊条款，其他方面应该和一般投诉等同；
6 z# _  S, F6 @( [. r& Q( L. f; z2、“欠揍”是一个网站提供举牌的词汇，主要表达的应该是一种对观点反对的意见，或者认为对方观点荒谬的立场，我个人认为如果这构成问题的话，首先是网站的问题，而不是某个具体网友的问题。
0 [: I, w0 c- _  u4 o. L9 W( O基于这两点，不支持此诉。

newdream

2名执法版主不支持此投诉，1名支持，因此最后裁决：不支持此诉。

瓦窑

谢谢新梦的执法。
6楼是来裁决吗还是无关跟贴？