使用道具 举报
原帖由 自由的像风 于 2008-10-25 09:20 发表 : I6 g3 U i% T1 o w. S! w 特赦对象无法上本网回贴,如何做“不违规保证”? 8 i, w9 V* I# D7 E * a/ N8 o a0 s4 M% D! G# T2.3 特赦对象做出不再违规的保证;4 p0 V8 i4 a$ B, R; W/ w 8 |( N f8 S4 T# j- R( F `0 m好像不具有可操作性?
原帖由 newdream 于 2008-10-25 14:17 发表 U' d8 P) A& M! e! ~8 H( _1 Q% b ( g, a: L& Y" d* g$ Q4 Q% z* c 可以专门使用一个马甲来作保证(只能专用,否则会被执行马甲统封),也可以委托其他网友来发表保证。特赦成功后主ID予以确认即可。
原帖由 云山水月 于 2008-10-26 01:05 发表 6 `1 P0 {1 D+ N3 O支持新梦,多说两句。 W: T. t- y' E8 p3 t, i" t+ Z- `7 X/ u5 N; Q0 f' |$ U 如果站出来申请特赦,请一定确认你代表了那个被封的ID。如果你不能代表,你不可以假定你可以代表。试想一想,我们可以特赦一个人,而不征求这个人本人的同意吗?, h( ?3 ^" w9 ]. v4 ?+ ~ 1 ~" n2 y3 O2 k 当这个授权委托真实存在 ...
原帖由 云山水月 于 2008-10-26 01:05 发表 " A) i; y. o9 S发起特赦申请的人,必须明确表示是否作担保人。如果是担保人,那么就有一个责任,一个法律上所谓的连带责任。举个例子说,骚客兄要担保zzzn出来。那么如果这个zzzn出来了还是不守规矩,骚客兄就也要承担违规责任。从这个意义上说,发起特赦申请贴子的朋友,必须认真想到,自己是否真的愿意承担这样的责任。+兄弟我在这个问题上,一方面是手足情深的痛苦,一方面是维护法制的坚决。所以说,虽然创设特赦条款,也反对无原则的放人。从这个意义上,反对这些轻率的特赦申请。 ; H* b$ I; p/ k: |欢迎砖头。
原帖由 瓦窑 于 2008-10-26 07:54 发表 ( y; J5 z( q3 b, j . P& S- O+ M1 y% {0 P0 n" o( x1 e% _8 [0 T$ s( M! N4 t/ ? 嗬嗬,看来马甲也是得到鼓励的。
原帖由 瓦窑 于 2008-10-26 07:58 发表 8 ?( Q' S9 f, p, Y 1 x$ P/ P& j- l' |! U: K0 e/ u 8 ?( ]# \! a0 S2 b6 u我觉得担保人的连带责任太轻了,难以起到到阻击轻率大赦申请的目的。
原帖由 云山水月 于 2008-10-26 01:05 发表 " ]9 }# \2 ^1 ]支持新梦,多说两句。1 t7 K- {" h5 `, l" q, { 4 T1 |2 U1 ^) G. a- u" @! v0 ^* n& y如果站出来申请特赦,请一定确认你代表了那个被封的ID。如果你不能代表,你不可以假定你可以代表。试想一想,我们可以特赦一个人,而不征求这个人本人的同意吗?2 X6 V3 V7 x' n* m, Q- L 4 _$ b$ t2 l' Y 当这个授权委托真实存在 ...
原帖由 白水 于 2008-10-30 12:16 发表 2 l- v N6 H& j- f. ~9 A$ r9 C C" M0 C, [6 d8 t) u 才看到,支持支持
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-2-16 23:11 , Processed in 0.127671 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.