埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2104|回复: 11

请各位特赦申请人注意

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-24 11:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
当特赦申请帖已经具有了“不违规保证”、“担保”后,请申请人通知执法版主。
- I) E3 t5 i& a: t# w' r- x9 h1 ?  ~. [% X
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-10-24 12:39 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-24 11:39 | 显示全部楼层

另外也请其他网友

尽量不要在特赦申请帖中跟一些对于特赦来说不必要的帖,以免一些对于特赦来说重要的跟帖被忽视。
/ K7 h% |( L$ I& l- e3 X5 q3 b. e+ O9 j# a% B
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-10-24 12:46 编辑 ]
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 08:20 | 显示全部楼层
特赦对象无法上本网回贴,如何做“不违规保证”?
$ g& ^6 O- v# O% [& I
$ N, e; E% ^! {8 A2.3 特赦对象做出不再违规的保证;4 g# `$ K: D5 B) q2 h+ E
2 w+ o! c1 B( @7 b6 o
好像不具有可操作性?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-25 13:17 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 自由的像风 于 2008-10-25 09:20 发表 8 |% v* U. `4 `
特赦对象无法上本网回贴,如何做“不违规保证”?
7 O. Z/ M7 y9 Q6 @! i9 s2 z) D. f0 l* c# V; L. b2 p
2.3 特赦对象做出不再违规的保证;
& @/ f! X/ ]+ }, X! y1 h0 h3 T) q$ T: a  o9 ^: p8 e: ]/ n
好像不具有可操作性?

0 c- W" M0 M6 |( m. ?4 P( X8 G( e可以专门使用一个马甲来作保证(只能专用,否则会被执行马甲统封),也可以委托其他网友来发表保证。特赦成功后主ID予以确认即可。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 00:05 | 显示全部楼层
支持新梦,多说两句。# D( a5 L1 A% `/ A8 P
, G: ~) X$ T- @6 W  a
如果站出来申请特赦,请一定确认你代表了那个被封的ID。如果你不能代表,你不可以假定你可以代表。试想一想,我们可以特赦一个人,而不征求这个人本人的同意吗?
  E& {: B' }1 q, M
: U5 k2 r2 _$ {6 z$ N当这个授权委托真实存在的时候,申请特赦的帖子里面就有了不再违规的保证。这个保证,必须明确作出,而且正如新梦所说,这个必须是特赦对象本人的意思表示。没有这个,特赦就谈不上。所以申请特赦的网友,必须明确知道特赦对象是否愿意作出这样的一个保证,否则,这个申请就变得毫无意义。
1 l' v* A7 j; j& H+ m  C4 L
% S& o0 h3 n( |8 x; e发起特赦申请的人,必须明确表示是否作担保人。如果是担保人,那么就有一个责任,一个法律上所谓的连带责任。举个例子说,骚客兄要担保zzzn出来。那么如果这个zzzn出来了还是不守规矩,骚客兄就也要承担违规责任。从这个意义上说,发起特赦申请贴子的朋友,必须认真想到,自己是否真的愿意承担这样的责任。
# Y7 n+ s7 ]; Q1 W1 ]9 @
+ Q  p# I' u( [! p兄弟我在这个问题上,一方面是手足情深的痛苦,一方面是维护法制的坚决。所以说,虽然创设特赦条款,也反对无原则的放人。从这个意义上,反对这些轻率的特赦申请。
5 k+ M$ y# z6 @, l! Q6 w& I8 g1 a! d
) c0 f: s$ O$ I# d1 u欢迎砖头。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 06:54 | 显示全部楼层
原帖由 newdream 于 2008-10-25 14:17 发表 # q" U, h! W* t

# \3 C6 w7 W: x4 g1 o3 M可以专门使用一个马甲来作保证(只能专用,否则会被执行马甲统封),也可以委托其他网友来发表保证。特赦成功后主ID予以确认即可。

9 C5 g3 [( S  Z
" l% |4 e/ }$ K$ }) n# P嗬嗬,看来马甲也是得到鼓励的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 06:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 云山水月 于 2008-10-26 01:05 发表
8 p1 F9 _5 P1 r# c支持新梦,多说两句。
! F. P# T+ Q: u% f2 w) V/ d8 A7 _/ Q3 j% t
如果站出来申请特赦,请一定确认你代表了那个被封的ID。如果你不能代表,你不可以假定你可以代表。试想一想,我们可以特赦一个人,而不征求这个人本人的同意吗?: F/ c8 w+ M0 V0 d2 q4 a

! f; {0 P0 x6 w. N, L, w1 c. o当这个授权委托真实存在 ...

2 \/ B. O: x. h* r: M( o; y) i6 r
* z3 X4 @- O( K8 @5 P0 a我觉得担保人的连带责任太轻了,难以起到到阻击轻率大赦申请的目的。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 15:49 | 显示全部楼层
原帖由 云山水月 于 2008-10-26 01:05 发表
3 t1 W  {, u0 s& |7 u发起特赦申请的人,必须明确表示是否作担保人。如果是担保人,那么就有一个责任,一个法律上所谓的连带责任。举个例子说,骚客兄要担保zzzn出来。那么如果这个zzzn出来了还是不守规矩,骚客兄就也要承担违规责任。从这个意义上说,发起特赦申请贴子的朋友,必须认真想到,自己是否真的愿意承担这样的责任。+兄弟我在这个问题上,一方面是手足情深的痛苦,一方面是维护法制的坚决。所以说,虽然创设特赦条款,也反对无原则的放人。从这个意义上,反对这些轻率的特赦申请。
& e2 V7 @, R: a欢迎砖头。

8 n( V% S& `. V% w( i# X: i找个砖头垫在脚底下
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-29 22:44 | 显示全部楼层
原帖由 瓦窑 于 2008-10-26 07:54 发表
5 L& w! g' C* g( W  T8 C, o2 J! s) O# p5 u

/ y; Q# a, o2 _$ p嗬嗬,看来马甲也是得到鼓励的。

9 \* R: Z% a3 `; ?7 r  x希望这个专用的明马甲能够尽可能减少这方面的问题。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-29 22:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 瓦窑 于 2008-10-26 07:58 发表 ' r) ?  x; ~( ]+ d+ V
3 [: t% t& z( P7 ^/ |" y2 l: q9 K
3 ~% w% K' A# `7 F$ s: Q4 H1 q
我觉得担保人的连带责任太轻了,难以起到到阻击轻率大赦申请的目的。
/ B# h1 I* `3 K$ i7 @
如果实践中出现轻率担保的情况,可以再作相应修改,加大担保责任。担保是一个思路,但是这个度的把握还需要实践。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-30 11:16 | 显示全部楼层
原帖由 云山水月 于 2008-10-26 01:05 发表 ; @  |- b$ x) q9 A2 H
支持新梦,多说两句。
/ m7 y( [6 S1 E0 ~  Y9 n* f
2 x" X$ R9 S* q& o9 c3 ?* |4 z如果站出来申请特赦,请一定确认你代表了那个被封的ID。如果你不能代表,你不可以假定你可以代表。试想一想,我们可以特赦一个人,而不征求这个人本人的同意吗?" [2 e& K2 g% `/ _, ~1 @
$ i- J! v3 m  N( H6 W- E
当这个授权委托真实存在 ...

3 ]! \2 b2 r7 |7 ~2 P/ L才看到,支持支持
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-30 14:06 | 显示全部楼层
原帖由 白水 于 2008-10-30 12:16 发表 & M* X$ B7 q' d2 Q  N3 u
1 i1 }' {; a6 q6 b1 O$ h
才看到,支持支持
* }# i( ^+ x" O" q+ [# [
感谢支持!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-16 04:45 , Processed in 0.096374 second(s), 19 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表