使用道具 举报
原帖由 自由的像风 于 2008-10-25 09:20 发表 * e4 Y0 ] b$ F 特赦对象无法上本网回贴,如何做“不违规保证”? f$ ]: S6 w, F1 z' [! d! v * d0 E( ~$ r' @. \- m1 v3 `" g; M 2.3 特赦对象做出不再违规的保证; & h r6 v" L% g( u# F2 j* ` 0 i& c5 X2 N* p9 o好像不具有可操作性?
原帖由 newdream 于 2008-10-25 14:17 发表 2 ?1 v. B( J5 Q; \; O* } , c7 \& L( o& Q% Y: X 可以专门使用一个马甲来作保证(只能专用,否则会被执行马甲统封),也可以委托其他网友来发表保证。特赦成功后主ID予以确认即可。
原帖由 云山水月 于 2008-10-26 01:05 发表 # ]1 R3 v3 v* g/ Z支持新梦,多说两句。1 K& B2 v' F0 y, ?' w* a' D 1 g3 y6 `' ~. W 如果站出来申请特赦,请一定确认你代表了那个被封的ID。如果你不能代表,你不可以假定你可以代表。试想一想,我们可以特赦一个人,而不征求这个人本人的同意吗? 9 x& g) W+ R5 L0 ^1 {) S, e) V ( x% T6 H4 d* b' t& N d当这个授权委托真实存在 ...
原帖由 云山水月 于 2008-10-26 01:05 发表 # {: R8 T! Z8 n6 U- g6 g 发起特赦申请的人,必须明确表示是否作担保人。如果是担保人,那么就有一个责任,一个法律上所谓的连带责任。举个例子说,骚客兄要担保zzzn出来。那么如果这个zzzn出来了还是不守规矩,骚客兄就也要承担违规责任。从这个意义上说,发起特赦申请贴子的朋友,必须认真想到,自己是否真的愿意承担这样的责任。+兄弟我在这个问题上,一方面是手足情深的痛苦,一方面是维护法制的坚决。所以说,虽然创设特赦条款,也反对无原则的放人。从这个意义上,反对这些轻率的特赦申请。 % B6 k. g% |* u3 P& Q+ P9 c欢迎砖头。
原帖由 瓦窑 于 2008-10-26 07:54 发表 8 F, C! U, |2 S' S" d; } 9 x+ W% u, U! ~, n- u% n( t e & G9 X/ j8 p0 ~) T6 j! x 嗬嗬,看来马甲也是得到鼓励的。
原帖由 瓦窑 于 2008-10-26 07:58 发表 6 {; ~; e1 N1 T& x - O$ s6 X- q: j# d0 k ! x, ^4 F0 h4 o( O) c& `# ]* w我觉得担保人的连带责任太轻了,难以起到到阻击轻率大赦申请的目的。
原帖由 云山水月 于 2008-10-26 01:05 发表 % N `6 l% h! o5 U( w+ T支持新梦,多说两句。 3 @0 J: D5 g# E- ? 7 ]" T* E# O9 t2 d4 U如果站出来申请特赦,请一定确认你代表了那个被封的ID。如果你不能代表,你不可以假定你可以代表。试想一想,我们可以特赦一个人,而不征求这个人本人的同意吗? h4 ]6 ~# o: X. @, `* | $ I" T; M) D6 o8 p当这个授权委托真实存在 ...
原帖由 白水 于 2008-10-30 12:16 发表 h! i# c; H/ I! Y O 8 y9 b' Q# v) L% T$ n1 e才看到,支持支持
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-12-16 05:32 , Processed in 0.131417 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.