投诉 flasheagle

小黄

http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=170687 23楼
人身攻击。
- L4 l5 J( Y+ W1 b$ m

原帖由 flasheagle 于 2008-10-23 12:44 发表
黑条的故事不知道是N年前的？现在谁还敢那样。
5 e  N, ?! n9 a7 I: R小黄就在那瞎扯，你咋不说是你美国主子出面干涉呢！

maomao119

晕，教授，这话为啥又让您不爽了？。。。。

小黄

原帖由 maomao119 于 2008-10-23 19:35 发表
晕，教授，这话为啥又让您不爽了？。。。。

' w% l% @1 F4 Z% B9 i$ D& }6 M哦，那么你的意思是这是可以使用的语言了？
: a7 x/ A* d5 A" r2 i' G# F5 ^  I我可否以后说某人，你的“贡党主子”？

maomao119

原帖由 小黄 于 2008-10-24 10:07 发表
0 W( P! w$ x9 E, z
# o# ]4 U- M1 j+ a+ ~5 |3 h哦，那么你的意思是这是可以使用的语言了？
. C( C6 U6 z8 w% L3 i5 Z! q我可否以后说某人，你的“贡党主子”？

) O/ T& F0 k& `+ k+ _不提倡你说，不过如果你说俺，俺也没意见。。。
转新梦阅。。。

newdream

已经给被投诉人发了短消息，希望你们尽可能寻求和解。
8 e# n  ^/ d2 H( K2 d# v5 ]7 f7 K0 E
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-10-24 12:42 编辑 ]

flasheagle

也许是我对小黄同学的瞎扯没有耐心，所以用词不是很恰当。如何处理，斑竹看着办吧。

小黄

既然flasheagle承认用词不当，我也就不追究了。
4 H* k, P# m: b. V/ G& `1 U
, v+ h% {: S1 V1 ]$ D7 P4 }: ]不过版主仍然应该明确一下“主子”这种用法是否是容忍的。这样对以后也是一个借鉴。

小黄

回楼上，胡总当然有党羽，有的人也的确有美国主子的。这是事实，不是人身攻击。

区别是，小黄可没说flasheagle是胡总的党羽。从上下文看，小黄所指党羽是当地一些企业领导。这和爱城网友flasheagle对不上号。连影射的都谈不上。

而flasheagle指称小黄有美国主子，又没有证据，就属于人身攻击了。

newdream

我认为“主子”、“奴才”之类的说法都是针对对方的人格的，都是不妥当的。
既然此诉双方已经达成谅解，就此了结。