投诉 flasheagle

小黄

http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=170687 23楼
人身攻击。
4 q  R( R: p4 D1 K& g- T+ X$ f
" L. {& P. s: O8 H7 l4 F  o
4 B) J' J3 g7 q% }% r

原帖由 flasheagle 于 2008-10-23 12:44 发表
7 p3 H3 b6 F. t& b, _/ `黑条的故事不知道是N年前的？现在谁还敢那样。
2 V/ D# v: g% d( r" ?小黄就在那瞎扯，你咋不说是你美国主子出面干涉呢！

maomao119

晕，教授，这话为啥又让您不爽了？。。。。

小黄

原帖由 maomao119 于 2008-10-23 19:35 发表
& p- E. `1 J; E. L0 F, N" _! p3 c' d晕，教授，这话为啥又让您不爽了？。。。。

哦，那么你的意思是这是可以使用的语言了？
我可否以后说某人，你的“贡党主子”？

maomao119

原帖由 小黄 于 2008-10-24 10:07 发表
$ @9 s  k6 Q9 w1 @. a% h
哦，那么你的意思是这是可以使用的语言了？
我可否以后说某人，你的“贡党主子”？

- H) }9 O& C8 @不提倡你说，不过如果你说俺，俺也没意见。。。
4 k/ y" H  A/ S) D4 s& ^% d. y4 I转新梦阅。。。

newdream

已经给被投诉人发了短消息，希望你们尽可能寻求和解。

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-10-24 12:42 编辑 ]

flasheagle

也许是我对小黄同学的瞎扯没有耐心，所以用词不是很恰当。如何处理，斑竹看着办吧。

小黄

既然flasheagle承认用词不当，我也就不追究了。
3 p0 N. i8 I, z$ T2 `8 o9 m
: e, L1 F6 a0 q- O. y, f不过版主仍然应该明确一下“主子”这种用法是否是容忍的。这样对以后也是一个借鉴。

小黄

回楼上，胡总当然有党羽，有的人也的确有美国主子的。这是事实，不是人身攻击。
6 E" u  P# E/ h4 M0 b* q) U( m
6 n# k- i" G; j% R% G区别是，小黄可没说flasheagle是胡总的党羽。从上下文看，小黄所指党羽是当地一些企业领导。这和爱城网友flasheagle对不上号。连影射的都谈不上。
, K; I% s7 J7 p$ q
3 |+ J8 `0 `" a6 p7 I而flasheagle指称小黄有美国主子，又没有证据，就属于人身攻击了。

newdream

我认为“主子”、“奴才”之类的说法都是针对对方的人格的，都是不妥当的。
既然此诉双方已经达成谅解，就此了结。