投诉 flasheagle

小黄

http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=170687 23楼
& L* U6 S/ i7 ?人身攻击。

原帖由 flasheagle 于 2008-10-23 12:44 发表
黑条的故事不知道是N年前的？现在谁还敢那样。
小黄就在那瞎扯，你咋不说是你美国主子出面干涉呢！

maomao119

晕，教授，这话为啥又让您不爽了？。。。。

小黄

原帖由 maomao119 于 2008-10-23 19:35 发表
3 t& G* M( }# H( H3 D晕，教授，这话为啥又让您不爽了？。。。。

0 B2 S; w, q/ w/ B% S" w哦，那么你的意思是这是可以使用的语言了？
我可否以后说某人，你的“贡党主子”？

maomao119

原帖由 小黄 于 2008-10-24 10:07 发表

, j/ |: L8 i- _9 t$ x% |5 R哦，那么你的意思是这是可以使用的语言了？
8 b) a8 ?7 p% [+ q6 o2 m3 T4 w: _/ q我可否以后说某人，你的“贡党主子”？

9 c" O1 e5 e3 Z4 }: N% n不提倡你说，不过如果你说俺，俺也没意见。。。
转新梦阅。。。

newdream

已经给被投诉人发了短消息，希望你们尽可能寻求和解。
7 [& \+ ?# ~" L0 Z" H/ n4 R- c
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-10-24 12:42 编辑 ]

flasheagle

也许是我对小黄同学的瞎扯没有耐心，所以用词不是很恰当。如何处理，斑竹看着办吧。

小黄

既然flasheagle承认用词不当，我也就不追究了。
2 U% k. Z3 |. C$ }+ ~
6 h3 |! {- n, b7 ]) e不过版主仍然应该明确一下“主子”这种用法是否是容忍的。这样对以后也是一个借鉴。

小黄

回楼上，胡总当然有党羽，有的人也的确有美国主子的。这是事实，不是人身攻击。

- `( S' q+ R5 `! E; [区别是，小黄可没说flasheagle是胡总的党羽。从上下文看，小黄所指党羽是当地一些企业领导。这和爱城网友flasheagle对不上号。连影射的都谈不上。
5 O  ~2 v% T* }: o/ k
8 B3 a. a9 S0 T1 B' j9 r而flasheagle指称小黄有美国主子，又没有证据，就属于人身攻击了。

newdream

我认为“主子”、“奴才”之类的说法都是针对对方的人格的，都是不妥当的。
2 }' P( ?0 w. w& z/ r, e既然此诉双方已经达成谅解，就此了结。