接受建议，修改草案，请重新投票！！

云山水月

清楚看到以前提案的弊端之所在。决定接受建议，修改草案，重新争取大多数朋友的支持和同意！
1 l' m! F8 m  c2 Z
, Y% Y8 K* F% w, I0 n9 h仍然投票反对的，请跟贴解释，以便改进。谢谢！
0 K$ o. r, s3 E1 ]1 N
' ?% }+ Q4 v* {6 r8 b8 D& [建议本网特赦条款如下：

+ H+ X. i) R* A2 X6 S! u; ~符合如下条件之一的违规ID，可以申请特赦：

7 t- _* D8 [& N. d% A; m! \１、违规人与起诉人取得书面和解。该和解必须由原起诉人起草，以主贴形式发表于站务讨论板块内；

8 \8 f' _, j. G+ _２、违规人对于违规行为做出书面道歉，并有不再违规的保证。该道歉与保证可以由被制裁的网名发出，也可以由其所授权的其他网友发出，在许可的条件下也可由马甲发出，以主贴形式发表于站务讨论版块。

6 O+ X7 p6 M* U# h1 W( f; J3 Z3 f特赦申请一经提出，由执法版主审核。执法版主必须于２４小时内审核并做出同意或者不同意的决定。经审核后集体同意的申请，递交网站管理员。网站管理员批准后，特赦立即生效。特赦生效后，上述道歉或保证的帖子，由站务讨论版版主置顶三日。
0 j  Y6 A  y; x& j9 B, p
无论何种情形，任何网名三年之内只可以有一次特赦。
( O" j5 I8 q# S5 `* H' e
- X  h! `2 W5 ?% {: o无论何种情形，任何网名在本网所获特赦，累计不得超过三次。
' c' f  x; j# X1 N( G( x0 F
& `8 l2 l0 [. h2 H& Z6 y: D[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-10-16 21:33 编辑 ]

自由的像风

同意！

tnds

maomao119

您真老大，三年一次，最多三次，这一晃九年过去了。。。。

云山水月

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 08:23 发表
您真老大，三年一次，最多三次，这一晃九年过去了。。。。

0 m2 C' f- r: ~7 T6 T  }如果九年之后，你我还在这里，定当喊上那个传说中不会喝醉的老杨，寻一风水宝地，不醉不休。呵呵。

云山水月

感谢各位支持。

对于以前方案中的特权阶层条款，我有很深刻的自我检讨。所以在这个建议草案中彻底删除，确保一视同仁。

再次感谢。希望到周日之前有个说法。

Ironman

死了就死了，还特赦干什么。要特赦也要在死之前特赦。死了的人要活过来，只有借尸还魂。

云山水月

原帖由 core 于 2008-10-17 08:42 发表
死了就死了，还特赦干什么。要特赦也要在死之前特赦。死了的人要活过来，只有借尸还魂。

如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。

现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。
. ^! C. H3 ~! ]* t7 H( c5 Z' {  h
) o0 o  X% e' h0 O% p% W. X5 d% o所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛盾。
  v# d7 u1 M2 X0 [! _$ ]
因此推动特赦条款。谢谢。

Ironman

原帖由 云山水月 于 2008-10-17 08:48 发表
% D4 A6 x. f3 `  ?( ^
' U1 D/ v6 c: i+ k如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。

, o6 t; r/ C. D* B7 z' m* ]) ~现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。
5 O  I; ]) Y7 }* {0 G
所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛 ...

  G; `  w* f; o& N; K6 C! F7 v* x5 n如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。
( |5 Z+ d2 h5 s7 ~$ z
现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。

3 z$ @7 w1 N; m5 z' @9 N3 {% G所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛 ... [/quote]
不否认这些人现实生活中是好同志，但这些同志在网上表现不好，可以说是网上的坏同志，所以被执法版主将其网络身份枪毙实属应该。既然有规矩，大家就该按规矩玩，不按规矩玩的就该出局，想再玩就新注册重新来。

云山水月

原帖由 core 于 2008-10-17 09:14 发表
4 r0 \3 F1 M: |' `. J5 s0 \& d既然有规矩，大家就该按规矩玩

完全同意。所以申请把特赦也加为“规矩”中的一条。

maomao119

喝喝，找老杨喝酒，用不了九年那么久吧？

亦非台

建议把规则搞复杂些 这样律师有口饭吃

云山水月

原帖由 mlik34 于 2008-10-17 09:38 发表
5 T8 ^9 T2 U& L$ J7 Z. |0 T建议把规则搞复杂些 这样律师有口饭吃

; ~+ W5 b+ ~5 l8 f问题是这里没有律师这个行业。一旦立法，公检法就集于执法版主一身了。所以立法必须清楚明确，便于操作。

感谢回贴。

云山水月

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 09:35 发表
4 j; T' h, ?1 W, x+ y1 b9 d) m3 k$ m喝喝，找老杨喝酒，用不了九年那么久吧？

* K0 k* {% J1 W/ |. Y; [) U意义不同，意义不同，呵呵。

浪里黑条

再次投了沉重地一票，咣当。

irish

很有人情味

云山水月

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-17 10:30 发表
% S7 e& h, {# C, r再次投了沉重地一票，咣当。

沉重什么？同意不同意，只要来投票了，都是一种支持。

如果同意则感谢，如果不同意欢迎说出理由和改进的建议。

由此再次感谢条兄。

浪里黑条

原帖由 云山水月 于 2008-10-17 12:04 发表
' E5 s% @; ]6 y
- x; b- ?% _: _1 l沉重什么？同意不同意，只要来投票了，都是一种支持。

如果同意则感谢，如果不同意欢迎说出理由和改进的建议。
8 b9 W( K: v0 X  F5 h, ~
' V- a" N- ~0 {6 e) x3 t由此再次感谢条兄。

当然同意。
# V" u* `7 j1 z: u
沉重，表示黑条重视这类投票，如果你问明天下午吃啥，我就不投票了。

白水

joyceyu

beimei

只要和爱网有感情，愿意来爱网混的都欢迎！

云山水月

原帖由 Irish 于 2008-10-17 11:20 发表
) ?9 {- L$ J  v很有人情味

深刻感谢。
: d3 W7 t8 q5 S' I) x( s再次深刻感谢。

云山水月

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-17 13:02 发表
+ h, T! b9 _0 @' m
" ?& N- B3 c$ k  @! b6 [8 X# G) _
当然同意。

4 J/ h$ [/ [3 Q+ M1 Y沉重，表示黑条重视这类投票，如果你问明天下午吃啥，我就不投票了。

/ u6 W7 ?* u/ a如此说来，找机会兄弟发个明天下午吃啥的投票贴，看看反响如何，呵呵。
3 x9 E/ P& |* F2 U再次感谢。

云山水月

原帖由 白水 于 2008-10-17 13:31 发表

感谢！

云山水月

原帖由 joyceyu 于 2008-10-17 20:49 发表

' T. z% F$ c7 C" |( T$ P0 _# m: p感谢！

云山水月

原帖由 beimei 于 2008-10-17 21:25 发表

* l& M7 g. n6 v; ~  p7 \; _只要和爱网有感情，愿意来爱网混的都欢迎！

% L' ~- G0 g# T正是这个意思。感谢北美大哥的支持！

费莫

三年实在太长了！再理智的人一年也要冲动个一两次，是不是？
2 o8 {7 M. X( n- E永封ID就象终身禁赛，不是对情节特别恶劣，后果特别严重的，建议尽量少用。
$ j7 Z2 b; ?5 T+ Y7 X多增加点红牌黄牌就行了。
! D3 U; C0 [6 R* F$ U6 M建议增加一项：三个月内，能浏览不能发言，（不知技术上能否实现，我是机盲）这样可以给人机会多学习一下别人的发言风格。
* Z2 y' l  X3 Y1 J* q我看道歉的事别搞得太死。都那么大人，面子上是没有人愿意公开道歉的，私下冲突双方能沟通就应该可以了吧。
, E& t" }- i# A6 }, S' P! m% s随便说两句，希望有点用。

云山水月

原帖由 费莫 于 2008-10-18 01:00 发表
9 ]; g! z( ^% a5 I/ M; H- f, X三年实在太长了！再理智的人一年也要冲动个一两次，是不是？
- C8 s6 u0 g# L! e" k永封ID就象终身禁赛，不是对情节特别恶劣，后果特别严重的，建议尽量少用。
多增加点红牌黄牌就行了。
# A" a) Y. s, i* e- [! g/ _  c建议增加一项：三个月内，能浏览不能发言，（不 ...

3 G, S$ n& ]2 _( g感谢。说得都非常有道理。
第一条建议，这个似乎是长短都说得通，三年确实很长，但是特赦也绝不可以随便就有。因此保留原草案。
第二条建议，似乎是供执法版主参考的，与立法无关，但是是否应当修改现行的立法来体现这种限制呢，这个似乎还要有更多的探讨，目前是超出本贴的讨论范围的。
: I0 O, r. A* k3 m! x3 H4 D# ^第三条建议，我觉得三个月不能发言时间太长，看着不像是特赦，倒像是假释似的。
1 O2 Z9 p, Z+ R+ ^0 `0 v- k第四条建议，其实是非常、非常有道理的，但是想一想，不如此又如何让那些受到伤害的人感觉到补偿、让那些被践踏的规则的信用得到恢复？所以感觉似乎还是有必要。那么另一方面我积极主张私下沟通，然后由原投诉人出面声明谅解，这也就是所谓的原草案第一条的核心内容。由此看来意见一致。谢谢。

[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-10-18 15:22 编辑 ]

云山水月

经咨询新梦版主，从可操作性角度出发，对特赦条款作如下技术性修正：

1、特赦对象：因违规被永久封的主ID；
4 P8 U# |3 T  F+ A2 X0 {2、特赦条件：
   2.1 被封时间已经长于一般处罚条款里的最长有限期禁言时间；
% y" N$ N# O0 l1 F1 c: g; A% m   2.2 最近1年内没有被特赦的经历；
   2.3 特赦对象做出不再违规的保证；
5 X/ X; a& Z: b3 j% {   2.4 担保人在保证帖中跟贴做出担保，担保人必须是积分超过1000的资深网友或者是版主、超版。
8 Q% Q. V+ v; n3、特赦程序：
   3.1 由特赦申请人提出特赦申请；
' N5 t& G0 U" Q) V0 B   3.2 由特赦对象（或委托他人）在申请帖中作不再违规保证；
9 S. t* E9 M) T  H* U% l   3.3 由符合担保资格的网友在申请帖中做出担保；
. g/ L) }# b* e$ S   3.4 由两名以上（含两名）执法版主审核特赦条件，如果有不符合的地方，提出修改意见；
   3.5 一旦两名以上（含两名）的执法版主认可符合特赦条件，提交给管理员批准；
0 ?& i* \3 h4 I$ q+ n! E8 k   3.6 管理员批准后，特赦成功
9 n5 I5 l& O+ r! N4、特赦后违规：
( T) W9 p' J8 J' g% `4 |3 l   4.1 在1个月内违规：永久封被特赦人ID，担保人按违规一次处罚；
   4.2 在1年之内违规：永久封被特赦人ID；
   4.3 在1年之后违规：按原来有两次违规记录，依据一般处罚条款累计处罚。
2 k! z5 ~" _/ H
3 T  b6 l! H) d在过去的两天多时间中，本投票贴共取得18人投票，其中同意票15票，不同意票3票，支持率为83.3%。已经符合其他立法条件，特此将修正案报管理员，等待管理员批复。

云山水月

补充说明：这件事情拖了很久了。我仔细研究最后报批的修正案，觉得严格法理意义上说虽然以再次投票为天衣无缝之安排，但是于现实角度已经完全没有必要。修正案并没有从实质意义上改变任何原草案的地方。
4 [: f3 \/ c& i
那么，如果有已经投过同意票的网友，认为修正案的修正足以影响其投票决定，请务必于两日内跟贴说明，以便重新计算此草案的支持率。

2 Q, ^; F- G6 \: F) r3 |, D如无异议，本草案报管理员批准同意后，即以修正案为最后定稿交付执行。