接受建议，修改草案，请重新投票！！

云山水月

清楚看到以前提案的弊端之所在。决定接受建议，修改草案，重新争取大多数朋友的支持和同意！

8 Y' @& D, A8 d" h' a% }仍然投票反对的，请跟贴解释，以便改进。谢谢！

建议本网特赦条款如下：

符合如下条件之一的违规ID，可以申请特赦：
: l# ]- f$ `" C9 F! M! ^
# j7 j4 c! I  E5 J; B# e. E１、违规人与起诉人取得书面和解。该和解必须由原起诉人起草，以主贴形式发表于站务讨论板块内；
6 G) E7 z& v6 A0 j2 ^& E
２、违规人对于违规行为做出书面道歉，并有不再违规的保证。该道歉与保证可以由被制裁的网名发出，也可以由其所授权的其他网友发出，在许可的条件下也可由马甲发出，以主贴形式发表于站务讨论版块。
" i5 B) R+ b4 [5 G, s- t
特赦申请一经提出，由执法版主审核。执法版主必须于２４小时内审核并做出同意或者不同意的决定。经审核后集体同意的申请，递交网站管理员。网站管理员批准后，特赦立即生效。特赦生效后，上述道歉或保证的帖子，由站务讨论版版主置顶三日。

+ a  k9 a$ k" h1 n无论何种情形，任何网名三年之内只可以有一次特赦。

无论何种情形，任何网名在本网所获特赦，累计不得超过三次。
. M/ \3 U) d; W& [' d: c) ?
[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-10-16 21:33 编辑 ]

自由的像风

同意！

tnds

maomao119

您真老大，三年一次，最多三次，这一晃九年过去了。。。。

云山水月

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 08:23 发表
+ M1 n1 t7 N8 |您真老大，三年一次，最多三次，这一晃九年过去了。。。。

" d8 S8 W, ^" X; q如果九年之后，你我还在这里，定当喊上那个传说中不会喝醉的老杨，寻一风水宝地，不醉不休。呵呵。

云山水月

感谢各位支持。

对于以前方案中的特权阶层条款，我有很深刻的自我检讨。所以在这个建议草案中彻底删除，确保一视同仁。
! e# q. G& T( M2 w
  e& A# }5 M+ ?0 ~# N再次感谢。希望到周日之前有个说法。

Ironman

死了就死了，还特赦干什么。要特赦也要在死之前特赦。死了的人要活过来，只有借尸还魂。

云山水月

原帖由 core 于 2008-10-17 08:42 发表
' p4 ~1 i5 x% q9 i死了就死了，还特赦干什么。要特赦也要在死之前特赦。死了的人要活过来，只有借尸还魂。

# H8 P( ^! A$ W如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。

现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。
8 o* Z* k$ G- P% T! D! Y) R
所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛盾。
- W. r1 c: d! ]+ T
因此推动特赦条款。谢谢。

Ironman

原帖由 云山水月 于 2008-10-17 08:48 发表
  t! T5 Z' ^$ \5 n/ S3 v* e. r! X
如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。

( F* }! t( z! }现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。
2 t) }6 {" N1 N# s/ [4 p
& S: y! S- u% E; O9 q; u所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛 ...

如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。

1 O+ ?5 P% k$ P, p7 [5 R现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。
! `# t# H2 Y! F
所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛 ... [/quote]
不否认这些人现实生活中是好同志，但这些同志在网上表现不好，可以说是网上的坏同志，所以被执法版主将其网络身份枪毙实属应该。既然有规矩，大家就该按规矩玩，不按规矩玩的就该出局，想再玩就新注册重新来。

云山水月

原帖由 core 于 2008-10-17 09:14 发表
既然有规矩，大家就该按规矩玩

/ o6 O( J( Z7 B" d完全同意。所以申请把特赦也加为“规矩”中的一条。

maomao119

喝喝，找老杨喝酒，用不了九年那么久吧？

亦非台

建议把规则搞复杂些 这样律师有口饭吃

云山水月

原帖由 mlik34 于 2008-10-17 09:38 发表
建议把规则搞复杂些 这样律师有口饭吃

  d+ K3 k3 O' o( h+ u  H3 c问题是这里没有律师这个行业。一旦立法，公检法就集于执法版主一身了。所以立法必须清楚明确，便于操作。

感谢回贴。

云山水月

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 09:35 发表
喝喝，找老杨喝酒，用不了九年那么久吧？

意义不同，意义不同，呵呵。

浪里黑条

再次投了沉重地一票，咣当。

irish

很有人情味

云山水月

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-17 10:30 发表
5 A$ k8 s2 ]$ s0 J再次投了沉重地一票，咣当。

沉重什么？同意不同意，只要来投票了，都是一种支持。

如果同意则感谢，如果不同意欢迎说出理由和改进的建议。

由此再次感谢条兄。

浪里黑条

原帖由 云山水月 于 2008-10-17 12:04 发表
: q5 I- k+ ?" v& ?' \
. @5 l& F$ p; t! k& e% S9 g沉重什么？同意不同意，只要来投票了，都是一种支持。
1 D8 H  F- q. g. X( r5 U
) [0 d9 i! Q7 ?+ I5 j, p如果同意则感谢，如果不同意欢迎说出理由和改进的建议。
2 G* J% g" |5 I, w% l! K
8 P. O* a' j5 }! _由此再次感谢条兄。

3 L/ w6 A5 A2 F0 _: w当然同意。

2 l$ \5 S% a- @; b" T沉重，表示黑条重视这类投票，如果你问明天下午吃啥，我就不投票了。

白水

joyceyu

beimei

% q( v- T" ?# S  }) J0 {只要和爱网有感情，愿意来爱网混的都欢迎！

云山水月

原帖由 Irish 于 2008-10-17 11:20 发表
  B) ?1 P6 I6 ~" j+ {很有人情味

深刻感谢。
, ^; @$ @* y6 X$ s. H8 v再次深刻感谢。

云山水月

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-17 13:02 发表
" X8 \5 K6 i  t6 s; ~

当然同意。
" x/ N8 k+ I, m( z# A
3 L$ u, J9 w- l1 k  r" ~沉重，表示黑条重视这类投票，如果你问明天下午吃啥，我就不投票了。

/ L5 s8 A3 I% b& @/ V0 n如此说来，找机会兄弟发个明天下午吃啥的投票贴，看看反响如何，呵呵。
! B) V$ {0 \  Q7 @1 O! X" g) l再次感谢。

云山水月

原帖由 白水 于 2008-10-17 13:31 发表
7 o, _8 ^, B. n' y% s9 ]# A' D3 O5 D

感谢！

云山水月

原帖由 joyceyu 于 2008-10-17 20:49 发表
" ~4 F- C6 d) f6 a+ h1 S

$ y+ X( P5 J$ U- c, P感谢！

云山水月

原帖由 beimei 于 2008-10-17 21:25 发表
8 f- _7 K0 h  ?, V! B$ u9 M# f- ^
  d: X. n& P2 p/ B9 i3 }4 x只要和爱网有感情，愿意来爱网混的都欢迎！

) H/ u5 `+ @% _9 L, u& O* Q正是这个意思。感谢北美大哥的支持！

费莫

三年实在太长了！再理智的人一年也要冲动个一两次，是不是？
4 F- L3 U: i9 }+ R" c# _$ \* R永封ID就象终身禁赛，不是对情节特别恶劣，后果特别严重的，建议尽量少用。
3 f* U! \8 \$ G( N多增加点红牌黄牌就行了。
- V& a5 B/ A$ Z, \建议增加一项：三个月内，能浏览不能发言，（不知技术上能否实现，我是机盲）这样可以给人机会多学习一下别人的发言风格。
) Z# R; A+ Y4 A+ B  H% [我看道歉的事别搞得太死。都那么大人，面子上是没有人愿意公开道歉的，私下冲突双方能沟通就应该可以了吧。
随便说两句，希望有点用。

云山水月

原帖由 费莫 于 2008-10-18 01:00 发表
8 K6 t7 w1 f3 q6 W+ P三年实在太长了！再理智的人一年也要冲动个一两次，是不是？
永封ID就象终身禁赛，不是对情节特别恶劣，后果特别严重的，建议尽量少用。
# r- ~8 H& b9 e多增加点红牌黄牌就行了。
. v: L0 `/ I8 M- s建议增加一项：三个月内，能浏览不能发言，（不 ...

感谢。说得都非常有道理。
第一条建议，这个似乎是长短都说得通，三年确实很长，但是特赦也绝不可以随便就有。因此保留原草案。
9 R" x  ~) I2 }6 _6 j; B第二条建议，似乎是供执法版主参考的，与立法无关，但是是否应当修改现行的立法来体现这种限制呢，这个似乎还要有更多的探讨，目前是超出本贴的讨论范围的。
2 y/ G- Y' s) s( V* W; Y4 z第三条建议，我觉得三个月不能发言时间太长，看着不像是特赦，倒像是假释似的。
9 q& A: H* |- j3 g% Q第四条建议，其实是非常、非常有道理的，但是想一想，不如此又如何让那些受到伤害的人感觉到补偿、让那些被践踏的规则的信用得到恢复？所以感觉似乎还是有必要。那么另一方面我积极主张私下沟通，然后由原投诉人出面声明谅解，这也就是所谓的原草案第一条的核心内容。由此看来意见一致。谢谢。
4 D! l0 z" W& {/ S/ ^; m
  x4 x5 V& W3 D[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-10-18 15:22 编辑 ]

云山水月

经咨询新梦版主，从可操作性角度出发，对特赦条款作如下技术性修正：
' s. h( r( m5 ?+ j! z
& C7 B, W3 {3 e3 D; z5 X1、特赦对象：因违规被永久封的主ID；
* D! g+ E5 j* Q4 D$ u1 p2、特赦条件：
   2.1 被封时间已经长于一般处罚条款里的最长有限期禁言时间；
. r0 F2 K# D# H   2.2 最近1年内没有被特赦的经历；
   2.3 特赦对象做出不再违规的保证；
   2.4 担保人在保证帖中跟贴做出担保，担保人必须是积分超过1000的资深网友或者是版主、超版。
- T& m% x8 _7 g3、特赦程序：
! Y( }; u% ~/ t' `& u2 `   3.1 由特赦申请人提出特赦申请；
   3.2 由特赦对象（或委托他人）在申请帖中作不再违规保证；
- ]" V; v" N/ g   3.3 由符合担保资格的网友在申请帖中做出担保；
, O" P$ u+ D+ F$ |   3.4 由两名以上（含两名）执法版主审核特赦条件，如果有不符合的地方，提出修改意见；
3 z  F, E  u& v1 W   3.5 一旦两名以上（含两名）的执法版主认可符合特赦条件，提交给管理员批准；
   3.6 管理员批准后，特赦成功
9 y4 R8 v8 [. N( M& ?" I8 h  L4、特赦后违规：
: {! S7 r8 ?5 b5 B   4.1 在1个月内违规：永久封被特赦人ID，担保人按违规一次处罚；
   4.2 在1年之内违规：永久封被特赦人ID；
& |. r+ l6 `+ E: C  l   4.3 在1年之后违规：按原来有两次违规记录，依据一般处罚条款累计处罚。
9 [# t( ?1 ?2 E0 V# F) P
在过去的两天多时间中，本投票贴共取得18人投票，其中同意票15票，不同意票3票，支持率为83.3%。已经符合其他立法条件，特此将修正案报管理员，等待管理员批复。

云山水月

补充说明：这件事情拖了很久了。我仔细研究最后报批的修正案，觉得严格法理意义上说虽然以再次投票为天衣无缝之安排，但是于现实角度已经完全没有必要。修正案并没有从实质意义上改变任何原草案的地方。
4 w5 F" {2 ~/ t1 @& J" Z9 I$ ]9 ~( J
那么，如果有已经投过同意票的网友，认为修正案的修正足以影响其投票决定，请务必于两日内跟贴说明，以便重新计算此草案的支持率。
  h! G4 f# _+ Q8 _( F7 J1 r5 Q) Q5 X
) t- K  j0 u# w! D8 C如无异议，本草案报管理员批准同意后，即以修正案为最后定稿交付执行。