接受建议，修改草案，请重新投票！！

云山水月

清楚看到以前提案的弊端之所在。决定接受建议，修改草案，重新争取大多数朋友的支持和同意！
1 p! B* f, T4 V; @0 v3 G
仍然投票反对的，请跟贴解释，以便改进。谢谢！

建议本网特赦条款如下：

7 C* P7 A' B( n符合如下条件之一的违规ID，可以申请特赦：

  T9 H- S) h3 m) S  ^１、违规人与起诉人取得书面和解。该和解必须由原起诉人起草，以主贴形式发表于站务讨论板块内；

  m  N1 b& u& _2 B２、违规人对于违规行为做出书面道歉，并有不再违规的保证。该道歉与保证可以由被制裁的网名发出，也可以由其所授权的其他网友发出，在许可的条件下也可由马甲发出，以主贴形式发表于站务讨论版块。
1 H8 a# H* X- f! G8 M9 _& h7 X. m$ |
1 N" j- [  ?" P8 _% b3 R5 f& b* k特赦申请一经提出，由执法版主审核。执法版主必须于２４小时内审核并做出同意或者不同意的决定。经审核后集体同意的申请，递交网站管理员。网站管理员批准后，特赦立即生效。特赦生效后，上述道歉或保证的帖子，由站务讨论版版主置顶三日。
4 h9 \8 p: I6 i3 ]% ^
) W5 k! ?9 Z7 o: Y3 j. Q无论何种情形，任何网名三年之内只可以有一次特赦。

无论何种情形，任何网名在本网所获特赦，累计不得超过三次。
0 X7 t5 I$ g& y9 _, L5 Q
/ D/ y* R/ Y7 }+ U/ T, l$ @[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-10-16 21:33 编辑 ]

自由的像风

同意！

tnds

maomao119

您真老大，三年一次，最多三次，这一晃九年过去了。。。。

云山水月

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 08:23 发表
您真老大，三年一次，最多三次，这一晃九年过去了。。。。

如果九年之后，你我还在这里，定当喊上那个传说中不会喝醉的老杨，寻一风水宝地，不醉不休。呵呵。

云山水月

感谢各位支持。

  A2 h) I( l2 |8 ?: u0 h2 e9 z对于以前方案中的特权阶层条款，我有很深刻的自我检讨。所以在这个建议草案中彻底删除，确保一视同仁。

再次感谢。希望到周日之前有个说法。

Ironman

死了就死了，还特赦干什么。要特赦也要在死之前特赦。死了的人要活过来，只有借尸还魂。

云山水月

原帖由 core 于 2008-10-17 08:42 发表
+ P, o8 W) j1 b  G死了就死了，还特赦干什么。要特赦也要在死之前特赦。死了的人要活过来，只有借尸还魂。

7 D/ r" ]) d# E9 _! @6 Z  K如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。
! j6 R5 w# e3 c1 @' R
现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。
& f6 m$ v$ U6 y) o- J
所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛盾。

: Q' S9 E9 u9 p" u7 ?因此推动特赦条款。谢谢。

Ironman

原帖由 云山水月 于 2008-10-17 08:48 发表
; E  c+ N: V& B! d
如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。
7 B% `9 b/ {. D' {. P, n5 }
; M8 L1 F( [8 @$ i% x" b现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。
0 D! ^+ m) H1 O+ G4 z/ g
所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛 ...

7 W) T1 ^' p1 c& G! L; {: F5 `& X1 h如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。
/ m1 n6 O! Y" O+ ?2 T; K
, |1 w5 X1 j0 R* a9 l4 v1 c现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。

所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛 ... [/quote]
不否认这些人现实生活中是好同志，但这些同志在网上表现不好，可以说是网上的坏同志，所以被执法版主将其网络身份枪毙实属应该。既然有规矩，大家就该按规矩玩，不按规矩玩的就该出局，想再玩就新注册重新来。

云山水月

原帖由 core 于 2008-10-17 09:14 发表
既然有规矩，大家就该按规矩玩

8 Z9 r6 ^& \( x' Z7 d完全同意。所以申请把特赦也加为“规矩”中的一条。

maomao119

喝喝，找老杨喝酒，用不了九年那么久吧？

亦非台

建议把规则搞复杂些 这样律师有口饭吃

云山水月

原帖由 mlik34 于 2008-10-17 09:38 发表
建议把规则搞复杂些 这样律师有口饭吃

  i9 n* o/ u& d4 M6 w; P问题是这里没有律师这个行业。一旦立法，公检法就集于执法版主一身了。所以立法必须清楚明确，便于操作。

感谢回贴。

云山水月

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 09:35 发表
% [5 a  g$ t, ]% K  s: u喝喝，找老杨喝酒，用不了九年那么久吧？

+ t5 L7 W8 a' d意义不同，意义不同，呵呵。

浪里黑条

再次投了沉重地一票，咣当。

irish

很有人情味

云山水月

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-17 10:30 发表
再次投了沉重地一票，咣当。

1 W  L; d, S5 V& H3 L! K' }沉重什么？同意不同意，只要来投票了，都是一种支持。

如果同意则感谢，如果不同意欢迎说出理由和改进的建议。
# @3 p, a* H5 w7 U  T
由此再次感谢条兄。

浪里黑条

原帖由 云山水月 于 2008-10-17 12:04 发表

沉重什么？同意不同意，只要来投票了，都是一种支持。

# Z7 t  E. \8 d7 f! L如果同意则感谢，如果不同意欢迎说出理由和改进的建议。

$ G& ]; g- A5 \由此再次感谢条兄。

当然同意。
$ V5 b8 ]' @1 T+ }) s+ i1 u
沉重，表示黑条重视这类投票，如果你问明天下午吃啥，我就不投票了。

白水

joyceyu

beimei

+ M* }3 m* R8 }+ {3 Y. t只要和爱网有感情，愿意来爱网混的都欢迎！

云山水月

原帖由 Irish 于 2008-10-17 11:20 发表
很有人情味

深刻感谢。
再次深刻感谢。

云山水月

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-17 13:02 发表

( r. Q8 j6 _6 W) d" w# Y2 ^
' ~. b/ S$ `( V1 |+ Y4 W1 e当然同意。
2 S2 o& T% ]' m) j7 l! M! a$ v
) z3 J* ~; N8 Z& {1 O沉重，表示黑条重视这类投票，如果你问明天下午吃啥，我就不投票了。

6 y9 ?7 p4 l8 S" D  Y6 Q) i如此说来，找机会兄弟发个明天下午吃啥的投票贴，看看反响如何，呵呵。
( N) }( ?) V, H8 \. o! v再次感谢。

云山水月

原帖由 白水 于 2008-10-17 13:31 发表
- [( V. N: X0 j0 W; Z

' r4 w0 p  D& o# g/ H感谢！

云山水月

原帖由 joyceyu 于 2008-10-17 20:49 发表
0 m$ f9 C7 `5 j

. ?" s& d! r- ^  q9 K) q0 [感谢！

云山水月

原帖由 beimei 于 2008-10-17 21:25 发表

' r* b- {8 W  k( i+ n' y只要和爱网有感情，愿意来爱网混的都欢迎！

+ X& D$ b. N4 [; g  Z# n2 }' c3 t正是这个意思。感谢北美大哥的支持！

费莫

三年实在太长了！再理智的人一年也要冲动个一两次，是不是？
- G! |5 v) }, ]* p永封ID就象终身禁赛，不是对情节特别恶劣，后果特别严重的，建议尽量少用。
+ T2 g& U0 U. |" g2 r+ D4 \多增加点红牌黄牌就行了。
6 L7 P% [) m2 r* _7 a建议增加一项：三个月内，能浏览不能发言，（不知技术上能否实现，我是机盲）这样可以给人机会多学习一下别人的发言风格。
我看道歉的事别搞得太死。都那么大人，面子上是没有人愿意公开道歉的，私下冲突双方能沟通就应该可以了吧。
: c: j, m5 p& S3 |$ |随便说两句，希望有点用。

云山水月

原帖由 费莫 于 2008-10-18 01:00 发表
三年实在太长了！再理智的人一年也要冲动个一两次，是不是？
* t7 W4 A* B' K永封ID就象终身禁赛，不是对情节特别恶劣，后果特别严重的，建议尽量少用。
多增加点红牌黄牌就行了。
  K- N  n- D, V1 R建议增加一项：三个月内，能浏览不能发言，（不 ...

感谢。说得都非常有道理。
第一条建议，这个似乎是长短都说得通，三年确实很长，但是特赦也绝不可以随便就有。因此保留原草案。
第二条建议，似乎是供执法版主参考的，与立法无关，但是是否应当修改现行的立法来体现这种限制呢，这个似乎还要有更多的探讨，目前是超出本贴的讨论范围的。
第三条建议，我觉得三个月不能发言时间太长，看着不像是特赦，倒像是假释似的。
第四条建议，其实是非常、非常有道理的，但是想一想，不如此又如何让那些受到伤害的人感觉到补偿、让那些被践踏的规则的信用得到恢复？所以感觉似乎还是有必要。那么另一方面我积极主张私下沟通，然后由原投诉人出面声明谅解，这也就是所谓的原草案第一条的核心内容。由此看来意见一致。谢谢。
8 N9 I; N$ o! }, ?
[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-10-18 15:22 编辑 ]

云山水月

经咨询新梦版主，从可操作性角度出发，对特赦条款作如下技术性修正：

% v, f, b! j# o/ ]( ^' }1、特赦对象：因违规被永久封的主ID；
. y( Z( M/ g# \! ~0 O2、特赦条件：
   2.1 被封时间已经长于一般处罚条款里的最长有限期禁言时间；
   2.2 最近1年内没有被特赦的经历；
   2.3 特赦对象做出不再违规的保证；
   2.4 担保人在保证帖中跟贴做出担保，担保人必须是积分超过1000的资深网友或者是版主、超版。
) c2 x, V" E1 O  x) I0 h+ [/ Q, C; O3、特赦程序：
, Y" c$ }% P2 h  [/ l0 P5 b" _" T   3.1 由特赦申请人提出特赦申请；
   3.2 由特赦对象（或委托他人）在申请帖中作不再违规保证；
   3.3 由符合担保资格的网友在申请帖中做出担保；
; T9 X8 g: y7 S! I/ g! _4 L. S   3.4 由两名以上（含两名）执法版主审核特赦条件，如果有不符合的地方，提出修改意见；
   3.5 一旦两名以上（含两名）的执法版主认可符合特赦条件，提交给管理员批准；
   3.6 管理员批准后，特赦成功
  T& ?- d. F7 C0 \: C2 D$ H4、特赦后违规：
   4.1 在1个月内违规：永久封被特赦人ID，担保人按违规一次处罚；
   4.2 在1年之内违规：永久封被特赦人ID；
   4.3 在1年之后违规：按原来有两次违规记录，依据一般处罚条款累计处罚。

在过去的两天多时间中，本投票贴共取得18人投票，其中同意票15票，不同意票3票，支持率为83.3%。已经符合其他立法条件，特此将修正案报管理员，等待管理员批复。

云山水月

补充说明：这件事情拖了很久了。我仔细研究最后报批的修正案，觉得严格法理意义上说虽然以再次投票为天衣无缝之安排，但是于现实角度已经完全没有必要。修正案并没有从实质意义上改变任何原草案的地方。

那么，如果有已经投过同意票的网友，认为修正案的修正足以影响其投票决定，请务必于两日内跟贴说明，以便重新计算此草案的支持率。
. g; n/ {4 }! b6 K! v
' b8 r8 e( p0 Z8 a7 q如无异议，本草案报管理员批准同意后，即以修正案为最后定稿交付执行。