投诉：balubalu

newdream

禁言期间在非相关帖子里发言。
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
! C9 b) ^2 |* X6 q- u: q) F, E$ Hhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

newdream

违反网友言行规范2.8条，并且属于第二次违规，应禁言2周，并罚积分10点。如有异议，请随后跟贴上诉。

balubalu

原帖由 newdream 于 2008-10-11 00:13 发表
违反网友言行规范2.8条，并且属于第二次违规，应禁言2周，并罚积分10点。如有异议，请随后跟贴上诉。

. B: ]- b7 \+ P$ N' I我再问你们一次， 我写的哪一个字明确针对了爱网的网友？？
% C. `0 O0 _  w# m: X& L7 M
我说的是我家对面动物园里面一群疯子在YY， 难道不行吗？

' u. S' Q# C/ D2 ]$ Y# t哪一条规定写名我在这网上写的内容一定要涉及网上网友的呢？？？？
. a8 W( D$ M6 t0 c/ j7 l2 H
. S$ b% ~- ~6 w$ C& }# e4 ]. P如果你们证明不到这一点， 你们的执法根据根本不成立！
' h4 k- V2 S$ a& Y/ m8 j! b8 x- O就凭一个对号入座的投诉贴， 而且明显是唯恐天下不乱的ID发的投诉贴， 就贸然连通知都没有就采取行动， 你们谈何公正公平？？ 不说你们偏倚这个投诉ID， 还能说什么？？

newdream

在回答你的问题前，我要问一下，为什么在上次上诉期内你不发出疑问？

balubalu

原帖由 newdream 于 2008-10-11 19:46 发表
在回答你的问题前，我要问一下，为什么在上次上诉期内你不发出疑问？

我问了，你们有回答吗？我一直都在问啊， 是你们看不清楚现在还来质问我？？

newdream

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2

balubalu

原帖由 newdream 于 2008-10-11 19:51 发表
4 z7 o  X7 o6 `5 uhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2

( [/ \. x8 n# e6 n4 t
9 `- I0 R! Z5 P  b你哪一张帖子告诉我一定要在这张帖子里问这些问题？？ 退一步讲， 难道再这帖子里 问跟再其他帖子里问有区别吗？ 难道这形式主义真的这么重要吗？ 你们封我就是因为我没有跟从你们所谓的规矩， 找到这所谓的帖子来问我的问题吗？？

( [/ a& {1 d3 c5 }1 p. j再看看你们封的时间， 这个帖子是晚上8点发的， 你们是下午封的。 封的时候这帖子还没出现呢， 你们不承认自己错误还在质问受害者？？？？

8 e  |+ `8 H4 B[ 本帖最后由 balubalu 于 2008-10-11 19:55 编辑 ]

newdream

原帖由 balubalu 于 2008-10-11 19:53 发表


# z' @' W7 b- C) H0 \2 Z你哪一张帖子告诉我一定要在这张帖子里问这些问题？？ 退一步讲， 难道再这帖子里 问跟再其他帖子里问有区别吗？ 难道这形式主义真的这么重要吗？ 你们封我就是因为我没有跟从你们所谓的规矩， 找到这所谓的帖子 ...

3 y7 q5 f1 y6 R3 d' j# p这个帖子的标题很明白的写明是投诉你，而且我也把这个帖子加亮，并且特别说明被禁期间不可在非相关帖子里发言。请问你是有意还是无意地违反规定？
: n" S' K. F; D7 n9 Z3 Q: X中午封的在下午就因为不是投诉解封了，当时我和你有过交流。晚上是因为投诉封的。

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-10-11 19:59 编辑 ]

balubalu

原帖由 newdream 于 2008-10-11 19:57 发表
/ v) z5 Z7 v& G) c& M7 T
这个帖子的标题很明白的写明是投诉你，而且我也把这个帖子加亮，并且特别说明被禁期间不可在非相关帖子里发言。请问你是有意还是无意地违反规定？

请不要转移话题， 请回答我的问题， 如果你们不是首先犯错， 这后面一切根本不会发生。 先把前因搞清楚，后面发生都缘于最初的理由。

newdream

开始的程序错误已经的到了纠正。我不在意第一个投诉的问题，当然我后面会给你解释。但是对于你在被禁言期间在非相关帖子的发言，我完全是藐视规定，我希望看到你合理的解释。
! l6 v2 f1 e1 |9 E" x8 u
- }4 C9 _$ N/ h1 N; \+ q2 t# b& ~[ 本帖最后由 newdream 于 2008-10-11 20:03 编辑 ]

balubalu

原帖由 newdream 于 2008-10-11 19:57 发表
7 e" }) G  ]/ [$ A
& t! V; u2 Z# D% P3 F9 r这个帖子的标题很明白的写明是投诉你，而且我也把这个帖子加亮，并且特别说明被禁期间不可在非相关帖子里发言。请问你是有意还是无意地违反规定？
$ f$ S' ^( D# i+ e" A: e% u7 r中午封的在下午就因为不是投诉解封了，当时我和你有过交流。晚上 ...

- ^: y- e) Q2 a% z, O$ O. F
8 h9 R+ m  e- F8 N1 h从来都没有解封， 我下午到晚上一直都看不到其他版面。你跟我交流也没有告诉我哪一个帖子是投诉贴。

newdream

原帖由 balubalu 于 2008-10-11 20:02 发表


0 y5 p* f/ b8 s+ |; g7 _从来都没有解封， 我下午到晚上一直都看不到其他版面。你跟我交流也没有告诉我哪一个帖子是投诉贴。

8 A: q! [  R6 q. W+ ^这是我操作的，操作以后还察看了你的状态，解封是确定无疑的。

newdream

原帖由 balubalu 于 2008-10-11 20:02 发表

; ?& ]* U5 H) O0 c- M3 w, _
" C7 \% O$ v6 ^' C" [# |2 e从来都没有解封， 我下午到晚上一直都看不到其他版面。你跟我交流也没有告诉我哪一个帖子是投诉贴。

那么你告诉我，你在其他帖子里发言之前，有没有看到对你的投诉贴和我要求你不要在其他帖子发言的提醒。

newdream

原帖由 newdream 于 2008-10-11 20:06 发表
0 V$ f* ^+ M- z3 z# p7 v
那么你告诉我，你在其他帖子里发言之前，有没有看到对你的投诉贴和我要求你不要在其他帖子发言的提醒。

以上问题请如实回答，如果你确认无误没有看到那个投诉贴，没有看到我发出的对你的处罚公告，没有看到我对你的提醒，我支持你上诉。你可以把因为几次处罚混在在一起而没有注意投诉贴和处罚公告贴导致没有看到我留下的提醒作为上诉理由。

newdream

请尽快在本贴提出上诉。记住：标题为上诉，内容是理由。关于第一次处罚的理由，我会另外发帖说明，因为你已经错过了上诉期，原来的判罚不会更改。请记住，在你上诉成功后再到其他帖子里跟贴回复。

balubalu

原帖由 newdream 于 2008-10-11 20:11 发表

以上问题请如实回答，如果你确认无误没有看到那个投诉贴，没有看到我发出的对你的处罚公告，没有看到我对你的提醒，我支持你上诉。你可以把因为几次处罚混在在一起而没有注意投诉贴和处罚公告贴导致没有看到我留下 ...

2 \7 ]. c' G( Y1 u% Z) `% \/ q7 sI DID NOT! I am not you. I don't have time hanging here all the time. I was on and off. How could I?

newdream

原帖由 balubalu 于 2008-10-11 20:27 发表


I DID NOT! I am not you. I don't have time hanging here all the time. I was on and off. How could I?

既然如此，你上诉吧。

balubalu

I have no time now. Kid, I got work to do. Do it later.

newdream

原帖由 balubalu 于 2008-10-11 20:31 发表
I have no time now. Kid, I got work to do. Do it later.

! w  v) v+ f. ^: z+ Y0 w4 ~% @好，我把你的上诉期限延长1天。在此期间，千万记住不要到非相关帖子里跟贴，包括我对你第一次被禁的解释贴。

balubalu

看了你的解释， 一切都根据你个人的理解。 你个人理解等于我表达的意思吗？
  s; P1 N; J& y. U4 C
( d3 H( p# Y( D/ o6 M/ @凭什么你个人的理解高于一切可以做为审判的理由？？ 法律上没有确凿的证据是不能入罪的。 你仅凭你个人的猜测就可以滥用你的职权？？

例如： 我说一个人做鸡， 你听到可以说我侮辱别人， 但如果人家家里开烧腊店的， 真的靠做鸡为生的呢？？ 你个人的判断可以代表一切吗？？

再者， 你说我讲的装B是不雅词汇？ 那大概是你的字典里的吧？ 我指的B是指brother， 这有错吗？ 你不问原由， 胡乱下结论， 不是滥用是什么？？

7 `% {* C, L% m9 p我一个帖子可以表达多于一个意思， 你凭什么说我一个帖子只能有一个意思呢？ 况且， 人家投诉的跟你解释的根本没有直接关系， 你现在倒回来搜集所谓证据再连接起来， 这样合理吗？？如果你要别人口服心服， 你还要学学呢

balubalu

最后， 我再说一句， 我从来没要求过你们解什么封。 封与不封对我来说没啥大不了。 大不了再注册个ID。 我之所以这么大意见只是看到你们这些人自以为是， 搞一套， 做一套， 自以为公正严明， 其实漏洞百出。 你要跟我来辩， 你还差得远呢。 你要滥用职权， 那不是我可以控制的范围， 我也没你办法。 只不过， 这样倒可以看清楚你们这些人的水平， 实在令人嗤之以鼻。 别给自己找借口了， 我写的每一个字都斟酌过， 关键时候是不会留下尾巴的。 这点上，小朋友， 你还要磨练磨练。 网上做错了没关系， 实际工作生活中要犯这些错误， 嘿嘿 那可是不得了滴。送你一句， 那个专门投诉的家伙纯粹是来兴风作浪， 来捣乱的。
/ |4 J; z5 ~" K
) ~! I0 G, k1 l. B好了， 自己工作太忙了， 就以此贴为止吧。 我不再回任何贴和上这个网站了。
6 Z! o( u$ B$ t1 G: |, p( g6 J
* i7 d, ?1 @2 e: u8 }) i  S你可以继续你的小家家警察游戏。 俺要干国家大事去了。 你要改正也好， 继续维持你的错误也好， 自重吧。

newdream

我裁决当然是依据我的判断，这些判断在那个对你的投诉贴里都已经有了简单说明，即“以“疯的”攻击本网某一版（最近有封人现象）的网友，以“装B”继续对与其被封有关的本网网友进行语言攻击”，这些判断和我给你的理由是完全一致的，哪里需要临时搜集证据？如果是上个月我一个人作裁决，我一定会在当初就非常详细地把我的理由告诉你，但是目前已经有了3个执法版主了，这就不再需要了，我只要给出我的判断和简单说明就可以了，如果你认为我的判断有错，当初提出你的理由，另外两位执法版主自会据此作出独立判断。
$ a/ `9 ?8 Q5 p9 l8 A至于“装B”是不是不雅词汇，你自己在原贴里已经有了说明，你可以去查原贴自己的说法。我说的是不是你的意思，你心里很清楚。当然，如果你愿意就此练练辩论，倒也无伤大雅，不过你先得自己给一个可以自圆其说的说法，还得说服你自己相信你的说法。
当然现在这个问题已经不再重要，因为原来的裁决不可更改。程序是非常重要的，没有程序上的公平公开公正，实体上的公平公正公开就不会有保障，相信这个简单道理你已经非常明白。对于第一次的裁决，你本不应该有任何怨气，唯一的问题是你很久没有来了，对目前派系斗争剧烈、执法严格的局面缺乏了解、缺乏准备。既然已经遇到了，就当是一个教训，正视它吧，没有什么大不了的。
% l5 h2 F+ @6 k4 ]% }目前最重要的事情是请尽快就本投诉上诉，我也有很多事情，不可能长久挂在网上，如果你尽快上诉，我可以更改判罚，并马上通知另外两位执法版主。

newdream

原帖由 balubalu 于 2008-10-11 22:39 发表
最后， 我再说一句， 我从来没要求过你们解什么封。 封与不封对我来说没啥大不了。 大不了再注册个ID。 我之所以这么大意见只是看到你们这些人自以为是， 搞一套， 做一套， 自以为公正严明， 其实漏洞百出。 你要跟 ...

你无论如何挑选你的字都没有用，因为现在裁决是依据你的意思，不会再和你抠字眼了。
对本裁决你不上诉了？

# S; |; `4 U9 Q4 T- P7 {[ 本帖最后由 newdream 于 2008-10-11 23:00 编辑 ]