请执法斑竹注意

FrankSoccer

zzzn前几天说"几个疯子"，在没有特指情况下被封。这个线也很嫌疑。
: F; N" y* j0 O% O- t
! V2 r- ]0 o9 _3 Shttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

# h5 B! X* A6 I$ Y, t我不想举报这个人。但请人指出他的错误，别太过分。
$ B/ ^/ q3 ~# P. T) M- c希望大家用语都文明一些。

zzzn

还是黑条这里宽松自在
那边就一帮YY傻冒躲一边YY。。。 还要一边YY一边不准别人歧视。。。大妈说得对， 整一帮疯的在封正常的。

2 B! T- l7 M5 D; H7 u, ^
9 |! w) [5 o; }4 u3 B3个执法认为该不该和我一样受到处罚啊？~：）

zzzn

俺替梦师傅回答你：执法斑竹不管这闲事  因为不在职权范围之内   嘿嘿

; U! }$ g  Y% V0 M! `, H
感觉搔客像张伯伦   真像    哈哈哈

) v# N& d  r4 ?[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-10-8 11:02 编辑 ]

maomao119

投诉有效，3天，已执行。。。

zzzn

我倒！
0 F% z0 ]; h4 m$ \+ y
0 R# M8 \, n- m' ?5 P! g, B, ?毛毛晴天一声雷！  震耳啊    哈哈
/ r) Q$ N7 W& k
8 o: p( b3 `& u7 I- h. _: s' L已执行？  
6 b+ @6 N7 [. F' Y6 X" ]
! F3 I5 Z0 D! ^) i. I1 x- g做的了主吗你一人？

xge

叽里咕噜

原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-8 10:35 发表
zzzn前几天说"几个疯子"，在没有特指情况下被封。这个线也很嫌疑。

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
5 x8 {( R/ ?: N
! {( Y2 R7 w: R$ J! S我不想举报这个人。但请人指出他的错误，别太过分。
( K" ^. x4 s* E* c( I, ~- U: E希望大家用语 ...

) i; ^" i; @1 Y5 @! L2 i
* r" ?6 R( ^5 z; H; H# R什么叫过分？ 究竟这句话踩着谁了？

maomao119

原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-8 10:35 发表
zzzn前几天说"几个疯子"，在没有特指情况下被封。这个线也很嫌疑。

) ?! [5 @* E4 A9 q1 ]; L1 s& y* l/ _. |http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=167576&extra=page%3D1

我不想举报这个人。但请人指出他的错误，别太过分。
希望大家用语 ...

7 \% u8 P  Y$ i8 h7 X八路生性不驯，且损友众多，如在原帖指责，则不可避免的掀起更大的无谓争执。
8 |7 P7 K5 l" Z' i3 a俺以为原帖中多次出言不逊，攻击强版网友，故判封ID三天，如无异议上诉，判决继续执行。

叽里咕噜

原帖由 maomao119 于 2008-10-8 18:27 发表

八路生性不驯，且损友众多，如在原帖指责，则不可避免的掀起更大的无谓争执。
俺以为原帖中多次出言不逊，攻击强版网友，故判封ID三天，如无异议上诉，判决继续执行。

% m5 S* {" U' g0 P3 O0 `
请指出哪一句攻击了?

maomao119

不是说大佬就不能封，个人理解不同，执法版猪也不是俺一个，有你这磨叽的时间，八路没准已抗诉成功了。。。

balubalu

我问你， 究竟谁投诉了？？ 你是先封再让人投诉吗？ 这是哪一条规定？？
3 X7 h3 K+ j  v+ |( j! s7 H/ E
规定还有先警告再封的， 你究竟什么时候有警告了？？

maomao119

俺理解zzzn的沙发帖子就是投诉，和你的上诉帖子一样，格式都不对，但俺都接受。。。
别恼，等其他二位版猪发言后就放你出去。。。。

瓦窑

这是Franksoccer的帖子。Franksoccer已经在帖子中明确表示不是投诉，而且也没有在帖子标题上按照规定写出投诉字样。没有投诉的主体，本来没有我们三个抽皮匠什么事。不过既然当事人上诉，我就出来判一下。
支持上诉。原投诉不存在，因此处罚判决亦无效。

newdream

这个帖子标题并没有依据投诉帖子的标准，不符合投诉程序，因此我认为据此进行的判决无效，故支持上诉。但是这里必须向上诉人指出，警告是各版版主的权利，而一旦被投诉到站务讨论，就不存在警告的问题，而将是直接面对处罚。

newdream

综合三名执法版主的裁决：2名不支持处罚，一名支持处罚。
; l/ [- M8 |) _# m4 R; X* t& S最后结果：取消处罚。