请执法斑竹注意

FrankSoccer

zzzn前几天说"几个疯子"，在没有特指情况下被封。这个线也很嫌疑。

/ h- N& b+ G' @& R5 }/ q7 Q$ b! Jhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
7 G4 Z& i: e! C
. K2 H' W+ b. f  _; l我不想举报这个人。但请人指出他的错误，别太过分。
希望大家用语都文明一些。

zzzn

还是黑条这里宽松自在
那边就一帮YY傻冒躲一边YY。。。 还要一边YY一边不准别人歧视。。。大妈说得对， 整一帮疯的在封正常的。

4 q; E% N& O0 H2 o9 o
1 A9 [$ n3 N0 m3个执法认为该不该和我一样受到处罚啊？~：）

zzzn

俺替梦师傅回答你：执法斑竹不管这闲事  因为不在职权范围之内   嘿嘿
0 a# V( u7 c8 G3 x. l: X. c# q

感觉搔客像张伯伦   真像    哈哈哈

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-10-8 11:02 编辑 ]

maomao119

投诉有效，3天，已执行。。。

zzzn

我倒！
1 L& I, T+ ~0 O- q: i
1 W; @2 c& L) x1 ~8 V毛毛晴天一声雷！  震耳啊    哈哈

0 x/ y( G: P  U; [  Q1 r已执行？  

做的了主吗你一人？

xge

叽里咕噜

原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-8 10:35 发表
zzzn前几天说"几个疯子"，在没有特指情况下被封。这个线也很嫌疑。

; u3 {$ Q+ q/ v( a9 y0 V. |http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
( P- F% o# g  a5 C2 a- z5 I( P5 B
- M, e) s& t3 x9 |我不想举报这个人。但请人指出他的错误，别太过分。
希望大家用语 ...

1 U- H  l, w5 Y6 O' J什么叫过分？ 究竟这句话踩着谁了？

maomao119

原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-8 10:35 发表
zzzn前几天说"几个疯子"，在没有特指情况下被封。这个线也很嫌疑。
8 N. a* G& J. h; f& t# a" g
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=167576&extra=page%3D1
3 {, L6 u" Q: p  g
我不想举报这个人。但请人指出他的错误，别太过分。
希望大家用语 ...

八路生性不驯，且损友众多，如在原帖指责，则不可避免的掀起更大的无谓争执。
俺以为原帖中多次出言不逊，攻击强版网友，故判封ID三天，如无异议上诉，判决继续执行。

叽里咕噜

原帖由 maomao119 于 2008-10-8 18:27 发表
* R) A1 `' Q  Q" c, |4 `7 b  [
6 _3 M) a2 Y2 G/ \6 p5 W8 A9 {八路生性不驯，且损友众多，如在原帖指责，则不可避免的掀起更大的无谓争执。
% l9 h' ^# O4 z( @( o俺以为原帖中多次出言不逊，攻击强版网友，故判封ID三天，如无异议上诉，判决继续执行。

/ J- \- ~* j6 v- V0 p: a# F
: b7 a; V7 ]2 X3 u* q8 h0 m6 e( Y
" U2 `: S1 v) J; x请指出哪一句攻击了?

maomao119

不是说大佬就不能封，个人理解不同，执法版猪也不是俺一个，有你这磨叽的时间，八路没准已抗诉成功了。。。

balubalu

我问你， 究竟谁投诉了？？ 你是先封再让人投诉吗？ 这是哪一条规定？？

规定还有先警告再封的， 你究竟什么时候有警告了？？

maomao119

俺理解zzzn的沙发帖子就是投诉，和你的上诉帖子一样，格式都不对，但俺都接受。。。
& }- X9 y7 F) d. I别恼，等其他二位版猪发言后就放你出去。。。。

瓦窑

这是Franksoccer的帖子。Franksoccer已经在帖子中明确表示不是投诉，而且也没有在帖子标题上按照规定写出投诉字样。没有投诉的主体，本来没有我们三个抽皮匠什么事。不过既然当事人上诉，我就出来判一下。
. C9 ]: s4 c- S; J) e1 X5 Y支持上诉。原投诉不存在，因此处罚判决亦无效。

newdream

这个帖子标题并没有依据投诉帖子的标准，不符合投诉程序，因此我认为据此进行的判决无效，故支持上诉。但是这里必须向上诉人指出，警告是各版版主的权利，而一旦被投诉到站务讨论，就不存在警告的问题，而将是直接面对处罚。

newdream

综合三名执法版主的裁决：2名不支持处罚，一名支持处罚。
" D$ q+ V7 A* |最后结果：取消处罚。