请执法斑竹注意

FrankSoccer

zzzn前几天说"几个疯子"，在没有特指情况下被封。这个线也很嫌疑。
7 _  `% Q7 p. a$ ]
4 i9 f$ u7 w$ C; B, c5 P9 Chttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
1 }5 z$ X+ v7 Q6 ?
我不想举报这个人。但请人指出他的错误，别太过分。
希望大家用语都文明一些。

zzzn

还是黑条这里宽松自在
那边就一帮YY傻冒躲一边YY。。。 还要一边YY一边不准别人歧视。。。大妈说得对， 整一帮疯的在封正常的。

/ p; _8 G/ z( |( s6 q( }' Z. y: I. q
; ?& B6 ^- Y% }* R3个执法认为该不该和我一样受到处罚啊？~：）

zzzn

俺替梦师傅回答你：执法斑竹不管这闲事  因为不在职权范围之内   嘿嘿
& x; L& W4 v7 w  R
4 y% @$ w: V2 r$ b3 L
4 Q3 l- E6 |% Z$ E1 t1 ?) c0 v感觉搔客像张伯伦   真像    哈哈哈
7 T5 a6 J1 Q  e
[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-10-8 11:02 编辑 ]

maomao119

投诉有效，3天，已执行。。。

zzzn

我倒！
" B3 R- D7 {; K2 W
, D$ J9 A; b9 K7 @# p% z毛毛晴天一声雷！  震耳啊    哈哈

已执行？  
3 d- h: ^* L, M" Q+ D- r, p9 I/ I
+ y2 O& Z+ h" P1 W$ [  R做的了主吗你一人？

xge

叽里咕噜

原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-8 10:35 发表
  X7 {- K) ]  N! i9 i" c9 ^  Pzzzn前几天说"几个疯子"，在没有特指情况下被封。这个线也很嫌疑。

# @. c, q0 b, M9 r5 ^4 T5 ghttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
* s" o1 z8 {9 Y9 f
. W" O" y# N) g我不想举报这个人。但请人指出他的错误，别太过分。
希望大家用语 ...

1 @; V) M7 ~0 F8 M+ T) f* F7 C% z
: A( [3 Z1 l4 m; E, g' A# d) e, c什么叫过分？ 究竟这句话踩着谁了？

maomao119

原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-8 10:35 发表
zzzn前几天说"几个疯子"，在没有特指情况下被封。这个线也很嫌疑。
' H2 u: l9 @5 v3 A6 a0 g% ?
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=167576&extra=page%3D1

: P, P/ p% w+ z# b+ s8 G我不想举报这个人。但请人指出他的错误，别太过分。
/ q: e; j4 ^; w' R希望大家用语 ...

八路生性不驯，且损友众多，如在原帖指责，则不可避免的掀起更大的无谓争执。
, m( O+ R3 N9 q# z3 a/ d/ g2 F$ e俺以为原帖中多次出言不逊，攻击强版网友，故判封ID三天，如无异议上诉，判决继续执行。

叽里咕噜

原帖由 maomao119 于 2008-10-8 18:27 发表
4 D. q% y( m$ D$ G* V
0 J$ w' g, ~9 e+ u/ E$ J% v八路生性不驯，且损友众多，如在原帖指责，则不可避免的掀起更大的无谓争执。
俺以为原帖中多次出言不逊，攻击强版网友，故判封ID三天，如无异议上诉，判决继续执行。

请指出哪一句攻击了?

maomao119

不是说大佬就不能封，个人理解不同，执法版猪也不是俺一个，有你这磨叽的时间，八路没准已抗诉成功了。。。

balubalu

我问你， 究竟谁投诉了？？ 你是先封再让人投诉吗？ 这是哪一条规定？？
1 Q( `, l2 l: R
规定还有先警告再封的， 你究竟什么时候有警告了？？

maomao119

俺理解zzzn的沙发帖子就是投诉，和你的上诉帖子一样，格式都不对，但俺都接受。。。
别恼，等其他二位版猪发言后就放你出去。。。。

瓦窑

这是Franksoccer的帖子。Franksoccer已经在帖子中明确表示不是投诉，而且也没有在帖子标题上按照规定写出投诉字样。没有投诉的主体，本来没有我们三个抽皮匠什么事。不过既然当事人上诉，我就出来判一下。
支持上诉。原投诉不存在，因此处罚判决亦无效。

newdream

这个帖子标题并没有依据投诉帖子的标准，不符合投诉程序，因此我认为据此进行的判决无效，故支持上诉。但是这里必须向上诉人指出，警告是各版版主的权利，而一旦被投诉到站务讨论，就不存在警告的问题，而将是直接面对处罚。

newdream

综合三名执法版主的裁决：2名不支持处罚，一名支持处罚。
/ \/ w5 L  x3 D4 J# H; s/ ]: Y) C6 c最后结果：取消处罚。