埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2907|回复: 14

请执法斑竹注意

[复制链接]
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2008-10-8 09:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
zzzn前几天说"几个疯子",在没有特指情况下被封。这个线也很嫌疑。3 E1 c; O! w0 N1 ]) _6 C
' t  C0 l* U& Y3 s+ v9 K) J
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D19 I' h2 |0 X- j8 |1 s5 V* e

, U1 d3 I1 l! E: O0 G我不想举报这个人。但请人指出他的错误,别太过分。
% C: J! z  |' z7 Q4 D( R) N& W希望大家用语都文明一些。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-8 09:39 | 显示全部楼层
还是黑条这里宽松自在
+ r& |1 ?. G7 {/ U/ ]) G那边就一帮YY傻冒躲一边YY。。。 还要一边YY一边不准别人歧视。。。大妈说得对, 整一帮疯的在封正常的。
9 I% }, G8 H- F! {8 |# r3 t3 L5 T

% M* r7 ^0 ~% _- g( Z' r
* t  i+ K! X5 P) ~0 O6 h1 @3个执法认为该不该和我一样受到处罚啊?~:)
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-8 09:50 | 显示全部楼层
俺替梦师傅回答你:执法斑竹不管这闲事  因为不在职权范围之内   嘿嘿   _; _% @' l: _* T9 C8 `

' J( x8 {0 O/ J1 w" r7 ~3 W
: n/ y# l" ]; @, F! C9 y3 S感觉搔客像张伯伦   真像    哈哈哈
7 H& c; R, H- y5 w" W7 J3 A- N7 G1 L* L' S8 |7 Q
[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-10-8 11:02 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-8 10:01 | 显示全部楼层
投诉有效,3天,已执行。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-8 10:05 | 显示全部楼层
我倒!
& n2 m3 ^$ `+ T. @1 g* n& [0 d
! Z: M& M0 \3 r# D; \毛毛晴天一声雷!  震耳啊    哈哈
# S6 o/ g; Y/ u5 |: U
5 C( x9 H6 N0 t4 H( o' ~已执行?  
: f# p! L# H* a! r7 H
9 w; n7 X- @4 }做的了主吗你一人?
大型搬家
鲜花(63) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-8 14:04 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-8 17:14 | 显示全部楼层
原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-8 10:35 发表
) p0 a1 b1 G9 j* uzzzn前几天说"几个疯子",在没有特指情况下被封。这个线也很嫌疑。9 `- B7 T) A* E) k

& x: |$ J! r! ~) X+ r7 @" i& b, Ehttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
$ S3 `; {, {- x! s8 t* X+ M  R, e8 c  S
9 x; K) ^+ n8 D+ k9 D8 f我不想举报这个人。但请人指出他的错误,别太过分。' B7 L: j1 j+ G
希望大家用语 ...

! @1 {2 t# n- }7 ?! R9 n0 U" D; t
$ {$ h$ o/ K) ?, F  v8 Y  V5 U什么叫过分? 究竟这句话踩着谁了?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-8 17:27 | 显示全部楼层
原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-8 10:35 发表 / j! }7 E# u% [$ `
zzzn前几天说"几个疯子",在没有特指情况下被封。这个线也很嫌疑。
! _2 _' s* k% Y3 ~! F' r8 }, q- m1 ?5 R, o
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=167576&extra=page%3D1
4 d/ ~+ n( b3 t/ s" A0 M
  x3 |. X' |& U0 j2 U( u# k( U我不想举报这个人。但请人指出他的错误,别太过分。
* y0 B8 s: n7 J9 u! ~( |9 G- F希望大家用语 ...
/ V+ ]1 e2 `2 _: ~5 {4 h. m
八路生性不驯,且损友众多,如在原帖指责,则不可避免的掀起更大的无谓争执。
. u+ o8 j) A4 H' X6 A俺以为原帖中多次出言不逊,攻击强版网友,故判封ID三天,如无异议上诉,判决继续执行。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-8 17:46 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-8 18:27 发表 " I* b% Y; K8 Q7 d
( N; K% a  s) H& {8 N
八路生性不驯,且损友众多,如在原帖指责,则不可避免的掀起更大的无谓争执。
2 N- B% b+ I! H) r俺以为原帖中多次出言不逊,攻击强版网友,故判封ID三天,如无异议上诉,判决继续执行。
  v6 I( H7 `# {. g, C5 v4 G/ t5 c# L
* N6 o# K% K- i1 M

( _4 b$ {# V5 D/ ?* }; \  z* f; n  J! ?请指出哪一句攻击了?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-8 18:16 | 显示全部楼层
不是说大佬就不能封,个人理解不同,执法版猪也不是俺一个,有你这磨叽的时间,八路没准已抗诉成功了。。。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-8 18:53 | 显示全部楼层

上诉

我问你, 究竟谁投诉了?? 你是先封再让人投诉吗? 这是哪一条规定??
7 ]  {  S/ D  u8 f" T4 c7 d) D' c; N* o! {+ H6 i3 g4 Q4 f
规定还有先警告再封的, 你究竟什么时候有警告了??
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-8 19:04 | 显示全部楼层
俺理解zzzn的沙发帖子就是投诉,和你的上诉帖子一样,格式都不对,但俺都接受。。。
6 C; l" U0 f2 z0 q; v, y2 k别恼,等其他二位版猪发言后就放你出去。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-8 19:08 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
这是Franksoccer的帖子。Franksoccer已经在帖子中明确表示不是投诉,而且也没有在帖子标题上按照规定写出投诉字样。没有投诉的主体,本来没有我们三个抽皮匠什么事。不过既然当事人上诉,我就出来判一下。* N) f; Q8 V3 b5 i
支持上诉。原投诉不存在,因此处罚判决亦无效。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-8 19:17 | 显示全部楼层
这个帖子标题并没有依据投诉帖子的标准,不符合投诉程序,因此我认为据此进行的判决无效,故支持上诉。但是这里必须向上诉人指出,警告是各版版主的权利,而一旦被投诉到站务讨论,就不存在警告的问题,而将是直接面对处罚。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-8 19:20 | 显示全部楼层
综合三名执法版主的裁决:2名不支持处罚,一名支持处罚。2 ?  P3 m9 P( j' Y
最后结果:取消处罚。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-11-11 07:41 , Processed in 0.229353 second(s), 24 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表