 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
谈论问题,不要以言举人,更不要因人废言,主要是就事论事。
8 `$ @* V. @" l/ ]1 p7 x
) F' s: v" h) Y3 M* g7 i/ R% V《庄子•外篇•知北游第二十二》有言云,知者不言,言者不知。老子的《道德经》第五十六章也有同样的话。许地山的《道教史》谈到这两句时说,在那时候,人君以术;临民,人民以智巧相欺,越讲道德仁义,人生越乱,于是感到教育无功,政治无效,智慧无利,言说无补。
. s% d5 ^1 { k* s" L) L- y/ J0 b6 U- _' F, {- J8 q5 ?5 n
于是乎,就有人要言几句了,知否另论。天之降大任于斯人,开口道德仁义,闭口勇猛参政,政治岂能无效,有斯人出面,还怕乾坤不扭转?0 r X' m2 E0 D, n0 T
5 o- L+ b/ g6 I6 j
左丘明《春秋左传•襄公二十四年》曰:大上有立德,其次有立功,其次有立言,虽久不废,此之谓不朽。" n( `9 ]6 ?* R! k! j
( h0 f* _* m3 N/ \+ P; b- e于是,先要看斯人立德如何,德佩天地,道贯古今,可算一不朽。如果无德,乃至缺德,便不可谈政治。
( S* \: @; p/ Y- K9 p6 c* t. Y- W. }2 v& X
其次,要看看斯人立功如何,功首罪魁,值得商榷,功德圆满,值得圆寂;功过相抵,不必考虑。如果无功,乃至“阴功”,便不可谈政治。
% [* Y$ L1 H# @3 l0 f; F% a4 g) u# r4 H5 ?! b. L3 m
再其次,要看看斯人立言如何,言过其实,不能大用;言不由衷,不可全信;言而无信,不知其可;言不顾行,纸上谈兵;言语无味,面目可憎,不可谈政治。
9 u/ {; y* g0 Q) a( F/ G' f$ D( j$ N$ \; t, k6 ?/ M
最重要的一点,立德,立功,立言,不在一时,而在一生。一时豪杰,一生小人,草头木脚,比比皆是。有心有智者,不可不察。
: g, w, b: U9 e& {% x/ \) E$ O/ J" O2 S! | `8 `1 k1 c$ v
草草数语,用以自警。 |
|