埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1769|回复: 11

newdream起诉billcai :条款3

 关闭 [复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 00:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原告:newdream9 ]: W1 e: A3 Y8 P9 z( [1 o3 ^  o
被告:billcai # A/ P/ g5 a" Y, c
被告所犯版规:3(人身攻击网友), W4 `7 |. Y3 L9 ~. J1 i
被告所面临的处罚:封ID三天,扣威望10
2 c5 J- M. n( b, L  _被告犯案的帖子的引用:6 @, t  K7 \" R5 j
原帖由 billcai 于 2008-10-1 15:14 发表
8 R# [; P3 B, t7 [: t此人已经到了丧心病狂的地方,坚决要求严肃处理!以正论坛风气
, _4 F% U% R$ W
说明:“丧心病狂”攻击本网网友。第二次违规。本次违规发生在新版处罚条款实行前,不做记录。, i, i) X2 n$ E, E
如有异议,请随后跟上诉贴。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 11:31 | 显示全部楼层
开什么玩笑
+ R7 }$ x& u) k$ h: t% t, K7 @6 m- x
丧心病狂是形容他的行为。不是他的人品。8 D: ^6 y+ u$ Q
你在大街上吐痰了,别人说你的行为很不道德,这算攻击吗?5 V9 d4 e( V0 u  \
% P; t3 C# Q2 t* K+ o
他倾其所有,扔了1w多鸡蛋,我形容他的行为过分吗? 新梦你的执法变来变去,让人无所适从啊3 j6 _. y5 ~* m6 s3 m

4 Q, t) B7 F) {另外,你起诉后没满24小时怎么就封我id呢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-3 11:40 | 显示全部楼层

回复 沙发 的帖子

你的原句是形容人的。形容人的时候丧心病狂含有丧失理智丧失良知的含义。技术上已经没有阻碍申诉的问题,再加上原版规规定的判罚后在仅在本版禁言缺乏技术支持,因此判罚后立即执行。如果你认为我的裁决不对,可以提出上诉。请随后跟贴,标题注明上诉,内容为你的理由。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 12:18 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
新梦请仔细看我的原句。丧心病狂是形容地方的,不是形容人的。是说他处于一种丧心病狂的环境之中。
' X! ]) z* T  f! o+ G6 s
. u" X6 a, d. k$ e$ g3 G: y请遵循判罚一贯性的原则。按照你对绿荷所判的先例。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-3 12:33 | 显示全部楼层
原帖由 billcai 于 2008-10-3 13:18 发表 % M9 f8 e7 y, i1 x! r* U6 H+ M
新梦请仔细看我的原句。丧心病狂是形容地方的,不是形容人的。是说他处于一种丧心病狂的环境之中。
0 t% L* y$ s4 N4 e) K
. K0 p& V/ [- X( d) t( W5 U请遵循判罚一贯性的原则。按照你对绿荷所判的先例。
2 ?. p% u1 l- Z8 P9 R: o
丧心病狂可以形容人,也可行形容行为,但似乎不能用于形容“地方”,因此,我的理解是“地步”。如果你能够举出一个例子,用丧心病狂形容某个地方的,我支持其他执法版主对我的裁决改判。既然有了上诉制度,作为执法版主已经不再需要或者拥有改判的权利了,因此我希望你能够按照规定走,在本贴中提出上诉。我相信其他执法版主能够秉公处理。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 16:46 | 显示全部楼层
上诉.$ I4 l* q% G: V6 T3 f( e- a/ u
1.  上诉人' x! v: m% ~' N& x0 O* j; e
本人
6 o0 k" \5 v# S5 c' v8 M# V; v) U0 z1 }7 t
2. 上诉案件: 本案件新梦的判罚
" F  _, k. H$ @0 B1 P( A3 a3 {7 b* K: @- g7 f. o5 u$ t  t
3.上诉原因: 初审斑竹没有对汉语词语及客观事实给予客观认定,导致错判.
2 i) E% a9 {4 W) t% a: I  p6 Y( F, }2 U! x3 T" g
4事实和证据:. F' w4 a0 `$ Y
4.1 新华字典的解释:丧失理智,象发了疯一样。形容言行昏乱而荒谬,或残忍可恶到了极点。见 http://xh.5156edu.com/showciyu.php?id=143055。请新梦看清词义解释。是形容言行!
* a; v/ ~' Q  P- b5 J. ?0 q8 E  l3 A4.2 新梦以前的执法标准:对绿荷用“一丘之壑”同音不同字的辱骂网友却判罚无罪。
& o8 d: A3 ?& O8 _4.3 我说teng某丧心病狂的事实依据:因为我投诉了teng某对其他网友的谩骂,teng某被封id一天。其在被封期间,多次、反复、大量用鸡蛋攻击我和另外一名网友suvescape,倾其所有,达到10000多个。并反复用shit man一词辱骂。请问这种行为是不是昏乱而荒谬?是不是丧心病狂?我如实描述其的行为,怎么是攻击他?# R% l6 P; H5 y+ D* r
4.4 teng某在被封期间多次辱骂本人及另外一名网友,是多次,和对多人的辱骂,如此严重的违反版规,新梦却只引用版规4处罚其一天。在版规制定者小黄对其解释版规的情况下,仍固执己见。而今天对我的如实描其行为的性语言却判违规。
" g( z4 u. m8 `! |0 d$ b3 @* p4.5 比较新梦对绿荷、teng某和对我的判罚,我认为新梦对版规引用及量刑存在极大的个人主观故意,不适合担任执法版主一职。
5 r( e0 K* O9 v" P4 Q1 u0 b' O9 \5 l" _- ~9 R. G! t0 l, G
5。要求撤销对本人的判罚。并按版规处理。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 17:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
根据您老新华辞典的定义,丧心病狂属严重人身攻击,请安心服刑。。。# c+ _2 ]; A* Q6 k/ n* ^
4 M$ f# t3 C+ Z+ }) S" t& H, o
% k# X0 {1 }7 w5 C/ G
并;ZZZN的帖子已经改判了,充分体现3个臭皮匠的好处;) K- t# O1 g/ K0 N* j( j
并,绿荷的发言不构成攻击,另追述期也过了吧,你个大老爷们不用钻牛角尖吧?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 17:24 | 显示全部楼层
请问哪里是人身攻击? 字典清楚的说明是对言行的形容。+ f' d% p" C, w" e4 u/ Q% M/ F
3 z& q3 R$ x: `; ~; z% }4 \: g
zzzn明显的人身攻击的案子还需要改判,已经很说明问题了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 17:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
版规中没有追诉期一条款。如有请指出
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 17:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
执法长老是搞左右平衡,还是依法执法?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 20:50 | 显示全部楼层
根据Billcai引用的定义和我个人对丧心病狂这个成语的理解,这个成语只是用来形容某人言行的程度荒谬。虽然成语中包含极端的词汇,可这属于文学修辞的范畴,不能简单的认为是在指某人病了或者疯了。就如同说某人“垂死挣扎”,不等于说他快死了。" l6 z7 Q% w  P0 C
据此,我认为Billcai不构成违规。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 21:26 | 显示全部楼层

本上诉裁决结果

三位执法版主以2:1的票数裁定Billcai违规成立。依据班规3(人身攻击网友),对Billcai进行如下处罚: 封ID三天,并扣威望10分。
$ w9 b3 p2 ^; p6 W" y; C请管理员执行。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-18 18:25 , Processed in 0.177565 second(s), 16 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表