埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3588|回复: 33

t投诉zzzn辱骂网友是疯子。

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 17:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其原话如下:
# g5 s) U; E# ^% y  w9 H% q3 T/ a$ ^; B. u: [! K$ Z  I
请FrankSoccer考虑下我的建议!( D* ?! ~# S9 N7 v+ h) ~: N& b
埃德蒙顿,Edmonton埃德蒙顿
) |1 }7 C5 v7 C9 @3 o, O9 L, m: A/ p: [$ G, B
别看他们现在好模好样的在说话,那是他们戴着假面具的  呵呵0 A$ M# D; ~# b' r5 b) z, z- u
轩辕无天说的好:  现在的论坛是正常人和疯子在辩论 让人心痛1 o3 x- L$ i1 F
1 S) A, r  {8 I, `! X6 i' E
把这几个疯子从我们这论坛清除出去    才能有好的交流环境
  A4 }, d& S8 C) y0 d# S
/ p) O4 Y# _9 C- B辱骂本网网友是疯子。
3 |. E# H1 Z( t( d& y: J老杨开立新版的宗旨是杜绝谩骂。这个zzzz在新版仍旧攻击网友。请执法版主依法处理。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-2 17:06 | 显示全部楼层
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=166484
( U* K( `! d9 B# W* Q5 V- B) u4 i
0 B4 A$ |0 w7 U原帖在三楼
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 17:13 | 显示全部楼层
关注执法斑竹咋处理~~~0 M2 b8 _# k1 J; |* i% b% I0 k5 G8 H

4 W8 u2 y: y  j; I[ 本帖最后由 tnds 于 2008-10-2 18:50 编辑 ]
大型搬家
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2008-10-2 18:09 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
谢谢。小黄已经提醒过了。我也做了回复。并在下面发贴给以批评,并希望他别再用那些引起争议的词汇。% B; L. y/ ~# l* R9 Q
( ]2 @. y2 i& ~- \% f+ Q
根据新梦以前的条例,没有特指的不算人身攻击。但我也觉得那有点过火了。但根据我的性格,对第一次用出格词汇的是警告。
: k" S1 E2 l; Y& T) f6 ~5 p* a+ v& J) Y8 B/ G( u8 Z/ N
(我几次建议不要处罚而警告一些网友的出格行为就是了。上次那么多人骂我,我连一个都没有投诉。。。只希望都自觉提高自己。), _+ u6 r5 Q% V: Y

# _) |& ~+ G3 l* B, @" d! u并不是怕什么,而是想通过这些办法减少一些无端的争论。希望大家理解1 _7 d& h) }: O
5 U9 V; O: \) \- a( e6 P6 w% f
[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-10-2 19:10 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:09 | 显示全部楼层
根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:31 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表 ! V# t2 E  s1 q8 p0 ?
根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
6 C; w# K/ G5 a; s, n1 i5 W
呵呵,恭喜上任!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 tnds 于 2008-10-2 19:31 发表
2 y& I- c  _+ ?/ `. z! q( x  u- `! m4 |
呵呵,恭喜上任!
) v0 U8 w' T% O/ e% C3 u
谢谢,不过老杨还没有发枪呢。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:42 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
0 G& L; A4 F& g- u5 V根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
& j" V1 C# N$ d( W
果真是简明扼要~:)
) H# G  R$ F; O. F# m$ D0 T
0 M" m4 p& v' I! ^  G以后尽量不让抓住辫子   减少执法斑竹工作量    哈哈~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-2 18:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
8 d" c  P: I) r! ]7 J# O: [. ?* X根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
* P1 _. [, m1 y  j0 ?2 T$ C( h

- X6 z* a" H* ^* B5 ~1 S; R) J; r8 u* l& M* r5 a3 q) L& ]
质疑。大进的“五毛滚出论坛”也没有特指某人,为何被封? 而且根据新梦以前的法律解释,只要针对了本网网友,就是违规。怎么能一个人一个司法解释呢?1 L2 p  r  D6 x. i9 F! R3 A

' m) T- {1 O1 E( z% `9 A另回骚客,我印象里你不是执法版主,封不封id这不是你的权限吧  V* D# J) N, p; R# |
# J9 U) |4 n) H: c' b9 d( C
[ 本帖最后由 maomao119 于 2008-10-2 19:56 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:59 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
对不起,差点不小心把你的帖子编辑了。。。) f/ t5 X: B8 X3 ]# g
7 F, {' K& \' Q+ z  ]

7 x( a! P1 C, a1 v2 v: f大进是违反了强版的ID准入制度,在提醒后继续发帖,才招致不测。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 20:30 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
( i# V7 E( J. S' C根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
% a* ~+ ?  v! ?1 N
痛快!就喜欢看这样干净利索的断案,让我想起judge judy了,呵呵
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-2 21:15 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:59 发表 2 `7 F" D5 p. |- o
对不起,差点不小心把你的帖子编辑了。。。& d# d8 [/ m# j8 Z
4 C6 J+ d) {. Q" e* ^% ^0 Z* V
! A3 T' W' t2 Z( e
大进是违反了强版的ID准入制度,在提醒后继续发帖,才招致不测。。。。
6 U4 u, U  [/ m7 i" b& P4 H9 i& t

( p3 w; s! f2 }8 E1 c: o6 |- F7 B4 _4 y" d+ K# W+ B- d
我说的不是大进被永久封id的事情。他在时事政治版因为说“五毛滚出去”等言论就被封了。还有其他网友也有类似情况,怎么到了zzzn这里就不同了呢? 法律讲的是一贯性和公平性。
) A0 X0 C. V2 Y你所说的没有特定人不能成为不处罚理由。请看版规三,攻击的范围明确包含所有本网网友,并非特指。
& w" ]8 c$ `8 |6 a0 n  Q6 c
% s! ^+ A. ?  S$ N' _- |1 n爱网管理条例 草案
; l' G2 |6 ]8 L+ d0 s* X  b* o网友规范埃德蒙顿华人社区
1 U9 K& W6 d  X0 ~3 x9 L' H1)网友第一次所受处罚是禁言一天,扣威望10。$ U9 s9 u5 w5 v+ S$ Q
2)不可乱发广告贴。违者由广告贴所在版面的版主自由处罚。/ q. I" j/ m* a1 ^  L8 R+ j9 l
3)不可语言攻击其他的本网网友。违者处罚是上次处罚的三倍。
: B# y  X$ J/ r
& B/ Y5 p" C+ o. Z6 H! S请解释红色条款。zzzn的语言已经构成攻击本网网友。请按版规处理。: ^) j1 D2 n3 F+ u+ J

7 v/ \$ ~* T1 p我想我不用在近期的判罚中给你找实例了,如果你需要,我可以给你找出很多
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 21:38 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
关注ing..........
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 21:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
, {4 K2 @  H2 Q7 K: K/ b根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!

2 K$ `- o( i# U& E4 N$ S7 z. Z6 O
/ ~* F/ }2 M7 L) I0 y# M+ t6 r+ A( I呵呵~~~~0 T& x/ T5 \# d
0 k/ u  f. v$ P- h
执法版主需要的就是这样的作风~~~5 p+ X, k2 ^' k2 \) y

* C4 W9 W, ]9 v, [6 q0 K0 w
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 21:51 | 显示全部楼层
原帖由 billcai 于 2008-10-2 22:15 发表 / i/ w( b; v) |

( R) N# M. D# o: `2 n7 D. V6 A3 s* a. z" H

9 ^( f0 C9 f1 Y  N我说的不是大进被永久封id的事情。他在时事政治版因为说“五毛滚出去”等言论就被封了。还有其他网友也有类似情况,怎么到了zzzn这里就不同了呢? 法律讲的是一贯性和公平性。
$ s& Z' i1 P8 Z$ K4 ~3 K0 G. Q" w. _你所说的没有特定人不能成为不处 ...
/ N0 H* O# t" `

3 c1 F3 z0 V2 J多次投诉无果~~~* H, m5 G) F0 V4 [: U
2 o- ?8 a9 T1 d1 H
后果也是挺严重的~~, V2 C  F% R1 b# o. k9 T% O8 q* v
$ I$ @* F; r, x5 f! W8 i
呵呵~~
. |, X, {$ h0 f! ^" e: j' O. _: V
$ z* v* B. u5 }- G% P声明啊,为了配合和谐论坛的理念~~~1 {/ \4 N) ~! J. O& B
我以后不会再投诉别人了
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:11 | 显示全部楼层
这个判的有点过了.- F& I0 g) m7 N8 z
5 @) ~' L# h  d& ^# M* Z5 A8 Y  P  c' c
该贴在第一楼中是这样写的8 u- k) z( c4 K; d

8 f. w; ^9 x/ n+ p+ K4 a5 y1 q/ V近期,两派矛盾不可调和,为了避免争吵漫骂 老扬才搞了这个新版。 除了骚客,我和小柳就是他们重点攻击和漫骂的对象。
2 i4 {3 a/ \* o5 |, \+ q$ Q 其实也就是那么几个人。 我建议:  我和小柳同学将不受欢迎的ID给整理出来,等政策实施后,开始执行。

3 V  E" }4 o) M- R: p . h/ y8 I0 c# _) f7 H
这里已经明确把"那几个人"定义为"重点攻击"他和小柳的网友,并直言准备整理成为不受欢迎的ID.3 R- H& ?: c& e1 w7 E. r8 B+ {; o

* Z* `4 i  T1 K9 e3 `在第3楼说"把这几个疯子从我们这论坛清除出去    才能有好的交流环境" 可以确定指的就是"那几个人"并要通过列入不受欢迎的ID的方法"清除出去".7 Z/ E8 ~) K9 `, U- g& [

2 T# h$ @7 P$ H; P) |" u) V所以虽然没有明确攻击对象的ID, 也是明确指向本网网友. 下面骚客也对其语言提出了意见. ) D4 j: y1 k- a6 p1 x

. T2 ]6 m  d0 o6 h斑竹和执法斑竹在处理中明显采用不同标准, 对大进的非ID指向性攻击给予封ID处理,对此人则为其开脱.
' k+ p- T; U) s
( k# l7 M8 @/ A这种做法太拿别人当傻子了.不排除执法斑竹刚刚上任,业务能力有待提高.
; a3 e1 n1 |! z! r$ s
& m8 m, I4 W( @/ O9 j! \评论而已, 如果是偏袒则不指望有改进.
+ ?$ R: R( m  s( L1 O9 U9 N. ^( o8 i2 M) I5 |0 Z
[ 本帖最后由 scuba1995 于 2008-10-2 23:15 编辑 ]
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:19 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
如果这种明显的偏袒和不公正在所谓的强国论坛成为标准, 我将第一个主动成为不受欢迎的ID.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:28 | 显示全部楼层

回复楼上几位

如果对执法版主的执法有异议,可以通过上诉解决,请不要轻易怀疑到执法版主的公正性。如果诸位不反对,我将删除非相关人士的帖子,只留下投诉人、被投诉人和执法版主的帖子。然后请投诉人整理一下不服判罚的理由,等待另外两个执法版主的看法,最后由简单多数做出终裁,终裁不能推翻。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:31 | 显示全部楼层
10分钟内没有反对意见,我将开始删贴。此后请投诉人以“上诉”为标题,把你的上诉理由整理好,即可。终裁结果可能需要较长时间,请耐心等待。期间请任何人不要跟贴。
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我可以另外单独投诉吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:39 | 显示全部楼层
原帖由 scuba1995 于 2008-10-2 23:34 发表 / N2 ]: _* N# V% c0 g
我可以另外单独投诉吗?

" ]! J0 L7 C; \% A' D7 t同一内容的投诉只处理先投诉的。结果是一样的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
算了,先不删无关贴,请投诉人上诉。
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 01:31 | 显示全部楼层

上诉.

同言同羽 置业良晨
1.  上诉人
& [% e' ?7 C! X" u* ~- Q5 K被执法斑竹指定为共同原告,行使上诉权.
) w9 u" J5 H( S; P  A' r9 W
0 {$ [  J1 _2 ]7 G
, ]; c; N- ~( X) l0 [; ^' t4 I( O; A3 o0 e9 N% f
2. 上诉案件: 投诉zzzn辱骂本网网友是"疯子"
* h  o% m& |3 _4 H0 e( E% J! A+ j" f8 G; u5 R3 {2 T
3.上诉原因:初审斑竹没有对事实给予客观认定,导致错判.7 c/ p& _7 g- A' U; o, w0 {! t
5 N9 z; y5 Z. i8 c5 D* w
0 Q+ g7 l1 E5 b) a

- G  N, R" ]/ Q6 Y& E- \4事实和证据:' [2 N. I6 G: b9 B, i: ]
4.1 原贴位置:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
2 p+ f& N% W' v. D: F4.2 违规行为:( l( }' n8 M, v, L$ m% \; n
! H/ [( t1 g* x8 p
4.2.1 违规的主观故意:
9 q2 V* Q8 ^2 i/ h5 v/ ^% z+ _7 L4 P. o; i. l7 f
该贴在第一楼中是这样写的, p# U; ^5 \# r, \* ]3 Z8 T/ A5 i

! m# ~& a. Z* K! M, S1 v"近期,两派矛盾不可调和,为了避免争吵漫骂 老扬才搞了这个新版。 除了骚客,我和小柳就是他们重点攻击和漫骂的对象。
+ y; u# z4 b) |  O* }2 ?/ e, h( L其实也就是那么几个人。 我建议:  我和小柳同学将不受欢迎的ID给整理出来,等政策实施后,开始执行。"4 t6 Y9 f5 V1 Z
/ e2 x; u& d! b5 Z2 M
这里已经明确把"那几个人"定义为"重点攻击"他和小柳的网友,并直言准备整理成为不受欢迎的ID.同时,本段证明ZZZN和"那么几个人"之间有矛盾,并且达到了让zzzn不能容忍"那么几个人"在新的强国论坛存在的程度. 因此,zzzn对"那么几个人"有攻击的内在理由.
: e/ J$ Z9 `8 Q& H; w/ X! z( y3 }8 ~3 B% w
4.2.2 违规的客观事实:
% M% `0 E1 p6 m$ P8 S# ^. Z2 R' S
. [. ~# o8 `7 \' h3 Y/ C2 d在第3楼说"把这几个疯子从我们这论坛清除出去,才能有好的交流环境" 1 @3 J! r0 T- e; l

. X* X; I1 M. _结合zzzn在第一楼的言论, zzzn是要通过列入不受欢迎的ID的方法把"那么几个人""清除出去".可以确定"疯子"指的就是"那几个人", 而"那么几个人"是"重点攻击"他和小柳的网友,同时也是可以通过列入不受欢迎的ID名单而禁止进入强国论坛的网友,所以,是本网网友.+ \( ^' N$ y" ]- m9 \
% W+ ]" M- g- H5 J5 e3 D

) u: R7 ~# Y' F3 n% P9 }  `- r
, d" ^8 E& y* R4 A( Y2 f% M5. 上诉主张:
$ P3 W' l5 b9 z& w5.1 认定zzzn在言论中使用"疯子"一词对本网网友进行攻击, 攻击的对象, 虽然没有明确的ID, 也是明确指向本网网友. 因此,要求废除第一次的裁判结果, 重新认定事实, 依照本网规定, 对zzzn给予处罚. * X0 l* A8 J, Y1 N6 h" M% H
( Z3 R$ c; d# @; A
5.2 做出错误裁判的执法斑竹应当进一步提高业务能力, 以事实为依据,以规定为准绳,以公平为原则,为所有网友的利益提供保障,为网站营造公平自由相互尊重的环境。' i! e; R. q3 E) M! p% N; k) Q
4 F2 Z' i, Q; s3 Y/ h3 [. a
7 y  w' n% g$ S7 o
6.上诉人资格说明% y% J. w+ M+ q! g3 m, q+ i
1 R3 _- `. h) ~5 [
因zzzn在攻击中没有明确被攻击对象的ID,但可以认定被攻击人为本网网友,所以作为本网网友,只要自己认为有作为被攻击对象的可能,都可以成为逻辑上的可能的被攻击主体即受害者,所以任何人,除zzzn和小柳以外,都可以成为投诉主体.现在,我认为我受到了精神侵害,我是受害主体,我独立提出投诉.  % n$ d* H. Q9 o7 j
+ m6 v! |6 j2 k% K
新梦指定我作为本案的共同原告,我接受新梦的安排,在此行使原告的权利,作为原告之一,代表我个人提出上诉主张。
7 z8 X9 {7 Y  Z3 b
+ N" w! N1 o. v' m8 C0 ?  _[ 本帖最后由 scuba1995 于 2008-10-3 03:17 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-3 11:38 | 显示全部楼层
作为本案的原告,不熟悉上诉的条例。因此支持scuba1995做为上诉代表进行上诉。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 11:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
“疯子”是攻击性语言,攻击对象从上下文看是一些和其意见不合的本网网友,构成违规。按照原版规规定,此次违规受到的处罚是上次处罚的3倍。原来被投诉人已经有过1天的处罚记录,故此次违规应该被罚以3天禁言+扣除积分10分。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 12:14 | 显示全部楼层
“疯子“是攻击性语言,这个事实应该各方面都没有异议。
- ?+ \; ]7 b# ]" q攻击的对象是“这几个人”,根据上下文,很显然是指本网的网友。虽然没有点名道姓,不过“对本网网友进行人身攻击“的事实已经成立。构成违规。' b3 t$ b4 t$ x, v* F
我不熟悉具体的量刑规定。新梦应该很熟悉。所以在具体的处罚上我同意他的看法。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 13:08 | 显示全部楼层
请管理员对 zzzn 执行禁言三天的处罚。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2008-10-3 13:46 | 显示全部楼层
支持老瓦!!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 14:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
支持这套程序!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 14:19 | 显示全部楼层
原帖由 白水 于 2008-10-3 15:17 发表 + ?. ~/ q$ c/ h: c! k; s# I
支持这套程序!

' F5 r) k5 V; F' O2 n, l一同支持
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-6-26 21:09 , Processed in 0.362918 second(s), 37 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表