埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4021|回复: 33

t投诉zzzn辱骂网友是疯子。

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 17:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其原话如下:
  y( G9 ]! \2 V- j9 D; K$ {
- @. @% F2 o1 P3 E. K" R$ V请FrankSoccer考虑下我的建议!( H# n& V% D! {2 k9 d
埃德蒙顿,Edmonton埃德蒙顿) O1 w/ i9 L* ^1 v' E: n; B( |
; A' \# ^/ B1 e& K4 \
别看他们现在好模好样的在说话,那是他们戴着假面具的  呵呵& Q2 ?- ?$ _" |
轩辕无天说的好:  现在的论坛是正常人和疯子在辩论 让人心痛
+ ~+ m" u' ^4 o' b7 l8 a: X+ O- @+ O* [) z2 Q. g5 X6 W( _  e
把这几个疯子从我们这论坛清除出去    才能有好的交流环境- T6 T" G1 U+ p8 N

, p" _9 c1 s2 u; w辱骂本网网友是疯子。; \! v- W1 b3 y/ v6 M3 V
老杨开立新版的宗旨是杜绝谩骂。这个zzzz在新版仍旧攻击网友。请执法版主依法处理。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-2 17:06 | 显示全部楼层
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=166484
! g* ]' d- i/ _& P  _  o. H) ?- R8 o& H: `# d* w
原帖在三楼
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 17:13 | 显示全部楼层
关注执法斑竹咋处理~~~$ O* N: s2 h2 G+ y  y8 o/ C8 E+ p
0 ^& m8 b3 S  |( g' e
[ 本帖最后由 tnds 于 2008-10-2 18:50 编辑 ]
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2008-10-2 18:09 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
谢谢。小黄已经提醒过了。我也做了回复。并在下面发贴给以批评,并希望他别再用那些引起争议的词汇。
5 W1 r4 d$ {. d6 i' ^- p; H' Q
7 K1 j! ]  A( N, A: `根据新梦以前的条例,没有特指的不算人身攻击。但我也觉得那有点过火了。但根据我的性格,对第一次用出格词汇的是警告。6 `# [9 R: w/ ^! A
! s4 a; l) V4 V  z2 \
(我几次建议不要处罚而警告一些网友的出格行为就是了。上次那么多人骂我,我连一个都没有投诉。。。只希望都自觉提高自己。)5 R* E# L- A& j+ @; L
; Z$ x4 E' W8 B  s  {% T4 I' b
并不是怕什么,而是想通过这些办法减少一些无端的争论。希望大家理解2 V9 V2 }& l0 E' Y0 e* u+ C

, y0 F- k& U- \2 s4 X[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-10-2 19:10 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:09 | 显示全部楼层
根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:31 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
& s( J, Q# i* J2 m) E8 J根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
+ K6 ]% r- v6 s3 J1 q
呵呵,恭喜上任!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 tnds 于 2008-10-2 19:31 发表 5 V1 v0 w' l) ]( n: H2 S

3 ~; m: H5 h3 _' l. u呵呵,恭喜上任!
. w" l. r' f& E( f2 s
谢谢,不过老杨还没有发枪呢。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:42 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
, G) n; ]4 T+ B根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!

7 d) C8 d( J4 p  P. L8 _2 W果真是简明扼要~:)3 P8 S$ c( y+ S! y# o5 q/ s. [

/ {! g* A8 u" S* p, I以后尽量不让抓住辫子   减少执法斑竹工作量    哈哈~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-2 18:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表 $ }+ }( D% N) _! N" t5 I% J+ {
根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
" K2 o9 \' L2 d1 y3 k
$ V( G8 l# G& ]7 M; ?" x( F8 L( h, Y2 V

8 b' t  x$ u3 |( u3 c质疑。大进的“五毛滚出论坛”也没有特指某人,为何被封? 而且根据新梦以前的法律解释,只要针对了本网网友,就是违规。怎么能一个人一个司法解释呢?
6 x8 Y. s! d1 u, l9 v/ J' K2 e; i# Z! I0 }4 u* n2 {. V" a
另回骚客,我印象里你不是执法版主,封不封id这不是你的权限吧
5 Q3 e8 T5 H* I$ x6 v5 q5 k+ t2 @3 }5 D
[ 本帖最后由 maomao119 于 2008-10-2 19:56 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:59 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
对不起,差点不小心把你的帖子编辑了。。。
3 N( I( E0 }; S! N. ~7 d6 R/ l
8 @+ Q3 m, v* m6 y" K" c0 b, S3 t* C! a6 s
大进是违反了强版的ID准入制度,在提醒后继续发帖,才招致不测。。。。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 20:30 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表 6 b0 ^1 ^3 a$ e3 _3 O
根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!

$ }: r4 k% W' p9 v3 }. b痛快!就喜欢看这样干净利索的断案,让我想起judge judy了,呵呵
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-2 21:15 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:59 发表 . l; }( V8 \6 p. W
对不起,差点不小心把你的帖子编辑了。。。1 P2 y- ]. k; X

9 o. ~. W% L6 a1 E
( U$ Y$ j- H$ e0 b9 |大进是违反了强版的ID准入制度,在提醒后继续发帖,才招致不测。。。。

5 h! [+ @+ H7 z4 e! X' q. \  x8 w) I

6 `# Q6 q' }6 C  j' m3 ^; w我说的不是大进被永久封id的事情。他在时事政治版因为说“五毛滚出去”等言论就被封了。还有其他网友也有类似情况,怎么到了zzzn这里就不同了呢? 法律讲的是一贯性和公平性。
6 y" _1 t! A5 _* \# u4 G$ P你所说的没有特定人不能成为不处罚理由。请看版规三,攻击的范围明确包含所有本网网友,并非特指。1 F6 |+ {0 n8 Z# O' @+ Z% t
. O, l+ h: g* O
爱网管理条例 草案% g6 i5 n  s$ @( o# m, H, K, u
网友规范埃德蒙顿华人社区
* {- p( r& w# x( O1)网友第一次所受处罚是禁言一天,扣威望10。
  v$ S2 K9 j, M. g7 v9 D: {7 T2)不可乱发广告贴。违者由广告贴所在版面的版主自由处罚。) D* m. {+ ?9 Z: j* e, s1 ]( ?3 k+ p
3)不可语言攻击其他的本网网友。违者处罚是上次处罚的三倍。2 }5 ?% g# |2 L4 ?+ T: E. K

4 u6 Q0 V3 ~8 y1 @/ }2 E7 K5 T" r请解释红色条款。zzzn的语言已经构成攻击本网网友。请按版规处理。
- o" M1 O/ a& l* E. I' z3 w4 C
$ _; p& |( D) Z! Y9 m我想我不用在近期的判罚中给你找实例了,如果你需要,我可以给你找出很多
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 21:38 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
关注ing..........
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 21:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
# @4 m0 F+ s9 l; g" b根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
* r$ }5 }' q- K; F5 U/ N5 r4 {2 g3 m

. Y, T* i! B" l2 U# l: r呵呵~~~~. f' W: V# n( m5 b6 c

. ^2 F" [% [2 o# c执法版主需要的就是这样的作风~~~
3 A& P" b5 @' N' o# w& w# t
2 R; }2 O8 b# s1 H' L9 {3 O
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 21:51 | 显示全部楼层
原帖由 billcai 于 2008-10-2 22:15 发表
3 l2 D6 U4 H4 Z5 i  [9 L/ O5 t! R4 A$ D

; b0 x: @2 T3 g
( W) Y3 _, c& N0 c我说的不是大进被永久封id的事情。他在时事政治版因为说“五毛滚出去”等言论就被封了。还有其他网友也有类似情况,怎么到了zzzn这里就不同了呢? 法律讲的是一贯性和公平性。- {) C  |) N5 Z  F0 Y5 }# O
你所说的没有特定人不能成为不处 ...

- \, l+ S/ n- t- n/ z" f$ h8 A, |/ B1 g6 Y* Q: W6 D
多次投诉无果~~~. v4 v: V$ ]. `# v' ?/ X& ?
: [# i- k0 a8 d# P" ~9 q
后果也是挺严重的~~
! _) x* g8 f9 M7 \  Q. L. U1 q4 |
呵呵~~: t( y4 b) T# t! Q" R" @

  n1 ?- O" D$ J( c声明啊,为了配合和谐论坛的理念~~~
& |1 u  Z' f" R( e我以后不会再投诉别人了
大型搬家
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:11 | 显示全部楼层
这个判的有点过了.) {3 ]3 W/ j' `9 A* I3 @2 [
; \5 T7 B8 @2 w; U* e0 v
该贴在第一楼中是这样写的
$ v* b5 v' N8 i1 S& u6 \; D3 x4 J1 D0 N: l  x) v6 `$ \
近期,两派矛盾不可调和,为了避免争吵漫骂 老扬才搞了这个新版。 除了骚客,我和小柳就是他们重点攻击和漫骂的对象。/ R, ^4 c2 M) P5 s) F; D
其实也就是那么几个人。 我建议:  我和小柳同学将不受欢迎的ID给整理出来,等政策实施后,开始执行。
4 j- y, f& D$ @) G  N
; G# R) d, R# ^
这里已经明确把"那几个人"定义为"重点攻击"他和小柳的网友,并直言准备整理成为不受欢迎的ID.
3 \) H) [4 I) _, k+ q2 R9 F# S( @6 ^
在第3楼说"把这几个疯子从我们这论坛清除出去    才能有好的交流环境" 可以确定指的就是"那几个人"并要通过列入不受欢迎的ID的方法"清除出去".
, F& y4 O1 I2 E. }5 X: V- a) [: Z+ F6 X0 E
所以虽然没有明确攻击对象的ID, 也是明确指向本网网友. 下面骚客也对其语言提出了意见.
$ E7 ^3 q; I4 U. q$ S# v+ r
4 U/ X0 A, Q7 l) X! o斑竹和执法斑竹在处理中明显采用不同标准, 对大进的非ID指向性攻击给予封ID处理,对此人则为其开脱.
$ v% \# [2 b0 G+ L7 M, ^$ f1 e. m  n- f6 e% w$ C- d) G
这种做法太拿别人当傻子了.不排除执法斑竹刚刚上任,业务能力有待提高.
; H: f' L/ u( M+ y5 i9 P
+ i' C/ w' f$ j2 c" s2 i' [评论而已, 如果是偏袒则不指望有改进.+ [" u$ ^( _2 [* w9 i& x8 Z
! a9 o1 L- z+ g$ R. |* H- r
[ 本帖最后由 scuba1995 于 2008-10-2 23:15 编辑 ]
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:19 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
如果这种明显的偏袒和不公正在所谓的强国论坛成为标准, 我将第一个主动成为不受欢迎的ID.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:28 | 显示全部楼层

回复楼上几位

如果对执法版主的执法有异议,可以通过上诉解决,请不要轻易怀疑到执法版主的公正性。如果诸位不反对,我将删除非相关人士的帖子,只留下投诉人、被投诉人和执法版主的帖子。然后请投诉人整理一下不服判罚的理由,等待另外两个执法版主的看法,最后由简单多数做出终裁,终裁不能推翻。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:31 | 显示全部楼层
10分钟内没有反对意见,我将开始删贴。此后请投诉人以“上诉”为标题,把你的上诉理由整理好,即可。终裁结果可能需要较长时间,请耐心等待。期间请任何人不要跟贴。
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我可以另外单独投诉吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:39 | 显示全部楼层
原帖由 scuba1995 于 2008-10-2 23:34 发表
. \0 I8 F$ i& v% G% J' e8 }2 C0 z7 \: I我可以另外单独投诉吗?
' n' e3 P( W  z) ~, R' u  E
同一内容的投诉只处理先投诉的。结果是一样的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
算了,先不删无关贴,请投诉人上诉。
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 01:31 | 显示全部楼层

上诉.

同言同羽 置业良晨
1.  上诉人  a7 G( I  p% r
被执法斑竹指定为共同原告,行使上诉权.
/ W% i7 K1 E' T3 r3 w1 ~) H! Q! @" q9 y  L

5 n1 [# D$ M7 ^2 s( w; d2 ]
$ j" H: U/ Y  A+ k8 j- O0 @2. 上诉案件: 投诉zzzn辱骂本网网友是"疯子"; C+ ~; P- p, {7 S( c( ]

" \" H" ]7 _, }  c3.上诉原因:初审斑竹没有对事实给予客观认定,导致错判.1 ~& N2 C4 H  k+ L8 S
& m. W/ H5 R5 ^) E

) m! v" j7 G3 [& {2 z7 N# s
8 R- {, E8 ~4 s6 M8 O5 B6 E4事实和证据:
6 c# F4 g1 ~7 j* x% G- A4.1 原贴位置:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1) V5 J0 ^' t9 S; {' p3 |+ `+ K
4.2 违规行为:) m3 L" U2 }& Y

, G- T( ^% g" t$ n1 O2 N/ t. h4.2.1 违规的主观故意:
* ^0 d" s2 x  c7 {" n6 Z% I
0 T  b8 z5 p/ F  K2 }0 ~- d* O该贴在第一楼中是这样写的
+ M6 J: R8 H  S% i% e
1 N  M& }/ a, F" d  Z"近期,两派矛盾不可调和,为了避免争吵漫骂 老扬才搞了这个新版。 除了骚客,我和小柳就是他们重点攻击和漫骂的对象。
" }/ k- \' u/ Y- v+ R0 s# T其实也就是那么几个人。 我建议:  我和小柳同学将不受欢迎的ID给整理出来,等政策实施后,开始执行。"
* y+ _3 I! [7 u
5 j! w, _; H- B0 n) S9 c( n这里已经明确把"那几个人"定义为"重点攻击"他和小柳的网友,并直言准备整理成为不受欢迎的ID.同时,本段证明ZZZN和"那么几个人"之间有矛盾,并且达到了让zzzn不能容忍"那么几个人"在新的强国论坛存在的程度. 因此,zzzn对"那么几个人"有攻击的内在理由.. f. M0 S( E9 W/ q; w6 ~. s
, [# U6 _7 j9 f' p5 M; b
4.2.2 违规的客观事实:$ v; S3 X  D1 D' z& M

! d3 P5 W) ^" H% T; o& e7 S$ H在第3楼说"把这几个疯子从我们这论坛清除出去,才能有好的交流环境" 7 }& N; A5 H. g0 A9 n6 D% q

; m. h; z+ s+ s# t* E6 O结合zzzn在第一楼的言论, zzzn是要通过列入不受欢迎的ID的方法把"那么几个人""清除出去".可以确定"疯子"指的就是"那几个人", 而"那么几个人"是"重点攻击"他和小柳的网友,同时也是可以通过列入不受欢迎的ID名单而禁止进入强国论坛的网友,所以,是本网网友.
- ]+ d; c4 J5 W$ U( c4 s% X7 \* E+ N: }9 A, c' I" l3 r/ K
' E/ |" O. h' q) Q
+ {" E6 L$ n, V3 B: z- I
5. 上诉主张:2 s8 x6 z, M4 @
5.1 认定zzzn在言论中使用"疯子"一词对本网网友进行攻击, 攻击的对象, 虽然没有明确的ID, 也是明确指向本网网友. 因此,要求废除第一次的裁判结果, 重新认定事实, 依照本网规定, 对zzzn给予处罚. % a9 |9 V3 E# h4 `! Y$ I

5 m; ]9 ?( c6 e  U5.2 做出错误裁判的执法斑竹应当进一步提高业务能力, 以事实为依据,以规定为准绳,以公平为原则,为所有网友的利益提供保障,为网站营造公平自由相互尊重的环境。9 X8 S# c9 w2 c- |4 o
& O! g# s9 C5 g% k2 l, }) _" c- p, q( [- I

  J% r) j1 d" C% k( G6.上诉人资格说明. v. s" q1 f* `, d- f  @, D

; u; p* ?8 k# i3 t因zzzn在攻击中没有明确被攻击对象的ID,但可以认定被攻击人为本网网友,所以作为本网网友,只要自己认为有作为被攻击对象的可能,都可以成为逻辑上的可能的被攻击主体即受害者,所以任何人,除zzzn和小柳以外,都可以成为投诉主体.现在,我认为我受到了精神侵害,我是受害主体,我独立提出投诉.  
6 \2 Q7 T/ _1 U# g8 Q' h8 U: h- z- _9 {  k
新梦指定我作为本案的共同原告,我接受新梦的安排,在此行使原告的权利,作为原告之一,代表我个人提出上诉主张。# B  }* {3 u* L; h$ Z( r0 K: v

; M5 w9 R# _7 W+ f* _8 L/ N[ 本帖最后由 scuba1995 于 2008-10-3 03:17 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-3 11:38 | 显示全部楼层
作为本案的原告,不熟悉上诉的条例。因此支持scuba1995做为上诉代表进行上诉。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 11:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
“疯子”是攻击性语言,攻击对象从上下文看是一些和其意见不合的本网网友,构成违规。按照原版规规定,此次违规受到的处罚是上次处罚的3倍。原来被投诉人已经有过1天的处罚记录,故此次违规应该被罚以3天禁言+扣除积分10分。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 12:14 | 显示全部楼层
“疯子“是攻击性语言,这个事实应该各方面都没有异议。: `' ?2 }, q6 F* B' @9 w' ^  q
攻击的对象是“这几个人”,根据上下文,很显然是指本网的网友。虽然没有点名道姓,不过“对本网网友进行人身攻击“的事实已经成立。构成违规。. s' ?" Q8 J$ I! r: ^
我不熟悉具体的量刑规定。新梦应该很熟悉。所以在具体的处罚上我同意他的看法。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 13:08 | 显示全部楼层
请管理员对 zzzn 执行禁言三天的处罚。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2008-10-3 13:46 | 显示全部楼层
支持老瓦!!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 14:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
支持这套程序!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 14:19 | 显示全部楼层
原帖由 白水 于 2008-10-3 15:17 发表
0 I8 B2 X7 h* u# Y9 D$ i& W支持这套程序!
3 ^4 W- X. X; |9 B% A, D: h
一同支持
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-29 16:25 , Processed in 0.199151 second(s), 37 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表