newdream起诉teng.ernest ：条款4

newdream

原告：newdream
被告：teng.ernest
被告所犯版规：4（粗俗用语）
6 S5 M- S0 o8 B7 v, l/ K被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
+ R0 y3 v7 f0 g) P/ C+ Y被告犯案的帖子的引用：

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 14:48 发表
+ w5 ~1 X' n- c6 G
1 r2 q4 M# b( Z6 c+ @0 V  b) Z& m" cIt is me, what's hell going on??? I told you guys, I made mistake already??? What's you want??? Shit man???

原帖由 suvescape 于 2008-10-1 15:04 发表
该人在我投诉之后,不但不思悔过,反而通过短消息辱骂本人.
9 ]5 B1 L- c8 Q$ u$ T+ H( o" N在短消息中,他再次使用shit man辱骂本人.
. h( `+ T1 {+ a, F$ [" u* S在短短的几分钟之内,该人不断用脏话骂人,情节特别严重.
请新梦执法

7 f. o9 Y' o% o8 [附,短消息如下:

请注意, 社区会员 ten ...

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 15:05 发表
* m  m9 I$ X' j( iAnother shit man, suvescape........

# l" k! H9 j* l# t% ]说明：粗俗用语
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

suvescape

该人一天辱骂他人N次,情节特别严重.
  I1 b4 J4 x6 I2 O5 f1 X9 A不是封1天就解决的.要永久封

billcai

这也封1天，太奇怪了吧？？？

这种执法能有什么效果？？版规是怎么说的呢

teng.ernest

原帖由 newdream 于 2008-10-1 15:45 发表
原告：newdream
被告：teng.ernest
被告所犯版规：4（粗俗用语）
  ]' V0 r( ?. i& j被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
1 C6 I6 a$ @- p6 K5 R/ N% i$ M被告犯案的帖子的引用：


8 q3 g( J; T' N6 ~
说明：粗俗用语
# y; h) j% ]1 P6 ^7 ^5 m如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

请新梦按照规则对我进行处理，不要给一些小人落下口实，说你袒护我，我不是小黄，不需要袒护，谢谢新梦。

teng.ernest

原帖由 suvescape 于 2008-10-1 15:46 发表
该人一天辱骂他人N次,情节特别严重.
$ b) j/ l4 b' J+ c; r/ z不是封1天就解决的.要永久封

! N7 ]1 K/ n& {6 p; pYou, shut-up.

teng.ernest

原帖由 billcai 于 2008-10-1 16:06 发表
这也封1天，太奇怪了吧？？？

7 h% b* F, L; D- K" a0 Q, K& C8 ^这种执法能有什么效果？？版规是怎么说的呢

5 Y0 p0 i9 t1 gYou, shut-up.

newdream

规则是：4）不可粗俗用语对待任何人或物或组织。违者处罚和上次处罚等同。

newdream

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 16:11 发表

请新梦按照规则对我进行处理，不要给一些小人落下口实，说你袒护我，我不是小黄，不需要袒护，谢谢新梦。

, G  L2 S/ U% @9 a; N: n1 n无论是对任何人，我都不存在袒护。小黄不受罚，是因为小黄没有违规。

teng.ernest

原帖由 newdream 于 2008-10-1 16:18 发表

- H. I2 y/ c8 y( ]; d2 T6 s5 f无论是对任何人，我都不存在袒护。小黄不受罚，是因为小黄没有违规。

: F8 f  c- U; ~7 LThank you, Newdream.

billcai

我学习规则不细。
; L: j* i8 z& B
! v% T- h- Y* l依稀记得第二次违规是被封三天。

billcai

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 16:13 发表
6 M) b& M" m  i: x  D; B7 u2 Q) M
You, shut-up.

' H) w. r/ ^! R# S
! I6 o3 r( d* Q$ Y7 ~闭嘴的是你！

竹子

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 16:22 发表

Thank you, Newdream.

- F: P/ ^1 X& Y( x& ^不用再生气了，去新开的版块看看吧。。。

billcai

3）不可语言攻击其他的本网网友。违者处罚是上次处罚的三倍

8 s* k% z% ~  p  s% t: J我认为你的适用条文不对。应该是第三条。

小黄

我认为，如果攻击目标是不特定人群，适用版规4
如果攻击目标是确定的本网网友，适用版规3

newdream

原帖由 小黄 于 2008-10-1 16:38 发表
我认为，如果攻击目标是不特定人群，适用版规4
如果攻击目标是确定的本网网友，适用版规3

8 E$ a+ T( n$ O9 y/ x这种说法是有道理的。但在实际操作中，由于3和4是有交叉的，即存在使用粗俗用语攻击本网网友的情况。因此在实际操作中，我把攻击人身属性的攻击放在3；而把不能确定被攻击人身属性的放在4，以避免矛盾的情况。

billcai

按新梦你的理解
) t2 Z8 ]8 x; z
“草X妈”这种脏话骂人被处罚的力度还要小于“你很缺德”这样的比较文明的话语了？
' B  _. ?, {0 I1 N* @7 J8 j
我认为你对条文的理解有偏差

newdream

原帖由 billcai 于 2008-10-1 16:56 发表
按新梦你的理解
8 ]4 o# ]& v' G
" O* N$ C5 s. K+ E“草X妈”这种脏话骂人被处罚的力度还要小于“你很缺德”这样的比较文明的话语了？
+ L& U$ z6 D0 p
8 Q. H& x( V0 l我认为你对条文的理解有偏差

) y. S* e: `+ [' o你说的对，这里确实存在偏差。产生这个偏差的原因是在对条款3的理解上。这个草案一直作为试行草案没有对一些概念作出解释。比如“语言攻击网友”，这个概念并不清晰，如果不加以限制，可能被滥用到对他人的具体观点、言论、某一方面的能力甚至是某一方面的情感的攻击。比如甲说“我爱党”，乙说“你这个爱很荒唐”，甲就可能认为乙伤害了他的情感，而依据这条提出投诉，如果这样，就容易形成文字狱。因此，起初我就把这条限制在仅对人身属性的攻击上，而把其他的引起他人不满的谩骂放到了第四款。这个问题在开始并不明显，因为起初的判罚两者并无区别，并且大多数被罚的人都不是因为纯粹的脏话，更少人多次使用脏话。但从今天看，问题还是产生了。好在老杨正在讨论的新的处罚办法不再对这两者进行区分，因此能够及时解决这个问题。

小黄

原帖由 newdream 于 2008-10-1 16:50 发表
8 A4 T) a7 F$ F0 k% P7 n2 |& G# |
这种说法是有道理的。但在实际操作中，由于3和4是有交叉的，即存在使用粗俗用语攻击本网网友的情况。因此在实际操作中，我把攻击人身属性的攻击放在3；而把不能确定被攻击人身属性的放在4，以避免矛盾的情况。

这不是我立法的初衷。我立法时，就是按照攻击人群来区分3，4的。
% V% h6 ~& y1 n# v也许我应该重新组织一下语言。

newdream

原帖由 小黄 于 2008-10-1 17:49 发表
' [+ |7 @2 d+ l% z! H2 F
这不是我立法的初衷。我立法时，就是按照攻击人群来区分3，4的。
也许我应该重新组织一下语言。

关键是要对一些比较抽象的词进行解释，我希望这点可以体现在woodsflower所组织的新版规上。