刚才差点出车祸

billzhao

好险啊，刚才的一瞬间，差点出车祸。
' s7 H6 r4 w  v$ o: D5 P1 L  s
从whitemud东行，在中间的lane上正常行驶。右前方的一个车，开的很慢，打灯要并线。因为距离比较近，我想就不让他了，谁知道他不管三七二十一，已经把车给转过来了。这个时侯，踩死刹车也会撞上去的。只好左打方向盘，在他旁边绕了过去。

如果我的左边的lane上有车的话，肯定要撞人家了。

我也理解对方为什么非要并道，因为他前方已经没有路了，是那个要他左行的箭头（前方施工）。
& w4 S/ j4 N$ z' X) o, ]$ y' U
回想起来，很是后怕。
9 j+ Y2 T' p7 X+ L, K+ s( t0 D
! X8 e, u8 n" X' n[ 本帖最后由 billzhao 于 2008-9-27 19:42 编辑 ]

archanfel

他没路了，应该让他。

suel

我开车的观点是：别抢那一秒钟。但LD老说这种观点不对

billzhao

原帖由 archanfel 于 2008-9-27 19:39 发表
/ z' L6 T- y: q% K$ U( q) \! |# N他没路了，应该让他。

: }; S* j4 }8 D/ r2 J- }( n4 m( m但是距离太近了，如果能让的话，不管他有没有路，我都会让的。而且当时根本不知道他前面没有路了。
/ P3 ]# F7 i/ E# ]. I, i9 }
如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付？
6 C; ^8 K# _5 E. _" ?+ }5 u6 w% V
9 [# ?4 X3 a) I6 c/ Y如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责任？

+ \1 X8 t, Q9 I如果左方有车，我一打方向盘，车撞着人家了，当然是我的责任，对吧？

prouddolphin

不知道答案，纯顶

tnds

我的看法：
9 |4 a, A# J. D+ S  B! D, L1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
9 J8 Q; X: B6 _4 Y2 H/ ~: P2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
; h/ M% t' @2 M2 q3 h0 X4、作为他，即便是前面没有路了，宁愿停下来等，也不应该强制或者危险并线；
5、作为你，只能说今天好运了，这样突然变线躲避太危险，没出事情是大幸。
如果我是LZ，在没有确定旁边道路安全的情况下（事发突然的话也没有时间去确认），我不会变线避让的，我可能会刹车避让，就算出了事故，也不会是大事故，而突然变线避让是有可能出大事故的。

guangdao

原帖由 billzhao 于 2008-9-27 20:46 发表
* s5 z. p6 t3 f) O8 Q

. f0 q7 G; Q9 F, y+ c' E% l但是距离太近了，如果能让的话，不管他有没有路，我都会让的。而且当时根本不知道他前面没有路了。

如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付？
7 c/ L" z  ^! l9 @7 B# b0 U8 i
- d+ T/ `* a* {如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责 ...

2 k+ S: h4 |: O  i/ @"如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付"
& k1 l' e0 Z' F$ Z  如果他并到你的道上， 导致你撞他的侧面， 他的责任。
6 H2 c8 x& e# ]$ |如果你追尾，你的责任。

"如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责任？" 后面的责任
如果左方有车，我一打方向盘，车撞着人家了

; @7 ]7 O6 i  @- a2 Q' a你的责任
0 F! X9 d% G; m, }8 h
[ 本帖最后由 guangdao 于 2008-9-27 21:50 编辑 ]

newlife

慰问，没事就好。

suel

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
# v, u' v9 S% n$ T0 f6 F$ J: w我的看法：
8 A/ x6 B. i% L2 C" Z) I1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
+ |2 k% F' ^# B# F+ m/ g& d2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
4、作 ...

6 t8 ~) e1 e' Y- y4 \5 \有道理。是不是因为第1、2点的原因，有些直行的不愿意让，抢那一秒钟。

瞎咋唬

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
我的看法：
1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
4 n. a* J, N1 [$ {- t+ j2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
: X$ q  d# S) {4 G6 |3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
+ ^: o0 C$ p9 K1 t7 r* o4、作 ...

3 w! \; A! q7 D' P! s9 }' s完全同意！这种情况下，对方应该等。如果是我的话，我会紧急刹车，至于结果，那就只能尽人事而听天命了。另外，由于我是新手，开车时一般与前车距离保持较远，只要对方不是太犹豫，并线对我影响不大。

0 z# B9 M5 `, L, ^2 f1 \7 s& E[ 本帖最后由 瞎咋唬 于 2008-9-27 22:21 编辑 ]

dudu001

让右边的车进来，这样大家都好啊

billzhao

原帖由 dudu001 于 2008-9-27 23:28 发表
让右边的车进来，这样大家都好啊

+ Q3 i' \$ x, q
谢谢回复，不过事情不是那样的，根本没法预料。我想，如果出了事故，施工方也有一些责任。他们应该早早的竖个牌子，告诉大家前方车道要断，这样大家都有思想准备。比分说，就可以按照你说的，我早换到左道，最右道的车也可以提前换道，而不是等到没有路了，才换。
7 M- g2 |" G+ H. s  u前段时间他们倒是没有这个问题，而是把进入whitemud 的那条lane给断了，新进入的车只好直接进入快车道。这样子那些车哪里敢随便插呢，都在那里乖乖的等着，等安全了再入道。结果外面的车压了很长。
估计是他们想解决这个问题，所以干脆就把外面这个lane给断了，直接给了从外面来的车了。
不管怎样，那个地方很有问题，大家这两天开车要是走withemud，149 street那块(东行），要小心些。

[ 本帖最后由 billzhao 于 2008-9-28 07:10 编辑 ]

自由

前方没路，如果想换道他应该先看左线有没有车然后才能转线，没有可以，有的话停下来等等。如果你视线观察远点也可以提前处理，如果真撞上，要看警察的判定了。

endeavor

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
- o( i/ E% T, J1 M2 e5 Q  y我的看法：
4、作为他，即便是前面没有路了，宁愿停下来等，也不应该强制或者危险并线；

4 Q8 ~0 K# d' K  u' G* }6 [
9 \2 a0 m% J# A! h3 b* C: |问题并不是这么简单。
可能这个时候他已经停不下来了，他的选择：踩刹车只有撞前面，所以他只好并线
4 E3 r" ^1 G6 I, C, K
另：LZ开车观察力不够，在有线路并入的时候，你要提前观察是否有车并进来，并尽可能的给他机会，加速或者减速或者变线，让他容易的并入

tnds

原帖由 endeavor 于 2008-9-28 14:28 发表

0 x$ o3 p1 K* B' @4 h) E* O& v1 s
( @8 E) @/ J, @- [* ~  ^8 O! T' ]- t# K问题并不是这么简单。
2 t# L/ s1 E! ~5 Q9 q$ k可能这个时候他已经停不下来了，他的选择：踩刹车只有撞前面，所以他只好并线

( A. j/ N7 Q" p' F另：LZ开车观察力不够，在有线路并入的时候，你要提前观察是否有车并进来，并尽可能的给他机会，加速或者 ...

4 t1 l. P3 [5 I6 @! o- p呵呵，个人觉得问题也没有那么复杂：
1、LZ原贴中已描述他“开的很慢，打灯要并线”，说明在一定的时间之前已发现前面路堵，作了一定的刹车处理，同时，因为开得慢，一般不应该有刹不住的情况；
2 }" \7 c0 |( o0 s- R2、如果是我，宁愿刹车了出现碰撞事故，也不会在不确定变线安全的情况下突然变线，因为前者一般也就是车受到损伤，而后者则可能会造成人的伤亡。
% a8 }5 }: M& T9 Y# M
+ n8 @9 F- B+ q; u9 t个人想法，不一定对。

gstudy

原帖由 billzhao 于 2008-9-27 20:10 发表
好险啊，刚才的一瞬间，差点出车祸。

( x& k+ r; m! b( ?9 \4 ^$ a从whitemud东行，在中间的lane上正常行驶。右前方的一个车，开的很慢，打灯要并线。因为距离比较近，我想就不让他了，谁知道他不管三七二十一，已经把车给转过来了。这个时侯 ...

可能你在他的盲点里，他没有看见或看清你。以后如果你已经有预见又不想让，天暗时用大灯晃一晃，天亮时短促鸣笛提醒他，同时自己在安全的情况下加速过去把他甩下。不过如果你没有什么急事，以宽容的心礼让一下就更加安全。