刚才差点出车祸

billzhao

好险啊，刚才的一瞬间，差点出车祸。

! o) I- X0 z  N: U从whitemud东行，在中间的lane上正常行驶。右前方的一个车，开的很慢，打灯要并线。因为距离比较近，我想就不让他了，谁知道他不管三七二十一，已经把车给转过来了。这个时侯，踩死刹车也会撞上去的。只好左打方向盘，在他旁边绕了过去。

  J3 R/ N8 m# u' c" B如果我的左边的lane上有车的话，肯定要撞人家了。
. A1 G6 i. X* K$ A% t
我也理解对方为什么非要并道，因为他前方已经没有路了，是那个要他左行的箭头（前方施工）。
0 o0 W7 _0 c) s) e2 Q, o4 e
回想起来，很是后怕。
0 B- w, b! w1 F* M
[ 本帖最后由 billzhao 于 2008-9-27 19:42 编辑 ]

archanfel

他没路了，应该让他。

suel

我开车的观点是：别抢那一秒钟。但LD老说这种观点不对

billzhao

原帖由 archanfel 于 2008-9-27 19:39 发表
他没路了，应该让他。

8 t- P  A1 |$ q
2 I) t* D. O9 ^  @0 H# C但是距离太近了，如果能让的话，不管他有没有路，我都会让的。而且当时根本不知道他前面没有路了。

1 L  e$ T8 T, Q) T" x如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付？
" E" G8 d( e  Y2 U0 ~6 c
如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责任？
3 H6 G8 G2 d. H1 D! ]9 k& |
* j7 c* I6 T1 ]( _: l. R如果左方有车，我一打方向盘，车撞着人家了，当然是我的责任，对吧？

prouddolphin

不知道答案，纯顶

tnds

我的看法：
1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
4、作为他，即便是前面没有路了，宁愿停下来等，也不应该强制或者危险并线；
5、作为你，只能说今天好运了，这样突然变线躲避太危险，没出事情是大幸。
- o9 @$ Y% V( }. m, f  y如果我是LZ，在没有确定旁边道路安全的情况下（事发突然的话也没有时间去确认），我不会变线避让的，我可能会刹车避让，就算出了事故，也不会是大事故，而突然变线避让是有可能出大事故的。

guangdao

原帖由 billzhao 于 2008-9-27 20:46 发表
6 U' R* `0 [( M

8 ~* r, Z( X5 R5 d% ^' d6 W但是距离太近了，如果能让的话，不管他有没有路，我都会让的。而且当时根本不知道他前面没有路了。
3 C( n2 V2 j* P( d. P
& [. n5 R6 X' Q- y& u& ~如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付？
( U4 w3 F1 x* B+ _( B+ J0 K" m
如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责 ...

* ^& h% e+ ?# {. t+ f: H"如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付"
  如果他并到你的道上， 导致你撞他的侧面， 他的责任。
8 p6 [, y# l. Y  a. U0 r如果你追尾，你的责任。

"如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责任？" 后面的责任
如果左方有车，我一打方向盘，车撞着人家了

! y+ E5 g  n9 j+ ]7 [! X- h你的责任

[ 本帖最后由 guangdao 于 2008-9-27 21:50 编辑 ]

newlife

慰问，没事就好。

suel

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
1 S- A& d" m% F6 x* G; |5 D我的看法：
* z. z6 X5 Y1 f8 S1 ]. W1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
$ O6 T9 H6 J! d% y- _8 \$ \/ t7 O8 P3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
( z1 ^& I/ T" q+ Y5 u& [2 k$ i4、作 ...

有道理。是不是因为第1、2点的原因，有些直行的不愿意让，抢那一秒钟。

瞎咋唬

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
) z5 G$ r+ q( g' H2 Y; e  h, _我的看法：
1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
7 N2 f& z& y$ J1 O2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
3 \: `; G, ~# X. _0 F" N4、作 ...

完全同意！这种情况下，对方应该等。如果是我的话，我会紧急刹车，至于结果，那就只能尽人事而听天命了。另外，由于我是新手，开车时一般与前车距离保持较远，只要对方不是太犹豫，并线对我影响不大。

, ~9 x  F  q: K5 V, w[ 本帖最后由 瞎咋唬 于 2008-9-27 22:21 编辑 ]

dudu001

让右边的车进来，这样大家都好啊

billzhao

原帖由 dudu001 于 2008-9-27 23:28 发表
让右边的车进来，这样大家都好啊

$ g0 V* z2 X! e" U9 S谢谢回复，不过事情不是那样的，根本没法预料。我想，如果出了事故，施工方也有一些责任。他们应该早早的竖个牌子，告诉大家前方车道要断，这样大家都有思想准备。比分说，就可以按照你说的，我早换到左道，最右道的车也可以提前换道，而不是等到没有路了，才换。
前段时间他们倒是没有这个问题，而是把进入whitemud 的那条lane给断了，新进入的车只好直接进入快车道。这样子那些车哪里敢随便插呢，都在那里乖乖的等着，等安全了再入道。结果外面的车压了很长。
估计是他们想解决这个问题，所以干脆就把外面这个lane给断了，直接给了从外面来的车了。
不管怎样，那个地方很有问题，大家这两天开车要是走withemud，149 street那块(东行），要小心些。
0 y' U# b+ I! r$ x9 l0 G  Y5 m
  e) A  m( u2 h0 @3 V[ 本帖最后由 billzhao 于 2008-9-28 07:10 编辑 ]

自由

前方没路，如果想换道他应该先看左线有没有车然后才能转线，没有可以，有的话停下来等等。如果你视线观察远点也可以提前处理，如果真撞上，要看警察的判定了。

endeavor

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
# f. f& J/ h  B% w) m- J我的看法：
% S- j. ?- g! L# D8 I0 i) P4、作为他，即便是前面没有路了，宁愿停下来等，也不应该强制或者危险并线；

7 f& {' {0 s$ @' v; c7 w$ N3 o问题并不是这么简单。
可能这个时候他已经停不下来了，他的选择：踩刹车只有撞前面，所以他只好并线

0 A* M- ]/ g. V. J) g0 a另：LZ开车观察力不够，在有线路并入的时候，你要提前观察是否有车并进来，并尽可能的给他机会，加速或者减速或者变线，让他容易的并入

tnds

原帖由 endeavor 于 2008-9-28 14:28 发表


1 ]8 ~& Q* Y+ F! @5 ?" d& [问题并不是这么简单。
6 T2 p6 X6 ^0 }可能这个时候他已经停不下来了，他的选择：踩刹车只有撞前面，所以他只好并线
+ w# I' r9 \* h# t
另：LZ开车观察力不够，在有线路并入的时候，你要提前观察是否有车并进来，并尽可能的给他机会，加速或者 ...

呵呵，个人觉得问题也没有那么复杂：
1、LZ原贴中已描述他“开的很慢，打灯要并线”，说明在一定的时间之前已发现前面路堵，作了一定的刹车处理，同时，因为开得慢，一般不应该有刹不住的情况；
7 w8 P: e0 b4 U9 Y2、如果是我，宁愿刹车了出现碰撞事故，也不会在不确定变线安全的情况下突然变线，因为前者一般也就是车受到损伤，而后者则可能会造成人的伤亡。
* A3 @7 r1 C& m5 N& S: i
  s, z" d# Z* M/ |" V* o: m个人想法，不一定对。

gstudy

原帖由 billzhao 于 2008-9-27 20:10 发表
6 X7 D* S, k+ }4 E9 i  t9 G好险啊，刚才的一瞬间，差点出车祸。

从whitemud东行，在中间的lane上正常行驶。右前方的一个车，开的很慢，打灯要并线。因为距离比较近，我想就不让他了，谁知道他不管三七二十一，已经把车给转过来了。这个时侯 ...

可能你在他的盲点里，他没有看见或看清你。以后如果你已经有预见又不想让，天暗时用大灯晃一晃，天亮时短促鸣笛提醒他，同时自己在安全的情况下加速过去把他甩下。不过如果你没有什么急事，以宽容的心礼让一下就更加安全。