刚才差点出车祸

billzhao

好险啊，刚才的一瞬间，差点出车祸。
, c: ?3 N2 N: R/ B$ }
从whitemud东行，在中间的lane上正常行驶。右前方的一个车，开的很慢，打灯要并线。因为距离比较近，我想就不让他了，谁知道他不管三七二十一，已经把车给转过来了。这个时侯，踩死刹车也会撞上去的。只好左打方向盘，在他旁边绕了过去。
+ O+ B( V+ b. U/ U* t+ O" P( z
如果我的左边的lane上有车的话，肯定要撞人家了。

  W$ V9 t' W/ ?# t; L我也理解对方为什么非要并道，因为他前方已经没有路了，是那个要他左行的箭头（前方施工）。

回想起来，很是后怕。

# @: q. s7 L# h# R[ 本帖最后由 billzhao 于 2008-9-27 19:42 编辑 ]

archanfel

他没路了，应该让他。

suel

我开车的观点是：别抢那一秒钟。但LD老说这种观点不对

billzhao

原帖由 archanfel 于 2008-9-27 19:39 发表
他没路了，应该让他。

但是距离太近了，如果能让的话，不管他有没有路，我都会让的。而且当时根本不知道他前面没有路了。
6 D" Q% T7 S. ~0 B( q6 S* S. e2 J
如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付？
% I) q. [$ H' o/ T
如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责任？

) N- C- E- v) K如果左方有车，我一打方向盘，车撞着人家了，当然是我的责任，对吧？

prouddolphin

不知道答案，纯顶

tnds

我的看法：
8 _# f: p0 c# l$ c: s& O1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
3 k  J# r0 w2 R3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
$ p+ o& U; Q+ a% W! R% i1 s4、作为他，即便是前面没有路了，宁愿停下来等，也不应该强制或者危险并线；
5、作为你，只能说今天好运了，这样突然变线躲避太危险，没出事情是大幸。
+ s4 k# F: p8 @* _8 D如果我是LZ，在没有确定旁边道路安全的情况下（事发突然的话也没有时间去确认），我不会变线避让的，我可能会刹车避让，就算出了事故，也不会是大事故，而突然变线避让是有可能出大事故的。

guangdao

原帖由 billzhao 于 2008-9-27 20:46 发表
0 e8 }, ~! ]/ i+ v9 \
% D# n1 T2 Z  _9 B/ y* Z
但是距离太近了，如果能让的话，不管他有没有路，我都会让的。而且当时根本不知道他前面没有路了。

如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付？

如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责 ...

. b3 Y. g+ q. \; S/ W: j3 `. U"如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付"
  如果他并到你的道上， 导致你撞他的侧面， 他的责任。
如果你追尾，你的责任。
+ A+ v$ j5 z! M' B7 x0 t1 }# C2 V
4 O) H4 C3 T! n  g"如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责任？" 后面的责任
如果左方有车，我一打方向盘，车撞着人家了
& {- f/ h' l& y) I; D
" K9 E% _4 ~. m: P, m你的责任

[ 本帖最后由 guangdao 于 2008-9-27 21:50 编辑 ]

newlife

慰问，没事就好。

suel

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
" ?7 V8 f3 [  W2 F我的看法：
. L( C/ d% S1 s0 `" L$ C2 a6 q1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
% z9 ~8 ]0 D* ?( X' S/ O" k- g5 e2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
: Q) Y2 |6 e6 f/ a2 T3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
! ^: Y0 o6 q/ W6 ?, M! G+ R$ J4、作 ...

& I2 l! }# a1 o- y# w有道理。是不是因为第1、2点的原因，有些直行的不愿意让，抢那一秒钟。

瞎咋唬

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
1 n. F: |! R; J. R% g: F我的看法：
8 M, r7 t: V2 \8 U/ X8 n/ Z* ~1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
4、作 ...

完全同意！这种情况下，对方应该等。如果是我的话，我会紧急刹车，至于结果，那就只能尽人事而听天命了。另外，由于我是新手，开车时一般与前车距离保持较远，只要对方不是太犹豫，并线对我影响不大。
$ y1 V- \" a! e1 w
[ 本帖最后由 瞎咋唬 于 2008-9-27 22:21 编辑 ]

dudu001

让右边的车进来，这样大家都好啊

billzhao

原帖由 dudu001 于 2008-9-27 23:28 发表
让右边的车进来，这样大家都好啊

$ R; w3 O! [3 b5 u
! W8 m8 T% f6 h% ]; X; O7 g谢谢回复，不过事情不是那样的，根本没法预料。我想，如果出了事故，施工方也有一些责任。他们应该早早的竖个牌子，告诉大家前方车道要断，这样大家都有思想准备。比分说，就可以按照你说的，我早换到左道，最右道的车也可以提前换道，而不是等到没有路了，才换。
前段时间他们倒是没有这个问题，而是把进入whitemud 的那条lane给断了，新进入的车只好直接进入快车道。这样子那些车哪里敢随便插呢，都在那里乖乖的等着，等安全了再入道。结果外面的车压了很长。
估计是他们想解决这个问题，所以干脆就把外面这个lane给断了，直接给了从外面来的车了。
不管怎样，那个地方很有问题，大家这两天开车要是走withemud，149 street那块(东行），要小心些。
% C. I( h/ g2 W, N) _
[ 本帖最后由 billzhao 于 2008-9-28 07:10 编辑 ]

自由

前方没路，如果想换道他应该先看左线有没有车然后才能转线，没有可以，有的话停下来等等。如果你视线观察远点也可以提前处理，如果真撞上，要看警察的判定了。

endeavor

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
1 y# G/ }! n8 ~+ w我的看法：
' ]7 g: f; r6 ~% a5 V# s4、作为他，即便是前面没有路了，宁愿停下来等，也不应该强制或者危险并线；

# S2 ]: x% ^# I4 ?0 }问题并不是这么简单。
可能这个时候他已经停不下来了，他的选择：踩刹车只有撞前面，所以他只好并线
* D; v& @& F5 b" u: i
3 T/ w( V  \: Y! ?另：LZ开车观察力不够，在有线路并入的时候，你要提前观察是否有车并进来，并尽可能的给他机会，加速或者减速或者变线，让他容易的并入

tnds

原帖由 endeavor 于 2008-9-28 14:28 发表
6 E" z; x; ], T" H: i9 n; S( D% }

+ r- D+ J% y( R* ^0 Y0 h问题并不是这么简单。
" \. ?$ T% y) J% E可能这个时候他已经停不下来了，他的选择：踩刹车只有撞前面，所以他只好并线

( C* q! P. X4 X; S: J另：LZ开车观察力不够，在有线路并入的时候，你要提前观察是否有车并进来，并尽可能的给他机会，加速或者 ...

7 O, u, d  g! ~呵呵，个人觉得问题也没有那么复杂：
1、LZ原贴中已描述他“开的很慢，打灯要并线”，说明在一定的时间之前已发现前面路堵，作了一定的刹车处理，同时，因为开得慢，一般不应该有刹不住的情况；
2、如果是我，宁愿刹车了出现碰撞事故，也不会在不确定变线安全的情况下突然变线，因为前者一般也就是车受到损伤，而后者则可能会造成人的伤亡。

个人想法，不一定对。

gstudy

原帖由 billzhao 于 2008-9-27 20:10 发表
好险啊，刚才的一瞬间，差点出车祸。
8 V. Y- l2 Z  ~7 y7 A  a1 v  q3 y& {) b
从whitemud东行，在中间的lane上正常行驶。右前方的一个车，开的很慢，打灯要并线。因为距离比较近，我想就不让他了，谁知道他不管三七二十一，已经把车给转过来了。这个时侯 ...

# M, ?) |( C9 r& }可能你在他的盲点里，他没有看见或看清你。以后如果你已经有预见又不想让，天暗时用大灯晃一晃，天亮时短促鸣笛提醒他，同时自己在安全的情况下加速过去把他甩下。不过如果你没有什么急事，以宽容的心礼让一下就更加安全。