刚才差点出车祸

billzhao

好险啊，刚才的一瞬间，差点出车祸。
' u9 @  [# a4 C' x& R7 b2 M. s; V
  s. K; X$ r+ T, c1 g7 _3 L4 h3 ^从whitemud东行，在中间的lane上正常行驶。右前方的一个车，开的很慢，打灯要并线。因为距离比较近，我想就不让他了，谁知道他不管三七二十一，已经把车给转过来了。这个时侯，踩死刹车也会撞上去的。只好左打方向盘，在他旁边绕了过去。

9 z8 {8 ]( X' a6 U8 y# L0 [如果我的左边的lane上有车的话，肯定要撞人家了。
5 o3 _  G$ ?( `# p# ?# y
我也理解对方为什么非要并道，因为他前方已经没有路了，是那个要他左行的箭头（前方施工）。

% w  N8 L2 }# X& F& s回想起来，很是后怕。
% B8 D; n4 e7 H! W* b
[ 本帖最后由 billzhao 于 2008-9-27 19:42 编辑 ]

archanfel

他没路了，应该让他。

suel

我开车的观点是：别抢那一秒钟。但LD老说这种观点不对

billzhao

原帖由 archanfel 于 2008-9-27 19:39 发表
5 P/ f2 K4 o) ?" Q1 ~' w, \他没路了，应该让他。

但是距离太近了，如果能让的话，不管他有没有路，我都会让的。而且当时根本不知道他前面没有路了。
+ Y+ a. R! s, ]
如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付？

# g- R- U& m3 V4 }$ Z, r如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责任？

如果左方有车，我一打方向盘，车撞着人家了，当然是我的责任，对吧？

prouddolphin

不知道答案，纯顶

tnds

我的看法：
2 k4 b7 p; E1 e; Z: v5 Y6 F1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
0 u8 R! I/ n5 _3 b% S. N2 A5 S2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
1 s# j' n/ B) s3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
4、作为他，即便是前面没有路了，宁愿停下来等，也不应该强制或者危险并线；
5、作为你，只能说今天好运了，这样突然变线躲避太危险，没出事情是大幸。
如果我是LZ，在没有确定旁边道路安全的情况下（事发突然的话也没有时间去确认），我不会变线避让的，我可能会刹车避让，就算出了事故，也不会是大事故，而突然变线避让是有可能出大事故的。

guangdao

原帖由 billzhao 于 2008-9-27 20:46 发表

& q! x3 o+ H/ e7 X5 r* h" m* X
但是距离太近了，如果能让的话，不管他有没有路，我都会让的。而且当时根本不知道他前面没有路了。

$ s8 C2 e# e7 j* @) o如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付？

如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责 ...

"如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付"
$ u" U7 [2 m- [  q# [! C2 \  如果他并到你的道上， 导致你撞他的侧面， 他的责任。
- t2 V6 B$ m4 b6 R) s如果你追尾，你的责任。
* p( m) N  D: }
. b8 h, K" O" ]! ["如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责任？" 后面的责任
如果左方有车，我一打方向盘，车撞着人家了
9 C, Z9 _+ r" ?( e0 ?4 @5 b: P
你的责任
, I- u4 R8 j$ [
[ 本帖最后由 guangdao 于 2008-9-27 21:50 编辑 ]

newlife

慰问，没事就好。

suel

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
8 x! Y$ U) m8 ?9 n1 U& B9 O我的看法：
1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
# b$ I5 G7 M, I$ ~- }4 Z3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
& Q3 ]/ t+ q# {* F, M; f; |4、作 ...

/ ?0 S7 G. L$ p' o5 X3 P8 \有道理。是不是因为第1、2点的原因，有些直行的不愿意让，抢那一秒钟。

瞎咋唬

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
: Z& k! E6 l* U" }: _我的看法：
! ^  g2 z. y7 v1 w3 t7 l5 B1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
4 P  U5 G* i1 L2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
+ [, ^( B2 A( E+ G# M3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
! ?! v1 o7 Y  ^9 d, f& [4、作 ...

  H- _0 o9 ]: R7 q0 `0 g  O完全同意！这种情况下，对方应该等。如果是我的话，我会紧急刹车，至于结果，那就只能尽人事而听天命了。另外，由于我是新手，开车时一般与前车距离保持较远，只要对方不是太犹豫，并线对我影响不大。

[ 本帖最后由 瞎咋唬 于 2008-9-27 22:21 编辑 ]

dudu001

让右边的车进来，这样大家都好啊

billzhao

原帖由 dudu001 于 2008-9-27 23:28 发表
" O9 R  c, t: ?) c让右边的车进来，这样大家都好啊

谢谢回复，不过事情不是那样的，根本没法预料。我想，如果出了事故，施工方也有一些责任。他们应该早早的竖个牌子，告诉大家前方车道要断，这样大家都有思想准备。比分说，就可以按照你说的，我早换到左道，最右道的车也可以提前换道，而不是等到没有路了，才换。
" _7 h( J- C! ^1 Z前段时间他们倒是没有这个问题，而是把进入whitemud 的那条lane给断了，新进入的车只好直接进入快车道。这样子那些车哪里敢随便插呢，都在那里乖乖的等着，等安全了再入道。结果外面的车压了很长。
- U7 N4 l& P5 ^/ \. p0 Y估计是他们想解决这个问题，所以干脆就把外面这个lane给断了，直接给了从外面来的车了。
( `5 s2 B/ d/ Z不管怎样，那个地方很有问题，大家这两天开车要是走withemud，149 street那块(东行），要小心些。
- M* {3 e; o  {+ P$ G8 I
[ 本帖最后由 billzhao 于 2008-9-28 07:10 编辑 ]

自由

前方没路，如果想换道他应该先看左线有没有车然后才能转线，没有可以，有的话停下来等等。如果你视线观察远点也可以提前处理，如果真撞上，要看警察的判定了。

endeavor

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
/ Q' t+ j# K3 |7 B$ g我的看法：
4、作为他，即便是前面没有路了，宁愿停下来等，也不应该强制或者危险并线；

1 ?3 a' c; X! x1 D问题并不是这么简单。
可能这个时候他已经停不下来了，他的选择：踩刹车只有撞前面，所以他只好并线
) T6 U! A$ i" U% z5 _* J
5 j8 s! s' e0 i6 [5 T( f* |7 W( E# x: F另：LZ开车观察力不够，在有线路并入的时候，你要提前观察是否有车并进来，并尽可能的给他机会，加速或者减速或者变线，让他容易的并入

tnds

原帖由 endeavor 于 2008-9-28 14:28 发表
4 ], q1 s* `; o0 d

3 |& ]& Q1 S" ]8 o; d" U问题并不是这么简单。
可能这个时候他已经停不下来了，他的选择：踩刹车只有撞前面，所以他只好并线
0 ^! G3 R4 u8 x
0 _: H& u7 O! \- D8 E另：LZ开车观察力不够，在有线路并入的时候，你要提前观察是否有车并进来，并尽可能的给他机会，加速或者 ...

, ^- j7 L/ _. Q2 m! E' @+ F呵呵，个人觉得问题也没有那么复杂：
1、LZ原贴中已描述他“开的很慢，打灯要并线”，说明在一定的时间之前已发现前面路堵，作了一定的刹车处理，同时，因为开得慢，一般不应该有刹不住的情况；
2、如果是我，宁愿刹车了出现碰撞事故，也不会在不确定变线安全的情况下突然变线，因为前者一般也就是车受到损伤，而后者则可能会造成人的伤亡。
+ m7 V* A0 r# k* m% z5 L+ N
个人想法，不一定对。

gstudy

原帖由 billzhao 于 2008-9-27 20:10 发表
/ q( B9 Y- D/ Y3 u  G( }3 |好险啊，刚才的一瞬间，差点出车祸。
1 `2 C4 e$ o  R) m/ X) c
* s% C: M9 F3 ^1 `% e* D从whitemud东行，在中间的lane上正常行驶。右前方的一个车，开的很慢，打灯要并线。因为距离比较近，我想就不让他了，谁知道他不管三七二十一，已经把车给转过来了。这个时侯 ...

可能你在他的盲点里，他没有看见或看清你。以后如果你已经有预见又不想让，天暗时用大灯晃一晃，天亮时短促鸣笛提醒他，同时自己在安全的情况下加速过去把他甩下。不过如果你没有什么急事，以宽容的心礼让一下就更加安全。