newdream起诉scuba1995 ：条款3

newdream

原告：newdream
被告：scuba1995
6 J1 z  J2 H3 v! g7 y* w6 b被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
被告被质疑的帖子的引用：
) m* v, u! C/ p, W1 N1 x9 B

原帖由 scuba1995 于 2008-9-26 19:19 发表
1 j- s; F/ n, h! J5 f0 D6 ^
. p! J5 b% C2 ]1 [) \$ O人家脸皮厚着那,那叫工作.....

说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联系其所引用的帖子，此发言是以“那叫工作”进一步明确对网友的“五毛”攻击。
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

newdream

请管理员执行禁言操作。

teng.ernest

Thanks a lot.

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:44 发表
, a( g3 V8 m1 {! l9 ]# M1 F* c请管理员执行禁言操作。

; L' p: F0 Q+ @5 l; Fdone

scuba1995

我怎么连看都不能看了呢?

scuba1995

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:43 发表
原告：newdream
被告：scuba1995
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
被告被质疑的帖子的引用：
4 ^9 c5 z6 E. `# ~6 |) V
说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联 ...

9 v. {: s# a# G$ D
0 B6 s. H9 }! a; q
这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)
( j, e9 h1 ]6 p5 T+ A
: S. b0 w7 W5 Q4 z说人家5毛算不算人身攻击啊?

如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

小柳

我觉得在目前坛子里五毛人见人恨的情况下,,,说五毛就算是攻击了,,,同理说网络评论员也算.

2 O3 N; K. [" M+ {, Z& |, R7 Q你可能不服气..
5 C6 ^: l  [! F) a: T我来解释一下.
如果我说你是个邪　教成员，你可能认为是攻击，，但是如果我说你是个炼法论贡的人算不算呢？
现在我说，祝你家孩子天在喝三路，身体吃得棒棒的，你认为是不是攻击？但是一个月前这可不算．
9 s( `  P% h  w9 `1 R+ j# d& ~如果我现在说我对着你老婆做俯卧撑,,,一定算是骂人，可是半年前这或许是个中性词～

& w: L- ^6 O3 K# k一句话，如果是恶意的，而对方也认为这种言论对他造成了伤害，，就不应该被鼓励，
' v; _* q0 ^8 ^9 @' |你说对吗？？

newdream

原帖由 scuba1995 于 2008-9-27 20:43 发表



+ ]( A2 n9 ~" W这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)
; F9 E- D6 _5 m- W8 ~
说人家5毛算不算人身攻击啊?

如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

7 H  ~0 V+ G! N“网络评论员”这个说法目前不算人身攻击，你可以讨论这个职业或者这种现象。不过如果与之相关的内容中仍然含有贬低他人的说法，并且针对本网网友，则仍然不妥。个人觉得，大家天各一方，聚到网上谈天说地就是有缘，只要有理，姑妄听之，如若没有道理，一笑了之或者在尊重对方的基础上以事实道理进行激烈辩论都不妨，猜测别人的身份目的对辩论没有意义，你说是吧。