newdream起诉scuba1995 ：条款3

newdream

原告：newdream
5 @  k) d7 Z# U7 G( Y被告：scuba1995
7 B- p+ L' _# W被告所犯版规：3（人身攻击网友）
, l8 x" {: W2 Q被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
被告被质疑的帖子的引用：
6 B9 M2 b9 W: S7 x6 q; S2 g

原帖由 scuba1995 于 2008-9-26 19:19 发表

  U! G- c3 `  D  R- s7 p# c9 |( p人家脸皮厚着那,那叫工作.....

说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联系其所引用的帖子，此发言是以“那叫工作”进一步明确对网友的“五毛”攻击。
6 x$ ]9 n6 }, a) Q如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

newdream

请管理员执行禁言操作。

teng.ernest

Thanks a lot.

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:44 发表
请管理员执行禁言操作。

8 ~4 c. @9 N  i1 Zdone

scuba1995

我怎么连看都不能看了呢?

scuba1995

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:43 发表
原告：newdream
被告：scuba1995
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
被告被质疑的帖子的引用：
  f5 \0 N/ }$ J4 t* A1 x  R
说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联 ...

6 ^0 r0 u' Y- \
; j3 y8 e! J- e$ Z! O( P: L这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)

说人家5毛算不算人身攻击啊?
8 X/ Q! a  G" G9 U' @) g7 _
如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

小柳

我觉得在目前坛子里五毛人见人恨的情况下,,,说五毛就算是攻击了,,,同理说网络评论员也算.
$ o1 u" A) T( D6 W4 u/ v" |6 U8 z
- a* p0 X& M6 U, a  w4 T, M3 o你可能不服气..
我来解释一下.
如果我说你是个邪　教成员，你可能认为是攻击，，但是如果我说你是个炼法论贡的人算不算呢？
现在我说，祝你家孩子天在喝三路，身体吃得棒棒的，你认为是不是攻击？但是一个月前这可不算．
2 k  s0 v( p5 q+ H" k如果我现在说我对着你老婆做俯卧撑,,,一定算是骂人，可是半年前这或许是个中性词～
: F6 v/ u: }+ f
7 ^4 W6 [2 X; J: f1 _9 \一句话，如果是恶意的，而对方也认为这种言论对他造成了伤害，，就不应该被鼓励，
9 P" Z' B, }; L; H你说对吗？？

newdream

原帖由 scuba1995 于 2008-9-27 20:43 发表

. A0 F% C' l2 ~+ u
1 C! S2 p# S* k( l  w
这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)
# z0 z, m3 u; }- S. F
: \' o2 p5 N" r; J3 [+ N说人家5毛算不算人身攻击啊?

9 N# g* g2 y. \如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

“网络评论员”这个说法目前不算人身攻击，你可以讨论这个职业或者这种现象。不过如果与之相关的内容中仍然含有贬低他人的说法，并且针对本网网友，则仍然不妥。个人觉得，大家天各一方，聚到网上谈天说地就是有缘，只要有理，姑妄听之，如若没有道理，一笑了之或者在尊重对方的基础上以事实道理进行激烈辩论都不妨，猜测别人的身份目的对辩论没有意义，你说是吧。