newdream起诉高潮 ：条款3

newdream

原告：newdream
# Z* e8 v4 O) i2 T! s/ P. F被告：高潮
, R- f1 x% `, A. P' L3 {% f被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID三天，扣威望10
被告被质疑的帖子的引用：
: ~" w) k/ H% w4 G  @) c: ~

原帖由 高潮 于 2008-9-26 11:22 发表
5 a5 a$ w9 r, V3 }6 a小柳和zzzn听到了没有？

说明：该贴虽然没有直接攻击语言，但遍查前面回帖，只能和主贴对应，因此其指责“小柳和zzzn”是主贴所论及的“五毛”的含义是明确的，构成人身攻击。此为第二次违规。
$ y8 E. W7 B! i8 R' ~如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

newdream

请管理员执行禁言操作。

teng.ernest

Thanks a lot.

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:35 发表
# c: q, C$ n. Q$ o3 j5 j请管理员执行禁言操作。

done

高潮

请问楼主，说某人是网络评论员算不算人身攻击？

newdream

原帖由 高潮 于 2008-9-27 15:30 发表
请问楼主，说某人是网络评论员算不算人身攻击？

/ G4 _5 f! T! r. m& p' t这可以算作是一种职业猜测，不算人身攻击。但如果接下去的话涉及对他人品质的负面评价，就算了。但是个人认为通过猜测别人的职业来进行辩论并没有力量。

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-27 15:51 编辑 ]

zzzn

原帖由 高潮 于 2008-9-27 15:30 发表
请问楼主，说某人是网络评论员算不算人身攻击？

你这种没有根据的猜测  如果引起对方的反感  你就要收手了   呵呵

- b" |5 \" m0 w& ]$ k* @再着  你老是这样挑起矛盾  对辩论好无意义哈~:)

7 L- w' s1 `& g- }; b/ c
2 e$ S4 A& C1 }6 y1 c3 p还上乖乖的听劝好        听人劝  吃饱饭~~~~~~~~~~:)

teng.ernest

关键他总想打擦边球......
! @8 M1 \) t. E1 S2 r3 W擦边球，不是到紧急情况不会打的，总打，就会失误......

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 19:09 发表
关键他总想打擦边球......
擦边球，不是到紧急情况不会打的，总打，就会失误......

# ^4 I% f: |/ y7 h4 C4 c$ E( e高潮同学  进政治版发贴

翻来覆去就那么几句话:   暗示这个人是五毛啊   那个人是网络评论员等类似语言

呵呵   ~

这球她要打不成的话  估计就要从政治版消失  回宗教版了  哈哈

高潮2

原帖由 newdream 于 2008-9-27 15:50 发表

这可以算作是一种职业猜测，不算人身攻击。但如果接下去的话涉及对他人品质的负面评价，就算了。但是个人认为通过猜测别人的职业来进行辩论并没有力量。

! Y2 p/ }) N0 q7 ^( V& ~
小柳和zzzn等着瞧~

亦非台

高潮

原帖由 zzzn 于 2008-9-27 19:20 发表
: b2 G. h, \3 ~6 [" O- I# a; Q2 U
9 f; c2 A8 D- B) y高潮同学  进政治版发贴
' o1 ]: E. g2 b' v# m4 s( D8 ?# I
: A, e: R/ @  [翻来覆去就那么几句话:   暗示这个人是五毛啊   那个人是网络评论员等类似语言

* ]$ ]) y4 D2 b0 d, b呵呵   ~
; l; l0 R  z) A& F0 `+ x- K
# m* C4 W5 l7 T5 W这球她要打不成的话  估计就要从政治版消失  回宗教版了  哈哈

偶现在不用暗示了，偶就说你就是网络评论员，你咬偶呀 ~

teng.ernest

原帖由 高潮 于 2008-9-27 19:49 发表
5 e* V/ n+ w* t7 }: ?
偶现在不用暗示了，偶就说你就是网络评论员，你咬偶呀 ~

( t' V4 S1 ]; Q' p, G' ?建议高潮同学的ID永久封闭，在站务讨论里就明目张胆的张口骂人。

高潮

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 19:55 发表
) w0 z% i7 E) r8 C2 f7 V
建议高潮同学的ID永久封闭，在站务讨论里就明目张胆的张口骂人。

3 ~2 k  `: V% @# q$ p请看6楼，偶认为网络评论员是一种高尚的职业，如果你认为说某人是网络评论员是骂人的话，是对小柳和zzzn的职业、人品的负面评价，请新梦处理teng.ernest！

teng.ernest

原帖由 高潮 于 2008-9-27 20:02 发表

2 ~# ?& [- y$ x% m( ?, `: `2 R请看6楼，偶认为网络评论员是一种高尚的职业，如果你认为说某人是网络评论员是骂人的话，是对小柳和zzzn的职业、人品的负面评价，请新梦处理teng.ernest！

估计你自己看不到你自己的错误，就像你总喜欢打擦边球一样，请你再看一遍你的我所引用你的回复再说，请珍惜你的ID，尊重别人即是尊重别人，谢谢.....

高潮

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 20:06 发表
- t  D* b0 T% A# i+ j
' y: _7 e1 p9 V0 @; y1 O5 x$ H估计你自己看不到你自己的错误，就像你总喜欢打擦边球一样，请你再看一遍你的我所引用你的回复再说，请珍惜你的ID，尊重别人即是尊重别人，谢谢.....

6 H& V7 q6 r+ }9 J  n* x偶还说的不清楚吗？偶说的是网络评论员都是好人呀，有高尚的职业呀，是对他们的正面评价~
而你，却认为“网络评论员”是句骂人的话~
& q! J6 x$ s0 S- ]现在请你发表一下对网络评论员这种高尚职业的看法好吗？

teng.ernest

原帖由 高潮 于 2008-9-27 20:11 发表

' d! G# p8 a; n5 Z偶还说的不清楚吗？偶说的是网络评论员都是好人呀，有高尚的职业呀，是对他们的正面评价~
0 l! h$ r8 r4 `而你，却认为“网络评论员”是句骂人的话~
" _# S% j3 z) m0 v4 `, s/ ]现在请你发表一下对网络评论员这种高尚职业的看法好吗？

- R; v: j; \+ I, @8 R( L你从哪个地方看出我认为“网络评论员”是句骂人的话的？？？请明示。

高潮

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 20:13 发表

8 H' Q( s2 @$ a; u你从哪个地方看出我认为“网络评论员”是句骂人的话的？？？请明示。

那么偶在12楼的发言哪一个字是骂人？请明示。

teng.ernest

原帖由 高潮 于 2008-9-27 20:17 发表
3 N' ~* V) t& b) k4 P% t
那么偶在12楼的发言哪一个字是骂人？请明示。

反问我吗？？？
: _) j3 ?5 |( h9 q4 V8 {给你答案：“偶现在不用暗示了，偶就说你就是网络评论员，你咬偶呀 ~”

teng.ernest

高潮同学，请向ZZZN道歉。

高潮

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 20:21 发表

反问我吗？？？
# M& I$ E$ D. d# g3 W, p6 ^4 w给你答案：“偶现在不用暗示了，偶就说你就是网络评论员，你咬偶呀 ~”

& r1 @, q9 J3 N" b9 z& w咬=骂？请问你读了几年书？

高潮

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 20:22 发表
高潮同学，请向ZZZN道歉。

! |) k' k( N$ o5 Z* Y/ q& Q为什么邀请别人咬自己要道歉？请明示~

teng.ernest

原帖由 高潮 于 2008-9-27 20:22 发表

咬=骂？请问你读了几年书？

9 {, P* k- a* k+ g高潮同学，对于你这种胡搅烂缠的方式很反感，错了就是错了，没什么借口。不再和你讨论了，稍后正式投诉你。

高潮

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 20:26 发表

高潮同学，对于你这种胡搅烂缠的方式很反感，错了就是错了，没什么借口。不再和你讨论了，稍后正式投诉你。

% v+ @5 _& w! `% a! d, H你说错就错了吗？错在什么地方你也要说个明白呀~

小柳

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 20:26 发表
7 S* K$ Z  t- i5 K- s
) Y3 p: F9 n  x& x  o高潮同学，对于你这种胡搅烂缠的方式很反感，错了就是错了，没什么借口。不再和你讨论了，稍后正式投诉你。

9 |, K% @& T# c5 U: w
$ V; j% m" D( a% c' q, Z  T0 V
我建议还是等高潮出来后再投诉吧～
这样一下可关他３＋９＝１２天～

其实我是反对代别人投诉的，但是ＺＺＺＮ表示他有高潮专有权．谁知道他是不是一直在暗恋高潮，所以多数舍不得出手．
所以，为了ＺＺＺＮ的身心健康，支持你的行动～
. O# B# s  c4 Z4 [- O呵呵～