公开招聘执法版主

老杨

执法版主除newdream外，还需2名。

- u8 ^' t3 F8 [; s9 F# g请跟帖自荐、推荐。被推荐人需跟帖表态。
: \- y2 N- G. J) I* D* A2 Q
( J( E* X4 y3 z* K* N: _执法版主的权利、责任等：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

浪里黑条

举贤不避亲，推荐如花、猪刀、老瓦！

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-26 14:43 发表
举贤不避亲，推荐如花、猪刀、老瓦！

! a& X% K; g9 U6 a) `* C
俺觉得咱们这些曾经执法的人就别参与了，毕竟已经按照自己的思路实践过，但没成功。换个新人，尝试下新思路吧。我个人推荐瓦窑和frank。如果菠菜白水有精力也是好人选。

白水

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 14:58 发表

' r7 C5 A2 u7 s. s4 q2 Y
俺觉得咱们这些曾经执法的人就别参与了，毕竟已经按照自己的思路实践过，但没成功。换个新人，尝试下新思路吧。我个人推荐瓦窑和frank。如果菠菜白水有精力也是好人选。

* F' K# H" B- j9 a: v呵呵，我是叶公好龙，能说不能练。不参与执法了。
7 y( H" G  W) w2 ?/ |
  L# {/ G1 r# @瓦窑不用说了，坚定支持。给frank一些担子，“提高”一下他的民主意识，应该是好主意。哈哈哈

浪里黑条

原帖由 白水 于 2008-9-26 15:17 发表
+ @: O2 w' J' h2 D& E4 D1 z
9 l) j6 B. F& X8 G! r. q呵呵，我是叶公好龙，能说不能练。不参与执法了。

瓦窑不用说了，坚定支持。给frank一些担子，“提高”一下他的民主意识，应该是好主意。哈哈哈

/ m& P1 E! G7 W! w3 e
0 Q: M$ ?1 o( v  y: w' Y白大哥应该挂职锻炼一下啊。

FrankSoccer

别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。

实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。
! b" R+ c, m' L) T, ?. i9 v
此外，我也建议 不同级别的处罚:
9 K3 i& {, l1 ~
开线骂人的和重复多次骂人的: 永远封ID (IP？)
4 U5 v" V8 a3 Z) ]! g1 i, c" ?. E直接骂人的: 国骂和明显的人身攻击，罚他闭门思过三天
多次攻击别人的罚三天，回骂者罚一天
次级语言攻击别人的，脑残，弱智，等等罚一天
暗示影射的语言: 比如用五毛，洗脑，德行，品质等词汇，警告为主，责其道歉，然后再犯罚就关一天

  `1 b$ ?; ]9 e" L( }- C+ z0 ]6 F7 O太复杂？列个表，举几个例子就行了。

beimei

无论谁当执法版主，都要公正，公平，不能挟私报复。

zzzn

应聘执法斑竹
- x9 p0 |( Y1 M  @: N) E
1 k) l. x2 D9 K. G7 N9 D& |( C1 我有一定上网时间  愿意为大家服务

4 w+ i+ ^; `# R! x2 由不同观点的刀斧手组成执法人员 可全面监督版内各派言语

3 灵活断案 根据全贴观点判断 不搞单纯的文字游戏。
: K; _/ @# I7 @
3 G1 v( X3 J7 C3 o: D& G  O6 _; O' X[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 19:51 编辑 ]

zzzn

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-26 15:51 发表
1 ?* j* A& ^) B9 R9 b+ J别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。

实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。 ...

1 q' ?# F7 W; @

猪刀小试

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 19:04 发表
应聘执法斑竹
/ e# J+ x/ d+ ?: b. T) Y6 J
7 K, }# C. a! R; y/ c1 我有一定上网时间  愿意为大家服务

1 x( `; Z" c' }4 ?* L4 R, b2 由不同观点的刀斧手组成执法人员 可全面监督版内各派言语

本人反对。理由如下：

你被网站的很多人认为是网络评论员，在解除误会之前，我投票反对你担任网站的任何职务。

$ h2 D; O! N2 E8 N2 r9 a% D我很赞成由不同观点的人组成执法人员，所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击，但生活中的热心与人品有目共睹。

zzzn

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 19:50 发表


本人反对。理由如下：
) w5 C! w1 ~2 }6 P
你被网站的很多人认为是网络评论员，在解除误会之前，我投票反对你担任网站的任何职务。
' G/ b7 w$ w2 E3 |: [; N1 L5 ~
我很赞成由不同观点的人组成执法人员，所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击，但 ...

~~~~~~~~~~~理由很“充分”啊！
2 v: _6 |& s/ z! c8 U
呵呵  你这是变相污蔑~~~~~~~~

雁南飞

坚决反对zzzn。

" n7 x& [4 B% M$ a本身观点不论，水平就不行。

支持白水和瓦窑

[ 本帖最后由 雁南飞 于 2008-9-26 20:05 编辑 ]

zzzn

原帖由 雁南飞 于 2008-9-26 20:03 发表
坚决反对zzzn。
' k" {, P5 F$ j4 M: c
1 U9 E* E' |! J8 K: x本身观点不论，水平就不行。
% a8 V6 `" M% b( ?, R
& k& s( ^$ M0 J; `3 s+ e2 D" {支持白水和瓦窑

这反对  有些道理！~~~~~~~~~~~~：）
, a$ i6 x: Z+ V8 s' l  j7 R" `
[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 20:23 编辑 ]

teng.ernest

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 19:57 发表
( h* p& s4 ?0 T( B4 z, N

9 _2 Q5 {1 V. i% T+ b7 a2 }~~~~~~~~~~~理由很“充分”啊！
0 w: h8 q" A5 E/ `; \+ P
9 F9 d: `# q# ]5 v& p# s( K呵呵  你这是变相污蔑~~~~~~~~

9 Z1 w* V. [& h9 u* u* ~ZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:25 发表
( @+ j4 z8 i  t5 V8 n4 s
ZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

呵呵~~~~~  说清楚   我什么身份？
0 g0 @# |/ X$ b/ Q1 u) e! t
这个职务 是不是要老杨现实或猪刀现实生活中认识的人担任？

老扬的招聘公告上  没有附加条件啊~~~

teng.ernest

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 20:43 发表

' |4 R+ P8 X/ `6 B1 Q* C- p呵呵~~~~~  说清楚   我什么身份？

& X0 D3 G/ ~8 M3 r8 t- I$ K/ H这个职务 是不是要老杨现实或猪刀现实生活中认识的人担任？
; V% t% T" `5 r1 j+ l; X$ b
9 ]1 c# J% w" t老扬的招聘公告上  没有附加条件啊~~~

( c& Y6 C1 o$ ~- h我对你没有怀疑，不解释了，越解释越不清楚的。
9 t1 N( w3 |9 G$ r+ ?% Z8 H估计这个是潜规则吧，没有政治倾向的人，几乎没有，当然没有倾向的在时事版也会变得有倾向的。Who knows???

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:51 发表
# p0 o* a' F; t9 z( A+ {
9 L3 E. t3 ^1 b+ D, P! n3 b/ N% x我对你没有怀疑，不解释了，越解释越不清楚的。
估计这个是潜规则吧，没有政治倾向的人，几乎没有，当然没有倾向的在时事版也会变得有倾向的。Who knows???

% p6 I8 \0 {2 |6 V$ B8 L" q
潜规则在这里也很流行？
) {6 M" A, }; F; m2 K
为什么不变成明规则？

猪刀小试

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:25 发表

ZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

. e6 J0 _- S9 r* x8 X
  w0 `' d6 y) [# v! p) W/ y谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。
1 V2 ]- M$ \& z# G$ w
另外借回贴声明如下：移民生活版的几位版主，政治版的两位版主及各位超版如果报名竞选执法版主，我仍然会投反对票。理由3楼已经说了。
- x! \: b* N% I3 w
To zzzn，执法版主不需要生活中与我认识。前任的三位：新梦，黑条，小黄等，我一个都没见过。至于是否一定需要认识老杨，我不清楚。

猪刀小试

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-26 15:51 发表
别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。

实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。 ...

5 f# P! b) |0 C. B* A! j# ^认识严重错误。版主不是领导，就是跑腿打杂的，这回你专业对口了吧？

zzzn

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:15 发表
! V' j( Z9 L7 n0 q# \; [6 b1 }1 i8 A

( H( P! ]" u+ g- p0 O, E  \谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。

. ^: K4 T: }9 J5 `+ t另外借回贴声明如下：移民生活版的 ...

我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实。  
8 W7 q: l7 l* l2 N( `1 u
你指的事实是什么？  是你借别人之口（你被网站的很多人认为是网络评论员）来暗示我是网络评论员吗？
2 L$ {" B; T& o4 J% K8 S
$ X4 ]- V1 G. A! T做为一个老斑竹  说话要有根据  不要老拿别人的话来当自己的话 让大家听
4 L5 o0 T. \7 B7 x$ a; Q
观点不同  可以辩论  也可以不用理睬。   为什么要扣帽子呢？

. u5 z) e3 J$ D0 ]  G听说以前小柳被一些人攻击的不行不行的   现在又有人开始攻击我了

9 ^' |9 {+ v5 I9 C, ?8 Z# D为什么呢？   

1 B6 q  h, H& u. Z5 n& ^凡是和小柳同学持相同观点的人  都是所谓的五毛吗？

teng.ernest

好了，ZZN，别在意了，其实你也知道猪刀和我都不是那个意思的。你控制不了别人的想法，由他去吧，let it be.

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 21:50 发表
$ u5 ~$ }, K7 R! {+ w  G7 w好了，ZZN，别在意了，其实你也知道猪刀和我都不是那个意思的。你控制不了别人的想法，由他去吧，let it be.

) C( m  X, ?  V% q( d9 B" \好 不再说了  ~~~~~~~：）

老杨

我来澄清一下，我觉得zzzn是有资格、有能力担任版主的。但是根据过去的惯例，在站务讨论公示成为版主候选人后“如果如人提出异议即可上任”，而zzzn不仅是有人提出异议，而且是多人提出异议。在这种情况下，如果担任版主势必造成版主与网友之间的矛盾，不利于网站的发展，因此不建议zzzn担任版主。

! c( I8 \6 T: d; n! s鉴于zzzn有热情、有能力，如果想当版主的话，我建议他应聘爱城新闻的版主。爱城新闻是埃德蒙顿中文网的重要栏目之一，担子不轻啊！

必胜客Delivery

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:15 发表


/ i: q+ B6 l: P! p谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。

另外借回贴声明如下：移民生活版的 ...

猪刀，我也谈点看法。
/ _# N% Q* V6 c) l3 X" V1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
2、不同观点的执法版主上任，会引起不断升级的互相报复，以致双方都玩不下去，还是会互相妥协、克制？我是迷信制度的。

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表


2 D: p0 L+ D! k; ~% `# n& \猪刀，我也谈点看法。
' P6 c( L3 I. n/ z' D1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
2、不同观点的执法版主上任，会 ...

同意，是个苦差事。
% n7 X7 Y" l8 L8 a逻辑啊逻辑，文字游戏，我玩不了，ZZN，你愿意玩这个文字游戏，尤其是和小黄玩这个游戏，其乐无穷，不过我享受不了。看看轩辕无天，让小黄可给气坏了。

zzzn

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表
' R9 K# p; t/ p  [! Y5 Z7 W0 w8 w
( J" l( E6 P+ t6 i$ W7 e4 W
, ?# p8 A2 {4 i+ g猪刀，我也谈点看法。
1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
# }- ]. q7 y  w8 `/ Y0 c2、不同观点的执法版主上任，会 ...

我推荐taozhou担任执法~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 22:04 发表
我来澄清一下，我觉得zzzn是有资格、有能力担任版主的。但是根据过去的惯例，在站务讨论公示成为版主候选人后“如果如人提出异议即可上任”，而zzzn不仅是有人提出异议，而且是多人提出异议。在这种情况下，如果担任 ...

有资格、有能力。    谢谢老杨的看法。
: M, O& g7 q9 A

. M" _' _8 `, u0 Y$ r0 l, c. \呵呵 我担任什么版主 都有人会提出异议的~~~~~~~~~~~~~：）
' P, ?. [; C4 P6 A
0 @/ c6 k  Y: m9 F- }8 \
' P% `% D7 S+ ~, C+ g& p如果我按照版规和先例执法   怎么会造成版主与网友之间的矛盾啊？
' T6 J8 p9 j4 ~2 v( p/ j. l$ r

# G: Q8 N+ O0 `' T/ q! q如果我有携私报复的行为  那说明我确实不称职，老杨把我鲁下来就是了  用不着搞弹劾  太复杂。


呵呵  俗话说的好：  是骡子是马 拉出来遛遛   


taozhou说的不错    制度制约人   虽然这制度并不完善！


8 c( L5 M: X, D- T; N. M  b, e（此贴其他人不要评论了：）     老杨看后发表看法    我服从就是）

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 22:17 发表

同意，是个苦差事。
逻辑啊逻辑，文字游戏，我玩不了，ZZN，你愿意玩这个文字游戏，尤其是和小黄玩这个游戏，其乐无穷，不过我享受不了。看看轩辕无天，让小黄可给气坏了。

6 l% X" B  M  Q6 j7 o, M我刚来是 和 小黄辩   

- o1 l8 ^9 p- e& E6 i0 ?, J1 v" _: q7 z看到小黄那套逻辑 （如果还叫逻辑的话）   早不愿过深和他缠了       呵呵    理不出个反正。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表

# r- \+ `. E9 i* J. p* i* i/ @
! \( a- k: ^; |1 l4 |, P) F7 G  W猪刀，我也谈点看法。
1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
' m, m+ b* ?! Q1 ?4 d8 P2、不同观点的执法版主上任，会 ...

* \6 l* ]7 ?9 P
9 C  p$ x" A4 ?5 d欢迎探讨，老杨已经下结论了，咱哥俩下次有机会再探讨这个话题哈。呵呵～

beimei

原帖由 雁南飞 于 2008-9-26 20:03 发表
坚决反对zzzn。
- _& q. W# d  H- i0 z( o2 d
本身观点不论，水平就不行。

支持白水和瓦窑

3 a+ I+ F0 x0 G2 \
6 n+ X9 C$ m* ?! R) {5 h* X应该说雁南飞的观点否定了zzzn被“很多人认为是网络评论员”这种观点，
: U# L* W0 B6 E4 i) `( f" d  x因为 zzzn  水平就不行。
% u1 S5 ?. [! r2 v# g- k
1 S, Z3 e) T( t! M6 Z! }据说“网络评论员”是要经过培训的，水平那是相当地高！

zzzn 水平不行，怎么能有资格当“网络评论员”呢？
; V2 C& f, t1 a( `, n( U3 Y! y