公开招聘执法版主

老杨

执法版主除newdream外，还需2名。
. f. I! ^7 Q3 `
/ _0 {8 w, H6 k+ D请跟帖自荐、推荐。被推荐人需跟帖表态。

执法版主的权利、责任等：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

浪里黑条

举贤不避亲，推荐如花、猪刀、老瓦！

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-26 14:43 发表
: X5 Y3 S) H2 N  Y2 ]+ F  [. K2 A" k举贤不避亲，推荐如花、猪刀、老瓦！

0 Z0 y! n3 k8 O% L
俺觉得咱们这些曾经执法的人就别参与了，毕竟已经按照自己的思路实践过，但没成功。换个新人，尝试下新思路吧。我个人推荐瓦窑和frank。如果菠菜白水有精力也是好人选。

白水

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 14:58 发表
2 R7 |" a* \. ^/ R& w
+ P+ A& `( w- s& ?& q1 q6 ]
5 f2 P/ @0 i' m8 g俺觉得咱们这些曾经执法的人就别参与了，毕竟已经按照自己的思路实践过，但没成功。换个新人，尝试下新思路吧。我个人推荐瓦窑和frank。如果菠菜白水有精力也是好人选。

呵呵，我是叶公好龙，能说不能练。不参与执法了。

瓦窑不用说了，坚定支持。给frank一些担子，“提高”一下他的民主意识，应该是好主意。哈哈哈

浪里黑条

原帖由 白水 于 2008-9-26 15:17 发表
2 _1 K& D+ U" p2 b; P/ M* ]
呵呵，我是叶公好龙，能说不能练。不参与执法了。

$ y& [' L7 i: w! L# s瓦窑不用说了，坚定支持。给frank一些担子，“提高”一下他的民主意识，应该是好主意。哈哈哈

白大哥应该挂职锻炼一下啊。

FrankSoccer

别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。

实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。
1 d) }+ y( n6 r; M
# [3 N3 ?7 S* r& |8 d  ]1 M此外，我也建议 不同级别的处罚:
, R5 X4 J- O4 B7 _0 N9 }  g
$ O/ z/ n6 z, s" y开线骂人的和重复多次骂人的: 永远封ID (IP？)
- |. m0 Z1 C4 z3 \: t; h直接骂人的: 国骂和明显的人身攻击，罚他闭门思过三天
* t* Q; k1 k1 X/ B" ]3 D- |多次攻击别人的罚三天，回骂者罚一天
) B! ^2 I( `1 t* G; S次级语言攻击别人的，脑残，弱智，等等罚一天
2 j/ i( x# g+ n, p3 i暗示影射的语言: 比如用五毛，洗脑，德行，品质等词汇，警告为主，责其道歉，然后再犯罚就关一天
3 T4 |6 G+ ~6 s4 V5 u+ o2 ^% @+ `  h
+ j" K- }# r! L, C太复杂？列个表，举几个例子就行了。

beimei

无论谁当执法版主，都要公正，公平，不能挟私报复。

zzzn

应聘执法斑竹

1 我有一定上网时间  愿意为大家服务
. L8 k& O3 P0 X4 I  M
2 由不同观点的刀斧手组成执法人员 可全面监督版内各派言语
: W2 Z; O1 @5 n# {! G* A7 l  I
1 ?5 U; c- G5 i: o8 `& O/ D6 q  r. Y3 灵活断案 根据全贴观点判断 不搞单纯的文字游戏。

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 19:51 编辑 ]

zzzn

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-26 15:51 发表
6 x; n" l8 |- {$ t别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。

5 _& b7 y1 p! K实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。 ...

7 C$ U3 n& q6 ^- a& a! {5 _4 I- H9 F

猪刀小试

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 19:04 发表
应聘执法斑竹

+ P( M6 @: N) W% R* P; y1 我有一定上网时间  愿意为大家服务
  E0 U: S5 Q& e# y4 L3 }' z
% A7 |- ^9 a7 f$ K2 由不同观点的刀斧手组成执法人员 可全面监督版内各派言语

本人反对。理由如下：
$ p0 ^" R! _! H. T) o% {
你被网站的很多人认为是网络评论员，在解除误会之前，我投票反对你担任网站的任何职务。
! ~; u& Q- f) \2 }! {4 C  o5 J1 S
我很赞成由不同观点的人组成执法人员，所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击，但生活中的热心与人品有目共睹。

zzzn

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 19:50 发表
" X0 }5 |/ O# I& R; z$ }4 `4 }
9 ^1 H- @$ H9 ~8 |2 @& F
本人反对。理由如下：

你被网站的很多人认为是网络评论员，在解除误会之前，我投票反对你担任网站的任何职务。

5 ]# W% `  v! z% X7 q! z6 l' J我很赞成由不同观点的人组成执法人员，所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击，但 ...

6 E; O$ |" b0 s2 o6 _1 N5 q
~~~~~~~~~~~理由很“充分”啊！
* r, R/ D# w+ C, @# a
呵呵  你这是变相污蔑~~~~~~~~

雁南飞

坚决反对zzzn。

本身观点不论，水平就不行。

支持白水和瓦窑

, S6 n% i, g2 m9 O: ^[ 本帖最后由 雁南飞 于 2008-9-26 20:05 编辑 ]

zzzn

原帖由 雁南飞 于 2008-9-26 20:03 发表
坚决反对zzzn。

本身观点不论，水平就不行。
* i8 ]2 G* b4 l' j. c: u* c
, o" B) `% Z8 G6 c  q- y0 y  L支持白水和瓦窑

. h8 K, A1 d' V( b( X$ L4 Y* B
0 x8 s) H8 R) u3 O" x% }这反对  有些道理！~~~~~~~~~~~~：）
. ?' ~$ C6 h' o9 U5 C% a/ b' h5 s3 d' l
[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 20:23 编辑 ]

teng.ernest

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 19:57 发表

" \% T4 g8 _& Y3 c
( k9 B6 g* ?& x$ p+ ]~~~~~~~~~~~理由很“充分”啊！

呵呵  你这是变相污蔑~~~~~~~~

ZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:25 发表
3 M1 R, X  `6 j3 W1 C1 J) @- u, `
ZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

呵呵~~~~~  说清楚   我什么身份？

3 z" C; {( ^: j$ A$ o这个职务 是不是要老杨现实或猪刀现实生活中认识的人担任？

老扬的招聘公告上  没有附加条件啊~~~

teng.ernest

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 20:43 发表
. g9 d! Q( {: g( ?# S5 t9 u
7 R) x1 F1 e. s! s. {$ o呵呵~~~~~  说清楚   我什么身份？

这个职务 是不是要老杨现实或猪刀现实生活中认识的人担任？

老扬的招聘公告上  没有附加条件啊~~~

! u$ o" ?- j+ j; b% a我对你没有怀疑，不解释了，越解释越不清楚的。
1 k4 m8 O1 g# n! `9 z估计这个是潜规则吧，没有政治倾向的人，几乎没有，当然没有倾向的在时事版也会变得有倾向的。Who knows???

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:51 发表
9 @3 i( r9 N* x2 B6 \6 r
我对你没有怀疑，不解释了，越解释越不清楚的。
估计这个是潜规则吧，没有政治倾向的人，几乎没有，当然没有倾向的在时事版也会变得有倾向的。Who knows???

1 e/ C* `5 t; o- i3 j, f潜规则在这里也很流行？
% e0 A5 K( [/ s0 L0 o! n9 m
8 e# [# N9 u! E9 o( f为什么不变成明规则？

猪刀小试

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:25 发表

ZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。

另外借回贴声明如下：移民生活版的几位版主，政治版的两位版主及各位超版如果报名竞选执法版主，我仍然会投反对票。理由3楼已经说了。
. D5 n* d( t) \
* i2 j5 C/ J6 `0 Z9 eTo zzzn，执法版主不需要生活中与我认识。前任的三位：新梦，黑条，小黄等，我一个都没见过。至于是否一定需要认识老杨，我不清楚。

猪刀小试

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-26 15:51 发表
6 R) |1 O& ?( s2 U! l别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。
8 V; e: J: l' i# F$ O; E
/ V, p3 G7 E" Y实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。 ...

8 C6 s' @/ L: b: x: b: J; R3 v
) Y, _1 q, B; a# B认识严重错误。版主不是领导，就是跑腿打杂的，这回你专业对口了吧？

zzzn

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:15 发表

; b4 _: s5 X4 u" ?; Y& v" ]- {
9 B5 u" w: [/ m谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。
8 B, r/ e! y5 U+ S( U; o5 L6 V0 o
7 P& K. }. m& F# p另外借回贴声明如下：移民生活版的 ...

我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实。  
5 S9 Z9 V& Q$ I0 d1 L3 @- B5 v
- U& x( P7 R7 ~- w: `9 w5 N你指的事实是什么？  是你借别人之口（你被网站的很多人认为是网络评论员）来暗示我是网络评论员吗？

做为一个老斑竹  说话要有根据  不要老拿别人的话来当自己的话 让大家听
0 B6 N( g( H( Y
观点不同  可以辩论  也可以不用理睬。   为什么要扣帽子呢？

( b+ P9 R0 ~& J* V' n听说以前小柳被一些人攻击的不行不行的   现在又有人开始攻击我了

! k# A$ z& w. f. y' e! S, [( [+ l0 \0 o为什么呢？   

凡是和小柳同学持相同观点的人  都是所谓的五毛吗？

teng.ernest

好了，ZZN，别在意了，其实你也知道猪刀和我都不是那个意思的。你控制不了别人的想法，由他去吧，let it be.

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 21:50 发表
! s# u4 p7 Q8 A" s好了，ZZN，别在意了，其实你也知道猪刀和我都不是那个意思的。你控制不了别人的想法，由他去吧，let it be.

好 不再说了  ~~~~~~~：）

老杨

我来澄清一下，我觉得zzzn是有资格、有能力担任版主的。但是根据过去的惯例，在站务讨论公示成为版主候选人后“如果如人提出异议即可上任”，而zzzn不仅是有人提出异议，而且是多人提出异议。在这种情况下，如果担任版主势必造成版主与网友之间的矛盾，不利于网站的发展，因此不建议zzzn担任版主。

- U) m) G) O5 c  j1 s* m鉴于zzzn有热情、有能力，如果想当版主的话，我建议他应聘爱城新闻的版主。爱城新闻是埃德蒙顿中文网的重要栏目之一，担子不轻啊！

必胜客Delivery

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:15 发表

* k) a# ^: m7 d3 M1 c- U
' w+ c$ j# o1 [  A# K9 Z  q谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。
5 s# P- t$ |' Q. g; U: ?
4 o1 |, C& {# B+ F$ z另外借回贴声明如下：移民生活版的 ...

0 O/ X' [5 G  I6 P
猪刀，我也谈点看法。
1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
2、不同观点的执法版主上任，会引起不断升级的互相报复，以致双方都玩不下去，还是会互相妥协、克制？我是迷信制度的。

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表
+ y" @' l+ g7 d" W* h2 Z! J

猪刀，我也谈点看法。
1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
2、不同观点的执法版主上任，会 ...

同意，是个苦差事。
逻辑啊逻辑，文字游戏，我玩不了，ZZN，你愿意玩这个文字游戏，尤其是和小黄玩这个游戏，其乐无穷，不过我享受不了。看看轩辕无天，让小黄可给气坏了。

zzzn

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表

* r; F% }0 c! q/ @3 K
1 P% v( O# ]5 p8 r( {5 ~2 _猪刀，我也谈点看法。
1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
2、不同观点的执法版主上任，会 ...

我推荐taozhou担任执法~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 22:04 发表
6 X7 }% |5 c' H0 M5 ^% Q我来澄清一下，我觉得zzzn是有资格、有能力担任版主的。但是根据过去的惯例，在站务讨论公示成为版主候选人后“如果如人提出异议即可上任”，而zzzn不仅是有人提出异议，而且是多人提出异议。在这种情况下，如果担任 ...

4 B5 z, x; T0 P" R7 j! B- }

6 j. V% P- m/ h* Z: K有资格、有能力。    谢谢老杨的看法。
2 I9 i' e" m: M# q+ I/ X: S

5 O  i: r) X4 [" r6 K呵呵 我担任什么版主 都有人会提出异议的~~~~~~~~~~~~~：）

: j; q+ m/ V2 ~5 u9 x% O9 a
如果我按照版规和先例执法   怎么会造成版主与网友之间的矛盾啊？

% d; b. K- B( u2 C! L6 A' V2 c
9 `% A. H/ ^1 {如果我有携私报复的行为  那说明我确实不称职，老杨把我鲁下来就是了  用不着搞弹劾  太复杂。
5 V4 F9 w: H. L9 R  [4 Z

  M1 {+ G% |  F  {" R呵呵  俗话说的好：  是骡子是马 拉出来遛遛   
7 |3 a) }+ J  v5 l: v3 O9 s! Q
; J( l0 H% f! p, a! U
4 n' }2 b6 ?& i( u* [" r. ctaozhou说的不错    制度制约人   虽然这制度并不完善！


# v' L6 R6 q: m7 R) E* [（此贴其他人不要评论了：）     老杨看后发表看法    我服从就是）

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 22:17 发表
; T- ?/ H5 A1 s! ?% a/ ?! D
0 U$ K6 t; @: b同意，是个苦差事。
逻辑啊逻辑，文字游戏，我玩不了，ZZN，你愿意玩这个文字游戏，尤其是和小黄玩这个游戏，其乐无穷，不过我享受不了。看看轩辕无天，让小黄可给气坏了。

7 d/ _* ~8 ^9 `% s7 Z
我刚来是 和 小黄辩   
5 t/ `9 N$ ^3 \3 F+ @( M# p9 b& z
看到小黄那套逻辑 （如果还叫逻辑的话）   早不愿过深和他缠了       呵呵    理不出个反正。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表


! ]/ d+ V6 q4 ^% M7 F: R猪刀，我也谈点看法。
# H. u' L, B) s: k4 e1 q1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
! c2 J* q% ]: I) K* w% Q/ x% f2、不同观点的执法版主上任，会 ...

; `. P4 C# n. E# {- p: `
欢迎探讨，老杨已经下结论了，咱哥俩下次有机会再探讨这个话题哈。呵呵～

beimei

原帖由 雁南飞 于 2008-9-26 20:03 发表
坚决反对zzzn。

3 W1 d+ j7 p7 r5 O+ k5 R0 e本身观点不论，水平就不行。

$ k! v( B3 h+ i% J! D+ E支持白水和瓦窑

, ~$ [# u) Q9 z& r, f% N3 h; x
应该说雁南飞的观点否定了zzzn被“很多人认为是网络评论员”这种观点，
! f9 k1 ~. ^% H% `) z5 X1 `- c7 o因为 zzzn  水平就不行。
2 K. I# Z; K+ I
7 {# a7 L4 n: z8 h4 L# \据说“网络评论员”是要经过培训的，水平那是相当地高！

6 D1 W8 J) X. ]3 @1 x# `zzzn 水平不行，怎么能有资格当“网络评论员”呢？

6 H' w7 s- Q8 I