公开招聘执法版主

老杨

执法版主除newdream外，还需2名。
0 H2 L* Y0 K) l3 M
0 C( G) y& n; r1 z  v% F0 o请跟帖自荐、推荐。被推荐人需跟帖表态。
- h' ?$ n1 j& O  g8 e  I/ M
执法版主的权利、责任等：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

浪里黑条

举贤不避亲，推荐如花、猪刀、老瓦！

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-26 14:43 发表
举贤不避亲，推荐如花、猪刀、老瓦！

9 f: Y! G  m/ k) [) m- f- i
俺觉得咱们这些曾经执法的人就别参与了，毕竟已经按照自己的思路实践过，但没成功。换个新人，尝试下新思路吧。我个人推荐瓦窑和frank。如果菠菜白水有精力也是好人选。

白水

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 14:58 发表
2 R7 ]- T$ _3 N

俺觉得咱们这些曾经执法的人就别参与了，毕竟已经按照自己的思路实践过，但没成功。换个新人，尝试下新思路吧。我个人推荐瓦窑和frank。如果菠菜白水有精力也是好人选。

1 h1 c6 F  ?: I9 Z8 p! Z4 p) R6 p呵呵，我是叶公好龙，能说不能练。不参与执法了。

+ i. ^7 C* J- c9 D& c. e6 m$ b( o瓦窑不用说了，坚定支持。给frank一些担子，“提高”一下他的民主意识，应该是好主意。哈哈哈

浪里黑条

原帖由 白水 于 2008-9-26 15:17 发表
9 P6 z: ^7 q% ]5 N
: x6 `( t/ x1 g8 h呵呵，我是叶公好龙，能说不能练。不参与执法了。
8 b. x% U! e7 q- x: j* a- u: |) u
2 U; C0 o( C  w2 \5 r瓦窑不用说了，坚定支持。给frank一些担子，“提高”一下他的民主意识，应该是好主意。哈哈哈

: H" b2 |, K: F
白大哥应该挂职锻炼一下啊。

FrankSoccer

别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。
. @9 \8 a* f2 o2 N1 A" B# c5 `6 J: p
实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。
* x: H) u- |) G0 A. M# y, r" Y
此外，我也建议 不同级别的处罚:
) n# L2 Z- k4 w2 b4 u0 d% k, P# H) P
4 S, u) |8 H; G; O" W开线骂人的和重复多次骂人的: 永远封ID (IP？)
直接骂人的: 国骂和明显的人身攻击，罚他闭门思过三天
多次攻击别人的罚三天，回骂者罚一天
次级语言攻击别人的，脑残，弱智，等等罚一天
, b, O' @& G, ?6 U暗示影射的语言: 比如用五毛，洗脑，德行，品质等词汇，警告为主，责其道歉，然后再犯罚就关一天

太复杂？列个表，举几个例子就行了。

beimei

无论谁当执法版主，都要公正，公平，不能挟私报复。

zzzn

应聘执法斑竹
2 m1 ]5 A5 G+ v: N& f
1 我有一定上网时间  愿意为大家服务

2 由不同观点的刀斧手组成执法人员 可全面监督版内各派言语
& |- R7 b$ u0 k& P! b$ o
3 灵活断案 根据全贴观点判断 不搞单纯的文字游戏。

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 19:51 编辑 ]

zzzn

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-26 15:51 发表
别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。

实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。 ...

猪刀小试

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 19:04 发表
应聘执法斑竹
5 X' {) P# H: x' K. P# W2 w
6 ~0 n7 F2 o" m. o4 O1 我有一定上网时间  愿意为大家服务

7 {; ?1 J1 b/ C6 ^+ [: H2 由不同观点的刀斧手组成执法人员 可全面监督版内各派言语

本人反对。理由如下：
9 N0 ~5 ^5 }& w
! e' g+ c; O3 O# }/ k你被网站的很多人认为是网络评论员，在解除误会之前，我投票反对你担任网站的任何职务。
! b( p+ q3 D7 p) t( J
我很赞成由不同观点的人组成执法人员，所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击，但生活中的热心与人品有目共睹。

zzzn

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 19:50 发表

) _6 a& d" v3 n6 j5 ]0 Q
" |% q) n2 Z+ M$ K3 B- d$ r) J  C) E本人反对。理由如下：

- t% ^! U) }$ ]$ r: F你被网站的很多人认为是网络评论员，在解除误会之前，我投票反对你担任网站的任何职务。
9 M# `4 y& N7 S% M9 P
0 k0 t4 U7 c. E, y我很赞成由不同观点的人组成执法人员，所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击，但 ...

~~~~~~~~~~~理由很“充分”啊！
( Z1 o0 w9 d4 {) e* F: w
呵呵  你这是变相污蔑~~~~~~~~

雁南飞

坚决反对zzzn。
% s) |6 c2 e& f/ e" ~4 b# P/ {
& B# i3 x; K/ m) D4 f本身观点不论，水平就不行。

支持白水和瓦窑
$ _. b2 s- ?4 g; z
[ 本帖最后由 雁南飞 于 2008-9-26 20:05 编辑 ]

zzzn

原帖由 雁南飞 于 2008-9-26 20:03 发表
2 ^  B: o# t$ U# _1 c坚决反对zzzn。
/ J8 n$ v8 F$ ?0 |6 k( W5 {: ?% Q
本身观点不论，水平就不行。

9 g: B2 L+ U. `支持白水和瓦窑

! P, m/ o: j5 [! [  N
/ ]7 @: ?8 F0 w" O6 N这反对  有些道理！~~~~~~~~~~~~：）
( W, D& D+ A4 l! a
& Y& C5 p0 f0 a1 }5 ^[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 20:23 编辑 ]

teng.ernest

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 19:57 发表
! w0 g0 {. W0 x- D" u

~~~~~~~~~~~理由很“充分”啊！

8 g$ x2 }2 c+ s" |+ {呵呵  你这是变相污蔑~~~~~~~~

: K3 R1 b3 k, r7 MZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:25 发表

" `1 R+ Z% `6 x% d$ JZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

) y4 n  \' M1 J呵呵~~~~~  说清楚   我什么身份？

2 l- g3 d, V9 a% a* E这个职务 是不是要老杨现实或猪刀现实生活中认识的人担任？
. X- Y" J8 ]3 R" C1 |% _/ v$ T
老扬的招聘公告上  没有附加条件啊~~~

teng.ernest

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 20:43 发表
/ Y$ J" C& t* ?. r4 W$ Y  f
, K6 G! P6 U% y( G呵呵~~~~~  说清楚   我什么身份？

这个职务 是不是要老杨现实或猪刀现实生活中认识的人担任？

/ J. }+ S# l9 L; f, B% y老扬的招聘公告上  没有附加条件啊~~~

我对你没有怀疑，不解释了，越解释越不清楚的。
估计这个是潜规则吧，没有政治倾向的人，几乎没有，当然没有倾向的在时事版也会变得有倾向的。Who knows???

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:51 发表
# w" p, e* Q/ V( {- E, @: \. Z
我对你没有怀疑，不解释了，越解释越不清楚的。
6 n& G9 N' t2 J1 R$ O! ?- t, h  @估计这个是潜规则吧，没有政治倾向的人，几乎没有，当然没有倾向的在时事版也会变得有倾向的。Who knows???

# j' L2 V0 e% D1 i  o# r5 U/ h+ K' g

1 j% f& O' Y8 |+ P& _3 m潜规则在这里也很流行？
0 I8 H$ G3 P6 X
为什么不变成明规则？

猪刀小试

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:25 发表
& }% U2 |, B- s- h
. S5 A* \$ f* w2 S0 g( |4 eZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

2 i& p* h6 c" h4 n0 x* R* k谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。
$ B# p" m1 W* }6 ]
另外借回贴声明如下：移民生活版的几位版主，政治版的两位版主及各位超版如果报名竞选执法版主，我仍然会投反对票。理由3楼已经说了。
- s. E' c+ Q6 {
To zzzn，执法版主不需要生活中与我认识。前任的三位：新梦，黑条，小黄等，我一个都没见过。至于是否一定需要认识老杨，我不清楚。

猪刀小试

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-26 15:51 发表
别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。
  H8 T% k4 p) _6 C
  Y3 V6 n4 J' n) D; ^实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。 ...

认识严重错误。版主不是领导，就是跑腿打杂的，这回你专业对口了吧？

zzzn

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:15 发表
4 F9 n" D7 b) ^& |! h
& k" A2 o1 N* x. j8 D2 A/ J, g5 [
谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。
8 o9 a& e0 j  M' b$ q$ w
$ `2 a5 q/ R4 T& i另外借回贴声明如下：移民生活版的 ...

0 D' q" V  a* ^0 R
, L. n) O7 b0 X# |我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实。  
5 }) k: {9 O9 C2 O* R) K# A
你指的事实是什么？  是你借别人之口（你被网站的很多人认为是网络评论员）来暗示我是网络评论员吗？

& V9 r+ h! b  x$ {/ l* i  H! Z做为一个老斑竹  说话要有根据  不要老拿别人的话来当自己的话 让大家听

' |' E5 @  z9 ^. }8 v; ?观点不同  可以辩论  也可以不用理睬。   为什么要扣帽子呢？
( l& T- G' R6 N0 L2 t- _; }: j
听说以前小柳被一些人攻击的不行不行的   现在又有人开始攻击我了
# n" q' Y9 Z; ^" _4 O% f
为什么呢？   

凡是和小柳同学持相同观点的人  都是所谓的五毛吗？

teng.ernest

好了，ZZN，别在意了，其实你也知道猪刀和我都不是那个意思的。你控制不了别人的想法，由他去吧，let it be.

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 21:50 发表
好了，ZZN，别在意了，其实你也知道猪刀和我都不是那个意思的。你控制不了别人的想法，由他去吧，let it be.

好 不再说了  ~~~~~~~：）

老杨

我来澄清一下，我觉得zzzn是有资格、有能力担任版主的。但是根据过去的惯例，在站务讨论公示成为版主候选人后“如果如人提出异议即可上任”，而zzzn不仅是有人提出异议，而且是多人提出异议。在这种情况下，如果担任版主势必造成版主与网友之间的矛盾，不利于网站的发展，因此不建议zzzn担任版主。

鉴于zzzn有热情、有能力，如果想当版主的话，我建议他应聘爱城新闻的版主。爱城新闻是埃德蒙顿中文网的重要栏目之一，担子不轻啊！

必胜客Delivery

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:15 发表

1 R  G6 q1 A; b$ \$ K
# R! N" ]4 j- Z4 d1 K3 K& G谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。

另外借回贴声明如下：移民生活版的 ...

猪刀，我也谈点看法。
' T" l/ j6 s% {/ l+ a/ @1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
2、不同观点的执法版主上任，会引起不断升级的互相报复，以致双方都玩不下去，还是会互相妥协、克制？我是迷信制度的。

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表
. R+ b6 i% s, L! J' T+ V
- Z/ z/ @" U0 _, A9 s
$ i% y. V1 Y. Z, f9 z; a猪刀，我也谈点看法。
7 s2 t$ Y$ s* c8 y' q9 [1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
2、不同观点的执法版主上任，会 ...

同意，是个苦差事。
逻辑啊逻辑，文字游戏，我玩不了，ZZN，你愿意玩这个文字游戏，尤其是和小黄玩这个游戏，其乐无穷，不过我享受不了。看看轩辕无天，让小黄可给气坏了。

zzzn

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表
- B+ ]; b* j! Q0 L
$ _" l6 ], i6 h
0 A& O1 r  s4 y% P* @猪刀，我也谈点看法。
& o$ e! Z4 w0 g- D2 ?+ P1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
7 |' R- m7 m& h/ B5 ?$ Z% o2、不同观点的执法版主上任，会 ...

" o3 k& _7 j# v' M, }' v. f我推荐taozhou担任执法~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 22:04 发表
我来澄清一下，我觉得zzzn是有资格、有能力担任版主的。但是根据过去的惯例，在站务讨论公示成为版主候选人后“如果如人提出异议即可上任”，而zzzn不仅是有人提出异议，而且是多人提出异议。在这种情况下，如果担任 ...

2 O4 m( \1 A/ r% f2 J- q7 p& P) ?# Z

, ^& a, Y  \$ t6 `" j8 T有资格、有能力。    谢谢老杨的看法。

# G6 v/ b0 s2 G# i5 M
8 X! L/ _& g# j, p- f( P4 g" S- s呵呵 我担任什么版主 都有人会提出异议的~~~~~~~~~~~~~：）

9 D2 Z0 Z; u6 ?. U. D( I" I( Q3 G
. t% c9 W6 Y% s6 U# G如果我按照版规和先例执法   怎么会造成版主与网友之间的矛盾啊？
3 M# `5 C' U' V8 z/ O0 X  {

, J3 t- o' h" A) e( N- d如果我有携私报复的行为  那说明我确实不称职，老杨把我鲁下来就是了  用不着搞弹劾  太复杂。


呵呵  俗话说的好：  是骡子是马 拉出来遛遛   


taozhou说的不错    制度制约人   虽然这制度并不完善！
  c9 i& t( A- `2 B4 G

（此贴其他人不要评论了：）     老杨看后发表看法    我服从就是）

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 22:17 发表

同意，是个苦差事。
逻辑啊逻辑，文字游戏，我玩不了，ZZN，你愿意玩这个文字游戏，尤其是和小黄玩这个游戏，其乐无穷，不过我享受不了。看看轩辕无天，让小黄可给气坏了。

$ Z6 M1 F* j  \( F2 |
* n8 R8 x9 b) n1 ^, \我刚来是 和 小黄辩   

% A  _6 H: |% K5 f2 Y" o看到小黄那套逻辑 （如果还叫逻辑的话）   早不愿过深和他缠了       呵呵    理不出个反正。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表
. P& l$ \7 [- \1 {5 ^9 |4 s

: T* O3 ]! ?1 u0 H" e9 i猪刀，我也谈点看法。
8 `) Z6 U' v0 L- b) W# R/ a! C7 j6 c+ I1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
3 ?& I' T5 X% R( v  k2 S2、不同观点的执法版主上任，会 ...

( a" V* a0 `% A1 R; M, B
, \4 R+ `7 T5 p+ s欢迎探讨，老杨已经下结论了，咱哥俩下次有机会再探讨这个话题哈。呵呵～

beimei

原帖由 雁南飞 于 2008-9-26 20:03 发表
坚决反对zzzn。

2 h1 v& o# @( w* V0 z/ ~3 i本身观点不论，水平就不行。
/ m% ]* L: r" ^  }4 Z5 Y  t' n
支持白水和瓦窑

6 Y6 ]5 ~7 \2 K' Y* A' a
应该说雁南飞的观点否定了zzzn被“很多人认为是网络评论员”这种观点，
4 O6 p. q" N7 W. e/ H7 K因为 zzzn  水平就不行。
& d( T/ X. S0 \1 w0 ?3 K5 @
% p1 J7 P% _5 s& d+ B' ?据说“网络评论员”是要经过培训的，水平那是相当地高！
  I2 C! |: a2 `) X. U* E
zzzn 水平不行，怎么能有资格当“网络评论员”呢？

' F7 I0 K+ ~  d) z. M