公开招聘执法版主

老杨

执法版主除newdream外，还需2名。
) o, Q8 O% c& V0 S5 X& e& c8 H& X) ?
; b9 E" |! u4 T* `请跟帖自荐、推荐。被推荐人需跟帖表态。
, H% E+ T( W. w  a8 z
5 N- k+ P; ]* [. L4 P执法版主的权利、责任等：
* l: }2 U1 m+ B' ]' h. e( Yhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

浪里黑条

举贤不避亲，推荐如花、猪刀、老瓦！

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-26 14:43 发表
; Y8 H3 U0 f) Q8 s1 o举贤不避亲，推荐如花、猪刀、老瓦！

俺觉得咱们这些曾经执法的人就别参与了，毕竟已经按照自己的思路实践过，但没成功。换个新人，尝试下新思路吧。我个人推荐瓦窑和frank。如果菠菜白水有精力也是好人选。

白水

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 14:58 发表


) h  p: O. z: ]; s: w2 C0 t俺觉得咱们这些曾经执法的人就别参与了，毕竟已经按照自己的思路实践过，但没成功。换个新人，尝试下新思路吧。我个人推荐瓦窑和frank。如果菠菜白水有精力也是好人选。

呵呵，我是叶公好龙，能说不能练。不参与执法了。

% n- z, Z2 {+ z3 w; P瓦窑不用说了，坚定支持。给frank一些担子，“提高”一下他的民主意识，应该是好主意。哈哈哈

浪里黑条

原帖由 白水 于 2008-9-26 15:17 发表

呵呵，我是叶公好龙，能说不能练。不参与执法了。

瓦窑不用说了，坚定支持。给frank一些担子，“提高”一下他的民主意识，应该是好主意。哈哈哈

9 [# n( o% K) m9 H8 y白大哥应该挂职锻炼一下啊。

FrankSoccer

别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。

+ b! s: E: |8 o实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。
8 P( \% ^) q! @1 \( m
( I2 v  Y& m) ^0 B+ x! g此外，我也建议 不同级别的处罚:

开线骂人的和重复多次骂人的: 永远封ID (IP？)
直接骂人的: 国骂和明显的人身攻击，罚他闭门思过三天
1 U% [: ~6 E1 |2 i8 n0 d多次攻击别人的罚三天，回骂者罚一天
次级语言攻击别人的，脑残，弱智，等等罚一天
暗示影射的语言: 比如用五毛，洗脑，德行，品质等词汇，警告为主，责其道歉，然后再犯罚就关一天

太复杂？列个表，举几个例子就行了。

beimei

无论谁当执法版主，都要公正，公平，不能挟私报复。

zzzn

应聘执法斑竹
9 o+ G9 Q; b1 L6 ]
1 我有一定上网时间  愿意为大家服务

2 由不同观点的刀斧手组成执法人员 可全面监督版内各派言语

5 u/ j6 P. K8 I- Y7 t3 a' K3 灵活断案 根据全贴观点判断 不搞单纯的文字游戏。

  [. s! q/ T8 s[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 19:51 编辑 ]

zzzn

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-26 15:51 发表
$ R* V0 H% K' X  y/ Z  w. \9 b别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。
- J2 s8 e* S; [0 u8 P- F& I
" E5 K4 w8 d! ~9 F# m实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。 ...

猪刀小试

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 19:04 发表
: X4 V1 b9 T! {- Q. c5 m- z: Y. y; C应聘执法斑竹

9 x. O; G  H% q3 h4 k1 u0 a" c1 我有一定上网时间  愿意为大家服务

2 由不同观点的刀斧手组成执法人员 可全面监督版内各派言语

9 d+ r6 ]  E9 O) K  y% H
本人反对。理由如下：

你被网站的很多人认为是网络评论员，在解除误会之前，我投票反对你担任网站的任何职务。
1 ?0 D8 K9 n6 K' d6 A- ]8 `+ }
我很赞成由不同观点的人组成执法人员，所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击，但生活中的热心与人品有目共睹。

zzzn

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 19:50 发表
# s! J, K- I7 h  L2 T# Y; a

) }% `, _& h  T9 z: a本人反对。理由如下：

2 d* d9 c; u& |) u+ }# g你被网站的很多人认为是网络评论员，在解除误会之前，我投票反对你担任网站的任何职务。
9 y9 @! x9 x5 T- {/ f
我很赞成由不同观点的人组成执法人员，所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击，但 ...

~~~~~~~~~~~理由很“充分”啊！

呵呵  你这是变相污蔑~~~~~~~~

雁南飞

坚决反对zzzn。

( `- U+ Z0 M* E5 g$ t本身观点不论，水平就不行。

, Q2 z& @$ e. `支持白水和瓦窑

[ 本帖最后由 雁南飞 于 2008-9-26 20:05 编辑 ]

zzzn

原帖由 雁南飞 于 2008-9-26 20:03 发表
9 O# ^4 d9 E, h- I2 K% j7 X/ i坚决反对zzzn。
' Z" e/ N) N7 _3 a$ B
本身观点不论，水平就不行。
0 {6 X, ^8 y0 z; Y' Y- D
支持白水和瓦窑

! ?2 r) X$ E9 p( p
这反对  有些道理！~~~~~~~~~~~~：）
& g- n( J. L! D! u
[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 20:23 编辑 ]

teng.ernest

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 19:57 发表
2 W6 Y3 {# K! a7 L: F0 Y1 R. U+ b

0 [. j5 s& Z; u( c. C  D* R# c* s~~~~~~~~~~~理由很“充分”啊！

呵呵  你这是变相污蔑~~~~~~~~

( [9 x8 f: D0 u7 e. s+ H' \ZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:25 发表
0 U6 q/ ~! O8 d- K2 E. p! \) v
ZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

5 V1 r& G5 ]4 ?" x$ Y0 t呵呵~~~~~  说清楚   我什么身份？
% P- X% s* Q  W) X; e
$ n1 f( W6 _& F, {这个职务 是不是要老杨现实或猪刀现实生活中认识的人担任？

# f2 F3 n% A7 `3 `老扬的招聘公告上  没有附加条件啊~~~

teng.ernest

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 20:43 发表

. z4 B, f6 k, l4 I% c. G9 ]呵呵~~~~~  说清楚   我什么身份？
' N0 o% {8 y* v* \) Z- E
0 _7 m% r5 m; Z5 b6 C8 ?这个职务 是不是要老杨现实或猪刀现实生活中认识的人担任？

老扬的招聘公告上  没有附加条件啊~~~

我对你没有怀疑，不解释了，越解释越不清楚的。
6 N) u% `' j5 G# J估计这个是潜规则吧，没有政治倾向的人，几乎没有，当然没有倾向的在时事版也会变得有倾向的。Who knows???

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:51 发表
& Y- E  Z+ V  @/ ]
0 E$ _# l% L3 Y# Z# l' g我对你没有怀疑，不解释了，越解释越不清楚的。
3 p$ B2 A. o* t% p- M估计这个是潜规则吧，没有政治倾向的人，几乎没有，当然没有倾向的在时事版也会变得有倾向的。Who knows???

潜规则在这里也很流行？
& l( i0 F! o! M0 v1 v1 k
% i9 K5 ?8 x2 K8 j$ _# M/ L为什么不变成明规则？

猪刀小试

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:25 发表
5 g: W  ]' O; S5 J/ U
ZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

1 w" N7 K- l6 c% v
5 ?" i2 y; x9 W- k. S谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。

另外借回贴声明如下：移民生活版的几位版主，政治版的两位版主及各位超版如果报名竞选执法版主，我仍然会投反对票。理由3楼已经说了。

To zzzn，执法版主不需要生活中与我认识。前任的三位：新梦，黑条，小黄等，我一个都没见过。至于是否一定需要认识老杨，我不清楚。

猪刀小试

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-26 15:51 发表
+ a! P1 q. p& ?( ?; t" l7 E9 c7 r  s别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。
+ w2 ^) L# _- O% U5 i$ F  z
实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。 ...

' }* p: M6 Y4 r) j5 \
- W/ p$ ^! v1 e认识严重错误。版主不是领导，就是跑腿打杂的，这回你专业对口了吧？

zzzn

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:15 发表
$ o4 i& r2 q  p" i; [/ R- H$ q7 R/ Z

谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。

4 I2 I) u! z& P0 f# f/ O& t' h6 _另外借回贴声明如下：移民生活版的 ...

- a" L2 X6 S( a0 D6 ]! k' r1 o
1 p3 }5 g1 l! ], y6 c( R我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实。  

你指的事实是什么？  是你借别人之口（你被网站的很多人认为是网络评论员）来暗示我是网络评论员吗？
2 ~( C* C, c  |  {  o, {- d- ~
做为一个老斑竹  说话要有根据  不要老拿别人的话来当自己的话 让大家听

观点不同  可以辩论  也可以不用理睬。   为什么要扣帽子呢？

听说以前小柳被一些人攻击的不行不行的   现在又有人开始攻击我了

为什么呢？   

& |2 l% g6 l) x! z, N4 s凡是和小柳同学持相同观点的人  都是所谓的五毛吗？

teng.ernest

好了，ZZN，别在意了，其实你也知道猪刀和我都不是那个意思的。你控制不了别人的想法，由他去吧，let it be.

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 21:50 发表
/ u, ^: `! H7 K& M* x3 z, V好了，ZZN，别在意了，其实你也知道猪刀和我都不是那个意思的。你控制不了别人的想法，由他去吧，let it be.

  r) V' _% a3 `! k" H7 `; R5 R好 不再说了  ~~~~~~~：）

老杨

我来澄清一下，我觉得zzzn是有资格、有能力担任版主的。但是根据过去的惯例，在站务讨论公示成为版主候选人后“如果如人提出异议即可上任”，而zzzn不仅是有人提出异议，而且是多人提出异议。在这种情况下，如果担任版主势必造成版主与网友之间的矛盾，不利于网站的发展，因此不建议zzzn担任版主。

鉴于zzzn有热情、有能力，如果想当版主的话，我建议他应聘爱城新闻的版主。爱城新闻是埃德蒙顿中文网的重要栏目之一，担子不轻啊！

必胜客Delivery

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:15 发表

3 I5 }1 Z0 f# z2 l+ c
谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。

/ N9 _  ]  `/ P) x0 a另外借回贴声明如下：移民生活版的 ...

8 q* ^6 o0 `9 d
猪刀，我也谈点看法。
1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
2、不同观点的执法版主上任，会引起不断升级的互相报复，以致双方都玩不下去，还是会互相妥协、克制？我是迷信制度的。

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表
$ h) `+ j' G2 k9 a0 ?( L* i' |
4 f, ~/ F8 t3 ?% j7 U
猪刀，我也谈点看法。
3 ~" g# ~$ B/ X: B1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
- A8 i2 i& e2 u% j6 e& B2、不同观点的执法版主上任，会 ...

* a2 y, |# B/ R- C同意，是个苦差事。
逻辑啊逻辑，文字游戏，我玩不了，ZZN，你愿意玩这个文字游戏，尤其是和小黄玩这个游戏，其乐无穷，不过我享受不了。看看轩辕无天，让小黄可给气坏了。

zzzn

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表

  o4 X" o) F4 X1 c! ]5 _9 I2 T
, R" T, D/ n9 t0 }) Q5 }猪刀，我也谈点看法。
' L6 A. I9 E! m: a) U1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
0 ~- N; O' G2 T( {# a2、不同观点的执法版主上任，会 ...

) F3 z9 D! B! T- d我推荐taozhou担任执法~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 22:04 发表
& O; ~4 I( h' T" L" Y6 r3 V我来澄清一下，我觉得zzzn是有资格、有能力担任版主的。但是根据过去的惯例，在站务讨论公示成为版主候选人后“如果如人提出异议即可上任”，而zzzn不仅是有人提出异议，而且是多人提出异议。在这种情况下，如果担任 ...

3 ?7 f3 U6 l1 p3 W: S- W
有资格、有能力。    谢谢老杨的看法。


# S) R* _; [5 S% n5 [呵呵 我担任什么版主 都有人会提出异议的~~~~~~~~~~~~~：）
) H& j1 z/ e0 x" h: ^
. @# [( W7 I  _) M: l
如果我按照版规和先例执法   怎么会造成版主与网友之间的矛盾啊？
- W# T- C$ [% `) V  z# C
% h7 O; @5 P+ ~" j7 r* s. W
2 }9 O+ h9 M7 G3 K4 D: P如果我有携私报复的行为  那说明我确实不称职，老杨把我鲁下来就是了  用不着搞弹劾  太复杂。

- Y2 O/ [- d& _( Y1 {# V1 Z" m
呵呵  俗话说的好：  是骡子是马 拉出来遛遛   
) J& V: Z6 i! K' j
5 q6 Y$ D* ~. y9 m: W. f
taozhou说的不错    制度制约人   虽然这制度并不完善！
8 q+ u3 U; x# ]! M" Q4 d! L

（此贴其他人不要评论了：）     老杨看后发表看法    我服从就是）

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 22:17 发表

  A1 s' g9 f- N: N同意，是个苦差事。
1 s( x: j/ z8 ]6 W9 q7 N# ?5 F逻辑啊逻辑，文字游戏，我玩不了，ZZN，你愿意玩这个文字游戏，尤其是和小黄玩这个游戏，其乐无穷，不过我享受不了。看看轩辕无天，让小黄可给气坏了。

4 R- m0 z' n1 L: D2 s( }
我刚来是 和 小黄辩   

看到小黄那套逻辑 （如果还叫逻辑的话）   早不愿过深和他缠了       呵呵    理不出个反正。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表
2 q2 h* Q& t4 y8 E/ N5 @! z

( H1 H- x5 E0 P! \% q  q猪刀，我也谈点看法。
5 o; V, ?4 ^9 }! V4 E1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
$ _; B1 O2 d, `, S2、不同观点的执法版主上任，会 ...

欢迎探讨，老杨已经下结论了，咱哥俩下次有机会再探讨这个话题哈。呵呵～

beimei

原帖由 雁南飞 于 2008-9-26 20:03 发表
9 ]6 \8 v9 v$ p% y坚决反对zzzn。
; B. ?0 {+ G& G; V4 N
本身观点不论，水平就不行。

支持白水和瓦窑

3 H7 X7 Q: O5 S& o' a  ~
) P0 u" @1 X: o9 S8 v7 {应该说雁南飞的观点否定了zzzn被“很多人认为是网络评论员”这种观点，
因为 zzzn  水平就不行。
1 D- P5 l& T$ c' f& L4 e5 a$ e, f/ y, \/ ^
% N4 f- |* R9 w# x$ ~# l" ?据说“网络评论员”是要经过培训的，水平那是相当地高！

zzzn 水平不行，怎么能有资格当“网络评论员”呢？