公开招聘执法版主

老杨

执法版主除newdream外，还需2名。
* i6 I9 G. v* S: J
请跟帖自荐、推荐。被推荐人需跟帖表态。

执法版主的权利、责任等：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

浪里黑条

举贤不避亲，推荐如花、猪刀、老瓦！

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-26 14:43 发表
1 g: F- d) B$ }; D  d, r举贤不避亲，推荐如花、猪刀、老瓦！

* |5 S* X' V0 S" Z( L
俺觉得咱们这些曾经执法的人就别参与了，毕竟已经按照自己的思路实践过，但没成功。换个新人，尝试下新思路吧。我个人推荐瓦窑和frank。如果菠菜白水有精力也是好人选。

白水

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 14:58 发表
) [- C2 p) ~( C2 [/ F$ [1 R8 t" E4 ]
  a% O* s, {$ z( M) }' S
7 k+ Q* G1 n" a- f- \5 g俺觉得咱们这些曾经执法的人就别参与了，毕竟已经按照自己的思路实践过，但没成功。换个新人，尝试下新思路吧。我个人推荐瓦窑和frank。如果菠菜白水有精力也是好人选。

, z( b: ^8 A# ~0 @8 [呵呵，我是叶公好龙，能说不能练。不参与执法了。
; [0 i. ?+ ~) J! o4 a! f0 |
瓦窑不用说了，坚定支持。给frank一些担子，“提高”一下他的民主意识，应该是好主意。哈哈哈

浪里黑条

原帖由 白水 于 2008-9-26 15:17 发表

- K5 W# n- O' x! I8 h呵呵，我是叶公好龙，能说不能练。不参与执法了。

瓦窑不用说了，坚定支持。给frank一些担子，“提高”一下他的民主意识，应该是好主意。哈哈哈

: J8 W6 y- ~, H9 @; O& `# s
白大哥应该挂职锻炼一下啊。

FrankSoccer

别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。
! E) J; p" m& G; f0 N2 E4 D
实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。
- F0 N) n  _) M( w- [8 [
此外，我也建议 不同级别的处罚:

/ f: u1 v* H* J8 O" [7 j5 ^开线骂人的和重复多次骂人的: 永远封ID (IP？)
0 m6 Q6 N- [: ]9 A2 {, d- K直接骂人的: 国骂和明显的人身攻击，罚他闭门思过三天
, ~; o! y' L2 }% S! O多次攻击别人的罚三天，回骂者罚一天
次级语言攻击别人的，脑残，弱智，等等罚一天
暗示影射的语言: 比如用五毛，洗脑，德行，品质等词汇，警告为主，责其道歉，然后再犯罚就关一天

太复杂？列个表，举几个例子就行了。

beimei

无论谁当执法版主，都要公正，公平，不能挟私报复。

zzzn

应聘执法斑竹
: O$ {4 Z2 j7 v; X
1 我有一定上网时间  愿意为大家服务

2 由不同观点的刀斧手组成执法人员 可全面监督版内各派言语

3 灵活断案 根据全贴观点判断 不搞单纯的文字游戏。
; Q. t! ~! x5 [; v( D/ \
[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 19:51 编辑 ]

zzzn

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-26 15:51 发表
& G; A: Z; N7 @3 Y别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。
  _3 W8 l8 ~/ }! Y
: ]" {8 q, R+ Q+ \实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。 ...

- E+ |6 d# ^. F2 @8 x0 r

猪刀小试

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 19:04 发表
应聘执法斑竹
: i$ j  ^/ t' m* g
: z* F7 I. q  Z6 b1 我有一定上网时间  愿意为大家服务
2 A* z$ _7 Z  W7 R. P
0 {% h" W5 u/ z' i2 K+ j2 由不同观点的刀斧手组成执法人员 可全面监督版内各派言语

, [$ O" \& }2 z) P0 U+ r( X% R
本人反对。理由如下：

$ ^% H& \5 H; [# c. O- ]/ {2 _& X你被网站的很多人认为是网络评论员，在解除误会之前，我投票反对你担任网站的任何职务。
0 h. ^2 L5 _4 D' w" z0 f# H
/ P6 x( A7 h; N) J我很赞成由不同观点的人组成执法人员，所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击，但生活中的热心与人品有目共睹。

zzzn

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 19:50 发表
/ p' q. w. Q! s. M

本人反对。理由如下：

  R8 f2 ]0 d/ e+ \6 s你被网站的很多人认为是网络评论员，在解除误会之前，我投票反对你担任网站的任何职务。

) j' Z' s. Z( O+ `; R7 T我很赞成由不同观点的人组成执法人员，所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击，但 ...

~~~~~~~~~~~理由很“充分”啊！

呵呵  你这是变相污蔑~~~~~~~~

雁南飞

坚决反对zzzn。
6 O: Y+ g0 U, m# I4 q
本身观点不论，水平就不行。
4 c  A+ L5 d, d2 f% l
支持白水和瓦窑

" W7 i! T; i1 R% S[ 本帖最后由 雁南飞 于 2008-9-26 20:05 编辑 ]

zzzn

原帖由 雁南飞 于 2008-9-26 20:03 发表
坚决反对zzzn。
; ?" o" @1 c& p% b
本身观点不论，水平就不行。

支持白水和瓦窑

. v2 r) l) T- W6 f
3 i6 }- F8 U2 ]3 K这反对  有些道理！~~~~~~~~~~~~：）
" h" ~9 |! m' l- A2 k! z
[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 20:23 编辑 ]

teng.ernest

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 19:57 发表

. E! @' R: y9 u  C* Q
~~~~~~~~~~~理由很“充分”啊！

呵呵  你这是变相污蔑~~~~~~~~

! @& Y5 {: y8 F( Y: l% OZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:25 发表
- u8 Z- }0 p( D( Y7 P- [/ P" C5 B
ZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

/ ^" O  ^; L6 \" o呵呵~~~~~  说清楚   我什么身份？
2 I7 e7 d- D3 W7 X: Z' Q
这个职务 是不是要老杨现实或猪刀现实生活中认识的人担任？
7 \. C& _* M  U5 O
5 q. v8 C! ]7 |7 q# h  p- Y1 U5 |老扬的招聘公告上  没有附加条件啊~~~

teng.ernest

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 20:43 发表
! D. l" o1 {5 M' M" N4 y% h5 J/ `: ^- o
呵呵~~~~~  说清楚   我什么身份？
, J, k! o# {7 y, g; e% O
; J$ V+ i+ k! u4 v这个职务 是不是要老杨现实或猪刀现实生活中认识的人担任？
0 Q3 d. Y$ `7 O6 V! y% B
$ {- d: x! g. U# w% M/ i3 x老扬的招聘公告上  没有附加条件啊~~~

我对你没有怀疑，不解释了，越解释越不清楚的。
9 O: k3 y5 `, ?2 x0 q8 L估计这个是潜规则吧，没有政治倾向的人，几乎没有，当然没有倾向的在时事版也会变得有倾向的。Who knows???

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:51 发表
' w+ I/ y4 t) W: i9 }2 d3 t
我对你没有怀疑，不解释了，越解释越不清楚的。
估计这个是潜规则吧，没有政治倾向的人，几乎没有，当然没有倾向的在时事版也会变得有倾向的。Who knows???

" _$ N/ ]  ?% r* G- @/ u# d
/ K2 ~- ^* O  B: [9 m) Q2 n
潜规则在这里也很流行？

# D) p) ~& o1 \: {1 W+ C为什么不变成明规则？

猪刀小试

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:25 发表
6 v5 @2 \# S7 |$ B
3 _/ K: ~( t8 f  yZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。

另外借回贴声明如下：移民生活版的几位版主，政治版的两位版主及各位超版如果报名竞选执法版主，我仍然会投反对票。理由3楼已经说了。

; o0 @5 v& h+ l! P% HTo zzzn，执法版主不需要生活中与我认识。前任的三位：新梦，黑条，小黄等，我一个都没见过。至于是否一定需要认识老杨，我不清楚。

猪刀小试

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-26 15:51 发表
别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。

# h, i5 U, i# l8 B  s. w# m实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。 ...

* O4 g3 M  J# O% J
" `+ z7 r* V' f. s6 K认识严重错误。版主不是领导，就是跑腿打杂的，这回你专业对口了吧？

zzzn

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:15 发表
  C! x" N* M% M) Y7 i; w( G

9 R3 Y1 G2 b4 L, O+ _; z谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。

另外借回贴声明如下：移民生活版的 ...

我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实。  

你指的事实是什么？  是你借别人之口（你被网站的很多人认为是网络评论员）来暗示我是网络评论员吗？
- G9 k/ J+ Q/ R
* j, Y6 n% f) W! I8 \6 P. |8 {/ y做为一个老斑竹  说话要有根据  不要老拿别人的话来当自己的话 让大家听

观点不同  可以辩论  也可以不用理睬。   为什么要扣帽子呢？

听说以前小柳被一些人攻击的不行不行的   现在又有人开始攻击我了
3 M! w! n  D/ t( a" |7 N8 |3 c- a! s
% R& }7 q4 X3 O3 S/ p为什么呢？   

/ \6 O/ m0 a* e4 [; W凡是和小柳同学持相同观点的人  都是所谓的五毛吗？

teng.ernest

好了，ZZN，别在意了，其实你也知道猪刀和我都不是那个意思的。你控制不了别人的想法，由他去吧，let it be.

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 21:50 发表
! N9 P- z, W( J, V" ^; Z好了，ZZN，别在意了，其实你也知道猪刀和我都不是那个意思的。你控制不了别人的想法，由他去吧，let it be.

好 不再说了  ~~~~~~~：）

老杨

我来澄清一下，我觉得zzzn是有资格、有能力担任版主的。但是根据过去的惯例，在站务讨论公示成为版主候选人后“如果如人提出异议即可上任”，而zzzn不仅是有人提出异议，而且是多人提出异议。在这种情况下，如果担任版主势必造成版主与网友之间的矛盾，不利于网站的发展，因此不建议zzzn担任版主。

) @. K9 ^1 B- y2 s: M鉴于zzzn有热情、有能力，如果想当版主的话，我建议他应聘爱城新闻的版主。爱城新闻是埃德蒙顿中文网的重要栏目之一，担子不轻啊！

必胜客Delivery

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:15 发表

+ x; ~& R, f2 a' I
: |3 R  h) ~# m2 x7 Z, V, i; x8 E谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。

另外借回贴声明如下：移民生活版的 ...

6 }  I' M; k* L# f6 t* I
猪刀，我也谈点看法。
3 I# d; Y( Y8 @1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
& ~  `2 Q& v1 V2、不同观点的执法版主上任，会引起不断升级的互相报复，以致双方都玩不下去，还是会互相妥协、克制？我是迷信制度的。

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表
6 C3 U2 t* y8 j  S' G* v% m$ e+ ~
4 T, `9 l. {* L: |
猪刀，我也谈点看法。
( r, t, |0 O$ Z$ \4 o1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
2、不同观点的执法版主上任，会 ...

同意，是个苦差事。
逻辑啊逻辑，文字游戏，我玩不了，ZZN，你愿意玩这个文字游戏，尤其是和小黄玩这个游戏，其乐无穷，不过我享受不了。看看轩辕无天，让小黄可给气坏了。

zzzn

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表
# k3 |" }( D8 t% \4 L2 A4 o. s0 y
7 p  F5 L6 G- S, P) c. q
" C: _! g8 `) s, d! H3 H猪刀，我也谈点看法。
1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
1 m/ p9 O2 o0 D5 q0 Z1 Y5 B$ O3 S7 ]2、不同观点的执法版主上任，会 ...

1 s+ G- S2 ^" ~, H5 A8 @! H6 W1 O我推荐taozhou担任执法~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 22:04 发表
我来澄清一下，我觉得zzzn是有资格、有能力担任版主的。但是根据过去的惯例，在站务讨论公示成为版主候选人后“如果如人提出异议即可上任”，而zzzn不仅是有人提出异议，而且是多人提出异议。在这种情况下，如果担任 ...

/ m9 |( H1 ?3 k* ~0 r7 }

6 e  I; M( {; N  N有资格、有能力。    谢谢老杨的看法。
; J2 [" D6 ?: {# z9 e1 }" q' }
' N! b1 b7 L( Y3 o3 h
( a- k& \& r/ r: n- I呵呵 我担任什么版主 都有人会提出异议的~~~~~~~~~~~~~：）
8 m, t2 ?3 J2 E

如果我按照版规和先例执法   怎么会造成版主与网友之间的矛盾啊？
/ j9 ~6 p9 T. L) }

  u: }5 t! E* E  s# V+ [如果我有携私报复的行为  那说明我确实不称职，老杨把我鲁下来就是了  用不着搞弹劾  太复杂。


呵呵  俗话说的好：  是骡子是马 拉出来遛遛   


taozhou说的不错    制度制约人   虽然这制度并不完善！
* C* S; W5 {; K2 K9 C8 o

（此贴其他人不要评论了：）     老杨看后发表看法    我服从就是）

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 22:17 发表
/ C. f: b& Q  z( ]7 O5 x
同意，是个苦差事。
逻辑啊逻辑，文字游戏，我玩不了，ZZN，你愿意玩这个文字游戏，尤其是和小黄玩这个游戏，其乐无穷，不过我享受不了。看看轩辕无天，让小黄可给气坏了。

+ K6 ]. n- x' k( s5 b
我刚来是 和 小黄辩   
# z6 M- Z8 u. @$ b5 n6 G
看到小黄那套逻辑 （如果还叫逻辑的话）   早不愿过深和他缠了       呵呵    理不出个反正。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表
5 w& R9 V( Z( ~. H2 ]
$ M- M0 [- e  v! V) b3 E
猪刀，我也谈点看法。
1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
# Q* T0 x/ h% V' D7 ?7 |* l2、不同观点的执法版主上任，会 ...

- c3 {, b( C+ X欢迎探讨，老杨已经下结论了，咱哥俩下次有机会再探讨这个话题哈。呵呵～

beimei

原帖由 雁南飞 于 2008-9-26 20:03 发表
9 x' L+ P# K# t% Q( P坚决反对zzzn。

& H7 E% V8 g# L& n本身观点不论，水平就不行。

( {2 b4 K& a/ ~支持白水和瓦窑

应该说雁南飞的观点否定了zzzn被“很多人认为是网络评论员”这种观点，
因为 zzzn  水平就不行。

2 p! Q2 a! S& z$ c  ?; l% e据说“网络评论员”是要经过培训的，水平那是相当地高！

zzzn 水平不行，怎么能有资格当“网络评论员”呢？