newdream起诉小柳 ：条款3

newdream

原告：newdream
; r+ Y" U; L' }被告：小柳
9 \- ]( s8 M% U% Y* [' T4 O被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID三天，扣威望10
; M) G6 M% d' N# \* U% l9 x( |被告犯案的帖子的引用：

原帖由 小柳 于 2008-9-25 09:11 发表
没羞没臊～～

' g# T- I/ j9 M说明：攻击楼上发言网友的品格，构成人身攻击。此次为第二次人身攻击，禁言３天。
3 p8 }2 ~: n9 D  t如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！
1 R- T1 {* G8 P7 M! f; Z
( |" g/ H+ I/ _) x! c[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 23:23 编辑 ]

newdream

请管理员执行禁言操作，谢谢！

小柳

以后害羞和害臊也属于攻击了~~
) M( ?: ~5 f( u5 X' W" {. o呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
" w: Q& t; U# H呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

呵呵   你又被抓了吧？
& Z9 k* M' ]6 ?; g& `0 S& s6 `
至于抓你是否则合理       呵呵    大家心里清楚哈~：）

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
' C+ o6 H* O9 C% s- U0 A) f真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

8 k# o5 C) A: ?2 n, |$ H管理员且慢执行。我理解“没羞没臊”是脸皮厚不知羞耻的意思，难道我理解的不对？

newdream

中日文化另类对比：有人羞愧至死 有人没羞没臊（http://www.chinaren.com/20080924/n259717216.shtml）
欢悦者的脸皮，厚到没羞没臊（http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=135015）
没羞没臊的造假文化（http://blog.sina.com.cn/s/blog_51b260680100auew.html）
都是google“没羞没臊”第一页的内容。

+ j3 W: @# t8 }. C/ f5 l( @! J) v[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-26 01:24 编辑 ]

小柳

我只知道是谁举报我的就够了，
: B, ^  o5 k& ?* v  u: v$ k至于什么羞，什么臊的，
7 s! l: [8 X* ]5 u, E到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
9 E  F. g0 C4 g4 D3 G大家心里都清楚，
- Z. E, @, ^7 `, ^3 w我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
( V) v# z# {% i0 D& x: O
我今天把这个解释清了，明天我又要解释那个，
( x; @& d; {5 m6 e欲加之罪，何患无词？如果就是想整人，怎么还整不了，我想做人，有人不让我做人，
% A5 A1 N$ h0 i- B. b我需要成天去解释自己是清白的吗？
我需要成天去为了他们为我罗织的罪名而辩护吗？
+ I5 k! `4 E' f, Q& u/ o# A我拒绝解释，
我服从判决，
这事与新梦无关~~
也与小黄无关~~
: _7 J7 L- }  R. I; _9 u! ^

不就是三天吗~
* |9 U) x2 R( A& R7 l& _( y" x1 \多关注一下神舟飞船，回头再来~~
5 X2 `4 ?3 ?) R7 p8 \6 f
[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-26 02:08 编辑 ]

zzzn

欲加之罪，何患无词？
0 j1 @/ E2 ~) v$ u7 z
举报人可以乱举报   
' }; l+ ^( w  I1 _
执法斑竹不可以乱判决
: z) Z+ R: x  @  ?" j1 N

) H7 u& u* K8 x9 a
0 C# B, {+ L6 }8 k小柳这几次够忙的  

' H0 I2 v3 J! b% B: M9 g为这点很明显的小事情   辩的头昏脑涨的

7 k! \, ]$ b; k( y/ V9 Q. E有点不值！
# r- G( Q. x& B6 J; w
1 Q" R' A. ?$ U0 U6 x: |. d9 p. S
" R6 x& F2 F& a# R( O+ H8 o: z现在那些断理比较公正的网友  也只是来看看   大多不发表意见


就让梦师傅一人在独挡门面  有点不厚道哈 ~：）


6 m: c; f: l' R% R9 w2 g不管对错   说出自己的观点   也给梦师傅做个参考   呵呵
% [* Y0 }* O7 J& o( r. o& E' H
* q) b. N/ g! F8 J[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 02:16 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
# N" V+ F6 s3 z; C* m我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
2 q9 [. E; q* V  v  ~) z大家心里都清楚，
0 {, u  P0 \, V我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

我 ...

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

newdream

请管理员按照原来的判罚执行。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:41 发表
请管理员按照原来的判罚执行。

2 E0 p) }7 o% \4 y执行完毕。

老杨

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
: i2 ]( l1 Q: j4 A# W/ B到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
5 f' l. o. Y7 M1 b8 m
: R- b6 N, J$ [. g4 z+ W: p! I; }我 ...

! w5 \  p% ]7 j你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

深受感动之余，强烈支持！

suvescape

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
0 @9 n- d% U# C: y, w以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
0 \# b. j% k) F3 \真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

+ U9 i( s! E% o/ v3 o" A! H; e
还好意思说"小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉"?
) J" T8 C. x2 I5 \$ V把自己对对方的攻击"没羞没骚",自行解释为"害羞和害臊";然后哭诉,然后煽情...
小柳同志,你的逻辑就是:"没羞没骚"="害羞和害臊"???


自我表现陶醉去吧.

beimei

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:20 发表

% x. W7 `3 d/ l6 o8 w1 N执行完毕。

严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
$ H+ p5 A0 `: G+ y
你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

没砸我鸡蛋我就万幸了~~
呵呵~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

- i) v. Z( _( C' m+ ~5 V8 ^- K% T
梦师傅认定的事情   别人解释的再清楚也是枉然。
  Y  V9 p3 L# ^5 }% G* i# k2 i
局外人都看清楚了  梦师傅还是不回头。

小柳

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:40 发表
& O1 u" T  X7 n: P5 G/ W& _
/ p. y$ S7 n: ~8 f$ h* m) i你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

3 U9 |5 e9 k. T" D- G* d# _: U
3 ~) ]* n( l+ ?对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~

我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。

羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红，羞不等于耻，羞和羞耻也不能相提并论。羞是中性词，臊也近于中性，而耻则是贬义了。如果非要把羞和耻画等号的话，那么八荣八耻是否可以改成八荣八羞哪？
. @& v3 f) ~* \热爱祖国是荣，危害祖国光是羞就可以了吗？
- B1 L, k7 G9 w6 @3 j我这样说或许有些偏激，不过，大家各说各话总可以吧，
; r8 U% }6 Q% b) e2 p7 i0 S( A所以 说一个人没羞，还主要看上下文的语境，
如果是对一个小孩说，那是喜欢这个孩子，如果是对一个比较熟的人说他没羞，多数是开玩笑，
我常听郭德刚的相声，他说相声，老百姓一个评价，就是没羞没臊。于谦他俩也互相调侃，谁脸皮最厚。
北美大哥和好几个网友也说过小柳没羞没羞的话。当然我知道那其实是喜欢我，

. j1 M2 j' H; |$ h我在时事版发了一个主题贴说小黄的逻辑是如此的可笑，他到现在还厚着脸皮说，他的逻辑只有按他的解释才是正确的。别人的就算是表面上分析的有理有据，也都是猜测。
天哪，他发了一个可能攻击到别人脑残的逻辑还这样自圆其说。
然后，老鼠发贴向小黄致歉，说是他对小黄的这个逻辑的理解上有差异，他们原来的辩论中有对小黄长辈冒犯之处道歉，
1 Z( ]* v2 ]$ X7 [' f4 Z
大家看看，这说明小黄的逻辑是正确的了吗？
小黄怎么回答的，再来看。

你认识到了自己的逻辑错误是好事。
欢迎你以更清晰更正确的逻辑来辩论。

1 s1 _2 a' }9 Z; B4 D. m  W/ b
* L1 Z5 D3 x; ?  _3 J你说他还顺杆子爬上去了？
5 I6 n+ ~, V, @. V8 h5 J4 c( O) z
所以我说小黄没羞没臊。

5 Z8 S  ~0 h, V1 T对于我对小黄的那句算不上攻击，只能说是调侃，或是一种对他这种自多陶醉的心态的一种轻视。
当然你要说这是人身攻击也要小黄来起诉我，
+ t+ w" [/ B9 ~. m3 k" h7 i' ~6 ^比如小黄在站务发贴起诉我说，
“有人因为搞错了我的逻辑向我道歉，我就接受了，可小柳就寒惨我，说我没羞没臊，”
" C2 P# t' t2 i4 M$ A
我想这样起诉的话他说不出口，大伙一定会哈哈大笑的，
& \- z- A8 H  a  U
为什么哪，他应该从自己身上找原因，
) j; H# h/ W$ s4 I小柳说你的逻辑很差劲，再说人家是向你的长辈道歉，你大模大样地接受个什么呀，

小黄辩论，无论是他说错了什么，打死也不承认，就算是把自己的老婆和老爸老妈都给绕过去了，大家都哄堂大笑的时候，他也从没羞过也没臊过。谁看到他脸红的话发贴网上通知一下大伙，也好对他有个全新的认识。
$ c; }( V  s2 m# Y: Y
/ W: \* h3 Y) H1 M/ n) c2 p0 T
. j6 s6 |% i) U0 y: `呵呵~~
1 k8 T: b' J, P3 f
( h9 v/ G1 d. n2 W+ b[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-27 01:18 编辑 ]

今晚打老鼠

原帖由 小柳 于 2008-9-27 01:07 发表

0 _. c6 W7 d: a( i' Y4 j6 R' h
; o2 X% z3 Z# I2 E2 \对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~

我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。
6 g$ t, s. l/ u- ~2 v* U8 r8 ?- k
. ]) R" j, N4 m" f3 y8 D7 ]羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红 ...

没羞没矂算不上人身攻击吧？

小柳

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-27 02:29 发表
4 B% k  A5 G; X& ^! A
: X& P" J* t# x6 }! Z, K6 G没羞没矂算不上人身攻击吧？

2 P2 H8 K, T, ~$ x/ T主要是贬低了小黄的品格~~

maomao119

支持一下，调侃不应看成是人身攻击。就像足球场上，如果一有肢体接触，就叫非礼，吹哨罚牌，那比赛还能看吗。。。
不过新梦老弟也很辛苦了，引据论典，思想工作要做到深夜2点，这本来就是居委会大妈管理混混的活。。。。

老杨

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

北煤大哥，我不是执法版主。

老杨

借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

白水

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

北美大哥所言有理，支持一下，可以从严，但应该保持一致。

newdream

我看过你的解释了，仔细考虑一下，我个人认为这个词如果是用在表达肯定的语境下，可以是一种调侃；如果用于指责的语境下，则表达了人身攻击的含义，即指责对方没有羞耻。从原来的上下文和你的解释看，你是要否定小黄的逻辑能力的，因此如果刨除人身攻击的含义，你用这个词要表达的意思是：小黄是错的，不仅不认错，反而接受别人的认错，不应该。因此我认为这个词你是用在了一个表达否定指责的语境，属于人身攻击。

8 x$ d. R% {! L8 |  V. V% k“羞”在不同语境下有不同含义，比如在陌生人或者大庭广众面前的“羞”，是一种胆怯；在夸奖或者表扬面前的“羞”，则是不好意思，一种觉得受不起的感受；而在表达对错误的态度的时候，就是“羞耻”。相对应的，“没羞”在第一种语境下，是一种大胆开放的意思；在第二种语境下，则是一种调侃；在第三种语境下，就是指责对方不知羞耻，构成了对对方的人身攻击。

# c8 z  c" K' G; C当用于对对方进行否定的时候属于人身攻击，我在前面举了三个例子，下面有一个是普通话教学的例子：小文在地铁里和孕妇抢座，我们就可以说他「真没羞」、「真不害臊」。 程度再深一些，可以说他「没羞没臊」、「真不要脸」。
/ b, M& ^4 k; H6 N  ~) t
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-27 11:05 编辑 ]

newdream

另外关于请今晚打老鼠道歉，是我的要求；对于小黄接受道歉将原来的投诉化解，我认为是妥当的。希望将来对此事的探讨仅限于逻辑上的学术探讨，而不要再针对任何个人了。

躲猫猫

原帖由 小柳 于 2008-9-27 03:17 发表

- G0 }; d1 F7 K# M# C主要是贬低了小黄的品格~~

* G9 c# H3 _* y6 L! J) Y( u8 ?* Q- @自己都承认是贬低了小黄的品格！这还不是人身攻击吗？？！
" y. P5 j% N9 B6 \
( Q' k7 }' E- `! P4 I7 h真搞不懂，其他人还在为他申辩啥？？！

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-27 09:09 发表
借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

8 X, d+ T! O% d# T% p$ m3 F那么大进,小黄,BILLCAI,Scuba1995,钻石小猫,木兰花,suvescape,等等~~还去时事政治吗??
他们要是能给你面子,我就给,,
: \. P. ]  T6 q, J0 F都有一个中国心,都在华人网,能搞成这样?中国人的劣根性让人始料不及,
4 J# r+ p0 d% H' j7 Z7 g2 B9 C
7 B6 E: B7 s7 E8 p我理解,你也是为了我好,也可能是我给网站管理上带来了麻烦,但是我说,我是问题的根源所在吗?
BTW,不是面子不面子的事,奶粉出事了,网民会给李长江面子吗? 温家宝说,"那就给我个面子吧~~"你会给吗?
8 u4 W" B* l, l* ^5 F不过如果你坚持要我给个面子的话,我也不想再挑你的理,我撤吧~~~~.还有什么脸进什么VIP?
( k, R. z/ z( }: d( b我对你始终还是当英雄看侍的，我的面子是小事.只恨遂了某些阴险毒辣的小人的愿～

teng.ernest

我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
5 Y3 \- {/ J* ?5 c不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的，凡是不顺着他的逻辑就都是YY，这不是没羞没臊是什么？？？

黑猫白猫

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 13:22 发表
我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的 ...

- _5 U5 U# Q: v* e9 R! A

感觉只对小柳处罚的话，不合理