newdream起诉小柳 ：条款3

newdream

原告：newdream
+ N4 B/ K8 }9 K) A* S; ]: S被告：小柳
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID三天，扣威望10
被告犯案的帖子的引用：

原帖由 小柳 于 2008-9-25 09:11 发表
没羞没臊～～

说明：攻击楼上发言网友的品格，构成人身攻击。此次为第二次人身攻击，禁言３天。
# z1 F4 P) I! v/ Z0 X. b; z如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

- [* j/ s/ ~# ?8 c5 W  F2 [: a6 B[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 23:23 编辑 ]

newdream

请管理员执行禁言操作，谢谢！

小柳

以后害羞和害臊也属于攻击了~~
6 w; `" o2 F# Z' G# z呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
, a8 B; y2 R/ T! d7 u* ~真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

呵呵   你又被抓了吧？

  y, O1 S4 n, k3 Q. s: l至于抓你是否则合理       呵呵    大家心里清楚哈~：）

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
& G0 e' o0 c8 u* m. z5 E呵呵~~
7 L0 J5 ~4 i( y+ z4 p* @( B+ s真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

管理员且慢执行。我理解“没羞没臊”是脸皮厚不知羞耻的意思，难道我理解的不对？

newdream

中日文化另类对比：有人羞愧至死 有人没羞没臊（http://www.chinaren.com/20080924/n259717216.shtml）
. S/ p* \3 y, J1 Z' ~1 N! b欢悦者的脸皮，厚到没羞没臊（http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=135015）
没羞没臊的造假文化（http://blog.sina.com.cn/s/blog_51b260680100auew.html）
都是google“没羞没臊”第一页的内容。

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-26 01:24 编辑 ]

小柳

我只知道是谁举报我的就够了，
$ o) Q* F$ j/ v至于什么羞，什么臊的，
9 W. B( ]9 w$ q* s$ \到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
$ x: F3 v# e/ X; H$ Y) z" C, G/ p我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

我今天把这个解释清了，明天我又要解释那个，
6 N3 f& d8 s# v% p/ ~8 V欲加之罪，何患无词？如果就是想整人，怎么还整不了，我想做人，有人不让我做人，
0 o. F. H+ T5 M7 d/ |/ e我需要成天去解释自己是清白的吗？
. Q7 N" a3 o$ t, u我需要成天去为了他们为我罗织的罪名而辩护吗？
我拒绝解释，
我服从判决，
, j7 I8 P; B- W/ ?* ^这事与新梦无关~~
也与小黄无关~~
8 }0 |  [6 }5 E1 T, j  d+ {% U

不就是三天吗~
  B7 h0 s- h) Q" t$ q多关注一下神舟飞船，回头再来~~

[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-26 02:08 编辑 ]

zzzn

欲加之罪，何患无词？
0 D8 ~7 p# y' b; ^* [5 X# |+ J9 Q
7 ]. U1 I3 Q  e  N0 n' n: M- m举报人可以乱举报   

执法斑竹不可以乱判决

% ]+ W0 {7 Q; h$ {8 D/ I  j) w# n
$ H+ e5 t: {5 }7 J. m
. b- N/ a9 M7 \9 c& D' f/ S小柳这几次够忙的  

为这点很明显的小事情   辩的头昏脑涨的

: a! _5 e% o, F% [  `有点不值！
5 p- Z- G3 y. Q, y0 }
3 g# I" N& j+ f) F# ~0 _7 |2 s
5 r0 D" t/ t2 v6 ^* M( ^2 N现在那些断理比较公正的网友  也只是来看看   大多不发表意见


就让梦师傅一人在独挡门面  有点不厚道哈 ~：）

6 d/ ]9 h7 p/ f# m% W0 ^  `5 I
不管对错   说出自己的观点   也给梦师傅做个参考   呵呵

8 L: P' B1 z4 W" u3 g[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 02:16 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
& N1 n9 `: ~0 U% g我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
; f7 {8 D9 N' R+ l8 S大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
( m- Y1 s1 e+ [+ r
我 ...

! `& i+ f1 u/ v你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

newdream

请管理员按照原来的判罚执行。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:41 发表
- b, z/ K6 k) |请管理员按照原来的判罚执行。

执行完毕。

老杨

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
% j/ s' e: q' q; T# j我只知道是谁举报我的就够了，
7 z! ^! C7 H1 R0 H% N; p" T1 O至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

我 ...

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

* D9 d3 u9 R$ S2 k你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

3 Y2 S0 `7 a) F- S# J
/ Q3 h8 i1 w; N深受感动之余，强烈支持！

suvescape

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
' r- i$ t) D* w" z, ~" W& C呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

8 z. t4 ~: _5 H9 U; _还好意思说"小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉"?
, _7 y- K; P0 E把自己对对方的攻击"没羞没骚",自行解释为"害羞和害臊";然后哭诉,然后煽情...
小柳同志,你的逻辑就是:"没羞没骚"="害羞和害臊"???

" w! B+ W" [7 ~6 ]
% r# s% |" a4 c+ r! j' c# k+ ]自我表现陶醉去吧.

beimei

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:20 发表

执行完毕。

严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

6 @6 v$ Z% _7 ^& P' d9 ^/ R% h" ]没砸我鸡蛋我就万幸了~~
+ I; w7 T$ k! Y6 U# A呵呵~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
2 j+ F8 T" l+ v- T
0 {" o% `1 c3 T! K* H你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

5 k/ }& v! S  J) k* b# g8 f. F" \2 }梦师傅认定的事情   别人解释的再清楚也是枉然。
, O6 y$ |7 x2 I! M% `
局外人都看清楚了  梦师傅还是不回头。

小柳

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:40 发表
5 P) X2 Z) a0 I
你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

! z+ f+ w5 O$ v! M对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~
' ~1 m7 F) C8 Q3 P" |9 F( P$ p
' n' O% y1 V2 E9 v! O我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。

7 x3 k6 r0 X$ Z8 N1 k羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红，羞不等于耻，羞和羞耻也不能相提并论。羞是中性词，臊也近于中性，而耻则是贬义了。如果非要把羞和耻画等号的话，那么八荣八耻是否可以改成八荣八羞哪？
% x$ V% |9 [) ]热爱祖国是荣，危害祖国光是羞就可以了吗？
我这样说或许有些偏激，不过，大家各说各话总可以吧，
/ f5 W9 ]% {4 \( D" N  o/ N所以 说一个人没羞，还主要看上下文的语境，
如果是对一个小孩说，那是喜欢这个孩子，如果是对一个比较熟的人说他没羞，多数是开玩笑，
7 l4 D/ \: N2 s4 X8 a$ X我常听郭德刚的相声，他说相声，老百姓一个评价，就是没羞没臊。于谦他俩也互相调侃，谁脸皮最厚。
+ f/ M* y5 w! ?$ a) ?/ [* `" ^- l北美大哥和好几个网友也说过小柳没羞没羞的话。当然我知道那其实是喜欢我，

  Z' y1 [3 c. o/ p* }; G# V( O我在时事版发了一个主题贴说小黄的逻辑是如此的可笑，他到现在还厚着脸皮说，他的逻辑只有按他的解释才是正确的。别人的就算是表面上分析的有理有据，也都是猜测。
2 v  k" s. Y5 K" z. n8 s天哪，他发了一个可能攻击到别人脑残的逻辑还这样自圆其说。
然后，老鼠发贴向小黄致歉，说是他对小黄的这个逻辑的理解上有差异，他们原来的辩论中有对小黄长辈冒犯之处道歉，
5 \% l+ b% ?$ V  ~+ S2 z
大家看看，这说明小黄的逻辑是正确的了吗？
小黄怎么回答的，再来看。
% P8 C* }, c. D+ p$ b+ F* U% P

你认识到了自己的逻辑错误是好事。
8 ~5 E* m1 Y1 j& \; h) e欢迎你以更清晰更正确的逻辑来辩论。

/ d6 T0 @! {* _, Q/ b$ U* k/ B3 a& E& z: B你说他还顺杆子爬上去了？

所以我说小黄没羞没臊。

对于我对小黄的那句算不上攻击，只能说是调侃，或是一种对他这种自多陶醉的心态的一种轻视。
/ w& j2 s; z2 u4 _% i. Q, g4 l& K# r当然你要说这是人身攻击也要小黄来起诉我，
) X2 t, e3 y4 e% x" V比如小黄在站务发贴起诉我说，
! M4 \' V- G4 W. ]8 N“有人因为搞错了我的逻辑向我道歉，我就接受了，可小柳就寒惨我，说我没羞没臊，”
+ E9 A2 L9 f& @/ `. D" C
我想这样起诉的话他说不出口，大伙一定会哈哈大笑的，
* g4 O( c0 t0 J* m8 B0 Y* m
为什么哪，他应该从自己身上找原因，
小柳说你的逻辑很差劲，再说人家是向你的长辈道歉，你大模大样地接受个什么呀，

) C% X- d. Q9 g3 ^小黄辩论，无论是他说错了什么，打死也不承认，就算是把自己的老婆和老爸老妈都给绕过去了，大家都哄堂大笑的时候，他也从没羞过也没臊过。谁看到他脸红的话发贴网上通知一下大伙，也好对他有个全新的认识。

( e/ p! ?/ Z# r2 N
6 D1 a1 h) p* e呵呵~~

; h9 c8 m0 e# l7 j7 x2 k[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-27 01:18 编辑 ]

今晚打老鼠

原帖由 小柳 于 2008-9-27 01:07 发表
" W9 \% q( k" z1 L. E7 R
5 l8 p* l4 h( C$ ~, R) L
- T9 S% G& O  D/ g/ Y$ h" c# R3 a. S8 }对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~

我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。

* H. }# u5 B  H* H3 \5 g羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红 ...

& [9 b3 A) T3 f' U没羞没矂算不上人身攻击吧？

小柳

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-27 02:29 发表

, t, X, g) R1 G& f没羞没矂算不上人身攻击吧？

主要是贬低了小黄的品格~~

maomao119

支持一下，调侃不应看成是人身攻击。就像足球场上，如果一有肢体接触，就叫非礼，吹哨罚牌，那比赛还能看吗。。。
不过新梦老弟也很辛苦了，引据论典，思想工作要做到深夜2点，这本来就是居委会大妈管理混混的活。。。。

老杨

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
0 [4 i; @' d% }% W! n严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

1 t" g/ K/ P, C+ A# @1 t* a北煤大哥，我不是执法版主。

老杨

借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

白水

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
7 B. N5 E3 T! {1 W3 O- A严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

北美大哥所言有理，支持一下，可以从严，但应该保持一致。

newdream

我看过你的解释了，仔细考虑一下，我个人认为这个词如果是用在表达肯定的语境下，可以是一种调侃；如果用于指责的语境下，则表达了人身攻击的含义，即指责对方没有羞耻。从原来的上下文和你的解释看，你是要否定小黄的逻辑能力的，因此如果刨除人身攻击的含义，你用这个词要表达的意思是：小黄是错的，不仅不认错，反而接受别人的认错，不应该。因此我认为这个词你是用在了一个表达否定指责的语境，属于人身攻击。

' ~% l  F3 M; G/ i“羞”在不同语境下有不同含义，比如在陌生人或者大庭广众面前的“羞”，是一种胆怯；在夸奖或者表扬面前的“羞”，则是不好意思，一种觉得受不起的感受；而在表达对错误的态度的时候，就是“羞耻”。相对应的，“没羞”在第一种语境下，是一种大胆开放的意思；在第二种语境下，则是一种调侃；在第三种语境下，就是指责对方不知羞耻，构成了对对方的人身攻击。

( e- ?- x: p2 {, e  Z4 W当用于对对方进行否定的时候属于人身攻击，我在前面举了三个例子，下面有一个是普通话教学的例子：小文在地铁里和孕妇抢座，我们就可以说他「真没羞」、「真不害臊」。 程度再深一些，可以说他「没羞没臊」、「真不要脸」。

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-27 11:05 编辑 ]

newdream

另外关于请今晚打老鼠道歉，是我的要求；对于小黄接受道歉将原来的投诉化解，我认为是妥当的。希望将来对此事的探讨仅限于逻辑上的学术探讨，而不要再针对任何个人了。

躲猫猫

原帖由 小柳 于 2008-9-27 03:17 发表

, {  O% [0 H0 Q+ f主要是贬低了小黄的品格~~

自己都承认是贬低了小黄的品格！这还不是人身攻击吗？？！

  v- I) L1 j) `; |+ ]6 c  a3 b真搞不懂，其他人还在为他申辩啥？？！

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-27 09:09 发表
9 r) P( W& ~1 p7 |3 M借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

; a6 [; n2 M0 }7 o! w那么大进,小黄,BILLCAI,Scuba1995,钻石小猫,木兰花,suvescape,等等~~还去时事政治吗??
他们要是能给你面子,我就给,,
都有一个中国心,都在华人网,能搞成这样?中国人的劣根性让人始料不及,

我理解,你也是为了我好,也可能是我给网站管理上带来了麻烦,但是我说,我是问题的根源所在吗?
BTW,不是面子不面子的事,奶粉出事了,网民会给李长江面子吗? 温家宝说,"那就给我个面子吧~~"你会给吗?
不过如果你坚持要我给个面子的话,我也不想再挑你的理,我撤吧~~~~.还有什么脸进什么VIP?
2 i2 ?9 H) D. ?' F0 y3 o& f3 k3 K我对你始终还是当英雄看侍的，我的面子是小事.只恨遂了某些阴险毒辣的小人的愿～

teng.ernest

我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的，凡是不顺着他的逻辑就都是YY，这不是没羞没臊是什么？？？

黑猫白猫

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 13:22 发表
我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
4 [# M2 b% }  Q$ @) {, b不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的 ...

) k# K3 k# i0 q, Z3 Y3 G感觉只对小柳处罚的话，不合理