newdream起诉小柳 ：条款3

newdream

原告：newdream
! v6 i( O9 d! I0 z8 G4 i# c被告：小柳
/ w4 C) c# `" G2 M, f) p被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID三天，扣威望10
被告犯案的帖子的引用：

原帖由 小柳 于 2008-9-25 09:11 发表
没羞没臊～～

( r  |- z3 |- ]/ Y0 X说明：攻击楼上发言网友的品格，构成人身攻击。此次为第二次人身攻击，禁言３天。
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！
. l: ]8 d3 G* z) u) g- p
# F  M! K) L3 D! o- B[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 23:23 编辑 ]

newdream

请管理员执行禁言操作，谢谢！

小柳

以后害羞和害臊也属于攻击了~~
$ O. W: `+ Y6 H1 D0 k4 y( }呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
: o( k$ W& i3 h3 V: p: B, E3 H真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

3 L6 s9 U4 ~$ A1 u- F& S2 M呵呵   你又被抓了吧？
( Q( j. J% }6 E9 ~" e
1 e& c, U) }9 B至于抓你是否则合理       呵呵    大家心里清楚哈~：）

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

' q$ R' b" A+ n0 F5 D3 P管理员且慢执行。我理解“没羞没臊”是脸皮厚不知羞耻的意思，难道我理解的不对？

newdream

中日文化另类对比：有人羞愧至死 有人没羞没臊（http://www.chinaren.com/20080924/n259717216.shtml）
' O! ?! A/ y. u+ N/ X1 w欢悦者的脸皮，厚到没羞没臊（http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=135015）
6 F7 T  z4 _! G- \3 g没羞没臊的造假文化（http://blog.sina.com.cn/s/blog_51b260680100auew.html）
" Q/ f) Q" P' U' y+ F3 G都是google“没羞没臊”第一页的内容。
* f- Q& {5 x- j5 M; ]7 V" D  T
# K2 Y6 z2 T4 r: ^( q& B7 c[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-26 01:24 编辑 ]

小柳

我只知道是谁举报我的就够了，
! J! L3 q6 d9 s0 e" j6 u( q至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
& l( V- g2 K1 Z& x
我今天把这个解释清了，明天我又要解释那个，
/ i! @- n( ^6 `0 Y! i6 H' Q欲加之罪，何患无词？如果就是想整人，怎么还整不了，我想做人，有人不让我做人，
  B  _- Y) Z# F& ?, X1 ~' _我需要成天去解释自己是清白的吗？
6 B* P' A6 y7 y' n我需要成天去为了他们为我罗织的罪名而辩护吗？
我拒绝解释，
4 I# j- \# U% L0 k; L2 q; }我服从判决，
这事与新梦无关~~
也与小黄无关~~

  x4 e8 \0 d% U- m
不就是三天吗~
多关注一下神舟飞船，回头再来~~
& g( J9 J! n0 u: m& U/ \
[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-26 02:08 编辑 ]

zzzn

欲加之罪，何患无词？

举报人可以乱举报   
  Y8 `5 q$ m3 K. \, w$ ]
执法斑竹不可以乱判决


. y- m  ~2 |7 }! ~/ ]3 r+ L
, _4 `. w' E( D小柳这几次够忙的  
4 o  c, t/ ~* @! h/ l# f% j
$ ]% h- y+ Y% E: C为这点很明显的小事情   辩的头昏脑涨的

有点不值！
4 J& o9 Z7 s/ g/ h

现在那些断理比较公正的网友  也只是来看看   大多不发表意见


就让梦师傅一人在独挡门面  有点不厚道哈 ~：）
) J* ^- m9 O& b# Z. W$ e* R% [5 P

8 f- n4 `' v" h- ]+ L9 W不管对错   说出自己的观点   也给梦师傅做个参考   呵呵

$ ^6 R7 r4 h+ a" W; e[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 02:16 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
9 c' `% B; r& }5 `( C我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
$ {2 V7 j; a- y5 M
我 ...

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

newdream

请管理员按照原来的判罚执行。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:41 发表
请管理员按照原来的判罚执行。

执行完毕。

老杨

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
' x1 e+ e7 h* }; g我只知道是谁举报我的就够了，
% R3 C) y4 }: n9 q至于什么羞，什么臊的，
9 B/ g) @8 J( N0 a9 W+ A0 _到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
, b  G5 S& s: X5 H大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

, V; X. m2 X: Z( l. g. E4 f我 ...

0 {; C. x3 G* A, f: M$ e/ m你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

/ \; o+ v( [( x. e% A- E, T- O你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

) g8 q! \9 ~% ^( s9 A0 E. U深受感动之余，强烈支持！

suvescape

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
4 s4 \+ a3 p* J3 w7 j以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

; b# K6 N; [  {0 Q2 o* h还好意思说"小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉"?
$ f0 Q0 D$ n* [0 E; o0 Z) y把自己对对方的攻击"没羞没骚",自行解释为"害羞和害臊";然后哭诉,然后煽情...
2 e3 ]9 J% j! I3 v) q/ k) L& @" c5 `! s小柳同志,你的逻辑就是:"没羞没骚"="害羞和害臊"???

  M2 X+ l0 G7 g1 a7 ]6 Y8 p
自我表现陶醉去吧.

beimei

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:20 发表
- d9 R/ I7 p) E" d
' l! |/ U% G3 v; |( a  b执行完毕。

严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
2 g9 X% q* P5 t
你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

4 h0 Q4 B) W7 V, z没砸我鸡蛋我就万幸了~~
: a' z/ ?$ j/ e$ H呵呵~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
+ b+ l6 U1 X. z0 V# Y
- n' i2 _, Y  f! a- x" j% _" ]你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

6 y# ~  L- Z* K: L" t, M$ }
- _6 E: }/ D0 d2 \梦师傅认定的事情   别人解释的再清楚也是枉然。
& J3 H$ A, P0 ?* E! V  X
5 `4 h- j9 n  Y. k! g0 Q  p6 |& e局外人都看清楚了  梦师傅还是不回头。

小柳

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:40 发表

! ]' I- D; W5 `4 m8 ~你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

, l: y% X. P4 h; s( ?2 y2 y  U
对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~

我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。

% h2 |! _; J7 Y, C' g羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红，羞不等于耻，羞和羞耻也不能相提并论。羞是中性词，臊也近于中性，而耻则是贬义了。如果非要把羞和耻画等号的话，那么八荣八耻是否可以改成八荣八羞哪？
9 M; N7 d( }3 Y" N! S9 N热爱祖国是荣，危害祖国光是羞就可以了吗？
9 b8 A# V7 s3 v我这样说或许有些偏激，不过，大家各说各话总可以吧，
# h! l& i+ b" Q) e: b" ?2 v. U所以 说一个人没羞，还主要看上下文的语境，
, q; }- ?/ _9 w" X! M* E+ c如果是对一个小孩说，那是喜欢这个孩子，如果是对一个比较熟的人说他没羞，多数是开玩笑，
我常听郭德刚的相声，他说相声，老百姓一个评价，就是没羞没臊。于谦他俩也互相调侃，谁脸皮最厚。
北美大哥和好几个网友也说过小柳没羞没羞的话。当然我知道那其实是喜欢我，

$ k0 {: v$ k6 ~* r我在时事版发了一个主题贴说小黄的逻辑是如此的可笑，他到现在还厚着脸皮说，他的逻辑只有按他的解释才是正确的。别人的就算是表面上分析的有理有据，也都是猜测。
4 k5 g4 a4 N' a! }: O. M4 }& X8 o天哪，他发了一个可能攻击到别人脑残的逻辑还这样自圆其说。
然后，老鼠发贴向小黄致歉，说是他对小黄的这个逻辑的理解上有差异，他们原来的辩论中有对小黄长辈冒犯之处道歉，

大家看看，这说明小黄的逻辑是正确的了吗？
- f7 e2 z$ j* ]! i: T9 m小黄怎么回答的，再来看。

你认识到了自己的逻辑错误是好事。
$ d3 V  x: ?5 M欢迎你以更清晰更正确的逻辑来辩论。

7 L: Y. ]1 b# _6 I4 L, h  B
: R: p9 K* i$ p5 Y你说他还顺杆子爬上去了？
( J1 w  l8 X% [; r" l6 }
+ G8 a% g# F8 C* F所以我说小黄没羞没臊。
2 c  k  D9 H- i! c; |/ l, e5 J
! A7 k3 ?$ p1 ~% f  n6 m2 w  K, I; d! ~对于我对小黄的那句算不上攻击，只能说是调侃，或是一种对他这种自多陶醉的心态的一种轻视。
$ Q4 N/ |, `; ~: I当然你要说这是人身攻击也要小黄来起诉我，
比如小黄在站务发贴起诉我说，
3 `6 J; i. `& I“有人因为搞错了我的逻辑向我道歉，我就接受了，可小柳就寒惨我，说我没羞没臊，”

我想这样起诉的话他说不出口，大伙一定会哈哈大笑的，
4 f8 N8 p& K- Y" p! N
" F0 V2 f1 ~( m( `+ G6 h; ]为什么哪，他应该从自己身上找原因，
小柳说你的逻辑很差劲，再说人家是向你的长辈道歉，你大模大样地接受个什么呀，
) y8 e5 h8 ^5 q8 w$ g9 [- w
小黄辩论，无论是他说错了什么，打死也不承认，就算是把自己的老婆和老爸老妈都给绕过去了，大家都哄堂大笑的时候，他也从没羞过也没臊过。谁看到他脸红的话发贴网上通知一下大伙，也好对他有个全新的认识。


! k3 V6 Y) \: o- _6 Y$ }呵呵~~

0 N! p' ^$ Q, Q" K5 {! N+ p4 V; k5 B[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-27 01:18 编辑 ]

今晚打老鼠

原帖由 小柳 于 2008-9-27 01:07 发表

* F  k1 n: v% C; X  W" m4 Q; N
" I6 Y# u  E. Q7 o  ^对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~
# x' p  @! _& J$ c+ a# ?
: w) {* \4 I; B8 S. x6 p7 P我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。
8 k' _1 O" m3 k* {
羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红 ...

没羞没矂算不上人身攻击吧？

小柳

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-27 02:29 发表

6 h9 A! o2 M0 S* W/ s4 D- ~没羞没矂算不上人身攻击吧？

- Z0 ~$ _, `/ D% |0 i主要是贬低了小黄的品格~~

maomao119

支持一下，调侃不应看成是人身攻击。就像足球场上，如果一有肢体接触，就叫非礼，吹哨罚牌，那比赛还能看吗。。。
. M9 X2 n2 R! Y9 Z! h0 W不过新梦老弟也很辛苦了，引据论典，思想工作要做到深夜2点，这本来就是居委会大妈管理混混的活。。。。

老杨

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
- u4 ~' W/ A' x' B7 ?严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

北煤大哥，我不是执法版主。

老杨

借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

白水

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
7 _+ j0 K# ^5 L) j; A严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

7 G1 M- R1 n+ s% l北美大哥所言有理，支持一下，可以从严，但应该保持一致。

newdream

我看过你的解释了，仔细考虑一下，我个人认为这个词如果是用在表达肯定的语境下，可以是一种调侃；如果用于指责的语境下，则表达了人身攻击的含义，即指责对方没有羞耻。从原来的上下文和你的解释看，你是要否定小黄的逻辑能力的，因此如果刨除人身攻击的含义，你用这个词要表达的意思是：小黄是错的，不仅不认错，反而接受别人的认错，不应该。因此我认为这个词你是用在了一个表达否定指责的语境，属于人身攻击。

“羞”在不同语境下有不同含义，比如在陌生人或者大庭广众面前的“羞”，是一种胆怯；在夸奖或者表扬面前的“羞”，则是不好意思，一种觉得受不起的感受；而在表达对错误的态度的时候，就是“羞耻”。相对应的，“没羞”在第一种语境下，是一种大胆开放的意思；在第二种语境下，则是一种调侃；在第三种语境下，就是指责对方不知羞耻，构成了对对方的人身攻击。

5 x3 Z3 j% f3 w, Y5 `当用于对对方进行否定的时候属于人身攻击，我在前面举了三个例子，下面有一个是普通话教学的例子：小文在地铁里和孕妇抢座，我们就可以说他「真没羞」、「真不害臊」。 程度再深一些，可以说他「没羞没臊」、「真不要脸」。
, P4 u/ L( o' }8 o
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-27 11:05 编辑 ]

newdream

另外关于请今晚打老鼠道歉，是我的要求；对于小黄接受道歉将原来的投诉化解，我认为是妥当的。希望将来对此事的探讨仅限于逻辑上的学术探讨，而不要再针对任何个人了。

躲猫猫

原帖由 小柳 于 2008-9-27 03:17 发表

主要是贬低了小黄的品格~~

+ X6 U5 V$ x: d+ k8 [+ w5 E" Z
3 P: J' U$ t6 j4 W2 {  A* f自己都承认是贬低了小黄的品格！这还不是人身攻击吗？？！
8 p# y3 S- c# v# [/ i# `
真搞不懂，其他人还在为他申辩啥？？！

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-27 09:09 发表
借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

那么大进,小黄,BILLCAI,Scuba1995,钻石小猫,木兰花,suvescape,等等~~还去时事政治吗??
+ |/ h, q. C# ^" @9 ]* O他们要是能给你面子,我就给,,
9 K8 E/ l" O+ K% T都有一个中国心,都在华人网,能搞成这样?中国人的劣根性让人始料不及,

, o- G* u: U* P, l3 `7 D我理解,你也是为了我好,也可能是我给网站管理上带来了麻烦,但是我说,我是问题的根源所在吗?
BTW,不是面子不面子的事,奶粉出事了,网民会给李长江面子吗? 温家宝说,"那就给我个面子吧~~"你会给吗?
不过如果你坚持要我给个面子的话,我也不想再挑你的理,我撤吧~~~~.还有什么脸进什么VIP?
我对你始终还是当英雄看侍的，我的面子是小事.只恨遂了某些阴险毒辣的小人的愿～

teng.ernest

我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的，凡是不顺着他的逻辑就都是YY，这不是没羞没臊是什么？？？

黑猫白猫

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 13:22 发表
我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的 ...

/ ]) ?" _; ]6 B0 ?* Q- U8 h
感觉只对小柳处罚的话，不合理