newdream起诉小柳 ：条款3

newdream

原告：newdream
# X# D0 j' f7 }被告：小柳
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID三天，扣威望10
/ ~- ^; x) w- V6 a+ t被告犯案的帖子的引用：
( j  A+ f9 J4 F& j! g

原帖由 小柳 于 2008-9-25 09:11 发表
没羞没臊～～

说明：攻击楼上发言网友的品格，构成人身攻击。此次为第二次人身攻击，禁言３天。
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 23:23 编辑 ]

newdream

请管理员执行禁言操作，谢谢！

小柳

以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
/ \8 k  i3 R4 [- Z+ K5 W6 ]1 d真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

3 |! S8 ?* B. b: z% L: S4 c% l呵呵   你又被抓了吧？

至于抓你是否则合理       呵呵    大家心里清楚哈~：）

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
  F2 _9 @  b0 {. N( P$ o1 j以后害羞和害臊也属于攻击了~~
. w7 I6 _0 `% Q& ?! o; f" a8 V呵呵~~
7 s" h$ `4 ~0 a8 ]/ g9 v% A6 D' ]3 S# j真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

* b6 Y! r/ h1 X9 l0 ~管理员且慢执行。我理解“没羞没臊”是脸皮厚不知羞耻的意思，难道我理解的不对？

newdream

中日文化另类对比：有人羞愧至死 有人没羞没臊（http://www.chinaren.com/20080924/n259717216.shtml）
欢悦者的脸皮，厚到没羞没臊（http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=135015）
没羞没臊的造假文化（http://blog.sina.com.cn/s/blog_51b260680100auew.html）
都是google“没羞没臊”第一页的内容。

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-26 01:24 编辑 ]

小柳

我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
/ w) y& r# [2 T  C/ x0 o$ r大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

# P" c3 V5 Q# K# \5 h; q* D, l$ t我今天把这个解释清了，明天我又要解释那个，
欲加之罪，何患无词？如果就是想整人，怎么还整不了，我想做人，有人不让我做人，
我需要成天去解释自己是清白的吗？
我需要成天去为了他们为我罗织的罪名而辩护吗？
我拒绝解释，
6 [2 M- ^( e8 t' y" w2 V我服从判决，
这事与新梦无关~~
也与小黄无关~~
# T" g5 V6 r! r7 n4 C
$ t' l6 O- p# v. u; S
  @9 N- [2 d# W* G( E1 N: y不就是三天吗~
多关注一下神舟飞船，回头再来~~

* l1 G6 z4 d0 v8 n[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-26 02:08 编辑 ]

zzzn

欲加之罪，何患无词？
; z0 F6 V! r, {- P% y
$ u2 V" I3 u3 i举报人可以乱举报   

1 v/ S$ I7 ~- a执法斑竹不可以乱判决
! ?+ P: g1 s; U" O9 ~" _/ C


1 P" L0 T7 l# W+ J6 X小柳这几次够忙的  

# M! L7 [& w; z4 w) o为这点很明显的小事情   辩的头昏脑涨的

* ?' q% _8 A2 j* \! H有点不值！

9 J$ D0 v* O" `5 Y, |) Y
' Q* F% K. l+ L) o9 ^现在那些断理比较公正的网友  也只是来看看   大多不发表意见


就让梦师傅一人在独挡门面  有点不厚道哈 ~：）

1 W. s" q+ l( B+ L" ^8 L
; p' \! C$ c0 T- H' i5 `0 m: {1 M9 [不管对错   说出自己的观点   也给梦师傅做个参考   呵呵

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 02:16 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
我只知道是谁举报我的就够了，
1 X+ C, [+ D2 h2 y! t5 Z' y至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
& |  [8 H; j* u我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

我 ...

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

newdream

请管理员按照原来的判罚执行。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:41 发表
+ {: u  H8 t1 `( {2 h请管理员按照原来的判罚执行。

5 o3 V. T2 d4 ?4 l: h执行完毕。

老杨

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
9 `: }& l4 ]- d7 W5 ]. y, y( C1 I我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
# \; W8 ~* }+ [! s, F到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
4 j! @% ?. I+ L( J: i我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

我 ...

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
7 u/ ~. o. D* M( W( W  n% T. W
你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

3 e) ~, ^4 k1 @( X* q  [
1 y$ q. @+ Q- _深受感动之余，强烈支持！

suvescape

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
% h1 Y$ q2 q$ s8 L$ s# @/ E真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

还好意思说"小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉"?
把自己对对方的攻击"没羞没骚",自行解释为"害羞和害臊";然后哭诉,然后煽情...
2 D& z% v* E- P4 V' H$ z, T小柳同志,你的逻辑就是:"没羞没骚"="害羞和害臊"???
1 K$ s5 {! r, |

自我表现陶醉去吧.

beimei

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:20 发表

执行完毕。

严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

2 p& B. j, `! d没砸我鸡蛋我就万幸了~~
% h2 o' O" L2 t% v呵呵~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
) Q( v/ A4 K, z0 z6 t  K5 p/ Z
你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

7 F! `) q; W, Q2 R
6 {9 p' `- D1 ?( O/ ]# M梦师傅认定的事情   别人解释的再清楚也是枉然。

局外人都看清楚了  梦师傅还是不回头。

小柳

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:40 发表
7 x; y* ?) W5 R0 i4 w" p% Q: m" n
2 V. i- [, l' ^9 Z你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

8 `, w5 n8 T! D0 Z, m6 U. w# j
对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~

$ R% J' q- Z0 K, Z( l" w' D我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。
; L7 n9 ]  p: A# s9 P
羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红，羞不等于耻，羞和羞耻也不能相提并论。羞是中性词，臊也近于中性，而耻则是贬义了。如果非要把羞和耻画等号的话，那么八荣八耻是否可以改成八荣八羞哪？
- N% M* s0 W7 K" m热爱祖国是荣，危害祖国光是羞就可以了吗？
我这样说或许有些偏激，不过，大家各说各话总可以吧，
$ h( j# B8 F" {5 }, @8 u所以 说一个人没羞，还主要看上下文的语境，
如果是对一个小孩说，那是喜欢这个孩子，如果是对一个比较熟的人说他没羞，多数是开玩笑，
我常听郭德刚的相声，他说相声，老百姓一个评价，就是没羞没臊。于谦他俩也互相调侃，谁脸皮最厚。
% a! P; U& B1 p& n北美大哥和好几个网友也说过小柳没羞没羞的话。当然我知道那其实是喜欢我，
$ B2 K( [+ }% D) u3 q5 M# g4 }
我在时事版发了一个主题贴说小黄的逻辑是如此的可笑，他到现在还厚着脸皮说，他的逻辑只有按他的解释才是正确的。别人的就算是表面上分析的有理有据，也都是猜测。
, R9 N0 }4 n0 M# Y9 S- v, F天哪，他发了一个可能攻击到别人脑残的逻辑还这样自圆其说。
然后，老鼠发贴向小黄致歉，说是他对小黄的这个逻辑的理解上有差异，他们原来的辩论中有对小黄长辈冒犯之处道歉，
6 i: R' s6 [- L# i6 e3 d: o' D6 x
! N' p5 z3 M& Y! I0 @5 y大家看看，这说明小黄的逻辑是正确的了吗？
小黄怎么回答的，再来看。

你认识到了自己的逻辑错误是好事。
欢迎你以更清晰更正确的逻辑来辩论。

3 _' b0 O! N, z8 V
* N# ]4 u! R' v  `) f$ u* ^  f你说他还顺杆子爬上去了？

' p+ m2 ~8 g, J* l: u所以我说小黄没羞没臊。

对于我对小黄的那句算不上攻击，只能说是调侃，或是一种对他这种自多陶醉的心态的一种轻视。
当然你要说这是人身攻击也要小黄来起诉我，
  e. t$ n) a# R; `; Q# z; I比如小黄在站务发贴起诉我说，
  A1 o! h  O3 p  T0 E“有人因为搞错了我的逻辑向我道歉，我就接受了，可小柳就寒惨我，说我没羞没臊，”
7 G3 \- L+ }6 [
我想这样起诉的话他说不出口，大伙一定会哈哈大笑的，

为什么哪，他应该从自己身上找原因，
小柳说你的逻辑很差劲，再说人家是向你的长辈道歉，你大模大样地接受个什么呀，
, x0 c9 _4 Y- n9 D. Q# S' i: @& P
; J1 l+ W, k( C* g- V7 X: E小黄辩论，无论是他说错了什么，打死也不承认，就算是把自己的老婆和老爸老妈都给绕过去了，大家都哄堂大笑的时候，他也从没羞过也没臊过。谁看到他脸红的话发贴网上通知一下大伙，也好对他有个全新的认识。
- y" I& N; ?9 v8 O

呵呵~~

0 h5 f6 C- i) w; I& u  ~0 x! t# V1 j[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-27 01:18 编辑 ]

今晚打老鼠

原帖由 小柳 于 2008-9-27 01:07 发表
) B  y) V9 ?" l3 l: \4 ?  _, Q

% C* Z' @7 {, B; Q对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~

* L1 a2 e4 Q% o$ N8 N. O& {我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。
! x7 o3 J( p  p6 K) S
( S7 \. o% @% _' R( |羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红 ...

2 |. u# H2 E( n2 u, _+ U/ p1 T, M没羞没矂算不上人身攻击吧？

小柳

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-27 02:29 发表
  T" h8 T3 V9 B* X- |( e  i
没羞没矂算不上人身攻击吧？

( m8 _2 I3 S+ D* l7 I主要是贬低了小黄的品格~~

maomao119

支持一下，调侃不应看成是人身攻击。就像足球场上，如果一有肢体接触，就叫非礼，吹哨罚牌，那比赛还能看吗。。。
+ x* o$ {7 R" Z2 a" f4 W# d不过新梦老弟也很辛苦了，引据论典，思想工作要做到深夜2点，这本来就是居委会大妈管理混混的活。。。。

老杨

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
0 r* Q  J2 D1 k- d严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

% o& ?8 h" Z6 d8 Q% x9 D  ]; c北煤大哥，我不是执法版主。

老杨

借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

白水

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

北美大哥所言有理，支持一下，可以从严，但应该保持一致。

newdream

我看过你的解释了，仔细考虑一下，我个人认为这个词如果是用在表达肯定的语境下，可以是一种调侃；如果用于指责的语境下，则表达了人身攻击的含义，即指责对方没有羞耻。从原来的上下文和你的解释看，你是要否定小黄的逻辑能力的，因此如果刨除人身攻击的含义，你用这个词要表达的意思是：小黄是错的，不仅不认错，反而接受别人的认错，不应该。因此我认为这个词你是用在了一个表达否定指责的语境，属于人身攻击。
6 W# ]2 }0 ^: G, y% d5 ]
# B0 x8 S$ P1 j6 E“羞”在不同语境下有不同含义，比如在陌生人或者大庭广众面前的“羞”，是一种胆怯；在夸奖或者表扬面前的“羞”，则是不好意思，一种觉得受不起的感受；而在表达对错误的态度的时候，就是“羞耻”。相对应的，“没羞”在第一种语境下，是一种大胆开放的意思；在第二种语境下，则是一种调侃；在第三种语境下，就是指责对方不知羞耻，构成了对对方的人身攻击。

当用于对对方进行否定的时候属于人身攻击，我在前面举了三个例子，下面有一个是普通话教学的例子：小文在地铁里和孕妇抢座，我们就可以说他「真没羞」、「真不害臊」。 程度再深一些，可以说他「没羞没臊」、「真不要脸」。

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-27 11:05 编辑 ]

newdream

另外关于请今晚打老鼠道歉，是我的要求；对于小黄接受道歉将原来的投诉化解，我认为是妥当的。希望将来对此事的探讨仅限于逻辑上的学术探讨，而不要再针对任何个人了。

躲猫猫

原帖由 小柳 于 2008-9-27 03:17 发表
4 o  I5 `* ^) r6 r4 a
3 @# J1 [' w2 Q+ p( D主要是贬低了小黄的品格~~

3 f+ u6 Z4 {9 Y1 ^
自己都承认是贬低了小黄的品格！这还不是人身攻击吗？？！

真搞不懂，其他人还在为他申辩啥？？！

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-27 09:09 发表
借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

4 T# V- f# j7 g那么大进,小黄,BILLCAI,Scuba1995,钻石小猫,木兰花,suvescape,等等~~还去时事政治吗??
  B/ |  D  N% G1 ~他们要是能给你面子,我就给,,
都有一个中国心,都在华人网,能搞成这样?中国人的劣根性让人始料不及,
" B; l- g+ V  Q( D% d+ Q
我理解,你也是为了我好,也可能是我给网站管理上带来了麻烦,但是我说,我是问题的根源所在吗?
7 X* `# H2 P8 B7 u, F7 [: P! {BTW,不是面子不面子的事,奶粉出事了,网民会给李长江面子吗? 温家宝说,"那就给我个面子吧~~"你会给吗?
不过如果你坚持要我给个面子的话,我也不想再挑你的理,我撤吧~~~~.还有什么脸进什么VIP?
我对你始终还是当英雄看侍的，我的面子是小事.只恨遂了某些阴险毒辣的小人的愿～

teng.ernest

我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
2 K; E9 i+ m, [4 w: _* Y: M' t& A不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的，凡是不顺着他的逻辑就都是YY，这不是没羞没臊是什么？？？

黑猫白猫

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 13:22 发表
- m/ ?* n' |1 o9 Z我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的 ...

. P4 Z3 m. l/ `
) E; v$ z0 F0 T! W
感觉只对小柳处罚的话，不合理