newdream起诉小柳 ：条款3

newdream

原告：newdream
( N  i/ B  `4 s) U/ t+ s9 Y  e8 G被告：小柳
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID三天，扣威望10
9 _% G4 [6 b1 d) W0 J8 [! ]被告犯案的帖子的引用：

原帖由 小柳 于 2008-9-25 09:11 发表
没羞没臊～～

说明：攻击楼上发言网友的品格，构成人身攻击。此次为第二次人身攻击，禁言３天。
5 U* f3 r. E. C. P如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！
: o0 {7 B2 z- w- L- }
4 `+ n1 ?, w/ }8 v7 H2 H[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 23:23 编辑 ]

newdream

请管理员执行禁言操作，谢谢！

小柳

以后害羞和害臊也属于攻击了~~
# f: i/ L" y7 d/ p7 O0 a1 a呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
; a' J/ q/ {) L0 A4 o6 n! I$ j真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

, u! q& l3 C: U& N/ J0 }5 r6 \8 y% e呵呵   你又被抓了吧？
9 v. [* \5 I/ p2 o# k$ B' d
至于抓你是否则合理       呵呵    大家心里清楚哈~：）

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
0 Z% B4 M7 H$ w2 h& @4 }, s呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

' W/ u0 }9 u* c& o  t& u; T管理员且慢执行。我理解“没羞没臊”是脸皮厚不知羞耻的意思，难道我理解的不对？

newdream

中日文化另类对比：有人羞愧至死 有人没羞没臊（http://www.chinaren.com/20080924/n259717216.shtml）
欢悦者的脸皮，厚到没羞没臊（http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=135015）
没羞没臊的造假文化（http://blog.sina.com.cn/s/blog_51b260680100auew.html）
都是google“没羞没臊”第一页的内容。
+ |; e5 n; }; c4 |& U. B% p
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-26 01:24 编辑 ]

小柳

我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
6 y; k) R* N2 z: t大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
& r/ H4 S; z( S9 @3 q" Z& F9 _9 z
我今天把这个解释清了，明天我又要解释那个，
- N$ }6 O* u- u0 T欲加之罪，何患无词？如果就是想整人，怎么还整不了，我想做人，有人不让我做人，
我需要成天去解释自己是清白的吗？
我需要成天去为了他们为我罗织的罪名而辩护吗？
! t& B6 e% m8 ^+ k我拒绝解释，
4 M* a& j. q0 K我服从判决，
! e, W/ g4 |7 y$ b# K* S这事与新梦无关~~
也与小黄无关~~


不就是三天吗~
& s: @' R6 A; W2 h, I多关注一下神舟飞船，回头再来~~
3 @$ k0 W0 H& X. _
, P' y$ R+ D# |" F* x- M) s[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-26 02:08 编辑 ]

zzzn

欲加之罪，何患无词？

举报人可以乱举报   
! h- w4 @+ q$ ^; h1 ~$ H! Q
执法斑竹不可以乱判决


4 `. @+ _; @) W
5 n* G- g# N$ L0 ?; t" H/ O' h小柳这几次够忙的  
7 o9 o2 V( }3 n  V$ i
为这点很明显的小事情   辩的头昏脑涨的
8 {( |; C$ O! J  l/ ^% h
有点不值！


* I, W3 u0 }! C8 }! p+ H: o) C现在那些断理比较公正的网友  也只是来看看   大多不发表意见

; y! d" h6 Z" Q) l
2 E% S, J9 \& p  }  }7 F& E0 S就让梦师傅一人在独挡门面  有点不厚道哈 ~：）
7 j" m1 \, v+ c# n5 I

6 o+ H% M# c* e. P不管对错   说出自己的观点   也给梦师傅做个参考   呵呵
4 W# n* e2 y2 J3 Q. l6 k
  |4 G5 C) ?9 Z' q  Q[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 02:16 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
+ K* a4 u# I* X我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
8 X' C3 ^# ]$ ~- t+ ]  \到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
1 S6 d5 U/ i$ V2 o, W( n* T7 M  n我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
+ ]: k# ~) I" T& Z
我 ...

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

newdream

请管理员按照原来的判罚执行。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:41 发表
请管理员按照原来的判罚执行。

( Q+ p) \' a8 D& c7 ?" @! [执行完毕。

老杨

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
, h" U) W9 q, x% K7 s; E我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
$ F, f8 @8 @, Q到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
; r" Z' Y9 M* P1 S' h
我 ...

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
6 b0 T* H# {1 D; U7 f
你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

4 N4 r9 j- [( q& D7 \7 U6 |
3 G: d* s9 A0 v: {: V: C* F深受感动之余，强烈支持！

suvescape

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
; A7 v" O4 t; ~3 Q$ z* e呵呵~~
1 a: o( r( D9 r$ u* y' l真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

# q6 V; u1 o! k: p- R0 ?) t
还好意思说"小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉"?
, S9 F; A' d; K把自己对对方的攻击"没羞没骚",自行解释为"害羞和害臊";然后哭诉,然后煽情...
小柳同志,你的逻辑就是:"没羞没骚"="害羞和害臊"???


自我表现陶醉去吧.

beimei

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:20 发表

- P0 @: d% Z3 Z& y# K执行完毕。

严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

没砸我鸡蛋我就万幸了~~
$ x" j$ _' m! _( v# s, {呵呵~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

8 H' o- N) V: ^! m9 a% o3 M( X你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

3 `) p" i) N1 p5 c* |6 }
梦师傅认定的事情   别人解释的再清楚也是枉然。

- O5 L' G) U) [7 K. A局外人都看清楚了  梦师傅还是不回头。

小柳

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:40 发表

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

& @1 I5 k# e$ g1 W# R5 h
, W0 X. Y( g* {, q: G对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~
$ V0 R) `* s7 l' t5 h6 w
1 s8 P, [. U2 r  ~我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。

6 k% A1 B- @1 Z- J0 {5 R& {羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红，羞不等于耻，羞和羞耻也不能相提并论。羞是中性词，臊也近于中性，而耻则是贬义了。如果非要把羞和耻画等号的话，那么八荣八耻是否可以改成八荣八羞哪？
热爱祖国是荣，危害祖国光是羞就可以了吗？
' u8 P2 g% G' e我这样说或许有些偏激，不过，大家各说各话总可以吧，
0 Q, b8 z- s& M. k所以 说一个人没羞，还主要看上下文的语境，
( j' [, G& L- {* n, z, D, ~& F! H如果是对一个小孩说，那是喜欢这个孩子，如果是对一个比较熟的人说他没羞，多数是开玩笑，
我常听郭德刚的相声，他说相声，老百姓一个评价，就是没羞没臊。于谦他俩也互相调侃，谁脸皮最厚。
北美大哥和好几个网友也说过小柳没羞没羞的话。当然我知道那其实是喜欢我，

, b1 W; g9 z, F9 L' r- T# S我在时事版发了一个主题贴说小黄的逻辑是如此的可笑，他到现在还厚着脸皮说，他的逻辑只有按他的解释才是正确的。别人的就算是表面上分析的有理有据，也都是猜测。
天哪，他发了一个可能攻击到别人脑残的逻辑还这样自圆其说。
然后，老鼠发贴向小黄致歉，说是他对小黄的这个逻辑的理解上有差异，他们原来的辩论中有对小黄长辈冒犯之处道歉，
( z6 o+ ~- n$ P* H0 f6 _$ P. o: I
大家看看，这说明小黄的逻辑是正确的了吗？
5 N' B8 h4 a3 ^- f& Q小黄怎么回答的，再来看。
- H0 D  W, G/ O* e. T0 [2 N

你认识到了自己的逻辑错误是好事。
" H2 S" g: y1 b! l) Q4 @欢迎你以更清晰更正确的逻辑来辩论。

, c4 a! T7 \  P% n4 v
# u8 i# v5 T5 s8 j4 q8 V9 G* M你说他还顺杆子爬上去了？

% g' p; F7 J" D7 M+ p/ j所以我说小黄没羞没臊。

对于我对小黄的那句算不上攻击，只能说是调侃，或是一种对他这种自多陶醉的心态的一种轻视。
* e% a- C+ _) h+ ]  L当然你要说这是人身攻击也要小黄来起诉我，
比如小黄在站务发贴起诉我说，
& `1 |' R8 A2 j# d# B“有人因为搞错了我的逻辑向我道歉，我就接受了，可小柳就寒惨我，说我没羞没臊，”

我想这样起诉的话他说不出口，大伙一定会哈哈大笑的，
# i* V6 {7 A4 h  y
- X& D7 ~  m" G8 t1 r3 V& Z0 B) l' {为什么哪，他应该从自己身上找原因，
小柳说你的逻辑很差劲，再说人家是向你的长辈道歉，你大模大样地接受个什么呀，
; x+ d* Z  x# j& z3 I/ I
小黄辩论，无论是他说错了什么，打死也不承认，就算是把自己的老婆和老爸老妈都给绕过去了，大家都哄堂大笑的时候，他也从没羞过也没臊过。谁看到他脸红的话发贴网上通知一下大伙，也好对他有个全新的认识。


呵呵~~
7 f. Z# d* P7 Z1 K0 Z, C  \% O, w
: r! S' ~1 B0 Y3 g# _! ][ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-27 01:18 编辑 ]

今晚打老鼠

原帖由 小柳 于 2008-9-27 01:07 发表
) Z  R3 ~* D( H7 o7 j
5 m; B1 g( ]9 l/ z0 q' x$ x: A$ \
对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~

- {6 X' W* w% ~7 r我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。
% z3 q9 h% c* G7 u
羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红 ...

! c% t4 q6 W* n; j0 M! R, T没羞没矂算不上人身攻击吧？

小柳

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-27 02:29 发表

( N3 ^& X( E, E8 }* D没羞没矂算不上人身攻击吧？

主要是贬低了小黄的品格~~

maomao119

支持一下，调侃不应看成是人身攻击。就像足球场上，如果一有肢体接触，就叫非礼，吹哨罚牌，那比赛还能看吗。。。
+ ~( |' h5 l% C8 V2 ^' _不过新梦老弟也很辛苦了，引据论典，思想工作要做到深夜2点，这本来就是居委会大妈管理混混的活。。。。

老杨

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
  `! A; Q1 W) C. S5 t3 G严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

7 S  w/ g' I# ]7 j5 r  C北煤大哥，我不是执法版主。

老杨

借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

白水

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
; U; S' H" X, O2 j9 T) y严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

北美大哥所言有理，支持一下，可以从严，但应该保持一致。

newdream

我看过你的解释了，仔细考虑一下，我个人认为这个词如果是用在表达肯定的语境下，可以是一种调侃；如果用于指责的语境下，则表达了人身攻击的含义，即指责对方没有羞耻。从原来的上下文和你的解释看，你是要否定小黄的逻辑能力的，因此如果刨除人身攻击的含义，你用这个词要表达的意思是：小黄是错的，不仅不认错，反而接受别人的认错，不应该。因此我认为这个词你是用在了一个表达否定指责的语境，属于人身攻击。

6 Z& I* V( l* I“羞”在不同语境下有不同含义，比如在陌生人或者大庭广众面前的“羞”，是一种胆怯；在夸奖或者表扬面前的“羞”，则是不好意思，一种觉得受不起的感受；而在表达对错误的态度的时候，就是“羞耻”。相对应的，“没羞”在第一种语境下，是一种大胆开放的意思；在第二种语境下，则是一种调侃；在第三种语境下，就是指责对方不知羞耻，构成了对对方的人身攻击。
. `& d$ q! V7 @5 E3 E
2 z! C" p  ?- E9 ?* B. }/ W当用于对对方进行否定的时候属于人身攻击，我在前面举了三个例子，下面有一个是普通话教学的例子：小文在地铁里和孕妇抢座，我们就可以说他「真没羞」、「真不害臊」。 程度再深一些，可以说他「没羞没臊」、「真不要脸」。

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-27 11:05 编辑 ]

newdream

另外关于请今晚打老鼠道歉，是我的要求；对于小黄接受道歉将原来的投诉化解，我认为是妥当的。希望将来对此事的探讨仅限于逻辑上的学术探讨，而不要再针对任何个人了。

躲猫猫

原帖由 小柳 于 2008-9-27 03:17 发表
& p+ w% d1 A( S! t
* `' r  K- l! Q" [" z8 s+ o9 C主要是贬低了小黄的品格~~

+ c1 k% B" L9 v
自己都承认是贬低了小黄的品格！这还不是人身攻击吗？？！
7 J$ p9 m7 @6 P. R4 X. n1 q; U2 T
真搞不懂，其他人还在为他申辩啥？？！

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-27 09:09 发表
借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

3 y& }7 v  T" N$ B那么大进,小黄,BILLCAI,Scuba1995,钻石小猫,木兰花,suvescape,等等~~还去时事政治吗??
, w" z4 `# L$ ?  t. p; ], N他们要是能给你面子,我就给,,
0 }, X9 ]- ?4 G# V$ _( l都有一个中国心,都在华人网,能搞成这样?中国人的劣根性让人始料不及,

我理解,你也是为了我好,也可能是我给网站管理上带来了麻烦,但是我说,我是问题的根源所在吗?
BTW,不是面子不面子的事,奶粉出事了,网民会给李长江面子吗? 温家宝说,"那就给我个面子吧~~"你会给吗?
# _8 J& m) h( }. D! x! a( E0 d不过如果你坚持要我给个面子的话,我也不想再挑你的理,我撤吧~~~~.还有什么脸进什么VIP?
7 T, {9 n8 n& t2 q6 Y% d4 O我对你始终还是当英雄看侍的，我的面子是小事.只恨遂了某些阴险毒辣的小人的愿～

teng.ernest

我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
7 l+ }7 i9 G( g0 j3 L不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的，凡是不顺着他的逻辑就都是YY，这不是没羞没臊是什么？？？

黑猫白猫

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 13:22 发表
) ^5 [/ D/ }0 r3 A1 v1 a& T我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的 ...

感觉只对小柳处罚的话，不合理