newdream起诉小柳 ：条款3

newdream

原告：newdream
被告：小柳
& e( A# U/ Q& c% k% h被告所犯版规：3（人身攻击网友）
! i' K2 e- e. W9 J1 G3 J被告所面临的处罚：封ID三天，扣威望10
6 H' F$ K0 X( D被告犯案的帖子的引用：
) `/ c8 E$ ~8 j# O/ b" V

原帖由 小柳 于 2008-9-25 09:11 发表
没羞没臊～～

说明：攻击楼上发言网友的品格，构成人身攻击。此次为第二次人身攻击，禁言３天。
$ v. b! |) \. A+ Y- I- a0 D如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

8 a0 g! K0 ^1 j  o1 I6 l+ Q3 s[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 23:23 编辑 ]

newdream

请管理员执行禁言操作，谢谢！

小柳

以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
% v; v2 ?; X2 t/ P真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

呵呵   你又被抓了吧？
5 x0 \) H+ i# o  s
' o( L2 c+ f1 D. n: O至于抓你是否则合理       呵呵    大家心里清楚哈~：）

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

9 {* I5 d: B8 x3 S& h+ Q0 P管理员且慢执行。我理解“没羞没臊”是脸皮厚不知羞耻的意思，难道我理解的不对？

newdream

中日文化另类对比：有人羞愧至死 有人没羞没臊（http://www.chinaren.com/20080924/n259717216.shtml）
欢悦者的脸皮，厚到没羞没臊（http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=135015）
没羞没臊的造假文化（http://blog.sina.com.cn/s/blog_51b260680100auew.html）
7 l6 d& f5 i7 B. ~* P. g4 p% Z都是google“没羞没臊”第一页的内容。

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-26 01:24 编辑 ]

小柳

我只知道是谁举报我的就够了，
6 t  K2 B' D1 \2 [% \1 _& _至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
( T) C& k9 t# J; e大家心里都清楚，
, A0 y7 W, i: n3 p我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

我今天把这个解释清了，明天我又要解释那个，
) l% I" N! p+ i/ _- b) c* j1 [$ D  Q/ c1 Z欲加之罪，何患无词？如果就是想整人，怎么还整不了，我想做人，有人不让我做人，
我需要成天去解释自己是清白的吗？
- b" N# M2 [/ O  l$ X我需要成天去为了他们为我罗织的罪名而辩护吗？
8 i5 E) @3 R' M& ^! v7 y& f* c我拒绝解释，
我服从判决，
这事与新梦无关~~
也与小黄无关~~

) s$ A& X2 H5 v. i. e
不就是三天吗~
/ @' ~+ r4 W; {6 Y- P+ S$ S多关注一下神舟飞船，回头再来~~
. r1 ^% `. t* j  p! t
( s. H; W+ F# f; `+ U[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-26 02:08 编辑 ]

zzzn

欲加之罪，何患无词？
+ i. f# f. O2 v' L* |1 c; J+ m
, H1 c* G5 ?+ I  J0 q& M2 l举报人可以乱举报   

9 ~7 X. c5 g. N6 h执法斑竹不可以乱判决
9 i4 W' q! S8 v
* I0 h2 ~" P- V  r' G$ z
% p6 o; O# v8 V
小柳这几次够忙的  

1 z2 }' c4 M7 l% g; z' ]2 e为这点很明显的小事情   辩的头昏脑涨的
5 {& R% T1 w9 L+ [3 ^
3 y- L+ I/ F1 a, `1 V' Y& i有点不值！

3 s& z2 M9 z" \) ~) j2 P* j
现在那些断理比较公正的网友  也只是来看看   大多不发表意见
. |% T$ E* r" ?
% |" `% \$ b+ [) p+ ^
就让梦师傅一人在独挡门面  有点不厚道哈 ~：）

' i- a. Z7 H, _5 a
不管对错   说出自己的观点   也给梦师傅做个参考   呵呵

$ ~" K' N) s: S9 K# M[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 02:16 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
我只知道是谁举报我的就够了，
: }/ l6 ~8 ^& G3 Q至于什么羞，什么臊的，
  _* {' }2 n4 Q! C8 f6 i到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
. A' h; W5 n! Q' y/ K  ~+ L" f大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
+ d; e- z0 b4 p+ j
2 H7 C1 t6 |: T* J9 n9 `我 ...

+ r5 {5 X" C8 T1 R2 \! R你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

newdream

请管理员按照原来的判罚执行。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:41 发表
7 w8 u. `5 q; \1 |9 i6 s% q8 z$ {- E请管理员按照原来的判罚执行。

+ _- K1 R+ Q! g9 Z' |执行完毕。

老杨

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
+ D* M6 v( d7 e/ o* G  n到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
% |/ A4 S0 k$ X我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
- `& a; f' x) h7 Q. a0 g6 g$ Y
我 ...

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

7 @/ f8 \6 c5 ]% R8 d. v# y2 r* n
深受感动之余，强烈支持！

suvescape

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
/ c1 Y. M& e6 O呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

# O6 o8 o+ _) C( F
7 ~( h% X* a8 Y, N还好意思说"小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉"?
2 O6 F; w; K+ b0 g3 F9 {  E把自己对对方的攻击"没羞没骚",自行解释为"害羞和害臊";然后哭诉,然后煽情...
小柳同志,你的逻辑就是:"没羞没骚"="害羞和害臊"???


' B% e1 \. x0 m9 n. O! W自我表现陶醉去吧.

beimei

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:20 发表

( w  \1 U$ [6 J7 R9 {" J9 E* M- U执行完毕。

严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

没砸我鸡蛋我就万幸了~~
* B$ i8 D7 _  ^% n呵呵~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
6 c% s- i  f0 Y" K& j$ e# k% L
你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

梦师傅认定的事情   别人解释的再清楚也是枉然。
9 P+ \4 e* P$ A$ |7 B
局外人都看清楚了  梦师傅还是不回头。

小柳

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:40 发表

# U! \& z* I7 S你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

: y- `$ q; Z/ z! c. ]6 P  F
对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~

! B, c8 W( A# ^5 W/ ]我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。
3 |4 t& `* @6 v
羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红，羞不等于耻，羞和羞耻也不能相提并论。羞是中性词，臊也近于中性，而耻则是贬义了。如果非要把羞和耻画等号的话，那么八荣八耻是否可以改成八荣八羞哪？
热爱祖国是荣，危害祖国光是羞就可以了吗？
3 l( J- b* \- r' K$ \% D% C$ W我这样说或许有些偏激，不过，大家各说各话总可以吧，
所以 说一个人没羞，还主要看上下文的语境，
如果是对一个小孩说，那是喜欢这个孩子，如果是对一个比较熟的人说他没羞，多数是开玩笑，
我常听郭德刚的相声，他说相声，老百姓一个评价，就是没羞没臊。于谦他俩也互相调侃，谁脸皮最厚。
北美大哥和好几个网友也说过小柳没羞没羞的话。当然我知道那其实是喜欢我，

我在时事版发了一个主题贴说小黄的逻辑是如此的可笑，他到现在还厚着脸皮说，他的逻辑只有按他的解释才是正确的。别人的就算是表面上分析的有理有据，也都是猜测。
# B( A+ Y1 r5 x8 Q. @( K4 q5 {% F天哪，他发了一个可能攻击到别人脑残的逻辑还这样自圆其说。
. Y* ~! j  a1 z9 n. l: o0 L7 T然后，老鼠发贴向小黄致歉，说是他对小黄的这个逻辑的理解上有差异，他们原来的辩论中有对小黄长辈冒犯之处道歉，

3 x" A% c5 |* K7 N6 Y大家看看，这说明小黄的逻辑是正确的了吗？
, f9 B% x+ _! ~  Y/ P8 K8 B小黄怎么回答的，再来看。

你认识到了自己的逻辑错误是好事。
% D. t. W( `6 y; B+ F# Y4 ^& A欢迎你以更清晰更正确的逻辑来辩论。

" `$ n+ y( c, C) ^( b! V" A4 ~: B
你说他还顺杆子爬上去了？
2 z# P- d1 |" W$ z! H1 @- H+ t
" R- j* I0 }" |+ R0 O7 u5 s6 v) Y所以我说小黄没羞没臊。

" h, Z: E! }! _% r: J9 k对于我对小黄的那句算不上攻击，只能说是调侃，或是一种对他这种自多陶醉的心态的一种轻视。
当然你要说这是人身攻击也要小黄来起诉我，
  r! f1 R6 @% ]比如小黄在站务发贴起诉我说，
9 s. C$ B' r  V& D# O; c“有人因为搞错了我的逻辑向我道歉，我就接受了，可小柳就寒惨我，说我没羞没臊，”
: ^4 Z; G8 q, e  J& P) w
我想这样起诉的话他说不出口，大伙一定会哈哈大笑的，
* S: \/ U7 E* w7 x. G
  Q/ K8 m$ k0 {7 j为什么哪，他应该从自己身上找原因，
小柳说你的逻辑很差劲，再说人家是向你的长辈道歉，你大模大样地接受个什么呀，

9 O. g* x) v5 W8 T& N7 M  m小黄辩论，无论是他说错了什么，打死也不承认，就算是把自己的老婆和老爸老妈都给绕过去了，大家都哄堂大笑的时候，他也从没羞过也没臊过。谁看到他脸红的话发贴网上通知一下大伙，也好对他有个全新的认识。
4 J& R; M" ~- P  x
. \+ ^% `& l7 B: {6 {5 i1 }+ N
' q+ F6 n' E. f5 B) ?呵呵~~

[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-27 01:18 编辑 ]

今晚打老鼠

原帖由 小柳 于 2008-9-27 01:07 发表


! q' L$ y0 M) R, W; u) I& x对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~
- y0 T7 I8 \7 P$ S( v1 }
7 `! s5 {) {  G$ g' V+ v, o( d我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。
9 A  W9 W3 I+ ^$ C- v4 f. X
羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红 ...

" p0 _% m9 c* ]6 f- L# Z没羞没矂算不上人身攻击吧？

小柳

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-27 02:29 发表
; ~/ j6 y( l6 c
# l( ?5 e% ^& A7 g* \8 k1 z+ V; E没羞没矂算不上人身攻击吧？

主要是贬低了小黄的品格~~

maomao119

支持一下，调侃不应看成是人身攻击。就像足球场上，如果一有肢体接触，就叫非礼，吹哨罚牌，那比赛还能看吗。。。
不过新梦老弟也很辛苦了，引据论典，思想工作要做到深夜2点，这本来就是居委会大妈管理混混的活。。。。

老杨

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
# O- {; e/ Y& f: E; P8 R$ R$ q; [严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

7 S. G. f/ _6 S9 U北煤大哥，我不是执法版主。

老杨

借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

白水

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

北美大哥所言有理，支持一下，可以从严，但应该保持一致。

newdream

我看过你的解释了，仔细考虑一下，我个人认为这个词如果是用在表达肯定的语境下，可以是一种调侃；如果用于指责的语境下，则表达了人身攻击的含义，即指责对方没有羞耻。从原来的上下文和你的解释看，你是要否定小黄的逻辑能力的，因此如果刨除人身攻击的含义，你用这个词要表达的意思是：小黄是错的，不仅不认错，反而接受别人的认错，不应该。因此我认为这个词你是用在了一个表达否定指责的语境，属于人身攻击。

7 L' B) q% v- d7 [) }“羞”在不同语境下有不同含义，比如在陌生人或者大庭广众面前的“羞”，是一种胆怯；在夸奖或者表扬面前的“羞”，则是不好意思，一种觉得受不起的感受；而在表达对错误的态度的时候，就是“羞耻”。相对应的，“没羞”在第一种语境下，是一种大胆开放的意思；在第二种语境下，则是一种调侃；在第三种语境下，就是指责对方不知羞耻，构成了对对方的人身攻击。
: R9 x" @1 g5 \7 O) D' m3 C9 Q
当用于对对方进行否定的时候属于人身攻击，我在前面举了三个例子，下面有一个是普通话教学的例子：小文在地铁里和孕妇抢座，我们就可以说他「真没羞」、「真不害臊」。 程度再深一些，可以说他「没羞没臊」、「真不要脸」。

" S6 t7 _0 P1 S" E! Z[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-27 11:05 编辑 ]

newdream

另外关于请今晚打老鼠道歉，是我的要求；对于小黄接受道歉将原来的投诉化解，我认为是妥当的。希望将来对此事的探讨仅限于逻辑上的学术探讨，而不要再针对任何个人了。

躲猫猫

原帖由 小柳 于 2008-9-27 03:17 发表

9 v/ s, r' m( ]# s# W& a1 K3 W0 {7 u' r主要是贬低了小黄的品格~~

  @5 ~& }) ~% L/ N7 {' [8 O! g0 M
自己都承认是贬低了小黄的品格！这还不是人身攻击吗？？！

真搞不懂，其他人还在为他申辩啥？？！

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-27 09:09 发表
借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

那么大进,小黄,BILLCAI,Scuba1995,钻石小猫,木兰花,suvescape,等等~~还去时事政治吗??
: ^  ^0 o; q9 l" ?' S他们要是能给你面子,我就给,,
) U6 ?3 b# T" {都有一个中国心,都在华人网,能搞成这样?中国人的劣根性让人始料不及,
& g' ^. X) P' W/ Q) z1 W2 f. p0 V! [
我理解,你也是为了我好,也可能是我给网站管理上带来了麻烦,但是我说,我是问题的根源所在吗?
BTW,不是面子不面子的事,奶粉出事了,网民会给李长江面子吗? 温家宝说,"那就给我个面子吧~~"你会给吗?
* ^4 e7 x1 V6 t% M8 U不过如果你坚持要我给个面子的话,我也不想再挑你的理,我撤吧~~~~.还有什么脸进什么VIP?
! m- s2 S" o, A1 s% j7 B5 u# u- R我对你始终还是当英雄看侍的，我的面子是小事.只恨遂了某些阴险毒辣的小人的愿～

teng.ernest

我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
. z" q9 {/ F. s& s4 K9 v) r不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的，凡是不顺着他的逻辑就都是YY，这不是没羞没臊是什么？？？

黑猫白猫

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 13:22 发表
8 B+ J) v, |0 c1 F, N我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
* Q  R( x8 w7 n7 H( M$ z不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的 ...

; c4 }+ T: U( x& S! y# c
6 w, C) }3 [) Q; L1 M" o8 @$ X* A
1 i' F1 X8 d( ?感觉只对小柳处罚的话，不合理