newdream起诉小柳 ：条款3

newdream

原告：newdream
7 h- {' c: c4 |( H4 g+ E9 K: q被告：小柳
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
( a# W( d* T& ~$ c被告所面临的处罚：封ID三天，扣威望10
* `2 X5 J5 M+ |/ R' s4 x8 [被告犯案的帖子的引用：

原帖由 小柳 于 2008-9-25 09:11 发表
$ [9 c: n2 g0 _# i没羞没臊～～

说明：攻击楼上发言网友的品格，构成人身攻击。此次为第二次人身攻击，禁言３天。
! N1 `* b+ m" k# B7 P( r  g如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 23:23 编辑 ]

newdream

请管理员执行禁言操作，谢谢！

小柳

以后害羞和害臊也属于攻击了~~
3 P* `1 l3 T3 F' _' p( u5 G呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
  g: X7 y) `0 }7 y9 r+ ?以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

呵呵   你又被抓了吧？
% Q) k  @( v% f! Q0 O
+ U, d- i1 F- E至于抓你是否则合理       呵呵    大家心里清楚哈~：）

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
* N8 v+ n) a' s# ^以后害羞和害臊也属于攻击了~~
  D4 J: y& n5 J! D8 O呵呵~~
( ^) _" ^4 _" e' z6 ~' a真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

8 m5 m% C7 F# S( [% W- s; ?" t. J管理员且慢执行。我理解“没羞没臊”是脸皮厚不知羞耻的意思，难道我理解的不对？

newdream

中日文化另类对比：有人羞愧至死 有人没羞没臊（http://www.chinaren.com/20080924/n259717216.shtml）
, n& I, V) ~0 d5 B1 z- c' N7 R* M- K欢悦者的脸皮，厚到没羞没臊（http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=135015）
没羞没臊的造假文化（http://blog.sina.com.cn/s/blog_51b260680100auew.html）
5 X4 l) O; ~+ C8 ]6 Y% N1 M1 s都是google“没羞没臊”第一页的内容。

$ y) K. H1 N' _9 v* v+ r  P[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-26 01:24 编辑 ]

小柳

我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
/ _/ R% t* o! G2 _2 L! \+ t我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
' X" \4 F! w- ]5 ?# |. n3 R. Z' b
: l* t. ]- @0 i1 n6 v, e# ^我今天把这个解释清了，明天我又要解释那个，
欲加之罪，何患无词？如果就是想整人，怎么还整不了，我想做人，有人不让我做人，
' H  h4 J: {2 ~* }我需要成天去解释自己是清白的吗？
3 I% L0 E% ~6 M' _: U' b4 h+ e我需要成天去为了他们为我罗织的罪名而辩护吗？
, d% _0 p1 o! _) t7 I& }0 i$ y我拒绝解释，
我服从判决，
" a- \( K) x/ O5 l: N  Y' }. s  t这事与新梦无关~~
/ S, p( I1 E0 E- w) F- B也与小黄无关~~
  K2 O9 M% J. A0 {

不就是三天吗~
4 O# d$ z0 `8 G9 H8 D' |1 q8 ~多关注一下神舟飞船，回头再来~~
& _/ @& K0 ]* k4 O9 b
[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-26 02:08 编辑 ]

zzzn

欲加之罪，何患无词？

- g; D* ?7 P( O( U/ Z6 U6 g举报人可以乱举报   

执法斑竹不可以乱判决


6 u4 a( e1 K* Q
小柳这几次够忙的  

为这点很明显的小事情   辩的头昏脑涨的

有点不值！

; x) D; G0 X, N- l, q8 \- R
现在那些断理比较公正的网友  也只是来看看   大多不发表意见


就让梦师傅一人在独挡门面  有点不厚道哈 ~：）


- U6 Q& X. k5 |不管对错   说出自己的观点   也给梦师傅做个参考   呵呵
: o: M* z* i: ]% T$ ]3 w5 E
[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 02:16 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
) s0 s* Q0 W8 i( y! a到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
9 Z) C1 \7 E4 V5 y4 E3 `' p我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
" t9 E5 L9 S) X8 Z' P
3 ^6 W. M! m+ a7 |* j6 o) I# R9 g我 ...

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

newdream

请管理员按照原来的判罚执行。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:41 发表
4 ~4 H! j; d& A( ]5 B" @, F* n请管理员按照原来的判罚执行。

执行完毕。

老杨

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
/ g  O& ]' V8 O/ P4 m* S2 l我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
1 U+ v) L0 R/ q2 O
我 ...

0 Q4 X! B4 ^8 N6 K+ u7 j- F+ U2 F你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
0 n2 f$ o/ `% M" Y0 T2 V# Y
0 N( v6 a8 S9 [4 S  i, x% c你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

0 f; a/ W) q7 H" o% X+ m" n深受感动之余，强烈支持！

suvescape

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
! q- ^  J3 e) D  \以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
+ [4 h( h: h! A真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

+ z' v0 |* c0 |/ f$ q6 O
还好意思说"小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉"?
把自己对对方的攻击"没羞没骚",自行解释为"害羞和害臊";然后哭诉,然后煽情...
% k! Z4 ]- U+ H  m% W小柳同志,你的逻辑就是:"没羞没骚"="害羞和害臊"???
- \) ?* e& X, s' ~+ J4 c$ \

( v* }9 q. P" W6 x5 A自我表现陶醉去吧.

beimei

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:20 发表
3 H4 |$ |, ]* X0 j* N
执行完毕。

严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

$ `% b! l6 U1 M' V7 Q" K没砸我鸡蛋我就万幸了~~
- \; ^7 z8 A- r- X; s6 y呵呵~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
" N6 n. j  g9 i2 i# s! O# y
你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

% B, O0 u: V5 J- Q9 n$ x3 c
3 p2 p. U$ U' m& i) }  p: M: S梦师傅认定的事情   别人解释的再清楚也是枉然。

局外人都看清楚了  梦师傅还是不回头。

小柳

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:40 发表

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

& B& d2 ]% m& }' |! g6 K
对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~
5 i$ r5 W. }. F/ N: K2 I
5 O6 W, j" [: Z" ]  }我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。
/ h; Q, k* Q  d/ N- p
羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红，羞不等于耻，羞和羞耻也不能相提并论。羞是中性词，臊也近于中性，而耻则是贬义了。如果非要把羞和耻画等号的话，那么八荣八耻是否可以改成八荣八羞哪？
; b/ a9 p/ F; d7 D: L3 s$ F热爱祖国是荣，危害祖国光是羞就可以了吗？
我这样说或许有些偏激，不过，大家各说各话总可以吧，
/ h- ?1 y$ o4 |' I9 K! D/ S所以 说一个人没羞，还主要看上下文的语境，
/ A! v4 h, \+ z6 n/ Y; d; V; U2 \如果是对一个小孩说，那是喜欢这个孩子，如果是对一个比较熟的人说他没羞，多数是开玩笑，
我常听郭德刚的相声，他说相声，老百姓一个评价，就是没羞没臊。于谦他俩也互相调侃，谁脸皮最厚。
- U* j3 U3 C# }5 L9 B# G2 G9 t+ _北美大哥和好几个网友也说过小柳没羞没羞的话。当然我知道那其实是喜欢我，
5 T9 S# ^4 C+ C. J2 u, m' q
; Y1 P. J9 N. k$ q( @8 L我在时事版发了一个主题贴说小黄的逻辑是如此的可笑，他到现在还厚着脸皮说，他的逻辑只有按他的解释才是正确的。别人的就算是表面上分析的有理有据，也都是猜测。
天哪，他发了一个可能攻击到别人脑残的逻辑还这样自圆其说。
然后，老鼠发贴向小黄致歉，说是他对小黄的这个逻辑的理解上有差异，他们原来的辩论中有对小黄长辈冒犯之处道歉，

大家看看，这说明小黄的逻辑是正确的了吗？
小黄怎么回答的，再来看。
$ l! D6 Z  @+ u& t

你认识到了自己的逻辑错误是好事。
! w9 T; F: l+ \6 E, S欢迎你以更清晰更正确的逻辑来辩论。

你说他还顺杆子爬上去了？
9 T6 t( ?  ]' b( M$ T
所以我说小黄没羞没臊。
# O4 @; [+ k- z& ~* e
对于我对小黄的那句算不上攻击，只能说是调侃，或是一种对他这种自多陶醉的心态的一种轻视。
9 M+ l7 a( Q- a: F# y当然你要说这是人身攻击也要小黄来起诉我，
比如小黄在站务发贴起诉我说，
+ I/ t# {' o6 k+ e' @! }“有人因为搞错了我的逻辑向我道歉，我就接受了，可小柳就寒惨我，说我没羞没臊，”
8 c/ B+ ~! p& ]6 q
/ F) Z0 b+ u: }我想这样起诉的话他说不出口，大伙一定会哈哈大笑的，
& Z% M5 q% L8 l+ Z
为什么哪，他应该从自己身上找原因，
小柳说你的逻辑很差劲，再说人家是向你的长辈道歉，你大模大样地接受个什么呀，

+ z) o7 ~8 F/ i6 c& P% H小黄辩论，无论是他说错了什么，打死也不承认，就算是把自己的老婆和老爸老妈都给绕过去了，大家都哄堂大笑的时候，他也从没羞过也没臊过。谁看到他脸红的话发贴网上通知一下大伙，也好对他有个全新的认识。
: h* ^8 I6 l* K/ p8 N9 B

呵呵~~
4 \" v: o; {+ G$ j$ G: O$ N/ G
* ~" a7 h+ h" ^6 F, C9 x5 d- q[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-27 01:18 编辑 ]

今晚打老鼠

原帖由 小柳 于 2008-9-27 01:07 发表
+ |% b6 a, Y- z
' H) w! G  J/ ]: H  m: D
对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~

我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。
2 [9 }8 H! o% n6 P6 L) h7 Y
羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红 ...

' b8 k  x) D' ]2 v& ~8 i. v) x. E没羞没矂算不上人身攻击吧？

小柳

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-27 02:29 发表
, {" g; _! h  b4 \7 e% V9 [2 W4 ]) i2 ?
; U! o$ Y! I1 B) q8 P没羞没矂算不上人身攻击吧？

主要是贬低了小黄的品格~~

maomao119

支持一下，调侃不应看成是人身攻击。就像足球场上，如果一有肢体接触，就叫非礼，吹哨罚牌，那比赛还能看吗。。。
不过新梦老弟也很辛苦了，引据论典，思想工作要做到深夜2点，这本来就是居委会大妈管理混混的活。。。。

老杨

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
8 \- t3 d  C* b% ]% I( G严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

* Y3 m1 x$ a2 _" u& Z$ U3 a北煤大哥，我不是执法版主。

老杨

借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

白水

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
  u) W) Y/ X3 _/ I6 ^: F严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

北美大哥所言有理，支持一下，可以从严，但应该保持一致。

newdream

我看过你的解释了，仔细考虑一下，我个人认为这个词如果是用在表达肯定的语境下，可以是一种调侃；如果用于指责的语境下，则表达了人身攻击的含义，即指责对方没有羞耻。从原来的上下文和你的解释看，你是要否定小黄的逻辑能力的，因此如果刨除人身攻击的含义，你用这个词要表达的意思是：小黄是错的，不仅不认错，反而接受别人的认错，不应该。因此我认为这个词你是用在了一个表达否定指责的语境，属于人身攻击。
% _% a& Y8 L% e# N) Q/ ?
9 t; [7 {( t% g; D0 m“羞”在不同语境下有不同含义，比如在陌生人或者大庭广众面前的“羞”，是一种胆怯；在夸奖或者表扬面前的“羞”，则是不好意思，一种觉得受不起的感受；而在表达对错误的态度的时候，就是“羞耻”。相对应的，“没羞”在第一种语境下，是一种大胆开放的意思；在第二种语境下，则是一种调侃；在第三种语境下，就是指责对方不知羞耻，构成了对对方的人身攻击。
0 L- E9 K+ ]& m, K  d
当用于对对方进行否定的时候属于人身攻击，我在前面举了三个例子，下面有一个是普通话教学的例子：小文在地铁里和孕妇抢座，我们就可以说他「真没羞」、「真不害臊」。 程度再深一些，可以说他「没羞没臊」、「真不要脸」。
8 D: k# D: k5 f& Z8 T  z; {
9 z3 B7 U5 R! |6 q. N0 u9 S5 j7 M[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-27 11:05 编辑 ]

newdream

另外关于请今晚打老鼠道歉，是我的要求；对于小黄接受道歉将原来的投诉化解，我认为是妥当的。希望将来对此事的探讨仅限于逻辑上的学术探讨，而不要再针对任何个人了。

躲猫猫

原帖由 小柳 于 2008-9-27 03:17 发表

* R4 ^0 t! Q3 H: ^8 |4 Z4 o/ y3 E主要是贬低了小黄的品格~~

! P, _/ _' ?$ Y5 l自己都承认是贬低了小黄的品格！这还不是人身攻击吗？？！

真搞不懂，其他人还在为他申辩啥？？！

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-27 09:09 发表
借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

那么大进,小黄,BILLCAI,Scuba1995,钻石小猫,木兰花,suvescape,等等~~还去时事政治吗??
# C, q# c2 [; y% k4 u. L6 A他们要是能给你面子,我就给,,
+ m. X9 |4 H0 K都有一个中国心,都在华人网,能搞成这样?中国人的劣根性让人始料不及,
. N. K" `7 y# F" \3 o
  B- I9 d+ }4 Y" R我理解,你也是为了我好,也可能是我给网站管理上带来了麻烦,但是我说,我是问题的根源所在吗?
BTW,不是面子不面子的事,奶粉出事了,网民会给李长江面子吗? 温家宝说,"那就给我个面子吧~~"你会给吗?
不过如果你坚持要我给个面子的话,我也不想再挑你的理,我撤吧~~~~.还有什么脸进什么VIP?
我对你始终还是当英雄看侍的，我的面子是小事.只恨遂了某些阴险毒辣的小人的愿～

teng.ernest

我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的，凡是不顺着他的逻辑就都是YY，这不是没羞没臊是什么？？？

黑猫白猫

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 13:22 发表
: N2 e6 o  q* h$ l$ I) e我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
7 j- v6 G# f3 A4 n+ r4 R% q$ d* S不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的 ...

* o  D2 T" B. V: o1 q) j5 ^

4 b2 ?# ]% e( _) l感觉只对小柳处罚的话，不合理