投诉轩辕无天

小黄 · 发表于 2008-9-24 14:44

轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005

如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是被轩辕无天管理，而是被给她洗脑的组织管理。而爱城网网友只认同让轩辕无天当版主，并没有认同让给她洗脑的组织当版主。

如果轩辕无天所说不实，那么轩辕无天就涉嫌以打击小黄为目的而做伪证。作为版主，作伪证来达到封网友的目的，是不是应该撤其版主身份？

FrankSoccer · 发表于 2008-9-24 14:49

你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。

我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

小黄 · 发表于 2008-9-24 15:00

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 15:49 发表
2 M( d3 N/ l' O4 D你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
/ J8 P8 g5 r2 G5 w/ C, A如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。
9 G! S1 _# N. ^) w( R* \9 x* ~
b; W# e/ B2 G8 f* x5 b0 Q我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？

我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
骚客你最近没有惹我，我惹你了吗？

[ 本帖最后由小黄于 2008-9-24 16:01 编辑 ]

newdream · 发表于 2008-9-24 16:04

无相应版规，此诉不支持。

FrankSoccer · 发表于 2008-9-24 16:16

原帖由小黄于 2008-9-24 16:00 发表   w) w, z8 u, G$ s* F4 y2 E1 F
0 f! ?5 ]/ g9 R; F) P
你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？* n) A0 z  E+ X# A; _, C# `$ A
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？
, I1 t0 N# Q# Z/ ^) b/ Y( _
3 ^5 H- x  |: A( a5 Z; E9 U我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
2 I' |. I, u, X& k骚客你最近没有 ...

我只是不希望再看见骂人大战。。给你提醒对吧？

老杨 · 发表于 2008-9-24 16:39

借这个帖子投诉小黄。小黄已经被洗脑了，所以他逢共必反。

西安转笔刀 · 发表于 2008-9-24 17:34

小黄讲的在理

zzzn · 发表于 2008-9-24 17:52

原帖由小黄于 2008-9-24 15:44 发表
/ A; p$ r( @4 y轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。! H* e4 _, w% J! R# T) l6 D9 Z9 F$ m
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005) ^+ K- w3 d& \! H, v, G6 Z

' v o2 V$ u. r" b如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是 ...

这逻辑推理水平不是一般的高~~~~~~~~~

小柳 · 发表于 2008-9-25 07:40

只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
有几个跑的了??

小黄 · 发表于 2008-9-25 09:04

原帖由小柳于 2008-9-25 08:40 发表
只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
& N' f3 N" A( g有几个跑的了??

被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

小柳 · 发表于 2008-9-25 09:33

原帖由小黄于 2008-9-25 10:04 发表
! O8 y7 M2 k% U* O* X. b" N4 y7 x1 f- t
被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
. j% |# E3 M$ O3 b* m7 Y2 b% o如果是多数，后来也不可能政变了。

后来政变的是老百姓吗？
是精英而己，
你说过的，

党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
我爸是党员，当然熏不到

党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？

如果是多数，后来也不可能政变了。

你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

小黄 · 发表于 2008-9-25 09:50

原帖由小柳于 2008-9-25 10:33 发表
7 ]* u- @1 G9 e# q5 Z$ ?+ U
% I; q1 u9 R& D+ }9 x+ K8 \" s" J/ L2 I
后来政变的是老百姓吗？3 q$ X% e; u0 |0 O2 {% H5 L/ ]
是精英而己，
2 I* x# R" M+ T+ ]1 D你说过的，3 o: f! X8 V2 h% Y7 w7 x

5 F1 T* b, ?& q2 ?; i. {党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。! m7 }: U; p1 x! a! |
我爸是党员，当然熏不到
5 E$ N9 D/ N* b% n# K( x0 q9 E% r2 \; E- G! x e* g
党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？* [5 u6 T) r9 ^) }
几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
( m! M1 f- `6 u1 b' h; x8 T; ?6 r你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？3 ]% e# {- z1 O3 ~. L: u( Q

3 ]* x+ N, |- s! w3 f如果是多数，后来也不可能政变了。
- d' o B; X& I' \' p你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。

红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
而且，很多人是打来打去，自己打别人，感觉很爽。当自己被别人打，就会意识到这个制度有问题，就会逐渐走出被洗脑的状态---打醒了。

小柳 · 发表于 2008-9-25 21:05

原帖由小黄于 2008-9-25 10:50 发表 % k9 R) H# M8 g' g+ g9 i

& h6 W7 f' f, [+ [0 e
6 \( p- ?) H" B* x5 M- }3 W如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。
" }3 M2 w! Q7 i* ~; N5 D+ n, X4 I% x. j/ F$ r9 v' W
红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。 P5 _; K: i6 C+ m% j5 K7 J
而且，很多人是打来 ...

民心思变，并不是要思推翻党的领导，也不是要思走资本主义道路（我说的是民心，不是小平），是想改变这混乱的社会现象。
人民过上好日子与共产党的领导并无直接的冲突。周，毛死的时候，全中国有百分之几的人没掉眼泪，没感到芒然无措？

无论是打倒别人的，还是被别人打倒的，绝大多数的民心是向着XX党，相信XX党的，
我有个长辈，当年上厕所擦屁股时用的报纸上有毛的照片，结果被他姐姐看到了，出于“大义灭亲”，就被打倒了，他被批的大会上，他对自己的错误痛哭失声，宁愿去改造~

文革期间多数是冤假错案，真正反对共产党的，反对毛主席的没有几个，多数属于派系争斗，形式主义，夸大了阶级矛盾，
这正是洗脑成功的表现~~
按你的逻辑，中国当年至少一半以上都是脑残了~~
包括大多数坛子里人的长辈们~~

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

投诉轩辕无天

浏览过的版块