 鲜花( 8)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:50 发表 0 `) m5 U9 C- `+ G5 J% Q! a
0 A: n* E& o/ \8 z/ i
: e6 U0 v1 H8 F% v: k" T0 j. H
如果不是民心思变,邓小平怎么可能政变?政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。
, q1 ?! z# C: v6 b; [. B, o. d. w! R i' z0 C2 ]
红卫兵是有几千万,但把自己亲人打倒的,是少数。这些被打倒的亲人,显然很多不会被成功洗脑。7 s$ x& M- J) J
而且,很多人是打来 ... 4 C. B$ o: G" D j/ d$ H
! } a4 b4 V1 d6 U. l2 `民心思变,并不是要思推翻党的领导,也不是要思走资本主义道路(我说的是民心,不是小平),是想改变这混乱的社会现象。" a; \( w4 ?3 y6 d
人民过上好日子与共 产 党的领导并无直接的冲突。周,毛死的时候,全中国有百分之几的人没掉眼泪,没感到芒然无措?# z4 V2 S- {) |* y8 q) O5 u, N$ U; s5 G
; h* W+ v. l% ]' d无论是打倒别人的,还是被别人打倒的,绝大多数的民心是向着XX党,相信XX党的,
. D7 M9 `1 T& @4 P我有个长辈,当年上厕所擦屁股时用的报纸上有毛的照片,结果被他姐姐看到了,出于“大义灭亲”,就被打倒了,他被批的大会上,他对自己的错误痛哭失声,宁愿去改造~
, J; Y; T3 K( H8 J, i- H. y3 \5 `3 S7 V& k; D: i
文革期间多数是冤假错案,真正反对共 产党的,反对毛主席的没有几个,多数属于派系争斗,形式主义,夸大了阶级矛盾," O- P+ w4 d. o1 K. P' X8 E. g; N$ G
这正是洗脑成功的表现~~- O0 R( B7 h6 ^ |" r
按你的逻辑,中国当年至少一半以上都是脑残了~~
5 H' C7 R; a+ H1 k Q0 p- c' M8 S5 o包括大多数坛子里人的长辈们~~ |
|