投诉轩辕无天

小黄 · 发表于 2008-9-24 14:44

轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005

如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是被轩辕无天管理，而是被给她洗脑的组织管理。而爱城网网友只认同让轩辕无天当版主，并没有认同让给她洗脑的组织当版主。

如果轩辕无天所说不实，那么轩辕无天就涉嫌以打击小黄为目的而做伪证。作为版主，作伪证来达到封网友的目的，是不是应该撤其版主身份？

FrankSoccer · 发表于 2008-9-24 14:49

你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。

我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

小黄 · 发表于 2008-9-24 15:00

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 15:49 发表
; P5 L- _$ x7 A$ |( k你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。9 r* T0 ] [; g ?" l
如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。! h( o3 S, f8 i! M# }/ }7 P7 J6 D
2 ^7 B: z, k+ W' ~8 e& ^3 T0 \
我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？

我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
骚客你最近没有惹我，我惹你了吗？

[ 本帖最后由小黄于 2008-9-24 16:01 编辑 ]

newdream · 发表于 2008-9-24 16:04

无相应版规，此诉不支持。

FrankSoccer · 发表于 2008-9-24 16:16

原帖由小黄于 2008-9-24 16:00 发表 1 w3 l# @# t" L) p/ o* |
& O% D6 p1 u5 Q( z4 \) w7 M/ n
你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？/ _3 A5 k; \# p6 E7 n/ w; y$ L% a
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？+ I6 w! c- S/ ?$ ^ T5 _
S3 K$ j, d# ~
我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。6 e' p1 m8 z9 @' f8 ]: Q
骚客你最近没有 ...

我只是不希望再看见骂人大战。。给你提醒对吧？

老杨 · 发表于 2008-9-24 16:39

借这个帖子投诉小黄。小黄已经被洗脑了，所以他逢共必反。

西安转笔刀 · 发表于 2008-9-24 17:34

小黄讲的在理

zzzn · 发表于 2008-9-24 17:52

原帖由小黄于 2008-9-24 15:44 发表 9 d1 s1 N. W# X2 D. s0 C
轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。% U& _# l# A; }% Q) y
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005
7 F) K. _: Y& R: P3 q# R# B
B0 Q3 P! T3 Y6 q! n如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是 ...

这逻辑推理水平不是一般的高~~~~~~~~~

小柳 · 发表于 2008-9-25 07:40

只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
有几个跑的了??

小黄 · 发表于 2008-9-25 09:04

原帖由小柳于 2008-9-25 08:40 发表
$ b1 B3 r+ D+ A2 r& I( j0 H只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~( l9 b& z; {3 s e1 \4 p
有几个跑的了??

被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

小柳 · 发表于 2008-9-25 09:33

原帖由小黄于 2008-9-25 10:04 发表 + K" G" B* i7 C6 o* s0 t( }

4 {' m# ^6 Y) U/ W3 i9 {被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
5 a1 u$ y; z5 u8 [如果是多数，后来也不可能政变了。

后来政变的是老百姓吗？
是精英而己，
你说过的，

党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
我爸是党员，当然熏不到

党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？

如果是多数，后来也不可能政变了。

你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

小黄 · 发表于 2008-9-25 09:50

原帖由小柳于 2008-9-25 10:33 发表
1 I) D9 m7 s- {# b, d$ N9 t. ^' I0 T# z& J- N5 g0 _
, `' D" `. s" n$ @
后来政变的是老百姓吗？4 i# V' ?% m2 ^, s" P( g# d
是精英而己，6 r. i% e1 X6 i
你说过的，+ |0 v& ?4 f( @, ?, Z0 s6 _
- j. W6 ?( B3 O2 g3 P; \& z
党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
* L! p+ H+ }7 u7 y, p' u9 E我爸是党员，当然熏不到: b8 u. X( c8 t5 R+ E

% Z8 Y5 A& {0 r2 O# x$ b党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
4 z- P7 b9 V$ v5 r几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
0 m+ b' }; W, A3 _5 q; |你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？. P4 D8 o. z6 s" ?8 H' w& O

9 V% T# F* |( `0 J' ?' o1 h如果是多数，后来也不可能政变了。( H' m3 j& u( V0 D- p
你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。

红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
而且，很多人是打来打去，自己打别人，感觉很爽。当自己被别人打，就会意识到这个制度有问题，就会逐渐走出被洗脑的状态---打醒了。

小柳 · 发表于 2008-9-25 21:05

原帖由小黄于 2008-9-25 10:50 发表 ; K! Z/ ^. I8 @# ^" b3 y# h
% m& R+ f9 _" n+ W' a( @% V1 M9 A
. ]- ]+ R* z8 N
如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。
& v4 h8 w Q' ^% d! \$ z2 e0 ?0 r. r% Z4 y- D8 J( w
红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
6 J7 `: y$ V5 U+ C& F6 L" ^! W$ \5 F而且，很多人是打来 ...

民心思变，并不是要思推翻党的领导，也不是要思走资本主义道路（我说的是民心，不是小平），是想改变这混乱的社会现象。
人民过上好日子与共产党的领导并无直接的冲突。周，毛死的时候，全中国有百分之几的人没掉眼泪，没感到芒然无措？

无论是打倒别人的，还是被别人打倒的，绝大多数的民心是向着XX党，相信XX党的，
我有个长辈，当年上厕所擦屁股时用的报纸上有毛的照片，结果被他姐姐看到了，出于“大义灭亲”，就被打倒了，他被批的大会上，他对自己的错误痛哭失声，宁愿去改造~

文革期间多数是冤假错案，真正反对共产党的，反对毛主席的没有几个，多数属于派系争斗，形式主义，夸大了阶级矛盾，
这正是洗脑成功的表现~~
按你的逻辑，中国当年至少一半以上都是脑残了~~
包括大多数坛子里人的长辈们~~

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

投诉轩辕无天

浏览过的版块