投诉轩辕无天

小黄

轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
/ V4 |' w2 ^$ c# w4 G, \" t* z- yhttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005

2 K: C- M, w/ @( ?! C如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是被轩辕无天管理，而是被给她洗脑的组织管理。而爱城网网友只认同让轩辕无天当版主，并没有认同让给她洗脑的组织当版主。
) o+ H2 y9 y& G$ a
如果轩辕无天所说不实，那么轩辕无天就涉嫌以打击小黄为目的而做伪证。作为版主，作伪证来达到封网友的目的，是不是应该撤其版主身份？

FrankSoccer

你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。
) N) M! L  v! W* p7 {8 Z9 r& _
0 _' n# N3 f9 i! C" N, L% Z  U& E我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

小黄

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 15:49 发表
你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
, p/ L6 g* M. @如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。

我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

/ S' `. K: h- V6 K1 T, m& w你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？

4 H. t3 g. \, Y  B( P; ^8 L+ L我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
骚客你最近没有惹我，我惹你了吗？
  V/ U% T3 V1 S- [
0 J( w6 Y6 f* d7 c8 X[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-24 16:01 编辑 ]

newdream

无相应版规，此诉不支持。

FrankSoccer

原帖由 小黄 于 2008-9-24 16:00 发表
$ B" U6 Y2 [5 `' f# w" e6 `$ R
7 Z" \) }1 U* W0 t/ w你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？
% ?8 A( L0 t% x
) f; m# O5 U9 `5 x1 I我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
( w# ^) c& _3 i% [骚客你最近没有 ...

/ H2 V' d; J+ z) y. S4 B0 j
我只是不希望再看见骂人大战。。给你提醒对吧？

老杨

借这个帖子投诉小黄。小黄已经被洗脑了，所以他逢共必反。

西安转笔刀

小黄讲的在理

zzzn

原帖由 小黄 于 2008-9-24 15:44 发表
轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
0 L5 q, N3 Z' ]8 F- chttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005

如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是 ...

, ?) K3 P' ^# V3 ]8 u这逻辑推理水平   不是一般的高~~~~~~~~~

小柳

只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
有几个跑的了??

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 08:40 发表
# D# t7 ]+ J0 O) D3 B0 B只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
有几个跑的了??

被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:04 发表
& |; a8 g5 {/ K% \5 q& h4 i; k* t
被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

+ g6 L. U2 \7 X' j# [0 n后来政变的是老百姓吗？
; {8 y( e4 A$ c/ S9 i' S7 w! m: }1 [是精英而己，
你说过的，

党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
我爸是党员，当然熏不到

党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
1 O. E' J" |/ q1 e' c5 ~- ^$ ]几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
4 z, ]. h, X% A2 _$ l你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？
: M1 q, H4 A* l8 {
如果是多数，后来也不可能政变了。

你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 10:33 发表
- A  u5 O" Q2 v# |4 T, i  ~
3 F% Q0 u( [- a& M9 R) O. l
后来政变的是老百姓吗？
1 C% l+ S! y! g% H2 k: E/ P是精英而己，
7 x3 Z! i9 U, K你说过的，
3 t$ Y# e  w1 J% a  `
党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
我爸是党员，当然熏不到
" o: \# }; S* y
党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
1 t  N2 ]- _% s几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？

3 s* m9 E% K/ ]6 p3 J9 k如果是多数，后来也不可能政变了。
你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

7 M3 B# f  U# u; A( R: O. I1 X
! P! T# {" s: b: ?如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。

0 y6 V; R* E# H) U) I6 Q8 O1 Q红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
  _$ k1 M( L. y* A3 z而且，很多人是打来打去，自己打别人，感觉很爽。当自己被别人打，就会意识到这个制度有问题，就会逐渐走出被洗脑的状态---打醒了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:50 发表


& e6 A' A  \9 F/ v: m( I( d1 x如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。

. W+ r. O5 w- J- ]6 T' \, x红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
9 L) w  T: z- Y8 \而且，很多人是打来 ...

& W8 x& v: f% O- m民心思变，并不是要思推翻党的领导，也不是要思走资本主义道路（我说的是民心，不是小平），是想改变这混乱的社会现象。
( A' }' S/ h9 v, R4 J人民过上好日子与共 产 党的领导并无直接的冲突。周，毛死的时候，全中国有百分之几的人没掉眼泪，没感到芒然无措？
3 V& _. M3 b$ D0 p$ C) s
无论是打倒别人的，还是被别人打倒的，绝大多数的民心是向着XX党，相信XX党的，
我有个长辈，当年上厕所擦屁股时用的报纸上有毛的照片，结果被他姐姐看到了，出于“大义灭亲”，就被打倒了，他被批的大会上，他对自己的错误痛哭失声，宁愿去改造~

, q& I& C: E# r+ B, p% S文革期间多数是冤假错案，真正反对共 产党的，反对毛主席的没有几个，多数属于派系争斗，形式主义，夸大了阶级矛盾，
这正是洗脑成功的表现~~
按你的逻辑，中国当年至少一半以上都是脑残了~~
9 H4 k# ]/ e1 m4 O( b1 s7 x包括大多数坛子里人的长辈们~~