投诉轩辕无天

小黄

轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005
& I9 I; n6 _$ u. c
如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是被轩辕无天管理，而是被给她洗脑的组织管理。而爱城网网友只认同让轩辕无天当版主，并没有认同让给她洗脑的组织当版主。

' o& l  D' B1 G5 f" F7 P$ Z7 O7 `6 n如果轩辕无天所说不实，那么轩辕无天就涉嫌以打击小黄为目的而做伪证。作为版主，作伪证来达到封网友的目的，是不是应该撤其版主身份？

FrankSoccer

你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。
( i5 u. w. C) d
' O8 j& F, _: `6 h; A* X' g我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

小黄

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 15:49 发表
你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。
+ Y3 z4 J. ?" c4 L: L
我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

) o) J& X8 z1 |2 {3 B你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？
$ b* ~% X, L0 E  b: u
" d4 F  y# ?4 f6 @2 t我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
骚客你最近没有惹我，我惹你了吗？

[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-24 16:01 编辑 ]

newdream

无相应版规，此诉不支持。

FrankSoccer

原帖由 小黄 于 2008-9-24 16:00 发表
( o. ~0 T+ V. I: t+ Q+ q. h
你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
% A0 M7 |1 W* D) h: m我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？
: e5 s$ O! h' w4 `# N/ _5 ]. E; q
& i! U" g: T4 c7 W$ N# p7 C. B我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
骚客你最近没有 ...

; @5 G) O9 b& Y* ?/ l- U我只是不希望再看见骂人大战。。给你提醒对吧？

老杨

借这个帖子投诉小黄。小黄已经被洗脑了，所以他逢共必反。

西安转笔刀

小黄讲的在理

zzzn

原帖由 小黄 于 2008-9-24 15:44 发表
轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
& i6 J* z) N0 z$ h) P* f) J2 Hhttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005

如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是 ...

这逻辑推理水平   不是一般的高~~~~~~~~~

小柳

只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
7 `1 S+ [) x- {6 T5 x# L有几个跑的了??

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 08:40 发表
只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
/ }; u# e2 ~& t" Q有几个跑的了??

2 w# n( R. B& h被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:04 发表

! x" E, B- R+ D; g被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

- w$ ^( h- y1 [0 ^5 F& m  x
后来政变的是老百姓吗？
% O% Z' M  H5 x/ A4 x9 D" }是精英而己，
5 h/ E" {$ m9 o9 L5 H) L& n0 b% ]你说过的，

( q* ^, U+ E- A, l  l党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
8 i/ J: b- h, `' _我爸是党员，当然熏不到
7 b! |% {. N; Z* N+ {
党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？

如果是多数，后来也不可能政变了。

, r8 _1 p- z' k- y* d$ H你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 10:33 发表
7 H9 B" B  N0 J
+ V. H) a2 _4 I& _- |; Z* j
后来政变的是老百姓吗？
是精英而己，
+ d# S4 w( f0 b+ f& j, d3 k你说过的，
0 [) U' E  r: x3 X" W6 r
( h2 ]* a% r# S2 _- ], H党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
我爸是党员，当然熏不到
6 w9 f1 j' c/ e( Z* \* g8 q2 w
党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
1 N2 ~6 Q0 b2 O& N几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？
$ r! W: A' i$ S/ B! K6 @; k. @
如果是多数，后来也不可能政变了。
7 S/ L  q; T' P6 w* t2 E你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

0 {0 n6 F0 ^' |+ A0 C
如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。

红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
而且，很多人是打来打去，自己打别人，感觉很爽。当自己被别人打，就会意识到这个制度有问题，就会逐渐走出被洗脑的状态---打醒了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:50 发表


7 l) {0 @9 g( e" ]% l0 P5 l! c& c如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。
: x7 @1 {4 Q, [( D7 `
* U0 \$ J& H6 }# ?/ n8 j( ?红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
而且，很多人是打来 ...

民心思变，并不是要思推翻党的领导，也不是要思走资本主义道路（我说的是民心，不是小平），是想改变这混乱的社会现象。
8 K5 b/ O* ?% q7 O" a人民过上好日子与共 产 党的领导并无直接的冲突。周，毛死的时候，全中国有百分之几的人没掉眼泪，没感到芒然无措？
+ K7 e0 P) K4 V! \5 ]+ H! T
# B1 v" h- l) @+ e+ f* U无论是打倒别人的，还是被别人打倒的，绝大多数的民心是向着XX党，相信XX党的，
我有个长辈，当年上厕所擦屁股时用的报纸上有毛的照片，结果被他姐姐看到了，出于“大义灭亲”，就被打倒了，他被批的大会上，他对自己的错误痛哭失声，宁愿去改造~

" R, j+ Z7 x; A1 l, R& x$ Z文革期间多数是冤假错案，真正反对共 产党的，反对毛主席的没有几个，多数属于派系争斗，形式主义，夸大了阶级矛盾，
- {+ e# I# Y( w8 o% i这正是洗脑成功的表现~~
按你的逻辑，中国当年至少一半以上都是脑残了~~
8 X# _. [7 X) a5 k包括大多数坛子里人的长辈们~~