建议黑条无为两天

白水

潜水看贴，感觉近来时事版有些针对你个人的讨论，使你的心态开始发生变化了。
; V$ _- m! x* h: j: F" }7 Z/ v
5 B) Q* m' Z5 q1 n休息无为两天也许对板块管理有好处。纯个人建议啊。

FrankSoccer

那得有人来临时负责。不然就没有人给加精或者警告一些超标的

浪里黑条

接受建议，真诚感谢！

白水

顺便多说两句我的看法，
5 k- @, C# X7 G" T$ P
你在奶粉事件上可以理解的情绪反应，使夜总会失去了平衡。相信是你被针对，而且少人出来为你说话的原因之一。按照你自己的理论，建设和管理是斑竹的事，网民们放下筷子骂人就行，也是可以理解的。无为两天，给大家一个宣泄的时间。
( V* W/ H& t; w8 l6 U/ b
/ z' Z) q" k* b' m0 D今晚打老鼠和你的辩论中，机敏和逻辑不落下分，有三思风范。 和你比只稍输大气和阳刚。以你往常的心态，他要花，你是一定会给。从这，看出你心态有些变化。但做事不易也难免。
2 U$ B. w5 ^3 C5 P
小黄是自己把自己绕进去了，今晚打老鼠对小黄的挑衅从管理的角度与其投诉，不如正面提醒。退一步慢慢斗着玩，也许会其乐无穷，也许就成为朋友了。

3 l4 p: V: Z' j+ Q- A* @1 b, r观点有不同，但再次对你的管理和建设表示支持和敬意。
: i7 U1 _) p, w  O. c0 V% V
2 v- U) S  r/ x4 ?9 O1 Y[ 本帖最后由 白水 于 2008-9-24 14:26 编辑 ]

浪里黑条

良药苦口，忠言逆耳。

白水兄为真正的朋友！
- t6 Q8 e! U) C
9 y/ e5 C7 z7 R* ]* d打老鼠要花，的确我应该给，但是我最鼓励的还是写原创，但是鼓励他写为何要封小黄，绝无挑拨之意，只是想知道为何恨意至此。
; Q1 q. {" V/ D/ ^, [2 U
辩论就是这样，有理讲理，有据说据。

0 c% ?6 D# Q4 _5 Y- W1 a+ w0 {6 \另外，我比较钦佩那些真正做实事的人，例如竹子和骚客，哪怕观点完全不同甚至针锋相对，对于他们我鲜花从无吝啬。
3 ?3 U% N' ?, F# y
同意你的观点，的确应该休息几天，以准备我要开始动笔的小说。
' ?1 |! W1 \; U5 Z! D
" G# h5 q  [7 o) f  ~. m* P: G再次感谢白兄的教诲和建议！

白水

呵呵，休息几天好，我自己也是心态变坏了，才决定休息一个月。

浪里黑条

原帖由 白水 于 2008-9-24 14:31 发表
4 f( f7 q( H% p& J* i- F2 s呵呵，休息几天好，我自己也是心态变坏了，才决定休息一个月。

# L% |5 Q) z; l正好带孩子！

小黄

原帖由 白水 于 2008-9-24 14:15 发表
8 T9 [+ f7 I4 L# A小黄是自己把自己绕进去了，今晚打老鼠对小黄的挑衅从管理的角度与其投诉，不如正面提醒。退一步慢慢斗着玩，也许会其乐无穷，也许就成为朋友了。

& m( s  w1 h; a2 q5 C! h+ ]$ `
小黄的逻辑是清清楚楚的。
白水兄应该看清小黄所说的，和老鼠声称小黄所说的。所谓老鼠"机敏",就是编造辩论对手所说的话而已。
; Z2 g: y: H# i
$ E* F8 M) ?" P- l) _# q' \2 E* c[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-24 14:40 编辑 ]

zzzn

原帖由 白水 于 2008-9-24 14:15 发表
顺便多说两句我的看法，

你在奶粉事件上可以理解的情绪反应，使夜总会失去了平衡。相信是你被针对，而且少人出来为你说话的原因之一。按照你自己的理论，建设和管理是斑竹的事，网民们放下筷子骂人就行，也是可以 ...

. M% U& R+ R9 s  U0 \: A# V" d. c支持白水
! D! M. }# z  Z) Q
能理智对待网友言论   顶!

woodsflower

小黄虽然是比较偏激（很多时候让人很难同意其观点），但其逻辑并没有出现明显的错误。反而是其辩论对手在罗织逻辑，编造一些小黄没有说过的东西，继而以此为论据进行推论。同时还夹杂着无数隐晦的谩骂。相信很多潜水的网友看了一定会是很明白的。
  \0 |+ |! m. r( C2 q: t, L5 o: ^1 j5 t
- a2 p8 S/ D, Z$ D  K至于没有多少人声言黑条，那可能只是因为“民主人士”厌倦了那种夹杂着不干不净语言而进行的所谓“讨论”而已。
* z8 C  F' b% p$ \2 i
讨论既已失去理智，那么剩下的唯有谩骂而已。

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 06:47 发表
/ d7 C0 e4 h6 E0 H/ P# j3 }小黄虽然是比较偏激（很多时候让人很难同意其观点），但其逻辑并没有出现明显的错误。反而是其辩论对手在罗织逻辑，编造一些小黄没有说过的东西，继而以此为论据进行推论。同时还夹杂着无数隐晦的谩骂。相信很多潜水的网友看了一定会是很明白的。

4 z( F: T& N# G* V5 u7 y至于没有多少人声言黑条，那可能只是因为“民主人士”厌倦了那种夹杂着不干不净语言而进行的所谓“讨论”而已。
8 V% j" p+ f- A3 b, E3 R讨论既已失去理智，那么剩下的唯有谩骂而已。

小伙子，你可别逗了。还罗织逻辑呢，是他自己说话留下把柄。新梦帮小黄来整理逻辑成功是因为他先割裂了辩论中的一句话，而且他也没把这句话推翻，只不过放进了一个更大的集合之中，把我本来越来越集中辩论的重点给重新分散扩大了。因此找到突破口，反推我的逻辑不合理。其实辩论时把问题的焦点集中本来就是很合逻辑的事。但他某种意义上属于旁观者，所以能慢慢挑出毛病来。（要不他也不会在回答完我的问题之后，又悔改回去修改他的答案了）
至于潜水的网友，当然他们一定会明白的。小黄的鸡蛋就是说明。呵呵

行了吧，民主至上的小友。呵呵
是不是有点痛恨这个不民主的论坛了？呵呵，跟老杨自己出钱搞的论坛谈民主的大道理，你可太有意思了。这个论坛说到底就是跟企业相似。老板说了算很正常的事。雇个不花钱的你来写个企业规章制度，你还唧唧歪歪的要啥民主。呵呵。

上班去喽～～～～～～～～