建议黑条无为两天

白水

潜水看贴，感觉近来时事版有些针对你个人的讨论，使你的心态开始发生变化了。

$ [. h: t0 T& v9 G: h3 R休息无为两天也许对板块管理有好处。纯个人建议啊。

FrankSoccer

那得有人来临时负责。不然就没有人给加精或者警告一些超标的

浪里黑条

接受建议，真诚感谢！

白水

顺便多说两句我的看法，

你在奶粉事件上可以理解的情绪反应，使夜总会失去了平衡。相信是你被针对，而且少人出来为你说话的原因之一。按照你自己的理论，建设和管理是斑竹的事，网民们放下筷子骂人就行，也是可以理解的。无为两天，给大家一个宣泄的时间。
9 n6 _; f& l* @+ e- G* h
1 S! n: C1 C/ B, I: Z: ~5 D今晚打老鼠和你的辩论中，机敏和逻辑不落下分，有三思风范。 和你比只稍输大气和阳刚。以你往常的心态，他要花，你是一定会给。从这，看出你心态有些变化。但做事不易也难免。

小黄是自己把自己绕进去了，今晚打老鼠对小黄的挑衅从管理的角度与其投诉，不如正面提醒。退一步慢慢斗着玩，也许会其乐无穷，也许就成为朋友了。
. I7 ^8 x' w( u& H. I  R
" T6 t0 }! @5 U; c观点有不同，但再次对你的管理和建设表示支持和敬意。
- O0 J% w$ w8 w8 i5 M. y' U! A
9 f+ U% \: B: [! n" p[ 本帖最后由 白水 于 2008-9-24 14:26 编辑 ]

浪里黑条

良药苦口，忠言逆耳。

白水兄为真正的朋友！
! Z- b9 f6 ?, Y9 N& m; G/ }  c
! K/ d2 p. R' Q& m$ T2 R" a打老鼠要花，的确我应该给，但是我最鼓励的还是写原创，但是鼓励他写为何要封小黄，绝无挑拨之意，只是想知道为何恨意至此。
" K6 W% t- ]; C1 }7 m; C- R
& t7 a- t8 s, b, x" A- e* A* ?辩论就是这样，有理讲理，有据说据。

: A6 G0 l, D- X! w另外，我比较钦佩那些真正做实事的人，例如竹子和骚客，哪怕观点完全不同甚至针锋相对，对于他们我鲜花从无吝啬。
5 b  @4 @- c, t
同意你的观点，的确应该休息几天，以准备我要开始动笔的小说。

* f6 J' [* s3 I再次感谢白兄的教诲和建议！

白水

呵呵，休息几天好，我自己也是心态变坏了，才决定休息一个月。

浪里黑条

原帖由 白水 于 2008-9-24 14:31 发表
! ?6 B; P* P8 G, Y% J- W5 O呵呵，休息几天好，我自己也是心态变坏了，才决定休息一个月。

正好带孩子！

小黄

原帖由 白水 于 2008-9-24 14:15 发表
+ m/ ~8 }! ^0 A- }小黄是自己把自己绕进去了，今晚打老鼠对小黄的挑衅从管理的角度与其投诉，不如正面提醒。退一步慢慢斗着玩，也许会其乐无穷，也许就成为朋友了。

. Q3 ~: _0 ^9 L5 q& n9 D( b
* y) h% z- E% E9 \2 T3 ?: i小黄的逻辑是清清楚楚的。
白水兄应该看清小黄所说的，和老鼠声称小黄所说的。所谓老鼠"机敏",就是编造辩论对手所说的话而已。

. o9 H2 u' |$ i[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-24 14:40 编辑 ]

zzzn

原帖由 白水 于 2008-9-24 14:15 发表
. s4 g7 x% \. ]+ S% [顺便多说两句我的看法，
- z  f" e: X6 ?; a' m# P6 v4 c
/ K1 N0 ?5 W0 h8 T8 }! T$ d你在奶粉事件上可以理解的情绪反应，使夜总会失去了平衡。相信是你被针对，而且少人出来为你说话的原因之一。按照你自己的理论，建设和管理是斑竹的事，网民们放下筷子骂人就行，也是可以 ...

支持白水

) b! E: [+ c% E( @5 `. W1 s4 y! f& J( q能理智对待网友言论   顶!

woodsflower

小黄虽然是比较偏激（很多时候让人很难同意其观点），但其逻辑并没有出现明显的错误。反而是其辩论对手在罗织逻辑，编造一些小黄没有说过的东西，继而以此为论据进行推论。同时还夹杂着无数隐晦的谩骂。相信很多潜水的网友看了一定会是很明白的。
1 Y' A, U3 ]+ C
. h/ A  z4 h& o1 v+ H4 A: ]& c" n至于没有多少人声言黑条，那可能只是因为“民主人士”厌倦了那种夹杂着不干不净语言而进行的所谓“讨论”而已。
& S, g, B+ |# G
3 R& ]+ k4 U4 r3 L, y1 [讨论既已失去理智，那么剩下的唯有谩骂而已。

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 06:47 发表
3 L1 b" w: V& O* k; r: o小黄虽然是比较偏激（很多时候让人很难同意其观点），但其逻辑并没有出现明显的错误。反而是其辩论对手在罗织逻辑，编造一些小黄没有说过的东西，继而以此为论据进行推论。同时还夹杂着无数隐晦的谩骂。相信很多潜水的网友看了一定会是很明白的。

7 q# L* ~& C6 X  ^$ R$ g至于没有多少人声言黑条，那可能只是因为“民主人士”厌倦了那种夹杂着不干不净语言而进行的所谓“讨论”而已。
讨论既已失去理智，那么剩下的唯有谩骂而已。

小伙子，你可别逗了。还罗织逻辑呢，是他自己说话留下把柄。新梦帮小黄来整理逻辑成功是因为他先割裂了辩论中的一句话，而且他也没把这句话推翻，只不过放进了一个更大的集合之中，把我本来越来越集中辩论的重点给重新分散扩大了。因此找到突破口，反推我的逻辑不合理。其实辩论时把问题的焦点集中本来就是很合逻辑的事。但他某种意义上属于旁观者，所以能慢慢挑出毛病来。（要不他也不会在回答完我的问题之后，又悔改回去修改他的答案了）
至于潜水的网友，当然他们一定会明白的。小黄的鸡蛋就是说明。呵呵

& x- {! B$ j' c7 s3 ]行了吧，民主至上的小友。呵呵
2 J; w" _& l$ I* E( O是不是有点痛恨这个不民主的论坛了？呵呵，跟老杨自己出钱搞的论坛谈民主的大道理，你可太有意思了。这个论坛说到底就是跟企业相似。老板说了算很正常的事。雇个不花钱的你来写个企业规章制度，你还唧唧歪歪的要啥民主。呵呵。
* d, M  P' X5 h& l. C" B0 [( ^6 d
上班去喽～～～～～～～～