按照新版规，版主不管，还不许我管。。。。。。

老杨

http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

FrankSoccer

我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。

As a result:

0 n! ]/ P" v6 S斑竹睡觉你也不能管。。。
斑竹故意不管，你也不能管。。。
4 [0 P# _& n3 @# U: B8 H/ JNewdream is not around or chooses to be "blind" to some posts,，你也不能管。。。

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-24 09:15 发表
http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

* y7 f2 M( R5 V. H6 w, w
目前的新斑规 只是个草案  

! W/ v$ T# ?, {" s9 d同时大家还发表了不少意见
# ~6 S9 u- j. y( j8 Z% H; i/ c
/ G# b. C$ G* F1 w3 I$ z6 Z, W我最后提个建议:
; f$ Z5 N( e: `1 ~  Z0 T, S
老杨对新版规具有最终审定权!
8 l' }  i' r5 Q/ J' R  S4 g7 P% y5 J
哈哈哈哈哈

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 09:15 发表
! Y3 g, u0 I: s/ Xhttp://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

# C8 Q- b" H0 b: }老杨你这是在误导吧？

首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人家的信任。
4 H& F; W) l& _2 M; G; K
其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序。
) l5 Y) Q, ]+ w3 y. A' e% w8 A$ M
难道这还不够么？

难不成你真的是想在这个论坛随心所欲么？
6 ^5 m: s, E; E/ c
如果这样，这个论坛又如何能做到所谓的公平民主？！
/ V) Z  P& f3 O0 o1 A/ k+ e
& Z, O% M* x( c如果这样，你这么虚伪地让我来制定这个条例又有什么意义？
0 g8 p" D, J0 w9 }3 L, C# I
你想当岳不群，江别鹤之类的人物，悉听尊便！

woodsflower

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表
5 V4 v+ }' v, C- `0 r2 K' Q, V我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。

As a result:
3 s$ @, t$ K- M$ m, ~8 b9 Z
斑竹睡觉你也不能管。。。
斑竹故意不管，你也不能管。。。
Newdream ...

, f- G3 v& e+ T3 m3 P3 N7 Z既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。
& Z$ t8 m' e) z
请看完之后再发表你的高见好吗？
3 D  {) b$ ~) i/ ~6 C' u7 V: }
, c* Y: V6 ^" F; g或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表
9 U/ V- t8 ~; {; Q
其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序 ...

! G( J% V" w: |4 Q: i我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

woodsflower

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-24 22:28 发表
9 E* G0 N/ P# M
! ?% d. E/ q/ _" i* ]& `我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）
1 e# r6 p* L* J- n8 `2 @+ A
& f9 Y/ L0 P+ ]; a* n1 y' w但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时采用，所以，新版规还不适用目前的状况。

一旦适用新版规，如果出现这样的情况，你将有权提出弹劾这样的版主，当然，在弹劾之时，你必须通过民主程序。任何人，包括管理员，都必须通过民主程序！

) _5 @* k5 o) W! {[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-24 22:34 编辑 ]

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表
2 L1 P  W0 p6 r- o3 I; l
老杨你这是在误导吧？
' z" f- D+ P, n# s
首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人 ...

管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么就取消置顶。就这么放着，你不觉得是错误的吗？

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表
2 x4 _/ h6 S9 Z$ U0 o- v
- Q8 k3 j* K1 i5 a. b. G5 W2 w个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）

  p: D) E3 X9 H% K- r) g但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

3 _& s/ G. a. z% ^我主要关心的是，在弹劾之前是否有时间组织弹劾，如果都被毙了，完事再组织弹劾也没什么意思了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:38 发表
* N; \' v& `- }1 g& ^4 F/ r
管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
+ D& B: a$ l4 N! M. \% y我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？

# n$ p* E1 |% ]! f: g同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是以管理员身份说话的，而不是以普通网友身份说话。因为目前新版规还没有实行，它最需要的是支持与理性和建设性的讨论，而不是牢骚。
9 I, [. L5 E5 a" m$ c1 A
0 O2 v: Q, S& s: D0 C还有，其实你是否采纳这个版规，我根本是无所谓的。谈不上什么是否受得了。因为这个论坛里，我只是其中一个小小的分子而已。
( G( d% L. b  k7 N! }/ @0 b" Y
我的原则是，既然接受了这个任务，当然希望能将这个工作做得尽善尽美。有建设性提议可以提出来大家讨论，但如果是一味的牢骚和抱怨，那么，我就不奉陪了，不管你是老杨，还是其他的什么网友！

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表

! x5 K* K9 I7 u; R你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？
; R6 J6 a- k- E2 c
同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

FrankSoccer

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:27 发表

既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。

请看完之后再发表你的高见好吗？

/ }4 k2 z3 D7 ^& o或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？

我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？

( C% y: S! P" z6 n; s; Z  Q  h我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭政治版的情绪带到里面了。
4 p3 [8 U. ]: @* S0 \4 @( I
你没有看到我在那后面的留言？

[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:33 编辑 ]

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表

8 a+ s4 u! p6 [2 y个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）
6 j/ @$ Q+ @/ x# t- b4 Z
但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

$ u' o6 _+ D$ U/ ?3 e6 z  v
+ Y4 z/ B' I( n$ z如果  新梦  黑条  小黄当上执法斑竹
5 v, E( [6 B: g* V+ ^5 g6 j5 R' b- G
* K- G5 \7 K1 k你所说的奇数有什么意义?

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:38 发表
* [! ]1 \) q1 o1 i
  Q  Q" r7 c- ~- F6 ?6 d# s管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
7 G- x9 R, V( B我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

! j% e6 f* b' ~4 ]$ Y7 Y% }简单的说   不让发牢骚就是不民主   ~:)

十里桂花香

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表
. E. s2 r& e: u4 L3 x$ ?5 i
你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？

同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
  U( J$ C  F+ k- y7 F( p人家的网站，人家想当皇帝，你非断了人家的念想，谁能高兴？
别把你的劲都用在这什麽网规上了，不值得。网站的兴与衰，与你何干，让它夭折了吧。

  S: R; G9 J1 v* h& d[ 本帖最后由 十里桂花香 于 2008-9-25 03:07 编辑 ]

十里桂花香

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表
- f7 {2 C" p1 a& [我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。

& a& {# v6 z1 m4 x  @7 \5 `, nAs a result:
; A; p. v6 {5 B3 [1 H4 v* r$ w
* H( d" h" e0 T斑竹睡觉你也不能管。。。
. t( S2 s0 w  |; c斑竹故意不管，你也不能管。。。
Newdream ...

你这头还长的真不一般。

woodsflower

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:31 发表
$ c; K2 I9 i' V" W& ^5 d/ d* Y9 k
5 M4 o/ d: O1 M; h9 X% \! R& l
我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？
, Y" ~% w4 D  A, s* T0 m/ s3 `+ @/ ?  u2 F; g
) Q2 e$ E# f) |# L) o7 b+ @9 b我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？
" |# P+ I. }9 i' E; w5 g
1 S5 B, e2 p& D. L' Z% g" D我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭 ...

第一，是你自己在说没有仔细看
( n" s6 J% d9 {3 m第二，是你自己在说没有仔细看的情况下的得出了你的所谓结论
第三，不屑于看确实是我给的推论，那只是基于你没有仔细看却得出结论的一种推论
7 Q0 W+ q" j& I7 [; f2 O/ G/ o9 {3 d第四，在没有仔细看之前却可以任意指手画脚，这是不尊重我的劳动成果，我当然有权利请你先闭嘴，在仔细看了之后发表你的高见。至于你是否愿意先闭嘴，或者是先耐心看完再发表高见，悉听尊便。
- f) x% R+ K& Z* f+ T5 [第五，这跟民主精神是一致的，叫你闭嘴，并不等于封你的嘴。你有信口胡说的自由（没有仔细看，却随意指手画脚，我的理解即为信口胡说），我也有信口回击你的自由。
第六，你在那个帖子的认真回帖，我也作了认真地响应。

zzzn

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 02:50 发表
( E2 Q: k% l5 `5 c
, S  R3 u7 a% x( O4 `你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
人家的网站，人家想当皇帝， ...

4 f* M; H. v% d& c老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:54 发表
/ q; [9 K, _" |" V; Z
我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？

0 n1 x: i0 V" t9 Z, x另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？
# D- q2 `- t4 ~8 B3 h+ n3 e
希望你还是不要当圣人好。

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表
) x. m& i( R* ]' U
老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

你是在狐假虎威么？

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:08 发表

( X" V; S; J* `! H$ v$ _0 d你是在狐假虎威么？

呵呵  
8 k' U6 R% o8 i' v/ ~
! e! v9 Q+ n. Q  f记的哪位刚说过你    拿个鸡毛当令箭！

是不？

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:06 发表

$ I7 {; F$ [" r/ H' E; p0 J7 {你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？
- w/ D8 `+ L3 K+ b; U, }/ r
另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？
6 c! {: R8 H* ]  ?# G
希望你还是不要当 ...

& x) N9 s4 j% n/ g
4 a/ P: W8 W7 d$ m呵呵  谁开的网站  谁就是这的老大
# A5 ?* F! k  u' W, _+ a  R$ d
你不服气吗？

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 00:53 发表


& A5 p  ]* f0 c. X' P3 b如果  新梦  黑条  小黄当上执法斑竹

  X, {! u7 k" L$ q- s8 D4 L' [你所说的奇数有什么意义?

既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?
: v  ?6 p! Z, D# w$ |
难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作祟，发现老杨和你观点相似或者与你有相似立场，所以有可能任命你为版主？所以你如此地拥护管理员一人独裁?
# B& k6 T; k  ^  M# |! z! U
另外,别忘了,无论你如何蹦跳,公道自在人心,网友们的眼睛可是雪亮的!

十里桂花香

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表
( T. W: ?0 x: d. t; `6 q
老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:15 发表

: t! b! P3 ]* w' i; U7 S0 q, q

2 \7 z- z7 J2 ^& F呵呵  谁开的网站  谁就是这的老大

你不服气吗？

我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:16 发表

; ]2 ^; |  R( B# z% F既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?

' d4 ?# L, g( U难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作 ...

& H1 ?: i  k3 b$ ]  j* Z呵呵 我支持白水 taozhou  当执法     
/ J4 B) c. L+ J  @/ J. f
5 ?$ g- ~2 G7 U6 V+ E( g4 ^! M' Z哈哈  谁当 你也当不了
6 d1 @4 @/ P- _9 p, s+ A4 h
; H3 }1 W) R4 L" G/ a0 f3 j1 J一个想当贪官的人   到头来  总是一场空~~：）

zzzn

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 03:17 发表
3 C2 y( B5 g, Z% g2 r+ G8 n
8 G0 X. U- @/ w+ w, n) }9 {9 ?无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

; w1 Y* s9 n; E- E0 L6 Q5 J. u
: p+ ~* C. T( E% x呵呵 ~~~~~~~~~~~~~少你一个不少    多你一个就多了    哈哈~

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:18 发表
# M- N' l+ D1 Q: v! N% R/ n- t) D# \
' {! C6 \; `. {0 d2 F& d我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

* `% t: Y* R% a
" t; ]. m& j: F) }* [服气就好！

1 N3 N9 z1 d4 E2 C  q5 T8 R0 k不服气的话  自己开个网站当老大！~~~~~~~~：）

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:14 发表

呵呵  
, `2 n1 o2 h2 D
记的哪位刚说过你    拿个鸡毛当令箭！
4 W# r0 L' |+ }2 I) D
是不？

是否鸡毛或者令箭,当然还得由时间来检验.

不过,相信就算你实现了网络评论员的梦想成功地做了这里的版主,但还是不可能像网络评论员那样控制这个论坛的.记住,这里是加拿大,不是中国,这里的人们是自由的,他们在身体上是自由的,在精神上也是自由的.他们自会去寻找能让他/她们感觉到民主的地方.

3 B% t6 J9 u  K8 y) C8 V水能载舟,亦能覆舟.这也是为什么我并不想强迫老杨接受我的鸡毛成为令箭的原因.

8 r! K- ^7 s- h告诉你,我接受老杨给我的任务,并不是看他的面子.只是不忿于某些人的捣乱,却可以如此地颠倒黑白.

7 W( F, f7 m% L9 R# @# v我本打算永久离开这个论坛,因为我实在不愿意和那些没有任何理性之人进行讨论,我这个人是很没有耐心的.你知道吗,在接受这个任务之前,我狠狠地砸了竹子2000个鸡蛋,并给她留下了一句话:砸完出坛!

7 f( I2 i; T8 x9 V% I可惜,老杨表现出了一点点似乎要民主的意思,故我也就留了下来至今.
8 v9 K: X% {2 l
老实说,到目前为止,我也还是像你一样充满怀疑,只不过,我怀疑的是老杨的诚意,而你怀疑的是我是否有这个权利和这个必要来做这件事而已.

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:26 发表


& e. {0 ]9 G% i7 T* k8 t8 T0 b
' o) _4 O( q9 I& C: U: {2 q呵呵 我支持白水 taozhou  当执法     
! f; M2 S9 G% v% G) \, F
哈哈  谁当 你也当不了
$ S* D" W7 p& e, y2 _" b
一个想当贪官的人   到头来  总是一场空~~：）

& A  B* B+ ^9 V3 h7 W( g这话听着怎么在说你自己啊?

你这人太有意思了.自说自话阿.