按照新版规，版主不管，还不许我管。。。。。。

老杨

http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

FrankSoccer

我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。
: o3 ?% a% S; ~
As a result:
1 `0 U9 ^8 }  p+ X
( C! N3 E7 G* b1 |斑竹睡觉你也不能管。。。
3 p& Z) }: N3 [5 R! a+ g6 s' {& K" B斑竹故意不管，你也不能管。。。
7 ]7 A$ C$ v" ]" ANewdream is not around or chooses to be "blind" to some posts,，你也不能管。。。

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-24 09:15 发表
http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

4 ?2 Q' n" F( q  i+ h& A
目前的新斑规 只是个草案  
; d' F' u  x6 h! d/ V
( B1 K7 m0 [2 F$ z同时大家还发表了不少意见
) P0 a- g9 T4 ?5 R/ T* s
, W7 d2 s- i6 G& n- F$ P. B. y我最后提个建议:

老杨对新版规具有最终审定权!
7 Q( m5 g$ I' G/ q$ c5 s
哈哈哈哈哈

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 09:15 发表
http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

老杨你这是在误导吧？

9 ~) u/ ~6 Z: f) m首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人家的信任。

$ ^( Y( q& o( N. i7 [  Y5 o5 }, @其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序。

难道这还不够么？

难不成你真的是想在这个论坛随心所欲么？

如果这样，这个论坛又如何能做到所谓的公平民主？！

如果这样，你这么虚伪地让我来制定这个条例又有什么意义？
8 i, M& L! v1 g: H: t
你想当岳不群，江别鹤之类的人物，悉听尊便！

woodsflower

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表
+ I; L+ @& q; I) J0 w" v9 _: P我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。
# d2 S; H4 i0 W( g+ I
As a result:

# U! ^6 ^, V( i3 T1 {/ L. w斑竹睡觉你也不能管。。。
, J" K9 u! b; {5 _6 k3 y斑竹故意不管，你也不能管。。。
( f+ X# [1 }/ t  x, sNewdream ...

. t- d6 \' e" J5 E' o. ]( k3 c既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。

- a8 _' [/ K0 @( V% y; A* E. @, D请看完之后再发表你的高见好吗？

" }* v0 \9 \. ~, Q; c. z' t. q或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表

其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序 ...

8 u4 u9 \5 O8 p0 y# a& ?我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

woodsflower

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-24 22:28 发表
4 E9 H) Y# S: Y" C/ S
我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）
( d9 U7 r) G1 o! M+ ]! x7 V% Z
但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时采用，所以，新版规还不适用目前的状况。
) z2 F. @7 p' P
  i/ ]* V) \2 P5 m+ f7 a+ H- f+ W一旦适用新版规，如果出现这样的情况，你将有权提出弹劾这样的版主，当然，在弹劾之时，你必须通过民主程序。任何人，包括管理员，都必须通过民主程序！

4 B9 F/ t" L; d9 j[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-24 22:34 编辑 ]

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表
4 G9 @5 H7 r! q+ F0 D( Z% x
4 U# `/ ^) I$ b老杨你这是在误导吧？
" w$ [+ ^$ V% H4 ^( v
首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人 ...

; B3 p* C9 R! \. H8 B管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
! H  x( L9 C8 u这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么就取消置顶。就这么放着，你不觉得是错误的吗？

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表
( v4 G/ }; Z! c" C! F- `# Y
个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）
) |2 d3 e' Z  |6 d% l
0 D  t. P4 P; ^9 c2 C但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

7 N: A8 G5 E% W我主要关心的是，在弹劾之前是否有时间组织弹劾，如果都被毙了，完事再组织弹劾也没什么意思了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:38 发表
5 |$ W3 D6 T" `" D
管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
7 P; E9 M0 Y, Z/ U5 ?我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？
. ]& ?  h3 S4 m( v3 c8 J. ^0 ^
同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是以管理员身份说话的，而不是以普通网友身份说话。因为目前新版规还没有实行，它最需要的是支持与理性和建设性的讨论，而不是牢骚。

还有，其实你是否采纳这个版规，我根本是无所谓的。谈不上什么是否受得了。因为这个论坛里，我只是其中一个小小的分子而已。

我的原则是，既然接受了这个任务，当然希望能将这个工作做得尽善尽美。有建设性提议可以提出来大家讨论，但如果是一味的牢骚和抱怨，那么，我就不奉陪了，不管你是老杨，还是其他的什么网友！

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表
5 a' ?1 B3 S( z6 p
你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？

- A8 d1 U2 X! w同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

FrankSoccer

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:27 发表
# \( `# r: W4 J% B3 a
* _6 A/ c6 a3 D# `! y% P既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。

; y3 p+ `- d0 l6 q请看完之后再发表你的高见好吗？

1 |$ d  l% v, z2 H7 @或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

/ Y8 o3 A+ ~. q: d& x我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？

7 G- b9 ]( p, t我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？
3 c" ~1 k& J& z
' x6 ]! A" {, S我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭政治版的情绪带到里面了。

) G5 i' ]7 I3 ]# R7 M你没有看到我在那后面的留言？

: x' a* Z/ K( s' z9 K7 E[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:33 编辑 ]

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表

个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）
5 z6 F" `/ F$ _5 T% w  W
8 o0 h$ F* T8 A; V但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

: e+ w/ H3 W# }- `  j# P
4 H# {, u5 z+ K8 P  |7 Y0 l1 c如果  新梦  黑条  小黄当上执法斑竹
' j" K6 w% q, [4 |& p3 I2 J
你所说的奇数有什么意义?

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:38 发表
% k+ ^. a* F/ q' h2 U1 Z* Z
管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

0 u) ~. I+ v' F9 I7 b; V
& s+ L  W& l0 j3 N) c* M" N5 a5 }
简单的说   不让发牢骚就是不民主   ~:)

十里桂花香

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表

0 R* Z2 K3 Z: \5 @+ d5 v你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？

同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
6 \5 q8 C; ^$ F8 \6 T& y人家的网站，人家想当皇帝，你非断了人家的念想，谁能高兴？
别把你的劲都用在这什麽网规上了，不值得。网站的兴与衰，与你何干，让它夭折了吧。
8 i$ x, I, O/ @$ q
3 A, a: L! J* ?  ?* x! s$ W( P[ 本帖最后由 十里桂花香 于 2008-9-25 03:07 编辑 ]

十里桂花香

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表
; }) N1 O- [  y. t" l' o6 E7 j2 C我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。
2 A$ {8 y/ u0 E) T
; Q5 ~# c" _- T/ E  G; U5 cAs a result:

  N8 K9 j, h) \: M* _% b* Y斑竹睡觉你也不能管。。。
2 F& Z8 i8 t) e  H1 n斑竹故意不管，你也不能管。。。
  L7 I5 e; ]$ a3 K- o- z5 [Newdream ...

7 H% {( L7 j/ b; V& A1 E0 Q/ l  a你这头还长的真不一般。

woodsflower

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:31 发表

3 \6 m  a) G8 C
我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？

2 f0 I' {7 V( j0 T6 O! _5 i/ t) k3 e我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？
& J1 \5 j* V( r3 u9 |8 `+ y
7 F/ f( \. L5 _$ C* c( H1 j我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭 ...

第一，是你自己在说没有仔细看
第二，是你自己在说没有仔细看的情况下的得出了你的所谓结论
- e! @5 X+ B- l第三，不屑于看确实是我给的推论，那只是基于你没有仔细看却得出结论的一种推论
第四，在没有仔细看之前却可以任意指手画脚，这是不尊重我的劳动成果，我当然有权利请你先闭嘴，在仔细看了之后发表你的高见。至于你是否愿意先闭嘴，或者是先耐心看完再发表高见，悉听尊便。
3 ~# i% J* M+ H第五，这跟民主精神是一致的，叫你闭嘴，并不等于封你的嘴。你有信口胡说的自由（没有仔细看，却随意指手画脚，我的理解即为信口胡说），我也有信口回击你的自由。
' j$ y4 x$ {! M7 \# q$ h. d第六，你在那个帖子的认真回帖，我也作了认真地响应。

zzzn

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 02:50 发表
" A; P# W4 K, e
# I! u# }* V1 X6 ?* ~  A) N9 H你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
7 k  e* {# L" i6 A/ F$ o, J% I+ Y人家的网站，人家想当皇帝， ...

1 y, Y$ [4 Q8 I4 d0 O" Z0 j. i老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:54 发表

9 f1 |/ ?) W; F; g- h* c0 u. k我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？
! D( \- F2 N9 w/ F- O- E+ x  Z
另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？
( z, G8 T2 \! O+ x# @
9 b3 \$ K8 p( a! o/ ]希望你还是不要当圣人好。

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表
: i+ I' D5 O3 C4 s0 a+ A
老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

你是在狐假虎威么？

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:08 发表
' [5 V5 i- C7 Y; O' i( k
, }' |& Q: O9 l9 h( `你是在狐假虎威么？

呵呵  

记的哪位刚说过你    拿个鸡毛当令箭！
" l  a+ q4 D% u
2 d6 o2 U0 E5 p4 O5 D- d; k6 {7 ^1 h是不？

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:06 发表

你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？

另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？
) P2 }2 Y- X& {8 j4 P
希望你还是不要当 ...

' F8 X. \* S% `% P5 g/ O
8 A# `9 I( C5 C4 p. w+ r呵呵  谁开的网站  谁就是这的老大
, s9 @  m+ x8 v9 ^9 L. ^2 J& ?
你不服气吗？

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 00:53 发表
4 W2 t4 g8 e9 F  q- E8 H' n0 P0 h

如果  新梦  黑条  小黄当上执法斑竹

; r  }# @+ n  Q& X1 o你所说的奇数有什么意义?

  C5 r: d: w% p+ z+ l$ Q  \既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?

, {$ |; ?/ z- R难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作祟，发现老杨和你观点相似或者与你有相似立场，所以有可能任命你为版主？所以你如此地拥护管理员一人独裁?

另外,别忘了,无论你如何蹦跳,公道自在人心,网友们的眼睛可是雪亮的!

十里桂花香

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表
# @$ t/ Q0 `, {" Q
老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

! S% h% @0 e+ i无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:15 发表
4 s! {$ i+ A; ]6 j& M8 C

" t( o' v' _- B" [4 @4 e1 ^! E
' g, B& w/ a5 R- z4 V+ p; J" D2 k4 j呵呵  谁开的网站  谁就是这的老大
8 T% d0 N, P- u0 l: s. Z& Y
8 Y% V5 O1 B3 y# q; ?* d你不服气吗？

我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:16 发表

既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?
+ b  R  b5 h: _& `
8 S( ~0 j8 W( ]/ M( ~' ]: i4 ?- y7 e难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作 ...

6 I  ?3 y2 F! O- m( K, B6 \3 {
1 [2 L3 s& y+ z% r1 h
$ J% {, s# e$ X) C! e, E呵呵 我支持白水 taozhou  当执法     

- ~# X& ^' r5 N; Y! s6 c6 H7 b哈哈  谁当 你也当不了
0 P7 M! R5 d! o% j7 [' w
一个想当贪官的人   到头来  总是一场空~~：）

zzzn

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 03:17 发表
8 q; @  i/ W% [( W
* y: g2 i2 u6 }& }7 b$ A+ H无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

0 S( Q/ q$ e/ l8 A: J" f# o呵呵 ~~~~~~~~~~~~~少你一个不少    多你一个就多了    哈哈~

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:18 发表

我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

服气就好！
* h% K4 ^' x! |' A! S" m, Q
不服气的话  自己开个网站当老大！~~~~~~~~：）

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:14 发表

0 v6 E% I5 _* {+ \呵呵  
- G0 Q3 B# S" p: A( S) I$ E( G
记的哪位刚说过你    拿个鸡毛当令箭！
/ G3 S1 {* d% g
是不？

是否鸡毛或者令箭,当然还得由时间来检验.

  a7 ^* [: K; e' b% l" ?/ P5 h1 R2 f不过,相信就算你实现了网络评论员的梦想成功地做了这里的版主,但还是不可能像网络评论员那样控制这个论坛的.记住,这里是加拿大,不是中国,这里的人们是自由的,他们在身体上是自由的,在精神上也是自由的.他们自会去寻找能让他/她们感觉到民主的地方.
7 K$ F/ r% \3 {  I
水能载舟,亦能覆舟.这也是为什么我并不想强迫老杨接受我的鸡毛成为令箭的原因.
  q6 b! R0 V: @
告诉你,我接受老杨给我的任务,并不是看他的面子.只是不忿于某些人的捣乱,却可以如此地颠倒黑白.
% B6 R, S" G% I* a% x: t  E
我本打算永久离开这个论坛,因为我实在不愿意和那些没有任何理性之人进行讨论,我这个人是很没有耐心的.你知道吗,在接受这个任务之前,我狠狠地砸了竹子2000个鸡蛋,并给她留下了一句话:砸完出坛!

/ g, `& h9 b7 W) s- t; Z可惜,老杨表现出了一点点似乎要民主的意思,故我也就留了下来至今.
# O; w7 s3 ~: v; _
老实说,到目前为止,我也还是像你一样充满怀疑,只不过,我怀疑的是老杨的诚意,而你怀疑的是我是否有这个权利和这个必要来做这件事而已.

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:26 发表
7 T& ^! M& _& K( A4 D3 g' J


' g3 s8 |0 ]8 u8 i. F; k6 O+ F呵呵 我支持白水 taozhou  当执法     
" U, K% r% @& V% |& W) X
哈哈  谁当 你也当不了

一个想当贪官的人   到头来  总是一场空~~：）

* u# m! x, D: s/ f8 q/ ?这话听着怎么在说你自己啊?
! ^" k0 s* J( v
你这人太有意思了.自说自话阿.