按照新版规，版主不管，还不许我管。。。。。。

老杨

http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

FrankSoccer

我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。
; o0 u$ m$ L, F/ l% k9 J) m
As a result:
4 o3 U9 @0 }: B( [
斑竹睡觉你也不能管。。。
# P) p8 N' Q% j2 B3 M7 |- B' F斑竹故意不管，你也不能管。。。
Newdream is not around or chooses to be "blind" to some posts,，你也不能管。。。

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-24 09:15 发表
5 s& g8 P: M+ Q, k4 h: k  Ghttp://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

+ T3 m1 G* t3 j
目前的新斑规 只是个草案  

9 r4 f( V! p9 \. S同时大家还发表了不少意见
7 y9 k% k% B! X  b
8 v) w( g1 D  P8 e- a1 Z我最后提个建议:
% S4 @# S9 Q3 z# U: _
老杨对新版规具有最终审定权!

哈哈哈哈哈

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 09:15 发表
http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

老杨你这是在误导吧？

首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人家的信任。

其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序。

$ E: e2 g9 \# w6 |3 A0 Y" u难道这还不够么？

4 d/ B+ u% S. d3 [, l. u难不成你真的是想在这个论坛随心所欲么？
' Z# {2 V( D" H0 [* K
如果这样，这个论坛又如何能做到所谓的公平民主？！

如果这样，你这么虚伪地让我来制定这个条例又有什么意义？
$ I% r+ A" [. o" z$ e; e5 [
你想当岳不群，江别鹤之类的人物，悉听尊便！

woodsflower

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表
我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。

- f1 r. j% n$ W4 n7 T* j$ Y# c3 Y7 EAs a result:

4 z) Y& W8 T4 f6 y9 w, N2 F斑竹睡觉你也不能管。。。
斑竹故意不管，你也不能管。。。
8 `' n8 v# J# X2 RNewdream ...

2 q0 y  z* i$ R3 B4 O9 C既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。
$ a& C0 N8 `. X
6 ]3 R; q) v" a$ L请看完之后再发表你的高见好吗？
# O& Q& O! S7 U
6 M. A  K/ t5 G3 v或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表
: d7 _, \5 J1 J7 |7 U
其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序 ...

我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

woodsflower

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-24 22:28 发表

6 u6 r& P3 Q5 w7 f$ B7 Q. _. [' [我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

" {: ^) H7 l% x1 N) a3 o个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）
3 D6 G# l% c' h% X( o1 \
' x1 d2 t" [* f5 Z. o& P+ e/ j但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时采用，所以，新版规还不适用目前的状况。
$ j+ I2 w: A  B2 s& ~* l+ r
+ B3 W/ K2 E( {' y# i& \一旦适用新版规，如果出现这样的情况，你将有权提出弹劾这样的版主，当然，在弹劾之时，你必须通过民主程序。任何人，包括管理员，都必须通过民主程序！
0 h( |: ~0 }7 q2 w! a
9 `% e0 L; e; n$ x8 \[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-24 22:34 编辑 ]

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表
* N( A, O, H% C- c+ e% P
老杨你这是在误导吧？

首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人 ...

管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
  v" V% d6 `  ~" l- d4 ^这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
3 l6 Q/ n6 w! w我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么就取消置顶。就这么放着，你不觉得是错误的吗？

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表
! h5 \5 ]  f$ F" H1 H6 C
3 r& K, m1 [9 i个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）

但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

/ o( t: V, Y. l- H' N我主要关心的是，在弹劾之前是否有时间组织弹劾，如果都被毙了，完事再组织弹劾也没什么意思了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:38 发表

2 [. ]# {6 r; y* V( I管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
8 h1 N( }1 w) n2 i$ c) R, k这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
, V6 q) Z0 G) ^6 w( U我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？

" h: K" m# R/ e/ o& |同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是以管理员身份说话的，而不是以普通网友身份说话。因为目前新版规还没有实行，它最需要的是支持与理性和建设性的讨论，而不是牢骚。
' \& D6 I/ T1 _/ b3 `: R/ K
还有，其实你是否采纳这个版规，我根本是无所谓的。谈不上什么是否受得了。因为这个论坛里，我只是其中一个小小的分子而已。
. s, p, w$ b% r1 f! J
我的原则是，既然接受了这个任务，当然希望能将这个工作做得尽善尽美。有建设性提议可以提出来大家讨论，但如果是一味的牢骚和抱怨，那么，我就不奉陪了，不管你是老杨，还是其他的什么网友！

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表

你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？

2 b5 @. J: n- a8 d; y同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

. C+ n6 E+ {  ?% T. q" z我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

FrankSoccer

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:27 发表

既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。
6 X# }- W: D, u1 h
- ~' p1 P( b+ D3 B' `请看完之后再发表你的高见好吗？
5 R/ W% j2 X$ _
或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

- z+ b# l" s# a
9 z/ E- G' o0 r5 n2 I2 a) \' B8 T6 a8 ?我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？
; c- n( w$ Y; O
我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？

我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭政治版的情绪带到里面了。
% Y6 |( I4 n7 _5 }# i5 u: ~0 i
你没有看到我在那后面的留言？

[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:33 编辑 ]

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表
! F; `% b0 |0 r: J9 O* j
个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）
' P. T$ X8 w! ^) u
但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

8 h, J! A' O1 w( @' m* h4 k3 z3 H
' V! M- |- V3 a, U如果  新梦  黑条  小黄当上执法斑竹

2 k4 k- x; q" t5 {& _) G你所说的奇数有什么意义?

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:38 发表
. ~3 P$ S) y8 p( g+ |4 f8 Q
2 F, m$ `$ U) A- n0 C8 ^管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
* P/ E( i6 _  I8 c" v5 X3 r我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

1 p" {- h6 ^( c3 e8 F& t$ }9 [& h

简单的说   不让发牢骚就是不民主   ~:)

十里桂花香

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表
" ]1 v) I) v) \
你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？
1 Q6 f1 g: |% M6 r
" g' e' b( \% @$ b* j+ Z, P$ z同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
人家的网站，人家想当皇帝，你非断了人家的念想，谁能高兴？
别把你的劲都用在这什麽网规上了，不值得。网站的兴与衰，与你何干，让它夭折了吧。
6 E) W8 `( m" S! y8 f8 o
[ 本帖最后由 十里桂花香 于 2008-9-25 03:07 编辑 ]

十里桂花香

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表
9 a+ X+ o8 o' K" A; l我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。

As a result:
: j0 f# X+ Y" o* G, Q+ g& ^
斑竹睡觉你也不能管。。。
斑竹故意不管，你也不能管。。。
Newdream ...

你这头还长的真不一般。

woodsflower

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:31 发表

3 K. X/ m7 {3 d( o+ w
) R+ D# E* \0 s$ d* `" ^我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？
' Y: i( }- b8 p0 M& R
我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？
! @: f, B4 h: J0 d7 i& Y
* q' M0 L6 N6 R, H, R# _我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭 ...

第一，是你自己在说没有仔细看
+ ], l1 K( N8 }: W5 `& A第二，是你自己在说没有仔细看的情况下的得出了你的所谓结论
第三，不屑于看确实是我给的推论，那只是基于你没有仔细看却得出结论的一种推论
第四，在没有仔细看之前却可以任意指手画脚，这是不尊重我的劳动成果，我当然有权利请你先闭嘴，在仔细看了之后发表你的高见。至于你是否愿意先闭嘴，或者是先耐心看完再发表高见，悉听尊便。
第五，这跟民主精神是一致的，叫你闭嘴，并不等于封你的嘴。你有信口胡说的自由（没有仔细看，却随意指手画脚，我的理解即为信口胡说），我也有信口回击你的自由。
第六，你在那个帖子的认真回帖，我也作了认真地响应。

zzzn

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 02:50 发表

, w* Z2 `6 _) D. |  l- m/ Z4 p你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
! S4 M) b$ i9 s, p: f% T' Q人家的网站，人家想当皇帝， ...

& Z/ E# l+ E3 I9 l: u/ s老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:54 发表
% q1 O0 C5 z3 V2 X
我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？

另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？
4 A: x2 e+ G. c
希望你还是不要当圣人好。

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表
$ ?9 L% |. c! m
老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

你是在狐假虎威么？

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:08 发表

% K8 K! g  R' B7 j0 r9 o你是在狐假虎威么？

% n" U: S; N1 Z9 R3 o) Z! @2 }呵呵  

3 u' H7 F( n7 e" n记的哪位刚说过你    拿个鸡毛当令箭！
, T5 j  s! k) X' Z% a/ i
是不？

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:06 发表
3 e$ |/ ~  K$ f, }) _/ X8 m
你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？

另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？

/ d+ x- U4 B5 p, e8 ]- I希望你还是不要当 ...

$ K* J& b5 J& `8 v& Z

, ^1 m9 _  M/ w  ]5 B  u呵呵  谁开的网站  谁就是这的老大
0 _' g3 l# Z" j0 w
你不服气吗？

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 00:53 发表
, s0 ?& F  w- N3 g
% ~- V8 I! H; c3 ~( `  I$ L
如果  新梦  黑条  小黄当上执法斑竹
, B1 a3 v* W# g: S
你所说的奇数有什么意义?

既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?
: l0 K/ C2 Y8 }6 q
难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作祟，发现老杨和你观点相似或者与你有相似立场，所以有可能任命你为版主？所以你如此地拥护管理员一人独裁?

2 q/ Q0 S! b4 _4 L另外,别忘了,无论你如何蹦跳,公道自在人心,网友们的眼睛可是雪亮的!

十里桂花香

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表
; }8 V" N. q* D) Y
$ m7 z) D0 n$ q% k6 v老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:15 发表


2 Z; V7 Z4 U5 f5 {* y, A( q
3 Z  _( ^: _: @) Y! _8 p, Z) ]2 u呵呵  谁开的网站  谁就是这的老大

9 _0 |) C0 z. ~. e. [你不服气吗？

我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:16 发表
. N9 f+ M5 V! z
( |) F# \6 p8 P2 K8 {2 ^% A( [既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?
3 B* f6 Z7 M+ P4 Q
1 k+ E0 {  {& j7 s6 Z难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作 ...

9 e5 H+ n# W( w0 P6 |
$ f- \4 u. Z) f$ ~! z% p9 }0 s
' H# w4 j0 Z. g  \5 m8 u呵呵 我支持白水 taozhou  当执法     

哈哈  谁当 你也当不了

一个想当贪官的人   到头来  总是一场空~~：）

zzzn

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 03:17 发表

1 N. `! H( L* X8 u, D, x0 Y无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

, _( @; K$ g1 o" m1 P
呵呵 ~~~~~~~~~~~~~少你一个不少    多你一个就多了    哈哈~

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:18 发表

) O" ?  F% a4 G我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

1 l% a) c$ T  q% r* N' D
9 @( W, x1 N2 S+ I! @* o0 W服气就好！
8 e, P0 k) P! Y0 ?' E
, s( K( q8 o4 ^$ i不服气的话  自己开个网站当老大！~~~~~~~~：）

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:14 发表

呵呵  

记的哪位刚说过你    拿个鸡毛当令箭！
' D3 p' ~3 Z# Z: Z% r: C# C. q) z  o
是不？

8 U+ A6 ~  U& t+ {8 }是否鸡毛或者令箭,当然还得由时间来检验.
0 Q* w' r4 w: {' [
不过,相信就算你实现了网络评论员的梦想成功地做了这里的版主,但还是不可能像网络评论员那样控制这个论坛的.记住,这里是加拿大,不是中国,这里的人们是自由的,他们在身体上是自由的,在精神上也是自由的.他们自会去寻找能让他/她们感觉到民主的地方.

$ G% o7 F* p$ Q! h  U水能载舟,亦能覆舟.这也是为什么我并不想强迫老杨接受我的鸡毛成为令箭的原因.

5 m. G- n' h2 t& g告诉你,我接受老杨给我的任务,并不是看他的面子.只是不忿于某些人的捣乱,却可以如此地颠倒黑白.
" W9 p3 n6 Y/ h: j3 y: C2 M
' Z: p5 g: e' C+ J  K我本打算永久离开这个论坛,因为我实在不愿意和那些没有任何理性之人进行讨论,我这个人是很没有耐心的.你知道吗,在接受这个任务之前,我狠狠地砸了竹子2000个鸡蛋,并给她留下了一句话:砸完出坛!
+ h) `3 g" x9 N8 K
可惜,老杨表现出了一点点似乎要民主的意思,故我也就留了下来至今.

老实说,到目前为止,我也还是像你一样充满怀疑,只不过,我怀疑的是老杨的诚意,而你怀疑的是我是否有这个权利和这个必要来做这件事而已.

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:26 发表
. G, S& t: j) P. |+ E8 V


呵呵 我支持白水 taozhou  当执法     
) O0 q& P4 S; ?- H& u4 N( S# J
5 O% ]1 F7 w" R. ^5 F7 M& }哈哈  谁当 你也当不了
, l( ]0 {: W) S% h1 G
7 o1 f7 T5 D0 d0 o4 y8 N一个想当贪官的人   到头来  总是一场空~~：）

这话听着怎么在说你自己啊?
0 [' C7 U. Q2 f9 P6 k7 K6 N* W
你这人太有意思了.自说自话阿.