关于选执法版主的建议

如花

我认为作为执法版主应该具备：
( W* }3 O' c+ ~, A5 N1，高于平均水平以上的表达能力，能够清晰，明白地阐述自己的观点，避免引起歧义；
0 |9 a$ ?% i4 g0 k3 d8 B' |2，能正确理解网友的文章，观点；
3，辩论时间条理清晰，逻辑严谨；

正确理解网友的观点是执法的基础，清晰明了地表达自己的观点才能以理服人。所以，我建议申请执法版主的人，至少要有两篇以上论述式的原创精华贴，及有份量的回复贴若干。
% u, B. }7 T1 W  [
4 s- d8 G+ \. B+ }! S7 N: I个人认为，除了新梦是合适的人选以外，瓦窑也是一个。

猪刀小试

有分量回贴很重要，支持如花，也支持瓦窑竞选～

小黄

我认为，爱城网以逻辑能力看，以小黄第一，如花第二。

如花

原帖由 小黄 于 2008-9-22 10:43 发表
我认为，爱城网以逻辑能力看，以小黄第一，如花第二。

% P4 o, r# L3 ^0 O; N* b除了排列错了外，其他完全同意。

白水

原帖由 如花 于 2008-9-22 10:23 发表
: o2 f" N0 y: }1 E% R, K我认为作为执法版主应该具备：
. u- ]# Z+ b1 \: w" e# a( p5 |1，高于平均水平以上的表达能力，能够清晰，明白地阐述自己的观点，避免引起歧义；
2，能正确理解网友的文章，观点；
& j, |, q" J6 p3，辩论时间条理清晰，逻辑严谨；

正确理解网友的观点是执法 ...

- |2 W% l0 H5 ]; r& B0 `8 Z支持一下如花，尤其第一条。

FrankSoccer

有人在讨论逻辑啦？坛子里还没有人在逻辑方面推倒过我呢。。
可惜我对那个斑竹没有兴趣。。

如花

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-22 11:52 发表
有人在讨论逻辑啦？坛子里还没有人在逻辑方面推倒过我呢。。
; y: i4 R: N$ W+ K  p+ y- E" P( W! j可惜我对那个斑竹没有兴趣。。

: C" i: Y& c1 K, m8 ^
* a/ m1 k  M3 \$ `2 y; y你能回答下面的问题，第一就归你吧
  s# @- w3 l4 R, O5 C, o' P; X
你的外甥的爸爸的岳父的女儿的侄儿的姑姑的嫂子的丈夫在吹牛。到底谁在吹牛？
9 z- M) ^" D3 R9 a  {* \+ m

猪刀小试

原帖由 如花 于 2008-9-22 10:54 发表

, ^) p% {0 |' C6 C
除了排列错了外，其他完全同意。

% k6 z1 C0 K) w2 p) J, _: e酷暑是数学第一～

西门处男

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-22 11:52 发表
有人在讨论逻辑啦？坛子里还没有人在逻辑方面推倒过我呢。。
& o# @8 Y8 d$ f5 Y2 O; B可惜我对那个斑竹没有兴趣。。

奶粉事件FrankSoccer曰: 可能是我第一个提出应该杀一批，西门我老眼昏花以为FrankSocce已经第一个杀了一批，差点五体投地高呼壮士

今天FrankSoccer 说坛子里还没有人在逻辑方面推倒过他，钦佩之余，请FrankSoccer论证一下 “ 坛子里还没有人在逻辑方面推倒过我呢。。” 这个伟大结论。热烈欢迎，热烈欢迎

西门处男

原帖由 如花 于 2008-9-22 10:23 发表
我认为作为执法版主应该具备：
1，高于平均水平以上的表达能力，能够清晰，明白地阐述自己的观点，避免引起歧义；
2，能正确理解网友的文章，观点；
2 e$ G& h) _* p7 f  h- ~( \3，辩论时间条理清晰，逻辑严谨；

9 |) `& @+ D* J9 ]* q正确理解网友的观点是执法 ...

支持 如花举贤不要避己，申请加上如花一个候选

FrankSoccer

原帖由 西门处男 于 2008-9-22 13:05 发表
; }3 N: Q+ x, C% T
. _6 G5 X! m: p; F
0 p) h2 i( \% G+ ^+ m% `奶粉事件FrankSoccer曰: 可能是我第一个提出应该杀一批，西门我老眼昏花以为FrankSocce已经第一个杀了一批，差点五体投地高呼壮士
# J3 f8 F0 s1 I) x$ S  s; S4 N$ W
  A; n$ P9 C5 r9 N今天FrankSoccer 说坛子里还没有人在逻辑方面推倒过他，钦佩之余，请FrankSo ...

! x4 `! C) I5 M事实需要论证么？谁推倒过我，请他(她)自己出来举以前推倒过我的逻辑的例子。能用实例子推倒我的结论不就得了？

FrankSoccer

原帖由 如花 于 2008-9-22 12:27 发表

你能回答下面的问题，第一就归你吧

你的外甥的爸爸的岳父的女儿的侄儿的姑姑的嫂子的丈夫在吹牛。到底谁在吹牛？

, S$ {5 r$ k+ x" ^# r
# T4 W# _$ c; [  `先是小黄。因为他说他是第一。
3 z6 c" i3 C* j% W, b$ \然后是你呀。因为你说你是第一。。。
再然后是我。因为我说没有人推倒过我呢。。。假设自己是第一(但我上网晚，没有
7 k$ U; g1 z# m4 F  g( G5 \) L9 d经过多少战斗)

浪里黑条

如花你这三条一出，很多人都要泄气啦。

上海菠菜

原帖由 如花 于 2008-9-22 10:23 发表
- h  m. M8 C  J4 |我认为作为执法版主应该具备：
3 U- y; |% }1 @( s. y1，高于平均水平以上的表达能力，能够清晰，明白地阐述自己的观点，避免引起歧义；
2，能正确理解网友的文章，观点；
9 I3 S) y/ y4 Z3，辩论时间条理清晰，逻辑严谨；

正确理解网友的观点是执法 ...

2 d! s% M, L. `, [' p长期以来，一直看好如花~~

如花

原帖由 西门处男 于 2008-9-22 13:07 发表

, x+ V3 K% |  K) _/ L9 F, I支持 如花举贤不要避己，申请加上如花一个候选

以懒惰程度排，小黄第一，如花第二。

- d4 R$ ?- |* r( ]  P- J! I3 f2 `; \[ 本帖最后由 如花 于 2008-9-22 22:37 编辑 ]

如花

原帖由 上海菠菜 于 2008-9-22 17:16 发表


, ~  t" ~& }/ y1 t长期以来，一直看好如花~~

, X! U( S+ N/ n- ?' Q# X3 M
" z) J! S, t6 }1 J) \多谢支持，下次送你一张有猪刀，老杨亲笔签名的他们合拍的艳照。

zzzn

建议 taozhou 和 FrankSoccer 作为后选人！！

FrankSoccer

我的时间根本保证不了。今天可以上网，明天也许就不行了。此外也没有热情。所以不考虑。
9 b1 y# ^$ x9 q" B
觉得taozhou是一个比较公正的人。他虽然和我意见不同，但多是在认真讨论问题。。

zzzn

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-23 00:04 发表
3 @3 s/ ]& E0 J1 g% q我的时间根本保证不了。今天可以上网，明天也许就不行了。此外也没有热情。所以不考虑。

2 B4 m! ~) F( B/ l/ d# X0 p觉得taozhou是一个比较公正的人。他虽然和我意见不同，但多是在认真讨论问题。。

呵呵  ~~~~~~~~~~~~~~~哈哈
! g1 @; [8 U8 s/ \. X, c

1 \, n% }7 X, E9 t同意对taozhou的评价     补充：小部分时间在煽风     ：）

小柳

我认为只要有时间，有精力，有热忱，有毅力
能严格地按照版规执行规定，同时语言表达清淅，有一定的知名度，和可靠性~~
, {5 q" D  a5 x: d, K. _就完全胜任~~
呵呵~~
% K7 C) j2 n9 \3 k& m! u
但是可以胜任的人并不多，主要是因为多数人并不具有充足的时间，充足的精力，还有那份热忱~
2 F8 l% J5 F/ Z2 H( y5 h$ y: D' F4 g
执法版主应设两名，分时分段执法，以保证执法标准的唯一性和对投诉达到快速响应，

2 h0 G  q0 |- t( w  @+ Z如花所讲的标准当然也很好，不过，有这样素质的网友应去当辩友，真正地活跃论坛气氛，说实话，让新梦来当执法版主，都屈才了~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-23 01:28 发表
: ]2 ]* M: W6 Q. A' r) }我认为只要有时间，有精力，有热忱，有毅力
能严格地按照版规执行规定，同时语言表达清淅，有一定的知名度，和可靠性~~
* I& H: a/ j: d5 @2 u3 F就完全胜任~~
2 G5 j* A+ {4 ?呵呵~~

但是可以胜任的人并不多，主要是因为多数人并不具有充足的时间，充 ...

/ s+ L% E! o- g5 K我还是坚持3名执法斑竹好  是个奇数

推磨执周制  也希望采纳

eagle2008

坛子里还没有人在逻辑方面推倒过frank,
- ^, j& t4 }$ F2 U/ U1 N" L而frank还没有在逻辑方面推倒过老鹰。

FrankSoccer

先不讨论我有没有推倒过你(I believe that I did, but...)
. ?1 I) ~2 D4 d% z8 V; F" E
; T- {3 _/ X& r' z5 w别人推倒过你么？

[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-9-23 15:28 编辑 ]

浪里黑条

我建议如花当选，如果他有足够时间上网的话。
# E2 R' m8 g7 h, r
1 V/ s" M2 @" z( h+ z另外如花的建议很不好，这样的建议等于明摆着把部分网友直接排出候选人队伍。

如花

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-23 15:45 发表
我建议如花当选，如果他有足够时间上网的话。
4 A. ^7 I; Z% |2 y$ l& f5 E7 K
' U3 m, _& N, b+ F( s3 T$ l/ G% G- P) A另外如花的建议很不好，这样的建议等于明摆着把部分网友直接排出候选人队伍。

5 V/ P+ M& L  H. W! w
我没有足够的时间上网，没有足够的热忱。

黑条，你有所不知，当年众网友对值班超版批评最多的是水平低，所以我建议宁缺勿滥。

上海菠菜

原帖由 如花 于 2008-9-22 22:37 发表
* q% d2 ?" ]& e; T2 [. v2 k

; N; Y, v. F4 X- p多谢支持，下次送你一张有猪刀，老杨亲笔签名的他们合拍的艳照。

' [* u! C2 a1 E3 d# d2 T% ]记的你小时候，我就经常对别人说，这孩子长大了肯定有出息~~

上海菠菜

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-23 15:45 发表
" j4 [! c! u) C0 {3 j  U# ?# V我建议如花当选，如果他有足够时间上网的话。

另外如花的建议很不好，这样的建议等于明摆着把部分网友直接排出候选人队伍。

: e8 E) U$ V9 `! N2 `完全支持如花参选！还有taozhou,和老鹰同志~~~

woodsflower

原帖由 小柳 于 2008-9-23 01:28 发表
. r2 G2 l, d5 V4 n( r5 V) O我认为只要有时间，有精力，有热忱，有毅力
能严格地按照版规执行规定，同时语言表达清淅，有一定的知名度，和可靠性~~
- i6 V5 v9 p& p2 _: v+ g就完全胜任~~
呵呵~~
1 R- D- M4 _; H6 j* r* E
但是可以胜任的人并不多，主要是因为多数人并不具有充足的时间，充 ...

2 y/ M$ t/ V, ?5 Y. L当了执法版主并不等于不能参加辩论了阿。注意看规则中有一条，管理员和所有的版主都可以普通网友的身份参加辩论。个人觉得，版主们也应该有网友的一般权利，只是，在出现矛盾的时候，适用回避原则。

雁南飞

原帖由 小黄 于 2008-9-22 10:43 发表
我认为，爱城网以逻辑能力看，以小黄第一，如花第二。

2 b6 N  A7 i  l$ s' L6 b+ M
小黄明显稍逊不是一筹。黑条，新梦，如花还有老鹰不错。那几个党代表就算了，逻辑基本上一塌糊涂。

readbycandle

执法的人应该将求公平公正，没有公平公正之心，你否则你凭什么执法？？凭资历？凭在网上混的时间长？凭彼此的吹捧？？
; |/ n3 `1 o0 m( w, N8 l( Z
执法的人还要没有政治偏见，有偏见就难以公正，有政治偏见的人（比如中国什么都不好，中国执政党一无是处，比如把政见不同者叫做党代表的人是充满了政治偏见的；认为美国加拿大什么都不好更是充满偏见了，不过估计有这种偏见的人少有的很，多的是持只要是美国加拿大就什么都好的偏见的人！）

* ^& ~7 y5 c; j: S% h当然也不能有心理疾病，要不然主观判断经常出问题还公正个什么？

- a% [  {8 c0 C8 |* F( }$ w还要有社会良知。做为一个人，没有社会良知，没有同情心，只有巧言善辩，和所谓的清晰的逻辑是不可取的。没有道德和道义，要法律何用？
" g3 ^/ j, L2 b' `
出卖人格的人也最好不要用。

6 v$ f% {! ?$ ~* Y执法的人更不可以营结私党，互相吹捧，官官相护，营造利益集团，以亲疏远近来代替公平执法。
4 Z8 J  u  X/ r/ s9 }9 {( l1 g! A( t9 z
4 e& C: X* M- C, u% P, C无聊的人多了去了，如果上网就图个乐和，以娱乐为主打发无聊，也就无所谓这么兴师动众了。