给 woodsflower 新法规的两个意见

小黄

好话我就不说了，只说意见。
# N) J' x# |7 d4 d1）文字太长。用繁杂的文字立法，是当今多数政府的一个不对称优势。政府可以把规则定的扭来扭去，吃定了老百姓没有时间精力读懂游戏规则。所以我们不能堕入同样的问题中。我强烈建议继续简化法规。如果觉得有必要说明，可以先定一个200字以内的版本，然后再定一个1000字的版本。大家平时就用短版，有争议再用长版。
7 V4 `+ b3 M  [7 k6 B0 [
2）建议所有句子都用主谓宾结构。好比：
, c- l5 p0 |2 ^( w' |" o2.1.1 含赢利性广告性质者.处理办法:永久封ID及其所有马甲
应该改成：如果网友A在版面B发广告，B版版主可以永久封A及其所有马甲.

newdream

请woodsflower考虑。

亦非台

呵呵。。。领导动动嘴，秘书跑断腿。。。

woodsflower

原帖由 mlik34 于 2008-9-22 12:22 发表
) C) U8 Z* C9 p2 }呵呵。。。领导动动嘴，秘书跑断腿。。。

7 b  G: X: |6 o$ G8 P( q- }8 S7 S支持.

woodsflower

原帖由 小黄 于 2008-9-22 10:16 发表
好话我就不说了，只说意见。
) ~, Y! ?, F( N, l& a# v: X; P' L1）文字太长。用繁杂的文字立法，是当今多数政府的一个不对称优势。政府可以把规则定的扭来扭去，吃定了老百姓没有时间精力读懂游戏规则。所以我们不能堕入同样的问题中。我强烈建议继续 ...

小黄阿,我觉得你的建议难以双全阿.你的第二条建议,其实会让文本篇幅更长呢.
& y9 [" m6 z( L& h# v
3 Z1 R% x) k! {2 t; C简化的建议非常好.我一定尽能力去做.不过,水平有限,还得你们出手相助哦.

zzzn

原帖由 小黄 于 2008-9-22 10:16 发表
好话我就不说了，只说意见。
1）文字太长。用繁杂的文字立法，是当今多数政府的一个不对称优势。政府可以把规则定的扭来扭去，吃定了老百姓没有时间精力读懂游戏规则。所以我们不能堕入同样的问题中。我强烈建议继续 ...

! H) f. a. N1 s/ E4 c支持！！
9 @) a* f& L! E$ y
本人就喜欢简洁明快的！
  B# E5 X7 M+ ~
3 M% D* R. _8 h  w太复杂饶口的   很多人也看不进去。

拿不准的东西  就靠斑竹表决    （呵呵   最少10以上斑竹参加  少的话  表决流产）