你认为这是不是人身攻击？

八年移民

http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=164096&extra=page%3D1xtra=page%3D1
第10楼：“但被某些人跳出来用它来标榜自己的道德高尚，呸！”

newdream的判决：
& l+ e9 y8 U. h. b# @对可能引起争议的地方简单分析一下：
! f1 Z4 j4 x2 ]8 i9 p1、标榜：意为宣扬、吹嘘、夸耀，多表达对宣扬行为的不满，并不一定意味着否定。比如台湾大选的时候，有一篇文章“标榜爱国、重振经济，马选定竞选总部”，文中的意思就是“凸显马英九爱国”，并没有对此进行否定。
+ P5 O1 M. R* r4 }' O2、呸：表示斥责的叹词，既可用于对言论行为表达不满，也可用于对他人人身属性表达否定。前者的例子“呸！你这话说得好没道理”；后者的例子“这人的人品，呸！”。如果是前者，则不构成人身攻击，如果是后者，则构成人身攻击。此处无法确定，很有可能表达对标榜行为的不满。
$ {; ?5 E6 u/ h# u鉴于此，如因此两点投诉，则此投诉的理由不够充分无疑义，不予支持。

轩辕无天

最后一个语气用词有点嫌疑

FrankSoccer

这种边缘词汇，擦边球，就算啦。既然新梦说不是，下次你觉得合适就用吧。

6 H, A8 F3 t. w3 D6 }/ C; n0 ~6 o. i很多人看见中国出事是很开心却是真实的
许多人，看见中国出事，不提供任何帮助，只会标榜自己清高和道德高尚。实际上，在相同的情况下，他们中的一部分可能和黑心商人做法差不多。因为这部分人在生活中小事情并不检点，被人鄙视，遇到大事，嘻嘻，就不敢保证了。

轩辕无天

个人认为，这个“呸”字，不可随便滥用，想下，如果现实生活中，有人对你“呸”了一声，基本上，就可能动起手来，严重的，还会发生流血案件。“呸”基本上是一种挑衅用字。
8 o& H' P, I" p$ R1 f( a
+ E0 z; u5 Y" M. S& t) Z[ 本帖最后由 轩辕无天 于 2008-9-21 18:02 编辑 ]

zzzn

支持楼上两位意见!~
8 e/ I. @% r: R: W, a2 C/ o& K
6 Q8 Y  J) f1 S9 H( ^& a: ]最好能给予被告 警告   

; Q- B7 O* M' D9 [: q2 U( w; g9 ~/ Y9 Y避免以后被告经常使用此类似语言  使争论升级.

浪里黑条

不是

小柳

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-22 08:22 发表
: a9 A- W0 t/ W' a, V9 t& [6 U不是

呸~

; j4 h) N0 Q& }, H6 {


8 }5 E; O9 d& \6 p8 g
. H* O0 i  ], }+ m' C  s呵呵~

Playcard

I do not think it is a nice word.

Playcard

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-22 08:22 发表
" m4 U0 \8 I+ s( v. d, m! y3 m. w7 E不是

  o7 w* c. r* ^呸~, 浪里黑条. Would you like that? or you are used to "呸~" with your friends. saying something to be a man. ok!

浪里黑条

原帖由 Playcard 于 2008-9-23 09:34 发表

呸~, 浪里黑条. Would you like that? or you are used to "呸~" with your friends. saying something to be a man. ok!

2 T) z9 p% L% W- c" m  o$ ?我可以不LIKE，但是我不认为是人身攻击。
5 u  N2 U. m, o- s, q4 M1 D
/ T. x& `5 c; _, k# S我觉得这个呸作为不当语气词更准确些。

9 C& w+ H" a5 a% b强烈建议您先好好跟黄教授学习学习逻辑，他不收费。