 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
顶一下老杨:看来老杨确实是在认真思考,并有一定的诚意限制自己的权利.
% Y$ ]" X% n2 ~, C
; `" F& O% }4 d故,在这里我可暂时支持,收回此帖以前的气话(之所以暂时而不是永久,主要是需要时间来检验老杨的诚意)7 L1 g5 ^4 `8 Z+ N# `& H, \: b( {
9 X: q+ a" t' }初步考虑了一下,该规则应包括四大部分:总章(陈述制定该规则的基本原则),管理员之权利义务与权限,版主之权利义务与权限,论坛坛民之权利与义务.
( ] C. j! T0 X+ {
. ~4 s3 b4 b! A6 a( L) X这里首先提到了管理员,因管理员是该论坛之权力最大拥有者,而论坛有如社会,如不能明确最上层的权力范围,则可能天下大乱.美国的民主之所以形成良好的体系,与其第一任的良好作为是分不开的.
4 Z/ [) n$ O3 l A5 Y1 N, u* Y: Z. _3 Q7 u, v! t: J. @
所以,还是那句话,在制定草案之前,请老杨明确回答我,以便我尽快启动这个工作.
" S. D# L* Y" G" q
* B/ U- M5 t3 d+ ^5 U5 u8 v9 C+ r没有你的明确回答与承诺,个人认为,后续的任何事都没有意义.* m, h, _: P O* L
# n! A. w2 e) W4 y2 ~因着这确实是你私人拥有的论坛,正如很多人所说,你是有权力作任何事的.(虽然我不完全这样认为.个人认为,作为一个公共讨论论坛,财产的私有与论坛的私有不能完全等同.举一个简单的例子.大家都知道,西方有很多新闻媒体都是私有的,其对文章或者新闻的取舍虽有自己的统一标准,但并不是随意率性而为的,否则,轻则可能失去读者的支持,重则可能面对法律官司,甚至关门大吉).5 y' p! i: j6 N- `* M1 J
, r F) v# P$ [& b& Q/ B: |[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-19 01:12 编辑 ] |
|