建议管理员：设置立法版主

newdream

专门负责版规的制定完善和修订。
推荐人选１：小黄
推荐理由：经验丰富，逻辑性强
  d; d' b0 S; w7 s$ n) M推荐人选２：woodsflower
7 N' B9 t) Z) K7 E& U3 {$ E" u! F推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
/ b0 C5 V# J; ~$ B请管理员考虑。

老杨

请小黄和woodsflower表态。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
! A" d( n) R+ o6 m* {( ]请小黄和woodsflower表态。

, V% r' K2 C# `" ]' l# l' v" D我没问题.

不过,在答应之前,我需要老杨做一个承诺,那就是:一旦制度通过,你不能带头破坏.

之所以这样,因为这个论坛本质上是你私人所拥有,故事实上你拥有最大的权力.

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-9-18 00:10 发表
* f% ?1 `5 }$ s& i6 C4 T专门负责版规的制定完善和修订。
推荐人选１：小黄
) w& R: M3 j4 z3 ^推荐理由：经验丰富，逻辑性强
) F) [+ \& |: ?' i: }推荐人选２：woodsflower
推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
5 i* m! B" F" S( p6 _) u6 [- V1 R3 Q请管理员考虑。

呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
这回要跟你唱个反调了。
& `1 k" D" @4 }; `  n2 o! S/ E# v1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
2、而且像你这样兢兢业业履行职责确实很难，不仅得有闲，还要心态好、反应快，再好的制度，没有人，也不行。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表


9 k7 `& C  K" X$ a* x. {' r呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
这回要跟你唱个反调了。
9 ?: c* W6 S, v. A" O8 j: D1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
6 y. x, H( L; t. [2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

/ S6 \9 C. {5 ~2 Y% S, i呵呵，和taozhou兄唱半个反调。立法和执法分开也没什么不好。俺赞成成立立法小组，专职设立制度，届时老杨给与鲜花或积分奖励就行了。

flasheagle

小黄同学“经验丰富，逻辑性强”？哈哈，他的逻辑很多时候是认死理和死缠烂打加诡辩，没看出逻辑性强到哪去。
不过最近很少见到他四处出击了。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表
8 S  s* J8 f" i4 Q
$ X  C( o; I! o3 w3 t+ D6 Y2 r
呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
1 K* D+ J) l) X0 c3 K$ l$ B这回要跟你唱个反调了。
1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
7 _/ {# T" I7 n5 N* [# Z2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.

说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务,如果他能把自己当作一个普通网民来看待,我觉得就可以解决这个问题.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:30 发表
! d1 J" `+ R+ S* P* b, b
* g# m2 Q) K+ w9 e1 z6 m虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.
. L! D' I0 L; ~, R
说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务 ...

9 A3 L: u3 a  [5 p嗯，有道理。
9 [% C1 U' {7 o, L
我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:41 发表

嗯，有道理。

6 c! I+ G7 v  }$ [8 E7 x我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
3 i1 l  N8 m8 r# a' U/ H7 Z% f
只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛,我觉得咱们中国同胞自己都不支持,也会成为一大遗憾.
% D# a, W2 J4 ^& z
! r6 j: C4 f" S. _4 r% h, l之所以提出这些问题,是觉得自己还没有死心,觉得老杨以前的一些做法也仅仅是无心之过.

故,咱们至少应该一试,至少应该给老杨一次机会.

而且,民主的过程本身也是一个学习的过程.如果我们能在这个论坛上开始一些民主的尝试,那不是象你这种对民主如此之了解之人的一个好消息吗?
' ^) K* ^7 j1 [' F4 R
3 S3 n& U% u! f  _3 ^# q5 H所以,这里也强烈建议,老兄你也参与近来吧.你对民主的认识,据我所知,比我要深刻得多.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

! W0 n+ {" Z( a# N$ Y/ p是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
! j5 I* P1 r) Q1 h
只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

: `& {, Z/ A% Y唉，只怕帮不上什么大忙。
) |( [& `+ a- Y% O2 q) \/ B首先俺是看过不少书，可那毕竟是纸上谈兵。
% Q5 j4 m1 N5 w  p' g) z其次，俺码字太慢，文字表达能力也差，常常满脑子想法，写出来又觉得不对了。所以我对新梦真是很佩服，人家一投诉，他就能回一大篇，分析得清清楚楚什么是人身攻击、什么是粗俗用语。
再次，俺这人原创能力比较差，提不出什么好的主张。不过呢，俺欣赏和理解能力还可以，又比较注重细节，也许，你们弄出些条款来，俺可以跳跳刺。
% Q/ t, |. k" L9 P+ e现在上班不能上网了，只能晚睡灌水了，俺要去呼呼了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
请小黄和woodsflower表态。

' k- n. p' H4 _* z老杨,你还没回答我在板凳中的问题呢.
5 U: v0 Q0 C6 {& v# M$ Y
. v* @% A# h, M8 u这里重复一遍:如果真的制定了新的版规而且通过了,你是否可以做到在任何情况下都不滥用特权,而严格按照规则办事?(这里不希望有"如果"之类的托词)

浪里黑条

木头花是好人，我鉴定。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:47 发表
木头花是好人，我鉴定。

斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

浪里黑条

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 08:51 发表
3 j/ Y+ _7 x. x& }; O8 B
斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

! Z8 e9 O' i/ w: L
8 x7 Q3 M5 T+ y对不起，木棉花是个好银。

呵呵。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:53 发表

) Z% i- S6 L4 E) M
" V% ~; U7 ^3 ~. ]. z, c对不起，木棉花是个好银。

呵呵。

谢谢.

小柳

木兰是个好姑娘～

阳光沙滩

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表
+ a1 ~0 Z6 u4 i
4 n7 j1 i, Y( r是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
9 [0 C. x- b; y" }0 \6 [7 k# ?
只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

白水

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表
8 x. `$ b% ]+ @1 H0 ]' X! R1 W
是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
- S8 t9 |% X& v5 k7 e
  K4 n- c" o" y2 y" p9 ?) \只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

! U2 E9 M) m1 O: @很中肯，支持一下！