建议管理员：设置立法版主

newdream

专门负责版规的制定完善和修订。
推荐人选１：小黄
' W2 H9 V. ]+ |9 d: ~, T推荐理由：经验丰富，逻辑性强
推荐人选２：woodsflower
推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
请管理员考虑。

老杨

请小黄和woodsflower表态。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
/ N% r1 E5 G# J: J" b" ^( s% h请小黄和woodsflower表态。

) S' k5 H- e8 V( i- O我没问题.
0 P# s- W2 `7 K0 ?) q
不过,在答应之前,我需要老杨做一个承诺,那就是:一旦制度通过,你不能带头破坏.

之所以这样,因为这个论坛本质上是你私人所拥有,故事实上你拥有最大的权力.

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-9-18 00:10 发表
3 Z) Q. b- |2 P4 a6 U5 W$ o( F8 J& \专门负责版规的制定完善和修订。
6 |9 m! h7 i4 p2 e9 z. ~" v9 H推荐人选１：小黄
3 E3 ~! H. G6 R推荐理由：经验丰富，逻辑性强
0 @, y* `3 k/ j. U  z/ u; t8 l推荐人选２：woodsflower
7 [' t: c! ?+ j" l/ l推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
请管理员考虑。

7 F7 [, p) w6 W, [8 ~* ?8 h9 b7 Y
  A% o  p  k3 p8 @4 x! \" B8 A呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
; \  Y+ e2 U$ ~这回要跟你唱个反调了。
& X/ z; ]( Y7 p5 n( r1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
2、而且像你这样兢兢业业履行职责确实很难，不仅得有闲，还要心态好、反应快，再好的制度，没有人，也不行。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表
* [! r/ D7 S4 f, o, ^* M( o
7 _* V- v) }7 w" p
呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
这回要跟你唱个反调了。
1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
2 p* |; ]5 A' G  w2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

, I: R' o8 c5 A' a呵呵，和taozhou兄唱半个反调。立法和执法分开也没什么不好。俺赞成成立立法小组，专职设立制度，届时老杨给与鲜花或积分奖励就行了。

flasheagle

小黄同学“经验丰富，逻辑性强”？哈哈，他的逻辑很多时候是认死理和死缠烂打加诡辩，没看出逻辑性强到哪去。
不过最近很少见到他四处出击了。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表
+ P% k! x. x9 O4 o6 z9 J; Y3 _; I

呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
  `6 D% s0 f8 C( k这回要跟你唱个反调了。
1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

+ M8 k& c3 K9 U4 B5 v$ E虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.
+ [1 S4 `. n; }1 z" X, _
说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务,如果他能把自己当作一个普通网民来看待,我觉得就可以解决这个问题.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:30 发表

虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.

) r" j& c7 F0 J6 m说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务 ...

, b3 k6 l+ g9 m嗯，有道理。
3 H7 v* W1 }1 v" k, [- _
$ l! R& c' S( [% P我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:41 发表
1 z' w# i; ]2 O, v7 J2 I
( c, S  |8 h( ?- W( z! j) k$ B嗯，有道理。
+ m" v2 i- n, i8 v' V. K% [5 F
; j# k/ U; a! Z8 K' }% F- Z我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

) {" h/ t, b) h% F  }* O3 n9 Q只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛,我觉得咱们中国同胞自己都不支持,也会成为一大遗憾.
: }- R" U8 ~7 J! B- W% R# H
2 n6 I  O/ i7 W& M" n之所以提出这些问题,是觉得自己还没有死心,觉得老杨以前的一些做法也仅仅是无心之过.
; f1 i7 _  U2 z/ w4 x" o# F
+ g% _& }# t0 b$ s; j6 X" Y3 z故,咱们至少应该一试,至少应该给老杨一次机会.
9 b9 j, l2 `! ^
4 d# Y8 y' d% B5 K% g- z2 B而且,民主的过程本身也是一个学习的过程.如果我们能在这个论坛上开始一些民主的尝试,那不是象你这种对民主如此之了解之人的一个好消息吗?
: @2 k# k+ s- `5 j/ s; c4 s4 N  G
. P/ V: z* F2 n# i4 [所以,这里也强烈建议,老兄你也参与近来吧.你对民主的认识,据我所知,比我要深刻得多.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

2 u( }) \% d  p: ]& A5 W  a是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
, ^1 z3 i5 _4 C1 ^% w. W- J, S5 i
只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

8 Z" `, J8 z9 _& _2 e
唉，只怕帮不上什么大忙。
$ j% N2 I5 }3 U首先俺是看过不少书，可那毕竟是纸上谈兵。
其次，俺码字太慢，文字表达能力也差，常常满脑子想法，写出来又觉得不对了。所以我对新梦真是很佩服，人家一投诉，他就能回一大篇，分析得清清楚楚什么是人身攻击、什么是粗俗用语。
再次，俺这人原创能力比较差，提不出什么好的主张。不过呢，俺欣赏和理解能力还可以，又比较注重细节，也许，你们弄出些条款来，俺可以跳跳刺。
现在上班不能上网了，只能晚睡灌水了，俺要去呼呼了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
请小黄和woodsflower表态。

老杨,你还没回答我在板凳中的问题呢.

& }0 E4 Q; D7 p8 e3 B) ?* ?这里重复一遍:如果真的制定了新的版规而且通过了,你是否可以做到在任何情况下都不滥用特权,而严格按照规则办事?(这里不希望有"如果"之类的托词)

浪里黑条

木头花是好人，我鉴定。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:47 发表
* P" N) D2 `" ~/ u4 Z' q; h- h7 X/ q木头花是好人，我鉴定。

斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

浪里黑条

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 08:51 发表
/ [/ g& [5 X4 j1 P' ]  o
斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

" D' E  B; ^& ^0 n" ^. Q8 ?1 m
对不起，木棉花是个好银。

9 \8 n6 |: S  A; ]+ b1 c  e呵呵。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:53 发表
) D$ N, K( e! E' ^6 N) ]

对不起，木棉花是个好银。

9 w7 t! U" d0 F呵呵。

! n6 [1 O0 Q8 x* ]5 M& M/ f谢谢.

小柳

木兰是个好姑娘～

阳光沙滩

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表
& N. N( ^1 `; T/ W8 e; X
是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
+ v% X+ h, o/ N) t8 A& p
只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

白水

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

: e+ D; `8 F. B* f是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
  d/ M/ s& j/ M: Y
) m( c+ B9 ~2 _( q! [* O只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

$ }8 z& P! c1 ~0 W5 s5 d8 ~很中肯，支持一下！