建议管理员：设置立法版主

newdream

专门负责版规的制定完善和修订。
推荐人选１：小黄
3 c  K/ t1 k$ j0 n  m推荐理由：经验丰富，逻辑性强
推荐人选２：woodsflower
推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
请管理员考虑。

老杨

请小黄和woodsflower表态。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
" r1 |) P2 D0 G+ v. T请小黄和woodsflower表态。

我没问题.
: a7 P( S: Z. ^, m$ ]2 p9 v6 _
. O$ {! }8 g3 b- @! t* t3 p不过,在答应之前,我需要老杨做一个承诺,那就是:一旦制度通过,你不能带头破坏.

+ w$ |. q5 k* d0 g3 }& h之所以这样,因为这个论坛本质上是你私人所拥有,故事实上你拥有最大的权力.

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-9-18 00:10 发表
专门负责版规的制定完善和修订。
推荐人选１：小黄
推荐理由：经验丰富，逻辑性强
; C6 I% e  V/ d推荐人选２：woodsflower
9 J. g% e7 f+ P# E; n推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
请管理员考虑。

呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
这回要跟你唱个反调了。
1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
2、而且像你这样兢兢业业履行职责确实很难，不仅得有闲，还要心态好、反应快，再好的制度，没有人，也不行。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表

9 u$ J7 B$ j% u3 b/ M3 w6 b9 y
" f. N) K8 x) W呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
+ `# i( a, f  d9 Q9 w3 s这回要跟你唱个反调了。
  m- A7 [* t3 i, r. K! s1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
2 J1 y, w/ ]" J) |+ u1 o3 ~9 c+ A2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

呵呵，和taozhou兄唱半个反调。立法和执法分开也没什么不好。俺赞成成立立法小组，专职设立制度，届时老杨给与鲜花或积分奖励就行了。

flasheagle

小黄同学“经验丰富，逻辑性强”？哈哈，他的逻辑很多时候是认死理和死缠烂打加诡辩，没看出逻辑性强到哪去。
9 T* w: B* Y& [. K# j( a7 f8 n不过最近很少见到他四处出击了。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表

8 m3 K! G4 Y: \" u) s1 T, S
" Y  u& R; n% p0 Y, B呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
  W8 L7 K8 p7 c6 |+ q这回要跟你唱个反调了。
3 m4 Y: Y- {$ {9 M. e" f1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.
8 G& B6 J# Z3 ?& Z
说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务,如果他能把自己当作一个普通网民来看待,我觉得就可以解决这个问题.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:30 发表
, V' n1 H% i) o+ w- x, l% M8 @" O
5 S3 A+ }9 h9 j1 s- X7 {+ H虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.
0 f" r' T. Z5 h: O) j9 ~
# f2 P( V0 L9 g9 a说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务 ...

嗯，有道理。

" Z/ O+ G  Y. C& @% k3 _) X我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:41 发表

嗯，有道理。
& U- B) r# d( d* m6 k& \
- Q3 y/ I0 [: c. f. \9 v9 f/ ^我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

: K. I$ g# B; W/ D( W是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
  d( v8 q4 K, R: [7 M& [0 u
. `) n* g+ m- ]* T只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛,我觉得咱们中国同胞自己都不支持,也会成为一大遗憾.

之所以提出这些问题,是觉得自己还没有死心,觉得老杨以前的一些做法也仅仅是无心之过.
8 u! R! h7 A: B, D
故,咱们至少应该一试,至少应该给老杨一次机会.

1 l: V( h/ e1 ~7 t" Q) v; l而且,民主的过程本身也是一个学习的过程.如果我们能在这个论坛上开始一些民主的尝试,那不是象你这种对民主如此之了解之人的一个好消息吗?

  C; i" d8 ^  h% k所以,这里也强烈建议,老兄你也参与近来吧.你对民主的认识,据我所知,比我要深刻得多.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表
! K: m+ w( M/ ]- H. p) t3 q/ C
是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

& Q) a6 ?; A4 ~& T" F7 L; j
% q$ D% A2 y7 q, ?唉，只怕帮不上什么大忙。
首先俺是看过不少书，可那毕竟是纸上谈兵。
) N" h/ \" ?) f) A其次，俺码字太慢，文字表达能力也差，常常满脑子想法，写出来又觉得不对了。所以我对新梦真是很佩服，人家一投诉，他就能回一大篇，分析得清清楚楚什么是人身攻击、什么是粗俗用语。
再次，俺这人原创能力比较差，提不出什么好的主张。不过呢，俺欣赏和理解能力还可以，又比较注重细节，也许，你们弄出些条款来，俺可以跳跳刺。
现在上班不能上网了，只能晚睡灌水了，俺要去呼呼了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
请小黄和woodsflower表态。

老杨,你还没回答我在板凳中的问题呢.

( A& `6 }; m1 Z/ H* M这里重复一遍:如果真的制定了新的版规而且通过了,你是否可以做到在任何情况下都不滥用特权,而严格按照规则办事?(这里不希望有"如果"之类的托词)

浪里黑条

木头花是好人，我鉴定。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:47 发表
- O  \7 Y# [6 E+ R3 F9 W# q木头花是好人，我鉴定。

& i9 {6 O( k( H斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

浪里黑条

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 08:51 发表
9 H- ^, Z9 R, k) f' m. a* |
7 ?( ]8 V, u; {* H斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

% w& Y6 b2 p$ J
对不起，木棉花是个好银。
4 C3 B8 b0 g$ N  M( K: v( s8 k
呵呵。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:53 发表


对不起，木棉花是个好银。

  Y1 h% O  B& G呵呵。

) m7 K, I8 v, }, m0 x- A谢谢.

小柳

木兰是个好姑娘～

阳光沙滩

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表
; z, A$ e. _. S
  X6 j5 t+ U  j$ a6 Q3 i' A& L是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
7 d( m" |( Z4 B! _2 z6 F! U; B# h0 ~
只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

! c1 Q) H% m% O( n, l+ _

白水

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表
" s+ @8 i! N; ^9 S; I3 X
是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

很中肯，支持一下！