Originally posted by 别申请了 at 2005-3-7 01:52 AM: 5 m8 c' {5 w0 \: K4 \9 [4 d你说对了,如果整个论坛都实行认证制度,你们几个坛主自己聊吧,有多少人会来捧场?正如骗刀的做法一样,就是在限制外人的参入。其实他应该在补充一条,限制非社员浏览。 本身他要求别人把电话号码给他就是非常不 ...
. o, K; P1 _' J4 U, f' `, e( b) {
0 L( b1 L" i+ R
你要是反对,可以不给他啊
Originally posted by 别申请了 at 2005-3-6 11:52 PM:7 J5 G4 o3 b, ~6 |2 r
你说对了,如果整个论坛都实行认证制度,你们几个坛主自己聊吧,有多少人会来捧场?正如骗刀的做法一样,就是在限制外人的参入。其实他应该在补充一条,限制非社员浏览。 本身他要求别人把电话号码给他就是非常不 ...
, m7 I) p6 c3 V) W) C; ~( O
我觉得其实就是这样的,咱们没有资格问他有什么资格,因为咱们不爱玩可以不加入对吧? & J' C# v% b1 W8 ?不是攻击,纯粹讨论啊。. ^. W9 t' k- [! f4 J! N1 L. K
+ `8 ` }+ Q# C2 u6 X2 e" p
[ Last edited by 三思 on 2005-3-7 at 12:02 AM ]
其实,我觉得,即使是最出名最大的论坛也存在暇渍,何况我们这个小论坛呢,只要任何人有个人攻击或者肮脏话语的帖子出现,就删帖,这是没有商量的余地的,但我觉得没必要封ID或IP,只要他发其他的帖没有违反会员公约,就应该存在。当然对于惯犯,删除ID还是必要的。+ `% W& v4 G# Q: ]3 x; G% n
1 U* j% K) v5 o/ W 我原来也跟很多人想发一样,有些出言不逊的人就该封ID,可是后来(尤其在搞社员认证后),发现论坛有些沉寂,没有了争论,就没有了人气。当然,我不是提倡对极为尖锐问题的争论,那种争论是极为伤感情的,无论是哪一方。即使是大专辩论会上,不也是有正方和辩方(而不是反方)存在么?- ^1 D' M; m G
' i; j7 r$ i: K9 k1 [
这纯是这两天的感想,不是一定正确,仅供参考