埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1493|回复: 4

请教一汽车买卖问题

[复制链接]
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-2 20:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有个问题想请教大家:
9 j& o: W$ j# w* r# B假设你卖车后(私人售车),有押金的收据,有卖车的凭据(Bill of Sale),买家拿车前还做了相关驾车测试,年份还在保险公司不用做检查的范围,而且卖出近三周了,买家还有权力向卖家要回钱吗?
) m% Y* E8 h! g+ X+ L1 ?) g7 h, \回答有花送!
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-2 20:16 | 显示全部楼层
如果BILL OF SALE的TERM是AS IS,又没有证据证明卖方欺诈,则不能废除合同。" A+ L0 p) H( O- z! b2 t& H

" q9 f$ _! U% c& n; s反之,根据相关的TERM,或有证据证明卖方欺诈,则可以要求合同无效。实际操作很难。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-2 20:48 | 显示全部楼层
我也认为不能,但应可以根据问题的性质,与卖家交涉,如果运气好,或许能挽回部分损失。
" s) V+ F- c: `3 L0 Q9 R* |$ k6 n" j* O
其实这也正是从私人处买车的风险所在。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-2 20:48 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 scuba1995 于 2008-9-2 21:16 发表 ! F$ S! r1 K* K/ d
如果BILL OF SALE的TERM是AS IS,又没有证据证明卖方欺诈,则不能废除合同。
1 ^7 p% s2 A: _. f& U  M" N
7 n: [$ v' J- y- G: o: m反之,根据相关的TERM,或有证据证明卖方欺诈,则可以要求合同无效。实际操作很难。
8 Q$ M+ M0 ^' o5 k

0 Q! o1 c% u7 G1 M* E6 w 是有AS IS谢谢回答!
鲜花(3) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-2 20:49 | 显示全部楼层
原帖由 北极虎 于 2008-9-2 21:48 发表 3 v& U8 Y; ?+ q9 P, }
我也认为不能,但应可以根据问题的性质,与卖家交涉,如果运气好,或许能挽回部分损失。
3 [. [( b8 L4 u( C$ D4 V* E% }: V1 w- f) i* j
其实这也正是从私人处买车的风险所在。

) k2 ~9 n+ b  o, Q5 ?5 d4 q* w
, y1 R4 S0 X6 k: `% {谢谢回答!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-24 05:53 , Processed in 0.125289 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表