投诉高潮

老杨

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

高潮

理由呢？~~~

newdream

原帖由 老杨 于 2008-8-25 18:46 发表
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

现在我当值。我对人身攻击的看法是：人身攻击是指针对其他网友的个人属性的负面评价，这里的个人属性包括（但不限于）品格、尊严、家庭、外貌、处境等。人身攻击的认定包括三个要素：1、针对网友而不是针对观点论据；2、负面评价；3、不是在双方玩笑的语境中。从高潮的简单回复：
, v! B$ G- \( G1 {2 o5 h1 g. [1 Y1、我不能看出是否玩笑（有调侃语气的可能）；
2、我不能肯定是否在针对另一网友的个人品格等作负面评价。
因此，在做出我的判断前，我希望你可以阐述一下你对你所投诉的这句话的理解和看法。

高潮

其实偶每次到老杨家，上厕所的时候都偷偷把马桶洗得干干净净，只不过没有告诉老杨而已，嗯，偶就习惯做了好事不留名的~

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-25 19:11 发表

现在我当值。我对人身攻击的看法是：人身攻击是指针对其他网友的个人属性的负面评价，这里的个人属性包括（但不限于）品格、尊严、家庭、外貌、处境等。人身攻击的认定包括三个要素：1、针对网友而不是针对观点论据 ...

根据执法版主对人身攻击的定义，我认为高潮同学符合全部的三条
1、针对网友而不是针对观点论据：“如果紫光同学吃饱了没事干，可以去老杨家把马桶洗干净”完全是针对网友。
2、负面评价：吃饱了没事干，洗马桶，当然是负面的。
" o' Z$ s. B  Y8 f9 ?- x3、不是在双方玩笑的语境中：当然不是双方玩笑，因为紫光在这个帖子里面根本就没出现过。
8 \$ P0 |. y0 l: Q7 l/ N9 [& r综上所述，我认为高潮同学符合全部的三条人身攻击的定义。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 19:20 发表

0 N1 B. o. `, j6 m5 s根据执法版主对人身攻击的定义，我认为高潮同学符合全部的三条
9 D& Y% }6 u' L% c" B0 G1、针对网友而不是针对观点论据：“如果紫光同学吃饱了没事干，可以去老杨家把马桶洗干净”完全是针对网友。
2、负面评价：吃饱了没事干，洗马桶， ...

反对，每个人都有吃饱了没事干的时候呀，每个家庭都要定期洗马桶的呀，这是良好的卫生行为习惯，值得表扬~

高潮

老杨是不是想说，洗马桶的人就没有品格、没有尊严？

高潮

掏粪工人有没有品格和尊严呀？

newdream

原帖由 老杨 于 2008-8-25 19:20 发表
4 X( \- F* c& R6 J6 [
根据执法版主对人身攻击的定义，我认为高潮同学符合全部的三条
1、针对网友而不是针对观点论据：“如果紫光同学吃饱了没事干，可以去老杨家把马桶洗干净”完全是针对网友。
$ {) l" V+ o) z/ J  l2、负面评价：吃饱了没事干，洗马桶， ...

& W+ E  s0 E, t' {( w! x请问：你能具体说出这句话对何人的那一个方面（品格、尊严还是其他？）做出负面评价吗？

高潮

吃饱饭没事干和品格、尊严有什么关系？

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-25 19:38 发表

- D- j4 I; t: f. t6 u& w  q6 B请问：你能具体说出这句话对何人的那一个方面（品格、尊严还是其他？）做出负面评价吗？

; z2 ^% s1 Q8 W) ?& I请参考我在5楼的回复。

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 19:30 发表
老杨是不是想说，洗马桶的人就没有品格、没有尊严？

4 T# B! i3 k5 v这应该是你的心里话。送你1000鸡蛋，请你记住不能说“洗马桶的人就没有品格、没有尊严”。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:16 发表
% Y# m; _0 q: W7 q
+ q% N: _1 s3 F6 c. d6 f  M# L这应该是你的心里话。送你1000鸡蛋，请你记住不能说“洗马桶的人就没有品格、没有尊严”。

抗议，你不能把自己的主观臆测强加在别人身上~

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:29 发表
/ J+ T' j- D1 m' Q+ E/ v! c/ H. ]
/ G$ c$ p0 S2 ^抗议，你不能把自己的主观臆测强加在别人身上~

你在7楼就是把自己的主观臆测强加在别人身上。

老杨

请执法版主对我的投诉给予明确答复。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:33 发表

你在7楼就是把自己的主观臆测强加在别人身上。

; G7 o) h/ y6 H, F; T! [那是一个疑问句呀，老杨同志，你老人家没有看到后面的问号吗？

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:34 发表
, K2 I: [  I5 o# G. h' J1 ^
那是一个疑问句呀，老杨同志，你老人家没有看到后面的问号吗？

; [/ I, m8 v, }: R0 [' d有这样的疑问，就说明你正在主观臆断。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:36 发表
3 s( |' r8 z4 W  N
有这样的疑问，就说明你正在主观臆断。

提出疑问=主观臆断？老大，I 服了 U~

newdream

鉴于：
2 S/ {! B. R- S# x+ T& K4 [1、这段话攻击的人身属性很难明确。
2、这段话的玩笑语境很难排除。（语境是指语言所营造的氛围，在对话出现前，单个人的话也可以为营造未来的某一个氛围起作用）
裁决：
证据不足，在有新的证据前，不再受理。

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:37 发表

( }8 l& s% m/ N0 ]) ]提出疑问=主观臆断？老大，I 服了 U~

7 e: ?7 G3 z- R4 q6 I2 m, V  s) ~请赠送鲜花表示服了。

高潮

原帖由 newdream 于 2008-8-25 20:39 发表
6 H: R( s  h; v; B/ _. w. H鉴于：
' |2 X( Y# T1 H7 d$ ?: s& t3 D0 j1、这段话攻击的人身属性很难明确。
2、这段话的玩笑语境很难排除。（语境是指语言所营造的氛围，在对话出现前，单个人的话也可以为营造未来的某一个氛围起作用）
8 N. r. U. u9 a: i裁决：
, S) B' f& x- Q, F- b证据不足，在有新的证据前，不再 ...

# y- J7 m1 M. X8 a: t现在轮到偶投诉老杨在十二楼的发言了，老杨对偶的格品进行了负面评价~

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-25 20:39 发表
鉴于：
7 D( L+ g. |4 J: ^7 {, {( m* z1、这段话攻击的人身属性很难明确。
! B. f4 l. x( U( V. n- b% i  b2、这段话的玩笑语境很难排除。（语境是指语言所营造的氛围，在对话出现前，单个人的话也可以为营造未来的某一个氛围起作用）
裁决：
& Y+ \8 ?+ g% R) j/ o- ?0 Q; M# e证据不足，在有新的证据前，不再 ...

谢谢执法版主。服从执法版主的裁决。

8 S% J* ?. I# H7 I4 Y9 y, G请问，如果紫光也认为这是人身攻击，执法版主将维持原判吗？

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:40 发表
# h+ _& v/ L4 \
请赠送鲜花表示服了。

) f1 N, r" W; ~2 P! r/ a+ P& U2 S( z刚想送，都被你的鸡蛋砸的没钱了~

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:42 发表
- z. [7 E: @% Z! \1 x
谢谢执法版主。服从执法版主的裁决。

2 Q6 F! Q( \1 z- K请问，如果紫光也认为这是人身攻击，执法版主将维持原判吗？

执法版主说的非常清楚，吃饱没事干洗马桶和品格尊严没有关系！

newdream

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:42 发表
+ O6 M( k' j) a4 H  a' L
谢谢执法版主。服从执法版主的裁决。
' l. T( {8 U5 W3 T4 _: Z6 X
请问，如果紫光也认为这是人身攻击，执法版主将维持原判吗？

是的。除非紫光能够提出新的理由。总体原则：如果很难确定明确的人身属性被攻击，疑罪从无。

高潮

原帖由 newdream 于 2008-8-25 20:49 发表
" u( Y& B( Y' `+ G
9 b6 O3 q  S3 |4 r- B# h
是的。除非紫光能够提出新的理由。总体原则：如果很难确定明确的人身属性被攻击，疑罪从无。

' M+ a. {- t# I7 L据老杨说，紫光很宽容大度的~

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:42 发表

刚想送，都被你的鸡蛋砸的没钱了~

一看你就是心不诚，你可以去控制面板里面进行积分交易啊。

高潮

偶对老杨的 提出疑问=主观臆断 理论深表叹服。
7 b! s: w+ X4 n7 G6 L. X让花拍拍羊屁~

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 21:24 发表
偶对老杨的 提出疑问=主观臆断 理论深表叹服。
' a. V9 d, r. u3 f3 o6 N& M让花拍拍羊屁~

你这话有人身攻击的嫌疑！

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 21:27 发表

# R7 z1 S6 h, Y) U! S; X8 h你这话有人身攻击的嫌疑！

请执法版主封了偶吧~