关于版块方向的几点意见

扁舟

1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
& q' D& h/ V1 [- G+ v
/ n# M! ^2 S- `! V# X/ \9 d2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

4 [0 t2 Z2 S3 ]5 O* r$ Ia 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
2 A* }1 _0 {0 v+ U4 t) ^. s! g7 h
- ?+ {% q0 J$ qb 只是一个论坛的版块,而不是专门的网站,因此,无法做到分类\查阅方便

; I* ]) W: Y  ~; z2 t/ K0 i. @4 v3 当初办这个版,初衷是因为宗教话题给其他版块"捣乱",因此,分出来,我的理解,目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要.

4 无神论等哲学思想,也要有说话的地方\各种宗教也要有有个争论的地方
/ ], G* P& F4 l% ~2 L* F
0 m! |+ z( m, z) o: |6 P" X5 反对人身攻击\提倡以交流思想为主要目的,在网站规定的前提下,争取最大限度的言论自由.
. @# G( B( z! v) O
! B2 ]4 m# U$ l! R6 基督教已经有几个分版,如有需求,可以考虑增开,建议增开佛教分版
! Y0 g! h2 O3 ?' _
7 感谢各位网友长期大力支持,众人拾柴火焰高,发展才是硬道理.
# u4 b2 g0 a0 y( i
最后,祝大家心情愉快,万事如意!
2 B: J! l; @" Y1 H
[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-8-25 12:09 编辑 ]

紫光

扁大师在打太极拳？
5 z  E: _2 T) ]4 `  m' H关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

扁舟

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
( R, l3 u/ D/ ?" W扁大师在打太极拳？
$ G: a. Y+ A) k* t. c关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

1 A$ S. Z- o2 T
3 d  H+ G/ n, O你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

高潮

同意增开佛教分版，请老杨执行~

高潮

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
; P6 r1 B; A: Y% a9 L扁大师在打太极拳？
2 F( d; O% r5 L6 k" n关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

大方向还没定下来，你急什么，宽容、大度一点嘛~

紫光

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 12:02 发表
9 A6 C0 c9 I; R4 P4 |
) t1 a# X* w& U1 S% {: q" P/ ?
你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

好吧。等着你们的方向。

" _7 @# u+ B; S7 E0 \4 y  T希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。
+ c" v# O8 J6 l* K6 s
: ]; R7 Y: s  ~2 q5 \其实道个歉有那么难吗.

smallhill

死人后再改法律是很常见的，这叫有错就改，既往不咎。

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:49 发表

- P- G' B6 X( A0 U7 t! q: }好吧。等着你们的方向。

希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。
3 E6 A* z) z) r: d, ?4 `
其实道个歉有那么难吗.

micher

在这当版主挺不容易的，俩位辛苦了，谢谢！
; w* O+ \2 J8 J+ _+ ]. a

追寻永恒

我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.

人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度, 让别人没法跟你真正探讨问题.

我认为这个论坛应该是一种和平讨论的气氛, 若是变成批判会, 批斗会, 那还不如关了算了.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 10:56 发表
' w: L9 Z% y" H8 p& O( Q% \我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.

; t% e+ Y" U' C) U+ f: Z! |- k* o- Z人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度,  ...

你没看到这个帖子吗？偶骂耶和华是有正当理由的：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

追寻永恒

你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有.
. E: }1 s$ a. k" v  L
: _- }% W$ t' _. |5 v2 u你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
8 s, P& T$ y" ~- z, P. _
1 U- c# w) C9 a' a  G, h2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
0 Q( b% b: h  u- N: {
a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
, A' l4 d* d" N% X7 z4 m  Q
' U7 o# w/ b: ~b 只是一个论坛的版块, ...

扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有." y2u/~&v+v"u8T.L
& Z9 \6 h9 |: X! @% m6 N( s

& |# M8 z# k* @. w无论是谁，要全城人无论大小生痔疮的就该骂！用这种猥琐手段的神，不是邪恶是什么？

# ^4 C8 t& k. F/ r  d+ q

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
* H$ K1 J2 O5 Q+ X- m' b你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

要全城人无论大小生痔疮的事，是偶在圣经上看到的呀，基督也常讲圣经上的事给别人听呀，只准你说，就不许偶说么？你当自己是老杨呀？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-8-26 15:53 发表

扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

) S3 F( n8 n3 Q/ G2 S' d) z) r你是不是也想把自己的罪减轻一点呀，小样~

阳光沙滩

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
$ z' \7 Q' b2 g5 ]' H  s
/ D8 w- ~- L: Z2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
" K4 K5 C/ S0 o8 f# E
/ @& F( F- J  Za 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
- k9 z* k  Z4 O& }9 A- q
; c' h! E. a7 _4 r/ cb 只是一个论坛的版块, ...

我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有因此放弃对你们的帮助啊。
5 k8 f  \, t2 z# C" J9 M) h不过我不相信人的信仰是可以通过知识，通过推理，或通过见证来达成的。信仰需要浸泡，而开始的时间越晚，需要浸泡的时间越长。一个人如果短时间就建立了某种信仰，我会持怀疑态度，很可能这种信仰是通过推理论证建立的，既然是推理论证，那就可能很容易在未来某一时间被推翻，因为现在的论证条件很可能是虚构的，只不过你在某一时期相信了他的合理性。

polyhedron

- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
1 c( Q2 b2 f0 ]5 W+ C' Q& |1 C- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意来这里讲话呢

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-28 15:45 发表
( a0 S! B& Y8 h4 r
我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有 ...

0 V+ Y3 {- |5 ?5 X6 x+ ]你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

阳光沙滩

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:03 发表
5 ^; p* c- b6 t- A2 }. ~5 n
, l. q+ S. @" a5 P2 a
. v5 Q% s0 ]% p" b8 `
你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

6 G- d1 K6 c( ?2 s% V# |我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的诚恳，执着，爱心，让我第一次看到了信仰的力量，对信仰者自己，和对周围的人。

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:00 发表
- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
+ V+ N3 E- e. G' ~3 U正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意 ...

你这样说话就“有基本的谈话态度”？耶和华要全城无论大小生痔疮，就不许人骂一句呀？
你的大肠里也有SHIT呀，你要不要把大肠切除了？

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-31 12:24 发表
) @0 ?2 U6 F( y* Q6 w. w
) `# b$ K$ h* L# S! p我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的 ...

. M0 o- [9 q; R
连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
% b+ y. L8 @' S' h, @2 r正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.
2 c7 ]' i& X3 M. ^9 }- Z
再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾自己说, 说到最多到第3句的时候, 就毫无征兆毫无道理毫无逻辑的谩骂和人生攻击或是侮辱, 如果你还是觉得只要动机好, 就可以, 那我无话可说(何况对方的动机是什么,对方自己最清楚, 你无权想当然). 如果你说你做得到, 我只能对你说一声佩服. 但是, 这样的人, 我是不会拿来作为交流的对象. 我没必要闲着没事般的, 特地来听人骂街.

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 20:22 发表
4 i9 t; z7 b% C- K* j1 ^  ]
. Y% Y5 \$ q* ^* X$ @
# E  q2 u; c% b# A0 N' V
连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
! Y% H8 ^' p' O4 D正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.

再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾 ...

6 j  c1 O3 m6 y  y* T4 C' t% H& U

waylww

1# 扁舟
'目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要'
- i4 C$ b- d* Z* G我的目的不是满足“说话、发表”的需求，而是求教。希望有人能解答我对基督教和圣经的疑问。之所以不去专门的基督教网站，原因是，1。我的水平太低，我的问题都是许许多多人问过许许多多次的。也就是说，只是一些入门水平的问题。实在不值得打扰大师级的人物。2。大师级的人物谈论的问题，对我来说，太玄妙。不是我能理解的。3。要是在大师级的场所问，耶稣是不是真的死在十字架上了，那个结果，不堪想象。在一片歌功颂德声中，能提这样的大逆不道的问题吗。遗憾的是，这恰恰是我不解的问题之一。
我绝不反对基督教。我的不少亲人是基督教徒，我对他们充满敬意。也因此，我才愿意花很多时间和精力来想要认识基督教。而绝对不是为了‘捣乱’，绝对不是在无事生非。
因此，我当然赞成平心静气地、理智地交流。如果因为我用词不当，误伤了哪一位，那不是 我的本意，谨请宽容。

Onesimus1970

耶稣是不是真的死在十字架上了waylww 发表于 2010-7-4 17:07

, Z. X3 ]( z/ U7 c; E3 N/ O& p怎样才能证明或者证否这个问题呢?
6 t/ X5 N% @# R/ v6 l
1 Corinthians 15:3-4  我當日所領受又傳給你們的：第一，就是基督照聖經所說，為我們的罪死了，  4  而且埋葬了；又照聖經所說，第三天復活了，