关于版块方向的几点意见

扁舟

1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

) q$ E& \: j0 E2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
% O. S% \: L5 q* z2 Z, h' [
: ?4 J3 w+ a- P; q" ]7 t% x0 T9 la 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
1 S" q: u, R7 _  n
b 只是一个论坛的版块,而不是专门的网站,因此,无法做到分类\查阅方便
) v0 H7 a2 L! r! E8 t
3 当初办这个版,初衷是因为宗教话题给其他版块"捣乱",因此,分出来,我的理解,目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要.

; S% r! ]5 c4 |" `# g4 无神论等哲学思想,也要有说话的地方\各种宗教也要有有个争论的地方

7 e# H! x! F- o0 v5 反对人身攻击\提倡以交流思想为主要目的,在网站规定的前提下,争取最大限度的言论自由.
( Z  V! J2 d) M, i0 h( s
& C4 S7 R' h" p/ u6 基督教已经有几个分版,如有需求,可以考虑增开,建议增开佛教分版

7 感谢各位网友长期大力支持,众人拾柴火焰高,发展才是硬道理.

最后,祝大家心情愉快,万事如意!
' F. k9 f! F9 j; Z/ F5 j4 P
[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-8-25 12:09 编辑 ]

紫光

扁大师在打太极拳？
7 P4 X" p" j9 V# [7 p6 T关于我的帖子被删一事您是什么观点？
( |$ r9 B9 N* [5 j是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

扁舟

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
扁大师在打太极拳？
9 t' Z0 g; @6 ?关于我的帖子被删一事您是什么观点？
, u: ~8 t& g  e$ F( a4 a5 u是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

高潮

同意增开佛教分版，请老杨执行~

高潮

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
" v" `' p( H  A/ I" q& s9 q0 M扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
; M1 U7 X+ s3 ^9 R) f是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

大方向还没定下来，你急什么，宽容、大度一点嘛~

紫光

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 12:02 发表
. p! h( Q1 Z% g, U4 b& j

你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

- P+ g6 Z% A2 ]+ z2 j9 C好吧。等着你们的方向。
% ?$ T- G8 x  K9 \, a0 S3 i. B
希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。

0 E( \  L5 j9 Y8 M其实道个歉有那么难吗.

smallhill

死人后再改法律是很常见的，这叫有错就改，既往不咎。

$ Z/ w7 T& u* [- x) c2 G1 m& Y( N

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:49 发表
* S4 r, }& I: }
好吧。等着你们的方向。

0 o6 r8 f1 G' R希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。

其实道个歉有那么难吗.

micher

在这当版主挺不容易的，俩位辛苦了，谢谢！
: X- h0 u+ a( b2 p( ?

追寻永恒

我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.
  H+ Y; D  h( I1 O. i8 W
2 l8 {! _7 r2 b8 m4 N% @; ?7 s人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度, 让别人没法跟你真正探讨问题.
. L+ F# z& H9 L& ?. B! q- E
我认为这个论坛应该是一种和平讨论的气氛, 若是变成批判会, 批斗会, 那还不如关了算了.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 10:56 发表
! k- F& ?0 }& ~! U5 b( Y7 A$ E我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.
8 E& N: b4 K6 }9 I" ?
人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度,  ...

你没看到这个帖子吗？偶骂耶和华是有正当理由的：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

追寻永恒

你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有.

你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
+ m6 v. Z, A/ m, `3 y+ a7 f# }% v
2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
3 u. ]8 o  |1 ]. q) t" ?+ h8 I
$ g0 j  z$ r% V. q: Eb 只是一个论坛的版块, ...

# A$ [6 L7 B$ o扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
) e# A4 a# C# |) D# |0 |你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有." y2u/~&v+v"u8T.L
* V" k; i  G$ _! U$ y% a3 m1 w

4 t6 T# D! ]7 S+ A/ G无论是谁，要全城人无论大小生痔疮的就该骂！用这种猥琐手段的神，不是邪恶是什么？
4 J- v, f9 E/ h& C  t- y0 D

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

要全城人无论大小生痔疮的事，是偶在圣经上看到的呀，基督也常讲圣经上的事给别人听呀，只准你说，就不许偶说么？你当自己是老杨呀？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-8-26 15:53 发表
/ w, k( l9 R/ f! p; n$ ]; G- R
+ v1 a0 |+ P: M0 d" |% P扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

6 b2 h; L, J$ i6 d, w' N6 E! [你是不是也想把自己的罪减轻一点呀，小样~

阳光沙滩

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
  D" x% h, |& H. H, a; |2 H! @* D1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
) A( {1 K* s  y5 I6 s/ ^
a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
$ }8 S  Z% D" r9 l
% p" g2 X& t: wb 只是一个论坛的版块, ...

我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有因此放弃对你们的帮助啊。
, G5 T: d2 x5 j6 W8 ?不过我不相信人的信仰是可以通过知识，通过推理，或通过见证来达成的。信仰需要浸泡，而开始的时间越晚，需要浸泡的时间越长。一个人如果短时间就建立了某种信仰，我会持怀疑态度，很可能这种信仰是通过推理论证建立的，既然是推理论证，那就可能很容易在未来某一时间被推翻，因为现在的论证条件很可能是虚构的，只不过你在某一时期相信了他的合理性。

polyhedron

- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意来这里讲话呢

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-28 15:45 发表
& i* ?" P$ p$ X
我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
) b# W7 N8 t  ~) H高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有 ...

+ F3 }+ N- y% j/ ^
, _4 I/ f6 i7 Z8 I: V你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

阳光沙滩

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:03 发表
$ p+ ?8 T7 @" |8 o4 y5 u
* x" \  O4 ]6 F% u2 _# W" m& P* E  G
' D7 D/ \  D3 `7 x$ M. N  t$ I4 K2 Z7 Q
2 M( D0 P/ w5 n+ h你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的诚恳，执着，爱心，让我第一次看到了信仰的力量，对信仰者自己，和对周围的人。

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:00 发表
- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
6 k( |7 V2 v  W0 }. R: C- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意 ...

你这样说话就“有基本的谈话态度”？耶和华要全城无论大小生痔疮，就不许人骂一句呀？
9 r3 V! x) A$ a: `2 i你的大肠里也有SHIT呀，你要不要把大肠切除了？

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-31 12:24 发表
- j0 M5 f$ e+ V' |
. q. @) |( j# A/ W  X我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
* @/ H) k- v2 D7 W90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的 ...

$ b8 V: ^& T9 e9 m! P

& z9 b+ O0 d. Q; R0 J连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
  R) A" |4 O. o) y' b: k5 `正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.

1 ?1 \' e, z6 b' S再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾自己说, 说到最多到第3句的时候, 就毫无征兆毫无道理毫无逻辑的谩骂和人生攻击或是侮辱, 如果你还是觉得只要动机好, 就可以, 那我无话可说(何况对方的动机是什么,对方自己最清楚, 你无权想当然). 如果你说你做得到, 我只能对你说一声佩服. 但是, 这样的人, 我是不会拿来作为交流的对象. 我没必要闲着没事般的, 特地来听人骂街.

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 20:22 发表
% k! U7 C. i. e% x  \1 r


: J. `" }, Q; f" f连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
& w+ b: f. B4 Q. K1 }8 Q正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.

9 c( z- R/ ~5 B# q2 ?/ w  \再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾 ...

waylww

1# 扁舟
'目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要'
  ^1 C# Y0 F; b* Z* U我的目的不是满足“说话、发表”的需求，而是求教。希望有人能解答我对基督教和圣经的疑问。之所以不去专门的基督教网站，原因是，1。我的水平太低，我的问题都是许许多多人问过许许多多次的。也就是说，只是一些入门水平的问题。实在不值得打扰大师级的人物。2。大师级的人物谈论的问题，对我来说，太玄妙。不是我能理解的。3。要是在大师级的场所问，耶稣是不是真的死在十字架上了，那个结果，不堪想象。在一片歌功颂德声中，能提这样的大逆不道的问题吗。遗憾的是，这恰恰是我不解的问题之一。
我绝不反对基督教。我的不少亲人是基督教徒，我对他们充满敬意。也因此，我才愿意花很多时间和精力来想要认识基督教。而绝对不是为了‘捣乱’，绝对不是在无事生非。
+ U$ D* }3 G8 t8 u7 z$ Y  ~因此，我当然赞成平心静气地、理智地交流。如果因为我用词不当，误伤了哪一位，那不是 我的本意，谨请宽容。

Onesimus1970

耶稣是不是真的死在十字架上了waylww 发表于 2010-7-4 17:07

! j* V! @: N+ W0 }怎样才能证明或者证否这个问题呢?

* {; W. ~( D4 |1 Corinthians 15:3-4  我當日所領受又傳給你們的：第一，就是基督照聖經所說，為我們的罪死了，  4  而且埋葬了；又照聖經所說，第三天復活了，