关于版块方向的几点意见

扁舟

1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
1 f. B; L. H" C2 Q4 [4 y& V, g
  T/ ]4 w4 d) f5 m0 d) Xa 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
# u5 }0 X: Y& w
b 只是一个论坛的版块,而不是专门的网站,因此,无法做到分类\查阅方便
7 R3 n! D& \7 ?' `6 s! i" {, L
3 当初办这个版,初衷是因为宗教话题给其他版块"捣乱",因此,分出来,我的理解,目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要.

, n' m- ^) S* {; ?1 g$ B4 无神论等哲学思想,也要有说话的地方\各种宗教也要有有个争论的地方
2 k3 j" J* f7 `9 G" j+ ^
5 反对人身攻击\提倡以交流思想为主要目的,在网站规定的前提下,争取最大限度的言论自由.

6 基督教已经有几个分版,如有需求,可以考虑增开,建议增开佛教分版

3 ]3 ]. }2 M4 n! X) M3 T7 ^7 感谢各位网友长期大力支持,众人拾柴火焰高,发展才是硬道理.
, }2 V9 `+ v# u
9 ~- W( h1 L3 _$ w% E* k/ D; J最后,祝大家心情愉快,万事如意!

[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-8-25 12:09 编辑 ]

紫光

扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

扁舟

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
扁大师在打太极拳？
8 C  @# q2 x6 R9 v3 r1 Z0 S& S# s  l关于我的帖子被删一事您是什么观点？
) O- e$ D! N4 z/ M2 `8 E7 s是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

8 e2 l, v: o6 o8 Z$ W你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

高潮

同意增开佛教分版，请老杨执行~

高潮

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
% V5 H0 J- |+ J6 w6 b2 A3 O# Y扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

4 C" D( N) I0 a: f大方向还没定下来，你急什么，宽容、大度一点嘛~

紫光

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 12:02 发表


你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

好吧。等着你们的方向。
' `; m1 B* j4 T+ d; [2 Q1 z
- i' i* T  ^8 B4 H# b, i7 Y/ C希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。

其实道个歉有那么难吗.

smallhill

死人后再改法律是很常见的，这叫有错就改，既往不咎。

; n2 g8 i6 M$ ^! d( a

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:49 发表
! K0 g! a7 Y& N$ N4 d
好吧。等着你们的方向。
" \; U% W3 U9 o3 @7 x: O* c% x0 j
希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。
" O; g# h! M; n  w. D' h4 j
其实道个歉有那么难吗.

micher

在这当版主挺不容易的，俩位辛苦了，谢谢！
# R+ u! a! ?( F& K2 j1 R$ O
' a% |) x; e; A! k- j

追寻永恒

我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.
, r% ]* c# H% |( ~$ e# M1 i
人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度, 让别人没法跟你真正探讨问题.
0 K  r6 G, l8 r) o
0 i+ O( i4 |. r9 f我认为这个论坛应该是一种和平讨论的气氛, 若是变成批判会, 批斗会, 那还不如关了算了.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 10:56 发表
6 Y2 Z2 F( a- T" P  a5 A8 I我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.

, H. y6 v. R, W1 a- Q' ^人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度,  ...

你没看到这个帖子吗？偶骂耶和华是有正当理由的：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

追寻永恒

你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有.

& G" t, q) S* r/ s2 q6 T你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
* b* w) M. {' F$ S2 G' g1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
% D9 _  U. M4 o; T
5 `0 y7 J# i9 S1 B9 `0 c  h2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

/ j+ _; z+ O. Yb 只是一个论坛的版块, ...

( v( J' I7 f6 e1 }# z扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
6 Z" S% S9 t: c4 S2 U$ a你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有." y2u/~&v+v"u8T.L
% l& x- w5 N4 r2 u

' y3 E, \. a* o$ Y" Y  b3 h7 O无论是谁，要全城人无论大小生痔疮的就该骂！用这种猥琐手段的神，不是邪恶是什么？
2 U4 K: E. t! n( U* }  J
7 z% Y5 n% C9 G' W: C3 W5 J

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

3 d* L; m* a* k( q! |要全城人无论大小生痔疮的事，是偶在圣经上看到的呀，基督也常讲圣经上的事给别人听呀，只准你说，就不许偶说么？你当自己是老杨呀？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-8-26 15:53 发表

扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

你是不是也想把自己的罪减轻一点呀，小样~

阳光沙滩

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
. _" c" o6 k% G9 S: y) S1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
' N% I: u* Y+ C6 ~- A" `4 K
+ f( d7 }% y* c: Q& Q2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
1 L& M6 a; v. D+ O8 L0 l
2 I0 o& _7 n* {! B  e7 _9 h. |4 Pa 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

: Q9 e8 {+ q4 f/ M2 M* x1 B* \$ j$ Gb 只是一个论坛的版块, ...

6 f' z5 R/ {! z% ^) N我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有因此放弃对你们的帮助啊。
3 D$ ^/ B9 A7 K7 J" l不过我不相信人的信仰是可以通过知识，通过推理，或通过见证来达成的。信仰需要浸泡，而开始的时间越晚，需要浸泡的时间越长。一个人如果短时间就建立了某种信仰，我会持怀疑态度，很可能这种信仰是通过推理论证建立的，既然是推理论证，那就可能很容易在未来某一时间被推翻，因为现在的论证条件很可能是虚构的，只不过你在某一时期相信了他的合理性。

polyhedron

- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
3 r) i8 G2 p1 w; m  M( o正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意来这里讲话呢

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-28 15:45 发表
- E& O* A7 G8 w: U0 S" v* e
5 O7 S8 X  x1 |9 Z) d我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
9 V) y* u& A2 L% V8 e高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有 ...

6 e5 X; H. A& I7 \

你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

阳光沙滩

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:03 发表


. b4 g$ U2 y( U" \% G/ Z* g
7 S! q3 ~/ i; I& v6 P你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的诚恳，执着，爱心，让我第一次看到了信仰的力量，对信仰者自己，和对周围的人。

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:00 发表
' C2 u8 D; q$ g4 Z: E" C0 l- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
" q/ ^4 T/ o% a' @- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
. n- X, M, e- w, s; j$ n  N; O正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意 ...

' ?' w+ y" z8 n7 L, K- h2 |你这样说话就“有基本的谈话态度”？耶和华要全城无论大小生痔疮，就不许人骂一句呀？
你的大肠里也有SHIT呀，你要不要把大肠切除了？

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-31 12:24 发表
4 U7 ^1 S# D  y/ {2 a  D" s
6 Z6 x: i7 _. S+ C/ ?$ M( u! Y我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
+ h/ K2 m7 ?) R; I4 a90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的 ...

; G/ C! v. e6 x

7 \0 I% i# ~$ m3 K- m# P/ V连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
( l3 n0 t" v& z* r% S8 I正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.

: G4 V6 e/ q& r再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾自己说, 说到最多到第3句的时候, 就毫无征兆毫无道理毫无逻辑的谩骂和人生攻击或是侮辱, 如果你还是觉得只要动机好, 就可以, 那我无话可说(何况对方的动机是什么,对方自己最清楚, 你无权想当然). 如果你说你做得到, 我只能对你说一声佩服. 但是, 这样的人, 我是不会拿来作为交流的对象. 我没必要闲着没事般的, 特地来听人骂街.

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 20:22 发表



连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
; B0 ^$ f, _' X9 r正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.
+ `. @* [% I  @' @& _7 Q4 }
$ U4 j& l9 e  s; v再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾 ...

1 k" [6 `, Y  p1 Q0 D% _! g+ O2 [

waylww

1# 扁舟
'目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要'
, A! [" i- B; `/ Q' J我的目的不是满足“说话、发表”的需求，而是求教。希望有人能解答我对基督教和圣经的疑问。之所以不去专门的基督教网站，原因是，1。我的水平太低，我的问题都是许许多多人问过许许多多次的。也就是说，只是一些入门水平的问题。实在不值得打扰大师级的人物。2。大师级的人物谈论的问题，对我来说，太玄妙。不是我能理解的。3。要是在大师级的场所问，耶稣是不是真的死在十字架上了，那个结果，不堪想象。在一片歌功颂德声中，能提这样的大逆不道的问题吗。遗憾的是，这恰恰是我不解的问题之一。
4 r' D) I3 D( k. n9 p9 m0 V我绝不反对基督教。我的不少亲人是基督教徒，我对他们充满敬意。也因此，我才愿意花很多时间和精力来想要认识基督教。而绝对不是为了‘捣乱’，绝对不是在无事生非。
# O' Y) S, @8 F0 o( h因此，我当然赞成平心静气地、理智地交流。如果因为我用词不当，误伤了哪一位，那不是 我的本意，谨请宽容。

Onesimus1970

耶稣是不是真的死在十字架上了waylww 发表于 2010-7-4 17:07

怎样才能证明或者证否这个问题呢?

1 Corinthians 15:3-4  我當日所領受又傳給你們的：第一，就是基督照聖經所說，為我們的罪死了，  4  而且埋葬了；又照聖經所說，第三天復活了，