关于版块方向的几点意见

扁舟

1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
1 R+ J1 F1 s9 I$ U9 n% {/ N
2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

b 只是一个论坛的版块,而不是专门的网站,因此,无法做到分类\查阅方便

) i- U0 k7 _- H4 k' B) v3 当初办这个版,初衷是因为宗教话题给其他版块"捣乱",因此,分出来,我的理解,目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要.
& G6 t( z7 J6 F2 C! O8 S
4 无神论等哲学思想,也要有说话的地方\各种宗教也要有有个争论的地方
5 H& j; t( d9 V& w3 P* x- `
2 U# }4 N6 ]  k2 f( ~# m" @5 反对人身攻击\提倡以交流思想为主要目的,在网站规定的前提下,争取最大限度的言论自由.

6 基督教已经有几个分版,如有需求,可以考虑增开,建议增开佛教分版

; x2 a, G9 Y, w* R5 q+ j  `% Y7 感谢各位网友长期大力支持,众人拾柴火焰高,发展才是硬道理.
6 M  E) C; h7 \0 q
  k' r* ?( u: e- P) J最后,祝大家心情愉快,万事如意!

[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-8-25 12:09 编辑 ]

紫光

扁大师在打太极拳？
( O; {9 ]3 Z4 c# p关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

扁舟

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
扁大师在打太极拳？
1 f$ T* A- R) A2 Q/ N关于我的帖子被删一事您是什么观点？
3 |* ]7 S2 X* C+ ~9 e; E0 i# `( |% @是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

高潮

同意增开佛教分版，请老杨执行~

高潮

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
9 N+ h- o4 R' l& `+ n4 O6 x# K扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
, l  a. a  e( Y是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

大方向还没定下来，你急什么，宽容、大度一点嘛~

紫光

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 12:02 发表
" y# _8 y9 n# R: q# ]

: F3 H: B8 w/ i你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

  U" V4 @) c( e& V) X7 u6 e好吧。等着你们的方向。
( W4 v& V! h: W, u6 j# N8 f+ l
希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。
  W9 Q9 [; s) m& A5 Y1 r
0 p3 u5 E3 j. [0 d# N/ f: E其实道个歉有那么难吗.

smallhill

死人后再改法律是很常见的，这叫有错就改，既往不咎。

1 c. w# T7 q& T/ \5 v8 i0 c+ `! i

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:49 发表
( B0 u4 k5 O+ M
好吧。等着你们的方向。

希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。

其实道个歉有那么难吗.

micher

在这当版主挺不容易的，俩位辛苦了，谢谢！

追寻永恒

我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.
8 }8 n) w* ]! F/ [
$ l/ u) t0 O4 K" D人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度, 让别人没法跟你真正探讨问题.

9 [7 i3 L7 M( z2 D6 d7 Q4 u我认为这个论坛应该是一种和平讨论的气氛, 若是变成批判会, 批斗会, 那还不如关了算了.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 10:56 发表
我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.

人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度,  ...

& h  |7 c# N- N) }- l' h7 _/ \' n你没看到这个帖子吗？偶骂耶和华是有正当理由的：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

追寻永恒

你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有.
7 D" J" T1 U$ S6 E) Z1 G# ^
你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
* U5 w  k6 ?' R, P  U% e7 {1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
; [; b' I7 n  x4 z- S. `, P! f/ n
' g6 a$ p6 M: \- Q' Q2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
6 F: j9 K8 i9 W  Z  l, B: l
( X9 L2 V/ Y+ `6 ma 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
$ W# o- a/ c4 b! q$ }
7 U9 [6 H4 O2 ib 只是一个论坛的版块, ...

1 v  Y  @* ?; ?  H, ~扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有." y2u/~&v+v"u8T.L

无论是谁，要全城人无论大小生痔疮的就该骂！用这种猥琐手段的神，不是邪恶是什么？
$ L0 M$ d" b9 |! o
6 u- @8 w: j  A5 q9 p3 ]; H. C

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

/ T( p) d' ?6 V/ v5 Q要全城人无论大小生痔疮的事，是偶在圣经上看到的呀，基督也常讲圣经上的事给别人听呀，只准你说，就不许偶说么？你当自己是老杨呀？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-8-26 15:53 发表
; K/ W2 W& F' N5 k8 d, x
+ Q. v7 c4 j4 K扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

你是不是也想把自己的罪减轻一点呀，小样~

阳光沙滩

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
8 M) B  U  Q4 ]4 t
2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
7 p: g2 f3 c* m4 Y* y! Z/ E
a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

/ g  r' i5 \. Z  `7 h' b+ Kb 只是一个论坛的版块, ...

$ X0 e9 I: C) B0 a/ s我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有因此放弃对你们的帮助啊。
5 y; d! Z% b# U5 Y不过我不相信人的信仰是可以通过知识，通过推理，或通过见证来达成的。信仰需要浸泡，而开始的时间越晚，需要浸泡的时间越长。一个人如果短时间就建立了某种信仰，我会持怀疑态度，很可能这种信仰是通过推理论证建立的，既然是推理论证，那就可能很容易在未来某一时间被推翻，因为现在的论证条件很可能是虚构的，只不过你在某一时期相信了他的合理性。

polyhedron

- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
% H- J& B6 w  `$ \8 a0 `6 r- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
0 L; [0 k. ^7 `0 u9 x" b; K: M* i  D正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意来这里讲话呢

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-28 15:45 发表

: M" K) C3 [& U我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有 ...

5 U' ?; }, j; V, \% V* W你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

阳光沙滩

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:03 发表
% A+ _. }" |1 r5 o2 H/ F2 i


- o! B/ @! ]" ]" E你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

* P' F0 R7 w$ q( f( A3 I% R我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
7 Q2 t6 B) W/ I9 h% I( n90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的诚恳，执着，爱心，让我第一次看到了信仰的力量，对信仰者自己，和对周围的人。

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:00 发表
- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
6 h* {* Z& f6 Q; {3 h  T- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意 ...

* p8 |3 M% L' G" G6 h  b, q你这样说话就“有基本的谈话态度”？耶和华要全城无论大小生痔疮，就不许人骂一句呀？
. Q8 T: Z+ s% y6 o# l# U你的大肠里也有SHIT呀，你要不要把大肠切除了？

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-31 12:24 发表

我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的 ...

) Y8 H& _) }1 g0 d! D5 q

连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
- w6 J+ d& j; \' k正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.
0 b; G: G; ~3 c( l
再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾自己说, 说到最多到第3句的时候, 就毫无征兆毫无道理毫无逻辑的谩骂和人生攻击或是侮辱, 如果你还是觉得只要动机好, 就可以, 那我无话可说(何况对方的动机是什么,对方自己最清楚, 你无权想当然). 如果你说你做得到, 我只能对你说一声佩服. 但是, 这样的人, 我是不会拿来作为交流的对象. 我没必要闲着没事般的, 特地来听人骂街.

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 20:22 发表
/ J* X+ D. r5 h; P4 E


连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
5 k' f" Y" L  d) y8 l& n正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.

再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾 ...

waylww

1# 扁舟
'目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要'
我的目的不是满足“说话、发表”的需求，而是求教。希望有人能解答我对基督教和圣经的疑问。之所以不去专门的基督教网站，原因是，1。我的水平太低，我的问题都是许许多多人问过许许多多次的。也就是说，只是一些入门水平的问题。实在不值得打扰大师级的人物。2。大师级的人物谈论的问题，对我来说，太玄妙。不是我能理解的。3。要是在大师级的场所问，耶稣是不是真的死在十字架上了，那个结果，不堪想象。在一片歌功颂德声中，能提这样的大逆不道的问题吗。遗憾的是，这恰恰是我不解的问题之一。
2 \& A. m, i$ c3 N$ i  M+ t我绝不反对基督教。我的不少亲人是基督教徒，我对他们充满敬意。也因此，我才愿意花很多时间和精力来想要认识基督教。而绝对不是为了‘捣乱’，绝对不是在无事生非。
: R9 Q$ f9 y( {) c因此，我当然赞成平心静气地、理智地交流。如果因为我用词不当，误伤了哪一位，那不是 我的本意，谨请宽容。

Onesimus1970

耶稣是不是真的死在十字架上了waylww 发表于 2010-7-4 17:07

/ b2 Y" n: j) q8 F9 f怎样才能证明或者证否这个问题呢?
1 q. D; U0 B6 ~8 Z
1 \7 f% Q$ [* v) C' J! p1 Corinthians 15:3-4  我當日所領受又傳給你們的：第一，就是基督照聖經所說，為我們的罪死了，  4  而且埋葬了；又照聖經所說，第三天復活了，