关于版块方向的几点意见

扁舟

1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

3 L& D- ~# v7 V# w. ]2 u- u  j2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
" g$ S4 N/ |& X3 a" |4 ?
a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
6 B2 h- _3 z6 `9 {7 |) O
b 只是一个论坛的版块,而不是专门的网站,因此,无法做到分类\查阅方便

; ~7 M0 l2 s" e+ y! d  D3 当初办这个版,初衷是因为宗教话题给其他版块"捣乱",因此,分出来,我的理解,目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要.
) m* V; B1 I8 |8 z7 W: u
4 无神论等哲学思想,也要有说话的地方\各种宗教也要有有个争论的地方
8 n6 n: q8 D9 K( d4 o4 g
5 反对人身攻击\提倡以交流思想为主要目的,在网站规定的前提下,争取最大限度的言论自由.

6 基督教已经有几个分版,如有需求,可以考虑增开,建议增开佛教分版

% G& d8 z* u0 A; B; N, }7 ~7 感谢各位网友长期大力支持,众人拾柴火焰高,发展才是硬道理.
) v8 q' t/ c1 N8 i9 b: S9 z
最后,祝大家心情愉快,万事如意!
. @" C5 H9 Y( K& j1 B
[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-8-25 12:09 编辑 ]

紫光

扁大师在打太极拳？
: A0 t" B) S& l2 m/ x# Z# c1 f4 b关于我的帖子被删一事您是什么观点？
" C- y$ g9 h- }; p+ z) X8 C/ I是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

扁舟

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
  j  L* E5 C" z" E2 z' N+ O是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

# [: `. U& m3 h你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

高潮

同意增开佛教分版，请老杨执行~

高潮

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
$ U  r/ P5 ~. ~* c& B. y& \是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

6 H# Q% X% H% {/ [/ W* }6 E大方向还没定下来，你急什么，宽容、大度一点嘛~

紫光

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 12:02 发表

$ c# Z* W5 v" t) l) V
! {: t' {' Z+ e5 A$ i你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

好吧。等着你们的方向。
! F6 g5 z! P* j' [  D4 e2 ?8 X+ |
: b, }& d* t) ~  m* V希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。

& j: S3 L* h8 R4 q5 j其实道个歉有那么难吗.

smallhill

死人后再改法律是很常见的，这叫有错就改，既往不咎。
% r! j% a! E" L" g+ j6 d: M
# J( |3 o2 C* @% G  H

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:49 发表
8 S' h  r! C1 d4 N" z/ @# D% e
好吧。等着你们的方向。

希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。
3 Q( w& G" l% }+ N: D: x
: M" K1 K( J: n其实道个歉有那么难吗.

micher

在这当版主挺不容易的，俩位辛苦了，谢谢！
* q% n' s4 I5 ^) J& m

追寻永恒

我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.
+ \- c3 m1 B1 }$ q" \
& M# ]1 f6 ?$ f4 }/ D$ d% E+ k人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度, 让别人没法跟你真正探讨问题.
: M5 u) G- W1 `! @
我认为这个论坛应该是一种和平讨论的气氛, 若是变成批判会, 批斗会, 那还不如关了算了.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 10:56 发表
我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.
' w% b+ [1 ], }) \7 |/ v: T
人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度,  ...

9 ]1 G5 h; R5 `你没看到这个帖子吗？偶骂耶和华是有正当理由的：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

追寻永恒

你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有.
/ J" V/ @1 Y( c; I
7 Z' @1 e7 |5 Z6 X你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
2 x: l9 E6 z* r, x1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
- }' z& z$ N7 m0 i
a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
) K$ F$ x3 I1 f6 P- {9 V0 b
b 只是一个论坛的版块, ...

扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有." y2u/~&v+v"u8T.L
, ^# ?4 x, d/ K- D. \+ y6 z

无论是谁，要全城人无论大小生痔疮的就该骂！用这种猥琐手段的神，不是邪恶是什么？
" F: C1 R* a- `# H3 M! `5 k
( y+ u' p9 j7 s: R

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

. \6 f" X! M5 @要全城人无论大小生痔疮的事，是偶在圣经上看到的呀，基督也常讲圣经上的事给别人听呀，只准你说，就不许偶说么？你当自己是老杨呀？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-8-26 15:53 发表
5 y6 R, C1 k6 D: K
扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

! g$ x, W$ u* C7 }" @2 s+ }* h5 Q你是不是也想把自己的罪减轻一点呀，小样~

阳光沙滩

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
& n( z; v, D" X1 |6 R8 P$ D2 q! T1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
& v. `1 I# S. W5 `
, d; B: Q0 ?) {: d; T2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

* z3 Z# M, c5 `a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
7 a8 L+ e9 v7 ^! @
b 只是一个论坛的版块, ...

4 o) ~" `+ j5 q. B( ^. ?我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
: \4 j, x) \: l) \0 v* {! G高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有因此放弃对你们的帮助啊。
不过我不相信人的信仰是可以通过知识，通过推理，或通过见证来达成的。信仰需要浸泡，而开始的时间越晚，需要浸泡的时间越长。一个人如果短时间就建立了某种信仰，我会持怀疑态度，很可能这种信仰是通过推理论证建立的，既然是推理论证，那就可能很容易在未来某一时间被推翻，因为现在的论证条件很可能是虚构的，只不过你在某一时期相信了他的合理性。

polyhedron

- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
8 O. Q) j: x3 b" Q. Q4 K. n: i- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
! p. a4 b- }& O" G) Z. T6 U% k; I; O' c正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意来这里讲话呢

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-28 15:45 发表

我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有 ...

, ^& ]' G( X( B  ^
! T( C+ ~1 K0 c! E4 D你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

阳光沙滩

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:03 发表
' f* x0 |, s" I" @4 {' k
" x( E/ {6 W" v0 K. Y
$ c" `6 S/ y6 c3 p) ^" H' r: i; J/ O
你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

1 s  V. }% s! [/ U6 ~2 O我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
1 V, V. N% ?: G% J90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的诚恳，执着，爱心，让我第一次看到了信仰的力量，对信仰者自己，和对周围的人。

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:00 发表
( L% N( {( u8 `! c6 _- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
; w, A0 F- a- C" F6 K' A5 _& ^+ W- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意 ...

你这样说话就“有基本的谈话态度”？耶和华要全城无论大小生痔疮，就不许人骂一句呀？
; n8 x( T4 L. H. ]' E2 u- l% Z2 t你的大肠里也有SHIT呀，你要不要把大肠切除了？

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-31 12:24 发表

; |, y& h  r; p" {$ O0 b我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的 ...

: `% i- A) y- f7 b( V( ~( G( ]

连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.
7 m" R7 T( w3 d) T* O) n
0 G, l) M0 _% `& Q4 e' |& U再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾自己说, 说到最多到第3句的时候, 就毫无征兆毫无道理毫无逻辑的谩骂和人生攻击或是侮辱, 如果你还是觉得只要动机好, 就可以, 那我无话可说(何况对方的动机是什么,对方自己最清楚, 你无权想当然). 如果你说你做得到, 我只能对你说一声佩服. 但是, 这样的人, 我是不会拿来作为交流的对象. 我没必要闲着没事般的, 特地来听人骂街.

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 20:22 发表
" E! d" K! L) a+ @2 F; e) C( T


& d9 C( b' D0 O/ Y2 C# M# J连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.
2 z4 S) Y* i; S  E- K
* E6 O# Z$ L0 N! h. j再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾 ...

waylww

1# 扁舟
'目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要'
我的目的不是满足“说话、发表”的需求，而是求教。希望有人能解答我对基督教和圣经的疑问。之所以不去专门的基督教网站，原因是，1。我的水平太低，我的问题都是许许多多人问过许许多多次的。也就是说，只是一些入门水平的问题。实在不值得打扰大师级的人物。2。大师级的人物谈论的问题，对我来说，太玄妙。不是我能理解的。3。要是在大师级的场所问，耶稣是不是真的死在十字架上了，那个结果，不堪想象。在一片歌功颂德声中，能提这样的大逆不道的问题吗。遗憾的是，这恰恰是我不解的问题之一。
7 ?, X3 e# v- M) L  Y: R% w我绝不反对基督教。我的不少亲人是基督教徒，我对他们充满敬意。也因此，我才愿意花很多时间和精力来想要认识基督教。而绝对不是为了‘捣乱’，绝对不是在无事生非。
; o& V* W3 q' t$ f! G) H* O因此，我当然赞成平心静气地、理智地交流。如果因为我用词不当，误伤了哪一位，那不是 我的本意，谨请宽容。

Onesimus1970

耶稣是不是真的死在十字架上了waylww 发表于 2010-7-4 17:07

怎样才能证明或者证否这个问题呢?

# x. m+ i1 I) h" K7 |- c$ {: `1 Corinthians 15:3-4  我當日所領受又傳給你們的：第一，就是基督照聖經所說，為我們的罪死了，  4  而且埋葬了；又照聖經所說，第三天復活了，