 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
文章来源: 中评社 于 2008-08-16 00:00:41
4 w, A6 Z+ g, M
`6 @9 D6 H) u4 ~2 K' c( V" W- O, ~0 h
8 k) T0 |& u2 { d, |* ?北京8月16日电/在北京奥运会上,出现了一个令人玩味的现象:不少外国朋友对中国的印象“颠覆”了。 & O& M, X, N1 k1 p4 v0 ~4 e: h
( N, F. x) T0 _. {
4 W W4 s5 D9 H0 `4 U) ]
" @- i; s3 E* ]* S$ a3 T2 t6 R 人民日报报道,一对德国母女来北京看奥运会,临行前有人告诉她们,北京可能“不安全”。然而,到了北京一看,不是那么回事。她们到什刹海观夜景、品小吃,玩得十分尽兴,觉得北京很安定、很有特色。 c* O" h! g% f1 i
/ a9 O- W+ ~! Z+ W) s! i
2 O3 P; n- k; v' E! L! O7 m
6 ^3 R3 M$ q. [7 E+ J# T8 e2 x: q
日本电子杂志《亚洲之波》编辑池田康看了开幕式后,印象大变。他说,以前感觉中国“问题很多”,“很可怕”,现在感到“中国时尚漂亮”,“很柔软、很温和”。 ( u4 ]( I6 u7 g9 c! Y. `
. f2 r7 X) g# L& G4 m! P E6 L! u
' s2 ^! k- J& O* |) E7 F `
8 Y3 G, ]0 i6 ^ G8 s# i 英国《卫报》网站记者安迪·布尔是第一次来中国,他实地考察了北京的道路、环境,接触了不少的人和事,对北京的印象发生了“颠覆”。他写道:“我原先的想法再次被颠覆,这座城市变化太大了。我对北京的想法落伍之极。现代中国正向世界展示自己,我们必须接受亲身经历的现实。”
+ @7 h8 }1 k. t6 w+ \7 F" ?" q! Y/ W2 D0 Y& `
% e6 w7 |8 N7 ?0 { }6 Z
* X' Y- u6 m+ T 像上述有“颠覆”印象的人还不少,他们“颠”出了对中国的真实印象。
* x4 H; _" g) U# }
- \+ z* W6 c/ n3 H" {$ X" E6 s- N: h( z
/ L. O, [. n8 N4 p M 对一个人、一个国家,存有这样或那样的印象很正常。“颠覆”了老印象,用新印象取而代之也很正常。问题在于,那些原来的老印象、不好印象是怎么来的呢?这很值得探究一番。
! h& ?5 h5 H% A# Y0 v5 C! p% K1 H$ }5 N( N m+ x: L. T$ ^
# n, i7 p: _9 i6 N% l: P; C A/ T1 G% G; C( K& a
印象是人们认识过程中的一个环节,它的出现,不外乎由听人说、看报道、亲身经历等因素逐步形成。但事情怪得很,即使面对同一事物,印象竟大相径庭:有的印象反映了事情的本来面目,有的则完全歪曲了事实的真相。 2 k) x p& W, G6 O9 m$ L
. M" i$ T+ \+ U8 N( N$ J( ]
, r# d4 W. S# M/ V& G) L* J2 h6 X+ W4 Z# t& P r
那么,这后一种情况是如何得来的呢?用安迪·布尔自己的话说:“我们的看法已经被千头万绪的海量信息所左右,我们得到的二手和三手消息越多,我们的想法就越脱离实际。” 6 a* b9 o' S( ?( V% w
7 t: @0 G' c" b
8 Z& [0 @: `- p7 H1 v; Z0 s. u" S: `3 e/ ?( H
委内瑞拉阿拉瓜大学名誉博士兼《圣保罗报》专栏作家塞萨尔·本雅明说得更坦率,他在一篇评论中写道,“北京奥运会开幕前西方媒体制造了数量惊人的意识形态垃圾。很多西方记者在报道中总是寻找最负面的角度,以致让人觉得滑稽可笑。”他举例说,几个运动员带着预防污染的口罩抵达北京,但凑巧的是,那天北京的空气质量比他们的出发地还好。
/ V) `$ q8 f: }: n. {$ n2 R9 h+ D0 A1 H5 _ ^4 I4 j
- U* ]% Y7 ?- e# _. S0 m. i; `4 c+ ]9 b- a5 v
问题的症结原来在此!一些外国朋友之所以过去对中国存有一些不好的印象,原因之一就在于一些西方媒体的歪曲报道,误导了广大的受众。然而,事实胜于雄辩。这次来北京看奥运会的有40多万海外游客,他们在观赏体育比赛的同时,还到各处参观、购物、接触百姓。通过这些,他们感知了中国的实际情况,得出了符合实际的印象。这样一来,他们脑中原来的印象被新的印象所代替,“印象颠覆了”。这真应了中国的一句老话:“百闻不如一见”。 |
|