 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
文章来源: 中评社 于 2008-08-16 00:00:41
# x5 ]% h- ?0 d0 E b W6 S7 K4 S/ K- m& V0 X. z* d" e
B, s, h5 ]9 K& \
$ e2 |3 n: f# ~- {# c北京8月16日电/在北京奥运会上,出现了一个令人玩味的现象:不少外国朋友对中国的印象“颠覆”了。
0 t P. |4 n" `8 W6 X# o$ l. N. ?9 z# o. H) N
6 N* s! i2 F6 q: F/ j% s+ j# J
% R. L% ~+ q. o% y9 } 人民日报报道,一对德国母女来北京看奥运会,临行前有人告诉她们,北京可能“不安全”。然而,到了北京一看,不是那么回事。她们到什刹海观夜景、品小吃,玩得十分尽兴,觉得北京很安定、很有特色。
! D7 C7 U; Z8 G9 [( X0 `, ~ W% g3 O) `! Z
! S/ x" `/ j( ^* J5 `( g: A+ Y
4 M# Y. L! [5 |9 H
日本电子杂志《亚洲之波》编辑池田康看了开幕式后,印象大变。他说,以前感觉中国“问题很多”,“很可怕”,现在感到“中国时尚漂亮”,“很柔软、很温和”。
; T6 t' o, _9 S9 Q: }" |* v4 R# L# y3 F) f' I2 |8 v) o# I$ F
: Q# W/ s: {, Z$ S8 C, _+ u- I( `' W. _& p0 \
英国《卫报》网站记者安迪·布尔是第一次来中国,他实地考察了北京的道路、环境,接触了不少的人和事,对北京的印象发生了“颠覆”。他写道:“我原先的想法再次被颠覆,这座城市变化太大了。我对北京的想法落伍之极。现代中国正向世界展示自己,我们必须接受亲身经历的现实。” " V/ c6 H P4 |4 I" ^8 b
: B0 Q' G- b1 o
; h6 f% R* g/ q5 x( f: y
& S0 {- q* s: k: K1 \) R" v$ a
像上述有“颠覆”印象的人还不少,他们“颠”出了对中国的真实印象。 & {0 j' L1 | Z) h$ Q
1 D8 K3 M5 T ~+ p$ z8 e. O
4 Z3 m5 T) Y/ r5 B5 X3 v5 [8 S
) B$ T9 E* R2 n5 O 对一个人、一个国家,存有这样或那样的印象很正常。“颠覆”了老印象,用新印象取而代之也很正常。问题在于,那些原来的老印象、不好印象是怎么来的呢?这很值得探究一番。 5 t" [- E. Q( v; R
7 j: y- }' ]+ d, d% h
: R8 S" M1 m2 _& V8 \9 \
+ ~" i5 P! s2 _+ j1 _6 B3 y" f
印象是人们认识过程中的一个环节,它的出现,不外乎由听人说、看报道、亲身经历等因素逐步形成。但事情怪得很,即使面对同一事物,印象竟大相径庭:有的印象反映了事情的本来面目,有的则完全歪曲了事实的真相。
) a+ y6 Z8 V {$ f m% U* K. A8 R
* D/ k2 h) V5 U0 z1 R [
/ l5 d3 U! `" S% Z 那么,这后一种情况是如何得来的呢?用安迪·布尔自己的话说:“我们的看法已经被千头万绪的海量信息所左右,我们得到的二手和三手消息越多,我们的想法就越脱离实际。”
/ t1 b, \# ?0 S* N2 a
( ? M1 o$ Q# R7 x7 Q/ G
1 X% E5 f" f, ~1 q6 e6 t/ L" {; [& l9 p. M1 R' `1 g- C! G/ o
委内瑞拉阿拉瓜大学名誉博士兼《圣保罗报》专栏作家塞萨尔·本雅明说得更坦率,他在一篇评论中写道,“北京奥运会开幕前西方媒体制造了数量惊人的意识形态垃圾。很多西方记者在报道中总是寻找最负面的角度,以致让人觉得滑稽可笑。”他举例说,几个运动员带着预防污染的口罩抵达北京,但凑巧的是,那天北京的空气质量比他们的出发地还好。
7 f. |' X( H' m7 I
7 \7 v4 N! {' k& N# O# m. B4 p$ F7 Q3 y' }
7 S( x: q: Q0 {& E! l; V' ^; d8 n) s 问题的症结原来在此!一些外国朋友之所以过去对中国存有一些不好的印象,原因之一就在于一些西方媒体的歪曲报道,误导了广大的受众。然而,事实胜于雄辩。这次来北京看奥运会的有40多万海外游客,他们在观赏体育比赛的同时,还到各处参观、购物、接触百姓。通过这些,他们感知了中国的实际情况,得出了符合实际的印象。这样一来,他们脑中原来的印象被新的印象所代替,“印象颠覆了”。这真应了中国的一句老话:“百闻不如一见”。 |
|