 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
文章来源: 中评社 于 2008-08-16 00:00:41/ j, f' j/ \) |! E" c s, o8 T
, I* {4 m \ [! v3 A- B% E9 U
8 s4 H1 V/ d; _4 o* X6 t' x9 v) u1 [ ]4 L0 h5 Z! p
北京8月16日电/在北京奥运会上,出现了一个令人玩味的现象:不少外国朋友对中国的印象“颠覆”了。 ! m* L: m2 B; v q# W2 q
. _5 l& {, X8 P d2 }4 I0 |+ b1 I
8 E9 C3 `- V: i
" M/ ^( Z. a) R* t: L 人民日报报道,一对德国母女来北京看奥运会,临行前有人告诉她们,北京可能“不安全”。然而,到了北京一看,不是那么回事。她们到什刹海观夜景、品小吃,玩得十分尽兴,觉得北京很安定、很有特色。
- W! m% ^" |. `! E9 X; R9 I( c- x( O! |
2 K! ?1 x' r0 r+ S9 J
# Z# t' w- Y4 r4 N 日本电子杂志《亚洲之波》编辑池田康看了开幕式后,印象大变。他说,以前感觉中国“问题很多”,“很可怕”,现在感到“中国时尚漂亮”,“很柔软、很温和”。 - {& y. N: [3 H8 m5 e
9 w/ H! k {; x8 P7 B# a; y: p
2 N" b @: Y" b& }% F& J: q6 i4 L0 L$ W7 X
英国《卫报》网站记者安迪·布尔是第一次来中国,他实地考察了北京的道路、环境,接触了不少的人和事,对北京的印象发生了“颠覆”。他写道:“我原先的想法再次被颠覆,这座城市变化太大了。我对北京的想法落伍之极。现代中国正向世界展示自己,我们必须接受亲身经历的现实。”
% \1 t# q! `$ A
& v# H h5 L m# K5 }' Z! [% j& v0 Z1 N4 A7 A/ q6 P: I
5 \: Z& ~& Z) y) `2 u4 L 像上述有“颠覆”印象的人还不少,他们“颠”出了对中国的真实印象。 , F. ^! A! A9 U* B4 _
# t! J3 j5 z, ]- @! a5 D; |$ U$ K) e d( u
$ ?8 F. `, r/ l* C. y8 m, q+ X' Y 对一个人、一个国家,存有这样或那样的印象很正常。“颠覆”了老印象,用新印象取而代之也很正常。问题在于,那些原来的老印象、不好印象是怎么来的呢?这很值得探究一番。 . w I$ z* u, N1 ?! x
1 G8 N3 X; R: l
G: i0 G& X; l" L
7 g( ^* U/ W' c. f2 j& G 印象是人们认识过程中的一个环节,它的出现,不外乎由听人说、看报道、亲身经历等因素逐步形成。但事情怪得很,即使面对同一事物,印象竟大相径庭:有的印象反映了事情的本来面目,有的则完全歪曲了事实的真相。
' r' Q a: S; U5 s7 b
; ^4 I) J2 p. F# u5 R8 ]' a! R" I9 l! l% U% ^: z
4 a) {8 q2 X7 Q8 a9 J& D
那么,这后一种情况是如何得来的呢?用安迪·布尔自己的话说:“我们的看法已经被千头万绪的海量信息所左右,我们得到的二手和三手消息越多,我们的想法就越脱离实际。”
7 f& s8 w1 g' Y* w H1 B
1 }5 T# G' m. a! j& n" O3 q
6 k9 V" }: |7 ^2 u4 Z3 p7 v1 d/ z: a+ Z* Z
委内瑞拉阿拉瓜大学名誉博士兼《圣保罗报》专栏作家塞萨尔·本雅明说得更坦率,他在一篇评论中写道,“北京奥运会开幕前西方媒体制造了数量惊人的意识形态垃圾。很多西方记者在报道中总是寻找最负面的角度,以致让人觉得滑稽可笑。”他举例说,几个运动员带着预防污染的口罩抵达北京,但凑巧的是,那天北京的空气质量比他们的出发地还好。 1 _+ L t. y F2 b
N2 D" ?% h: a* s/ e0 O i, z' c8 D& ~' H/ c5 z' n1 a! S1 n W
6 w0 u, j: O( R' d 问题的症结原来在此!一些外国朋友之所以过去对中国存有一些不好的印象,原因之一就在于一些西方媒体的歪曲报道,误导了广大的受众。然而,事实胜于雄辩。这次来北京看奥运会的有40多万海外游客,他们在观赏体育比赛的同时,还到各处参观、购物、接触百姓。通过这些,他们感知了中国的实际情况,得出了符合实际的印象。这样一来,他们脑中原来的印象被新的印象所代替,“印象颠覆了”。这真应了中国的一句老话:“百闻不如一见”。 |
|