 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
文章来源: 中评社 于 2008-08-16 00:00:41
! V& y6 J* Q# b0 \
# n7 D2 o6 d3 H3 B- a% d) a, v& T1 n. J4 [9 H
1 n) w/ @4 n/ r1 W& r' T北京8月16日电/在北京奥运会上,出现了一个令人玩味的现象:不少外国朋友对中国的印象“颠覆”了。 . ]$ A, |7 m' |& ]. s
( q9 `. O, @5 _1 p, @. n4 u: P- l& @% D
7 m) L0 q: x& [9 B% L* H. v
人民日报报道,一对德国母女来北京看奥运会,临行前有人告诉她们,北京可能“不安全”。然而,到了北京一看,不是那么回事。她们到什刹海观夜景、品小吃,玩得十分尽兴,觉得北京很安定、很有特色。 8 l$ q p: q) w9 K
) v+ _7 l' d5 d- b9 I& `. X. P6 d) T
0 B4 j! H1 f+ Q8 I8 o6 G& u% p# @' K6 {5 c
日本电子杂志《亚洲之波》编辑池田康看了开幕式后,印象大变。他说,以前感觉中国“问题很多”,“很可怕”,现在感到“中国时尚漂亮”,“很柔软、很温和”。 " S5 J# z# s- Y$ h
/ v$ G$ T4 \4 ?. c9 t% \* |! j, A6 \9 S3 i( F2 z
' ]0 y/ D$ o# [" r8 Z 英国《卫报》网站记者安迪·布尔是第一次来中国,他实地考察了北京的道路、环境,接触了不少的人和事,对北京的印象发生了“颠覆”。他写道:“我原先的想法再次被颠覆,这座城市变化太大了。我对北京的想法落伍之极。现代中国正向世界展示自己,我们必须接受亲身经历的现实。”
J Q! m4 C/ O6 G( S3 U5 q O( a/ `5 H6 l4 f2 u: T
# d# m$ U' g$ F/ d8 \
0 D1 \* F% t0 F 像上述有“颠覆”印象的人还不少,他们“颠”出了对中国的真实印象。
A+ h o u* N& `8 g6 f: G& `9 w4 p F. j( ]- j* H9 }7 i# p
G! t. M8 A' ^, [, k
" N, [' z1 F" @7 E+ }5 k. O# f1 w
对一个人、一个国家,存有这样或那样的印象很正常。“颠覆”了老印象,用新印象取而代之也很正常。问题在于,那些原来的老印象、不好印象是怎么来的呢?这很值得探究一番。
$ M. h9 Q4 ~+ L
2 w3 ?' d1 b, U( v1 @/ J' V
9 }% G: n# i5 o9 Q+ `% O( ^0 |- k/ L; K3 N
印象是人们认识过程中的一个环节,它的出现,不外乎由听人说、看报道、亲身经历等因素逐步形成。但事情怪得很,即使面对同一事物,印象竟大相径庭:有的印象反映了事情的本来面目,有的则完全歪曲了事实的真相。
, l. |. e8 S* n' v1 S7 y* H' Y$ D6 C3 j( F
$ _- }- G+ m* B; A& [3 n7 z+ F* X
, D/ Y/ g4 A" x: h6 y, @ 那么,这后一种情况是如何得来的呢?用安迪·布尔自己的话说:“我们的看法已经被千头万绪的海量信息所左右,我们得到的二手和三手消息越多,我们的想法就越脱离实际。” ! ]8 b% e1 ]2 \ f
1 q. V- N6 U# W* }$ g2 Y% j% f3 ^, F
7 [- }% l) o# t* l7 ]9 e# N
委内瑞拉阿拉瓜大学名誉博士兼《圣保罗报》专栏作家塞萨尔·本雅明说得更坦率,他在一篇评论中写道,“北京奥运会开幕前西方媒体制造了数量惊人的意识形态垃圾。很多西方记者在报道中总是寻找最负面的角度,以致让人觉得滑稽可笑。”他举例说,几个运动员带着预防污染的口罩抵达北京,但凑巧的是,那天北京的空气质量比他们的出发地还好。
! `* D5 h3 ~$ f2 N9 \0 F1 p
5 f" u3 R9 H! h8 w2 [' C8 y0 Q3 m; w9 n+ s" n& r/ X
/ |5 y0 B& p% U6 Z# j( z
问题的症结原来在此!一些外国朋友之所以过去对中国存有一些不好的印象,原因之一就在于一些西方媒体的歪曲报道,误导了广大的受众。然而,事实胜于雄辩。这次来北京看奥运会的有40多万海外游客,他们在观赏体育比赛的同时,还到各处参观、购物、接触百姓。通过这些,他们感知了中国的实际情况,得出了符合实际的印象。这样一来,他们脑中原来的印象被新的印象所代替,“印象颠覆了”。这真应了中国的一句老话:“百闻不如一见”。 |
|